Прежде чем просить больше ограничений, разберитесь с действующими.

Та же тема с запретом на тем кто водил в пьяном виде это тавтология, так как такие люди (при работающей системе) должны быть на учете в ПНД (чему даже были прецеденты).

Адекватно.

В США часто задаются вопросом «есть ли прок от огнестрельного оружия в плане самообороны»? К счастью, там есть, кому вести статистику.

Инцидент в Казани запустил настоящий воображариум с рассуждениями на вечные темы «кто виноват?» и «что делать?». Среди множества безапелляционных суждений отдельно прослеживается «время нынче такое». Мол, вот раньше-то, раньше такого не было! Особенно в Советские годы! Там воспитание было, ух!! А люди, люди добрее были. Дополняется эта тирада сногсшибательными по своей противоположности доводами: кто-то говорит "в СССР оружия не было", а кто-то утверждает что оно продавалось без лицензий в охотмагах (и то и другое не имеет значения, т.к. в стране, живущей то в гражданских, то в мировых войнах, оружие всегда можно было найти). Однако все эти доводы не верны - массовые убийства и в СССР, и других странах до 60-ых годов, конечно же, были.

Об этом свидетельствует хотя бы такой поверхностный перечень, как страница на Википедии (все мы знаем, они не бывают исчерпывающими). Не стремясь забрасывать читателя ссылками ради ссылок, оставим ему возможность самому пуститься в будоражащий экскурс по истории подобных трагедий. Даже беглый поиск выдаст уйму интересного.

Заметим, однако, что времена, действительно, меняются, о чем свидетельствует масса наблюдаемых феноменов. Или, как минимум, меняется качество и методология их фиксации и интерпретации. Однако о таких вещах как повышение числа самоубийств Вы, наверняка, уже слышали - тема большая. А ведь массовые убийства многими исследователями рассматриваются как форма суицидальных действий. Здесь сразу всплывают тезисы о том что "в сытое время люди чаще накладывают на себя руки, а в голодное - мобилизуются".

Что однако важнее, так это то, что изменилось на самом деле. Изменились СМИ, их охват, и интенсивность вторжения в нашу жизнь. Это, возможно, объясняет происхождение "феномена роста числа массшутингов с 60-ых годов". Не массшутинги участились (учитывая рост числа оружия, плотности и кол-ва населения, это еще нужно проверять), а СМИ малость потеряли берега. Не массшутингов в СССР не было, а канала НТВ. Более того, была цензура. В США и вовсе существовала практика самоцензуры, так называемый "кодекс Хейса", предписывавший определенные нормы повествования. Да и публика сама не очень-то хотела смотреть на детские трупы, а сейчас это "шок контент".

Так что, восклицать "ну что за времена-то сейчас такие" если и уместно, то только в небезапелляционной форме: убивали массово всегда и везде. И в СССР, и в Царской России, и в Британии и Франции и Америке. Из приятных новостей, конечна же, та, в которую поверить сейчас может оказаться нелегко, но это уже факт: лучшее в нас побеждает, и уровень насилия в мире снижается. Взять хоть нашу страну, с ее падением показателя в убийствах на 100 тысяч населения.

>мой друг

❗️Глава Росгвардии Золотов: выдавать полуавтоматическое и гладкоствольное оружие предлагается после того, как человек уже проходил 5 лет с другими видами оружия

Это полный бред, т.к. помповые ружья по скорости почти не уступают полуавтоматам.

Капец Золотов умный.

Вдумайтесь: телохранитель рассказывает, как вам жить. Ну такое

Рубрика "SMM по-кубански"

Концерн Калашникова в данный момент пытается отстоять статус-кво в вопросе ограничения гладкоствольного самозарядного оружия - нужно помочь им и пройти обезличенный опрос, который будет использоваться в качестве аргумента в споре с Росгвардией.

Если вы владелец или планируете приобретение оружия - пожалуйста, пройдите этот опрос, это не займет много времени. Ну и распространите среди жильцов вашего ЖЭКа.

@ne90e

Опросник странный, но хуже им не сделать, занимает пол минуты, а КК может хоть свои интересы, но защитит. А их интерес - продавать больше пушек, включая системы Хатсана полуавтоматы.

Снова пятница что ли??

Вот и у нас появилась национальная пушка для непотребств. У америкосов - AR-15, у нас «оружие системы хацана». А вот журналюги везде одинаковые.

А кто так не делает, тому труъ экспедиционное ружье не нужно. Только понимающим. С УВ.

Люди, казуально озабоченны такими проблемами как массшутинги, зачастую не экипированы для решения подобных проблем. На то есть веские причины. Эти причины, несомненно, не дадут им достигнуть своих целей, в том смысле что декларируемая задача, т.е. предотвращение массовых убийств, решена, вероятно, не будет.

Ч.Т.Д. Три человека. Ножи какой системы запрещать будем?