У 19-летнего задержанного Галявиева Ильназа Ренатовича было официально зарегистрированное оружие.

Сейчас начнется старая песня про "оружие с 21 года", "наблюдаться 10 лет у психиатра и делать сканнирование мозга", "только по военбилету и характеристике из Юнармии" и все в этом духе.

Про то, что у нападавших были Самодельное ВУ, естественно, деликатно забудут. Зачем говорить о проколе (вполне понятном и объяснимом, тут не вопрос критики) спецслужб, давайте-ка лучше чего-нибудь запретим.

(скрин с канала шизойда, такой вот занимательный голубчик)

Немного пускаясь в тему спекуляций, можно предположить следующее: моральную панику сеять будут масштабно.

Подумайте: рейтинг низкий, скоро выборы, страна фактически управляется Совбезом из силовиков, а "первое лицо" рассказывает о том что на стартовой странице браузера у нас растление молодежи и прочий экстремизм.

Так что, раскрутить могут по полной. В эти моменты 4.5 миллионам владельцам оружия нужно четко помнить непреложные истины:
- никто из нас никого не убивал и не собирается;
- запреты оружия таких событий не предотвращают;
- не бывает "полумер" в вопросе. Даш куснуть за палец - оттяпают руку;

В общем, крепитесь, не поддавайтесь давлению, не позволяйте давить на себя.
Да, кошмар, да, ужасно, да, очень жаль. Оружие тут не при чем, как и его владельцы.

Вопрос оружия не интересует 80% времени 80% населения. В такие редкие моменты, как сейчас, каждый из нас должен быть готов отстоять свою позицию, помочь не поддаться панике тем, кто сбит с толку ситуацией. Не уходите от ответа, не отказывайте в комментариях тем, кто не приобщен к тематике. Лучше вас никто не объяснит.

Люди хорошие, идеи глубокие. "#бите нас крепче"

Тут нужно копать глубже: "штурмового" оружия не существует.

Просто напомним что "штурмовое" оружие как и "боевое" это выдуманные, несуществующие категории. То есть с их определением сложностей больше, чем с разборками в спектрах гендеров. Буквально всякий раз на вопрос "что это за зверь такой?" отвечают по-разному и неказисто.

Автоматическое оружие - понятная категория, в России запрещена. Да, черт подери, даже "штормовое" (для штормов или чего-нибудь) было бы более понятно, чем "штурмовое", потому как это словечко - журналистское клише, подхваченное непонимающими политиканами. Нет таким уважения.

И, конечно же, звучит все это смешно. Штурмом сегодня брали школу силовики. Массшутер что штурмовал-то? Гардеробную? Класс по математике? Причем тут "штурмовое" оружие?

Примечание: вообще, "боевое" оружие считайте табельное. Только кто ж об этом помнит, используя термин налево-направо?

И вообще, эти ваши "штурмгеверы" придумал Гитлер.

А помойка Ходорковского "МБХмедиа" все подмахивает.

В общем-то действительно, Михаилу Борисовичу чего париться, в Лондоне (или где он там) уже все позапрещали, пускай и эти, что в лаптях, подтягиваются к "прогрессивным трендам".

А вообще: ЗА-ДРА-ЛО

Все внезапно в панике, всех волнует то, о чем они не думают 99.(9)% времени, всем вынь да положь, срочно исправьте вечную проблему (остальные исправить не можем, а тут срочно исправьте). И конечно, чуть что, укоризненное "ну вот ты оружием занимаешься, поспорь с нами".

А чего вы каждый раз когда авария происходит мне голову с такими вопросами не кружите, хлопцы? Я еще и водитель, если что. Хуже того, из индустрии. Да, конечно, аварии на 13 погибших редкость, зато аварии с погибшими - не редкость, в отличии от шутингов.

"Важные" дядьки на серьезных щах вещают о том что срочно предпримем меры (словно это впервые). Компьютеры плохо, оружие отрегулировать, срочно все проработать. Специально берут нестоящую проблему, лишь бы громче звучало.

А как легко все отказываются от своих прав и свобод. Стоит чутка надавить, и все - "ну да, нас давно пора, в общем-то". Это какой-то государственный терроризм со взятием потенциальных заложников, в виде нерасстрелянных детей. Словно говорят "не откажитесь от своих прав - все повторится".

И так каждый раз. Играет, как мелодия на пластинке. Везде в мире.

Между прочим. Раз уж астрологи объявили неделю срача за оружие в соцсетях, продублирую ссылку на наш гайд по получению лицензии. Рекомендую оставлять хейтерам оружия и хоплофобам в комментариях с пожеланием всем читателям оформляться поскорее.

https://link.medium.com/5v1XFPvFagb

Пранк уровня "восток дело тонкое"

Один из неприятных побочных эффектов массшутингов в том, что каждый умник решает вскудахнуть на тему, в которой вообще не соображает.

Конечно же, право на мнение и высказывание есть у каждого, вот только данный господин что вещает, вдумайтесь: "я хочу чтобы моим согражданам стало сложнее жить, а если не будут слушаться - чтобы к ним было применено насилие".

Очевидно, понимания текущего положения дел у человека ноль. Да, в России не сложно купить оружие, и мы на эту тему подробно писали (покупайте пока можете), однако заградительные пороги и сейчас уже такие, что оружейная индустрия на ладан дышит, а кол-во владельцев сокращается.

Предлагаю флэшмоб: показать реальное лицо владельцев оружия, чтобы не воспринимали нас как хмурных и непонятных.
Поскольку инициатива дерет инициатора, я первым и начну. Так и яснее будет.

Меня зовут Владимир и я владелец оружия. Я увлекся оружием очень давно - энциклопедии, история, фильмы, сайты. Как только у меня появилась возможность, я стал владельцем оружия.

В начале я просто наслаждался возможностью побахать, экшном, "крутизной" этого занятия (она правда крутое, как и многие другие), но потом я открыл для себя две специализации - оружейный активизм и стрелковый спорт. В какой-то момент я даже был инструктором.

Оба начинания познакомили меня с интереснейшими людьми, подарив мне круг общения разнообразный, но с которым я неизменно нахожу взаимопонимание.
Я считаю, что владельцы оружия - беспроигрышный вариант для поиска занимательных, достойных личностей. Я не со всеми в ладах, тут и там бывают мелкие контры (спасибо интернет!), но при прочих равных, мне легче поручиться за незнакомого владельца оружия, или довериться ему, чем за простого незнакомца.

Я вношу посильный вклад, чтобы приобщить больше людей к оружейной культуре и стрелковому спорту. Я уверен, что тем самым я делаю на страну безопасней, а жизнь людей - богаче.

Я стремлюсь к мастерству в стрелковом спорте. Я верю, что это совершенствует меня как личность. Я не считаю, что стрелковый спорт отличается от любого другого, роль оружия со временем отошла для меня на второй план, хотя он и дает ценные навыки.

Я противник бестолковых ограничений оружия. Я написал и рассказал об этом так много, что не стану захламлять этот пост. Я считаю, что каждый законопослушный гражданин России должен иметь возможность оружие купить, и пользоваться им на свое усмотрение в рамках правового поля, и усложнять им жизнь = губить культуру нашей страны. И разумеется, я против насилия.

Я искренне надеюсь, что могу служить примером ответственного владельца для моих невооруженных знакомых, и никогда не подведу российское оружейное сообщество.

В хэштегах я не дока. скажу только:
#янебог #оружие

Ничего нового:

https://iz.ru/1162705/2021-05-12/odnoklassnitca-ustroivshego-strelbu-v-kazani-zaiavila-o-ego-travle-uchiteliami

Прежде чем просить больше ограничений, разберитесь с действующими.

Та же тема с запретом на тем кто водил в пьяном виде это тавтология, так как такие люди (при работающей системе) должны быть на учете в ПНД (чему даже были прецеденты).

Адекватно.

В США часто задаются вопросом «есть ли прок от огнестрельного оружия в плане самообороны»? К счастью, там есть, кому вести статистику.

Инцидент в Казани запустил настоящий воображариум с рассуждениями на вечные темы «кто виноват?» и «что делать?». Среди множества безапелляционных суждений отдельно прослеживается «время нынче такое». Мол, вот раньше-то, раньше такого не было! Особенно в Советские годы! Там воспитание было, ух!! А люди, люди добрее были. Дополняется эта тирада сногсшибательными по своей противоположности доводами: кто-то говорит "в СССР оружия не было", а кто-то утверждает что оно продавалось без лицензий в охотмагах (и то и другое не имеет значения, т.к. в стране, живущей то в гражданских, то в мировых войнах, оружие всегда можно было найти). Однако все эти доводы не верны - массовые убийства и в СССР, и других странах до 60-ых годов, конечно же, были.

Об этом свидетельствует хотя бы такой поверхностный перечень, как страница на Википедии (все мы знаем, они не бывают исчерпывающими). Не стремясь забрасывать читателя ссылками ради ссылок, оставим ему возможность самому пуститься в будоражащий экскурс по истории подобных трагедий. Даже беглый поиск выдаст уйму интересного.

Заметим, однако, что времена, действительно, меняются, о чем свидетельствует масса наблюдаемых феноменов. Или, как минимум, меняется качество и методология их фиксации и интерпретации. Однако о таких вещах как повышение числа самоубийств Вы, наверняка, уже слышали - тема большая. А ведь массовые убийства многими исследователями рассматриваются как форма суицидальных действий. Здесь сразу всплывают тезисы о том что "в сытое время люди чаще накладывают на себя руки, а в голодное - мобилизуются".

Что однако важнее, так это то, что изменилось на самом деле. Изменились СМИ, их охват, и интенсивность вторжения в нашу жизнь. Это, возможно, объясняет происхождение "феномена роста числа массшутингов с 60-ых годов". Не массшутинги участились (учитывая рост числа оружия, плотности и кол-ва населения, это еще нужно проверять), а СМИ малость потеряли берега. Не массшутингов в СССР не было, а канала НТВ. Более того, была цензура. В США и вовсе существовала практика самоцензуры, так называемый "кодекс Хейса", предписывавший определенные нормы повествования. Да и публика сама не очень-то хотела смотреть на детские трупы, а сейчас это "шок контент".

Так что, восклицать "ну что за времена-то сейчас такие" если и уместно, то только в небезапелляционной форме: убивали массово всегда и везде. И в СССР, и в Царской России, и в Британии и Франции и Америке. Из приятных новостей, конечна же, та, в которую поверить сейчас может оказаться нелегко, но это уже факт: лучшее в нас побеждает, и уровень насилия в мире снижается. Взять хоть нашу страну, с ее падением показателя в убийствах на 100 тысяч населения.