Записки Стрелка
3.27K subscribers
5.51K photos
494 videos
31 files
2.19K links
Делюсь соображениями по стрелковым и смежным вопросам.

Автор оставляет за собой право на ошибку.

Чат канала: https://t.me/thisonehaswares
Download Telegram
Обнаружена мандалорианская арка
Happy St. Patrick's Day
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минус один. Лезть под пулемет никогда не было хорошей затеей.
Киберпанк?
"правильные процессы приводят к правильным результатам"
Производственная максима
Если вы не способны отнять оружие (и не только его) у преступников в тюрьмах, как же вы намерены лишить их оружия в обычной жизни? Ранее не сталкивался с эти аргументом.
Вот и у нас на канале мем с Байденом. «Байден никогда не доберется до моих пушек. Я держу их на верхнем этаже.

Оно, конечно, противоречиво. С одной стороны - дядька не абы какой приятный, и потешательство над собой заслужил. С другой - возраст почтенный, и любые падения в таком возрасте ах как опасны. Было бы трагикомично, если бы Америка потеряла президента из-за того что он банально оступился. Видимо, secret service (американское ФСО) стоит водить подстраховывать президента.
А ведь пятница!
Ееее, техкрим
На какие только жертвы не пойдут американцы, чтобы оставить нас без патронов. Пол бакса за патрон Тулы, - как вам такое?
Outstanding move! В общем, это настолько логично, что тут даже нечего комментировать. Или, gender transition (как эту хрень по-русски назвать? Нельзя же "сменить пол", только такую выдуманную сущность, как "гендер") нужно рассматривать как причинение себе тяжкого вреда в состоянии невменяемости, и откачивать таких пациентов, подобно совершившим неудачную попытку самоубийства?

#оффтоп
👍1
Мурика стронк
Арсенал мытищинского пенсионера - АКМ, РПК, СКС, ППС-43, чехословацкий пистолет-пулемёт Sa vz. 23, ПП-91 «Ке... Все это конечно очень интересно, однако, давайте немного отвлечемся от не-арсенала стрелявшего. Ведь в том, что некоторые уже попробовали окрестить "русской Ветвью Давидовой" (инцидент в Уэйко), нет никакой экзотики, разве что подобные сорокинские сюжеты с людьми государевыми и усадьбами опальными происходят потише и подальше от Москвы.

Что, собственно, случилось. Был дядька, Владимир Барданов. Из ставшего известным общественности - имел судимость (еще в СССР). Из очевидного - был весьма состоятелен. Барданов, видимо, был немного сам себе на уме, и в целом весь этот ментовской уклад в гробу видал, худо-бедно как-то с законом уживаясь в удобных для себя рамках, но "не фортануло".

По заявлениям представителей Росгвардии, у Барданова оружие было и легальное, что тот час же гальванизировало публику, неискушенную в вопросах законодательства: "проглядели!" Да нет, не проглядели, судимости вообще-то гасятся, и после многих оружием можно владеть. Дыра в законе? Нужно заткнуть бреши? С гранатами-то как заткнули, ух!

В общем, история не шибко-то дикая, просто как-то оно обычно от подальше от Москвы, а тут Мытищи. Вынесем же из истории мораль, касаемо оружия, а то оно совсем ни о чем: был какой-то авторитет, из гранатомёта обстреляли, нет теперь такого.

Надеюсь, граждане убедились, что сколько не кричи "регулирование", меньше нелегальных стволов не становится. Особенно у людей, готовых нарушать закон. Особенно если у таких есть деньги.

Можете себе запрещать что угодно, но всегда будут такие, как Барданов. Лихие, удалые, волевые, готовые играть не по правилам.
Люди без обостренного чувства обособленности от общества и норм правопорядка, как правило, хотя бы последним качеством не обладают, а потому, рассудите: если Вы не пенсионер с ЧОПом, гранатами и пулеметом, в Ваших ли интересах повышать входной ценз на оружие? Ибо нет такого ценза, который не перепрыгнет обеспеченный человек, и нет такого запрета, которым бы не пренебрёг преступник. Если Вы не готовы нарушать закон, или не столь уверены, что всякое неравенство в правах вам по карману, то бенефициаром регулирования Вы не являетесь.

Единственная группа лиц, которую хоть от чего-то может защитить регулирование, это, как ни странно, сами регуляторы: не придется Росгвардии отдуваться, депутатам - тиражировать неинтересную им тему, а первому лицу слушать о том что 90ые никуда не делись. Запретить все и продолжить ренту качать.

А народу оружие нужно, и очень хорошо, когда его наличие это еще не повод для обыска со спецназом. Ведь о других актуальных прегрешениях Барданова нам пока не известно.

Готов поверить, в голове его было так: "нужно оружие, вдруг за мной придут - у меня есть незаконное оружие - за мной придут силовики - нужно оружие..." Не ясно, как в эту цепь незаконное оружие вклинилось, но видно привычка у человека была такая. Peace was never an option.

Это не попытка проявить эмпатию к погибшему, оправдать его действия или же осудить действия правоохранителей - может он был слегка параноиком, а может и теракт готовил.
Суть в том, что обществу в целом спокойней, когда человек может затовариваться оружием, готовясь к маленькому апокалипсису, не навлекая его на себя, т.е. законными путями. Что, в общем-то, без всякой шизы делают миллионы владельцев оружия по всему миру, Россию включая. И пускай так и остается.

По стрельбе из гранатомета, можно заметить что подобная тактика не является экстраординарной. Так, в рамках многочисленных КТО возникло выражение "складывать домик", а гранатомет, в общем-то, имеет широкий перечень боеприпасов. Учитывая, что заряд силовиков взорвался в здании, а гранаты все-таки вылетали из него, можно сказать что спецназ принял адекватные меры.