С прискорбием сообщаем, что:

""С сегодняшнего дня на 13% дорожают все патроны ТПЗ, кроме патрона 9*19, патрон 9*19 дорожает на 29%. Изменение цен связано с поднятием цен заводом-изготовителем. Оплаченные патроны и ранее согласованные заказы будут отгружены по старым ценам. С сегодняшнего дня все счета должны выставляться по новым ценам.""

Подпись, ваш любимый ТПЗ.

(про подпись мы уже сами придумали)

WE SHALL NEVER FORGET

Коротко о ситуации по патронам в Штатах.

А что же в России? Угадайте, куда идут наши патроны)

Новогодненько. Тут взяли.

Так, из размышлений. Частенько пытаются проводить аналогии с автомобилями, из разряда "запретить определенные автомобили в целях безопасности" и вот это вот все. Как-то в период всплеска автотерроризма в Европе мы даже постили "смешную картиночку" про штурмовую Хонду Цивик.

Реальность, однако, куда печальней самого черного юмора. Вот что пишет википедия о том, чем мы обязаны выходу старого Дефендера с рынка и дизайном нового:

The need for total replacement of the Defender has been brought about by 2015's new European regulations regarding crash safety for pedestrians (Euro NCAP) that render the Defender's design obsolete[27] The Defender also did not meet U.S. safety requirements after 1997 and since then Land Rover offered U.S. buyers the more luxurious LR2 (Freelander) and LR4 (Discovery) and Range Rover instead.

Так что в регулирование автотранспорта надругательство над свободой ради безопасности происходит давно и в полной мере. Точкой отсчета среди прочего считают книгу "опасны на любой скорости" одного одиозного деятеля, который даже за рулем к моменту ее написания не сидел. Параллелей нет совсем, да?

Продолжение шедевра про фрактальные огурцы и турбулентный воздух:

https://youtu.be/Qbx-Thuh57c

Много сказано о том, каким трудным был 2020, и это правда. Некоторые из нас потеряли близких людей и по сравнению с этим остальное меркнет. Большинство из нас обеднело, а более удачливые все равно оказались в стране, где прицелы подорожали, за Вепрь просят цены хорошей мелкашки, а простенькие AR-ки идут по цене американских дорогих.

Обычно я пишу какие-то вдохновенные слова на тему оружия, и в этом году ими станет простая констатация: остались (и появились новые!) люди, оружие производящие, и те, кто покупает его. В условиях этого года это чертовски много значит. Ситуация сложная, проблем много, палки в колеса ставят, но... Мы все еще бережем свой маленький кусочек свободы и повседневного счастья.

По мере приближения заветных "23.59" все больше похоже на то, что в 2020 году с полноценным концом света нас обломали. А значит в 2021 жизнь просто продолжится, со старыми и новыми сложностями и надеждами.

В 2020 году все мы чутка разочаровались в планировании. Желаю чтобы в 2021 вы при любых обстоятельствах находили силы сделать лучшее, на что способны. Это. поверьте, невероятно много.

С наступающим 2021 годом!

Что народ, празднуем?

Уберите от экранов экспертов Концерна Калашникова и прочих ранимых до критики зрителей!

В новом видео рассказываю о том, что не так с АК-521, почему с Калаш более "rifle is fine", чем принято считать, и как сделать так, чтобы ближайшие десятилетия с ним было совсем зашибись.

UNITED WE STAND

Видео вызвало некоторые обсуждения, что приятно, и хотелось бы заметить следующее:

1. Я не считаю что АК-521 это непременно плохое изделие. Я считаю что это не путь развития АК. АК-521-ый может стать интересной штукой, если будет продаваться, скажем, по 80 тысяч. Судя по тому, как народ покупает АК-12, думаю, и за 120 найдется клиентура, хотя есть риски. Преимуществом конструкции является мультикалиберность, о которой уже заявили. Также есть вопросы цевья и оптики, но решаются эти проблемы намного дешевле.

2. Да, теперь КК и не позиционирует изделие как продолжение Калаша. Теперь это некий "АКВ". В момент релиза (и на момент сьемки видео) он назывался АК-521.

3. Говоря о сменяемости стволов на АК я не имел ввиду необходимости в быстросъёмных стволах. Я имел ввиду именно возможность ствол менять вне заводских условий в принципе. Сегодня на АК это тот еще головняк, и к последующей живучести карабина после такой процедуры всегда будут вопросы. Естественно, потребность менять стволы между смежными калибрами типа 5.45 и .223 не стоит, а смена на что-то более отличное, как скажем 7.62х39 осуществляется сложнее.
Для полной мультикалиберности не лишена смысла схема АКВ-521, однако как это сделают - большой вопрос.

4. Аппер и ловер не являются ОЧ, ствол не обязательно должен быть какой-то там длины. Активно советующим изучить ЗоО, могу ответить лишь их же советом, добавив что неплохо бы еще и изучить практику. ФЗ-150 у нас старенький, многое в нем по сути себя исчерпало.
Как и во многих законодательных темах, на практике, а не при крючкотворстве, мы выясняем как написанное работает на самом деле. Так. например, выяснили что аппер - не ОЧ, магазины можно не на 10 патронов, и вообще это не глушитель, а закрытый ДТК. и все по закону!

5. Вздохи на тему того что "да никто не будет это делать", "КоКа это не надо" и все в этом духе. Так об этом, частично, и видео! О том что мы зажаты тисками между самодурством законодателя и производителей, а технические решения вполне простые. Позиция "моя хата с краю" - тоже позиция (я вот куплю себе арку и забуду про калаш), но это так себе подход к жизни. Если что-то можно сделать лучше - это как правило стоит того, а калаш точно можно улучшить.


Это из основного. Разумеется, формат видео ограничивает и по времени и глубине содержания, текст куда более самодостаточен.

Надеюсь что донес ключевой тезис: говоря об улучшении АК надо четко понимать, каковы проблемы платформы. Ни постановка оптики, ни цевья проблемами не являются. Проблемой является именно ограниченность возможностей крутых контор типа LAC, Armacon, SAG модернизировать АК. Условно, если бы модернизация AR'ки весела целиком на Colt или Armalite, то и с ней все было бы грустно.

А что до нового автомата - может он и будет хорош. Выясним. Хотя бы какое-то разнообразие. Хотя в моем представлении, если вы захотели АКВ-521, то уместно задаться вопросом "почему не AR?"

армейский патрон очень злой сильно стрелять рельса не любить охотникам не надо на километр стрелять

Дед отстрелял старенькую Volvo, выяснив что она безопасней, чем мы думали.

Получилось нечто вроде "забудьте, чему вас учили" относительно пуленепробиваемости автомобилей. Естественно, все в пределах разумного, но результат интересные.

Смотрите сами:
https://youtu.be/L10AWxwCjHo

Если вы поняли это, то слишком хорошо знаете мемы.

Теперь байками про "фашистов республиканцев" будут пугать еще активней, леволиберальным СМИ будет о чем поговорить.

Что примечательно, взять здания, символизирующие федеральную власть, оказалось не слишком-то сложно. Видимо, охранялись они преимущественно всей неисчерпаемой полнотой власти, даваемой этим самым символизмом. Вопрос - что останется от него теперь?
С другой стороны - не здание ФРС взяли, в конце-то концов.