Важная, кстати, штука: работа Трампа была настолько легкой, что даже не пришлось никуда вторгаться, пришел на готовенькое.

Мальчики в США: я проголосовал!
Мужчины в США:

У американцев пошли справедливые возмущения на тему процедуры допуска к голосованию.

Во многих оружейных чатах утро началось с "новости, но не события" в форме заметки Ленты о том что совершенно непонятно что.

На Ленте, когда дело заходит об оружии, клейма ставить негде - вспоминаем статью "Сайга - выбор убийц", так еще и статья не содержит ничего кроме "надо рассмотреть". Почему-то все бросились переживать что вот-вот запретят 366 и прочие вещи вызывающие аутизм парадоксальные ланкастеры.

Причем в статью про это не написано нигде. Если бы Лента заслуживала хоть толику доверия, можно даже было бы решить что Думу осенило, что стаж не нужен: "Речь идет об уравнивании требований к владению нарезным и гладкоствольным оружием, поскольку разница между технологиями их производства нивелировалась."

Но, поскольку живем в России, все решили что скорее стаж на гладкое введут, чем на нарезное отменят.

Коротко о том, почему не нужно Байдена. Хотя бы поэтому.

Чтобы фильтровать информацию о том, как разгромно победил/проиграл Трамп/Байден - используйте компас ангажированности СМИ.

По многочисленным просьбам указываем: мы не считаем Блумберг центристскими, и Баззфид это ультра-левые.

Владельцы не доросшие до нарезного глазами Росгвардии:

Слухи о том, что предыдущему владельцу КоКа надоел оправдались:

https://www.kommersant.ru/doc/4559696

Помните билборды "запретим двойное гражданство госслужащим" в контексте "голосования" по Конституции? Так вот, теперь сотрудникам спецслужб разрешается иметь двойное гражданство "если это связано с деятельностью". Всем хорошего дня!

#оффтоп

3D-напечатанная пушка

Если Вам лень разбираться в событиях выборов США, но Вы со всей полнотой гражданского долга осознаете, что для Алтайского края это решающие события, то я бы резюмировал происходящее так:
Игра свелась к тому, чей административный аппарат кого задавит. У одних есть "мы набрали 270 выборщиков" и "штаты считают как хотят", у других - "вы вбросили и это легко доказать" и "мы судиться будем". Это вкратце.

В воскресенье на тренировке с Юрием Николаевым решили снять обзор на его ружьё Бандаевского. Это чрезвычайно редкая вещь. Редкость ее обусловлена ее выдающимися эксплуатационными качествами и малым тиражом.
Качества эти таковы, что ружья хватило записать только один дубль со стрельбой. После пары магазинов эксперимент решили завершить. Всетаки вещь коллекционная 😁.
Смотрите видео на канале Юры Николаева
https://youtu.be/vvG0UNKAbAE

Начнем неделю с прекрасной новости о том, что в Австрии решили пойти на непопулярные, но давно напрашивающиеся меры - закрывать мечети, которые считаются рассадником экстремизма.

На тему "оружия у профессионалов" язвить не будем, всем понятно что выдается оно максимально заколебаным, часто не понимающим зачем им это все.

По инциденту по сказать нечего, приводим просто FYI.

Может быть применимость закон Бенфорда к выборам под вопросом (так нам активно пытаются доказать математики и статистики из разных сфер, хотя прежде он неоднократно использовался в научных работах посвященных подлогам на выборах в разных странах, но, видимо, "это другое " и вполне может быть так, ибо США это что-то с чем-то), но прочие статистические методы никто не отменял. Для тех, кому интересно - статья Zero Hedge, посвященная анализу "аномалий" на американских выборах.

Из забавного, именно призыв Демпартии голосовать по почте заранее упростил работу по обнаружению подлогов в почтовом голосовании ближе к дню выборов, так как есть четкая картинка "естественное голосование vs схематоз"

#оффтоп