Forwarded from moloko daily
🚑 NEXTA приводит данные о некоторых пострадавших:
Валерия Я., 19 лет. Осколочные ранения лица.
Владислав Ч., 25 лет. Ожоги верхних конечностей и живота.
Евгений Ю., 23 года. Огнестрельное (резиновая пуля) проникающее ранение живота. В очень тяжелом состоянии. Выполнена резекция тонкой кишки.
Среди пострадавших также 40-летняя гражданка Нидерландов.
🚑 Раненых свозят в военный госпиталь. Суммарно там находится 55 человек с пулевыми (резиновые пули) ранениями.
🚑 Информация о погибших гражданских расходится. Официально милиция рапортует об отсутствии жертв, неофициальные источники сообщают о трех убитых в ходе столкновений.
Валерия Я., 19 лет. Осколочные ранения лица.
Владислав Ч., 25 лет. Ожоги верхних конечностей и живота.
Евгений Ю., 23 года. Огнестрельное (резиновая пуля) проникающее ранение живота. В очень тяжелом состоянии. Выполнена резекция тонкой кишки.
Среди пострадавших также 40-летняя гражданка Нидерландов.
🚑 Раненых свозят в военный госпиталь. Суммарно там находится 55 человек с пулевыми (резиновые пули) ранениями.
🚑 Информация о погибших гражданских расходится. Официально милиция рапортует об отсутствии жертв, неофициальные источники сообщают о трех убитых в ходе столкновений.
Мы подготовили для вас новый авторский материал!
В нем рассказываем о всем барахле полезном в стрельбе IPSC (и не только) помимо оружия, тюнинга и патронов - от шмота до всякой мелочевки.
В нем рассказываем о всем барахле полезном в стрельбе IPSC (и не только) помимо оружия, тюнинга и патронов - от шмота до всякой мелочевки.
Medium
Что пригодится на стрельбище, помимо умения стрелять, ружья и патронов
В жизни каждого владельца оружия наступает момент осознания: покупка ружья — только начало. Оплата стрельбища, патронов — это минимум того…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Картинка уже на мемы разошлась. Вот как все было.
В Портленде Минске нынче жарко.
Поразительно, конечно. Задачка, сопоставьте варианты:
- жесткие действия полиции, светошумовые, водометы, газ, винтаж, побои
- районы захватывают, витрины бьют, магазины грабят, дома жгут
- мирный протест, требование явить миру нормальный подсчет
- бездействия полиции, иногда светошумовые, водометы, газ, винтаж, побои
Кто сопоставит правильно, того возьмут в охрану Лугабэ
Поразительно, конечно. Задачка, сопоставьте варианты:
- жесткие действия полиции, светошумовые, водометы, газ, винтаж, побои
- районы захватывают, витрины бьют, магазины грабят, дома жгут
- мирный протест, требование явить миру нормальный подсчет
- бездействия полиции, иногда светошумовые, водометы, газ, винтаж, побои
Кто сопоставит правильно, того возьмут в охрану Лугабэ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давить ОМОН это, определенно, протестное новшество.
Вроде к применению оружия не отнесешь, но уже на грани.
Своеобразная "имба" в игре поп правилам "мутузим друг друга, жжем, заливаем газом, забрасываем гранатами, но только не стреляем".
Вроде к применению оружия не отнесешь, но уже на грани.
Своеобразная "имба" в игре поп правилам "мутузим друг друга, жжем, заливаем газом, забрасываем гранатами, но только не стреляем".
Немного #оффтопа: видео от PragerU в котором энвайроменталист (сторонник сохранения природы) рассказывает о том что популяризация возобновляемых источников энергии (ветряки и батареи) навредит дикой природе еще сильней. Хотя бы потому что для перевода США на ветряки и солнечные панели, пришлось бы задействовать 25% земли (вместо текущих 0.5%). Не очень-то зеленая история.
В целом, какие игры, такие и призы: использование менее эффективных источников энергии не пройдет бесследно, это самообман и перераспределение ущерба.
В целом, какие игры, такие и призы: использование менее эффективных источников энергии не пройдет бесследно, это самообман и перераспределение ущерба.
Похоже Тихоновской просто сказали что если она не прочтет по бумажке, муж зарежется в СИЗО, а потом и до детей доберутся.
Вот и для "спецназа" в Белорусских протестах нашлась задача.
Вот и для "спецназа" в Белорусских протестах нашлась задача.
А что до иллюзий гэбистов относительно того, что после обращения все пойдут по домам - нет там никаких иллюзий.
Да, им просто надо отработать по полной программе.
Идея не в том что "ууу, фрау-фюрер сказал расходиться,пойдем по домам". Идея в том чтобы везде, во всем показать давление и превосходство. До всех доберемся. Ни перед чем не остановимся. Святого не знаем, бога не боимся.
Да, им просто надо отработать по полной программе.
Идея не в том что "ууу, фрау-фюрер сказал расходиться,пойдем по домам". Идея в том чтобы везде, во всем показать давление и превосходство. До всех доберемся. Ни перед чем не остановимся. Святого не знаем, бога не боимся.
Forwarded from Conflict Intelligence Team
Обращение кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской, где она с листа читает призыв к беларусам не выходить на улицы, вероятнее всего, было снято в кабинете главы ЦИК Беларуси Лидии Ермошиной. По словам соратников Тихановской, вчера она несколько часов находилась в здании ЦИК, куда пришла подавать жалобу на результаты выборов, а затем покинула страну. Участница кампании Светланы Тихановской Мария Колесникова сообщила, что видела в ЦИК людей с оборудованием, похожим на видеоаппаратуру.
На канале Varlamov News обратили внимание на сходство жалюзи на видео с обращением Тихановской и на одной из фотографий Лидии Ермошиной. Нам удалось обнаружить еще одну фотографию Ермошиной, на которой присутствует идентичный диван.
Стоит отметить, что в другом, опубликованном ранее обращении, которое было записано, по-видимому, уже в Литве, Тихановская говорит, что «дети это самое важное». Из этого сторонники Тихановской делают вывод, что жизням ее детей и, возможно, находящегося в СИЗО мужа угрожали, и что обращение с призывом не выходить на протесты она прочитала под давлением.
На канале Varlamov News обратили внимание на сходство жалюзи на видео с обращением Тихановской и на одной из фотографий Лидии Ермошиной. Нам удалось обнаружить еще одну фотографию Ермошиной, на которой присутствует идентичный диван.
Стоит отметить, что в другом, опубликованном ранее обращении, которое было записано, по-видимому, уже в Литве, Тихановская говорит, что «дети это самое важное». Из этого сторонники Тихановской делают вывод, что жизням ее детей и, возможно, находящегося в СИЗО мужа угрожали, и что обращение с призывом не выходить на протесты она прочитала под давлением.
Записки Стрелка
Ничего себе форчан до каких мыслей созрел. Но я их поправлю: свободы без оружия не бывает вовсе не потому, что без оружия ее не добиться. Свободы без оружия не бывает, потому что есть вам не позволяют владеть оружием, это вашу «свободу» характеризует.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Записки Стрелка
Ничего себе форчан до каких мыслей созрел. Но я их поправлю: свободы без оружия не бывает вовсе не потому, что без оружия ее не добиться. Свободы без оружия не бывает, потому что есть вам не позволяют владеть оружием, это вашу «свободу» характеризует.
Роль оружия в протестах
Некоторые впали в заблуждение, словно будь у Беларусов оружие, то все было бы иначе.
Здесь прервемся и напомним, что оружие есть, хотя и немного. Примерно вдвое меньше на душу чем в России. Белорусский ЗоО это примерно калька с нашего, без каких-то нововведений и с какими-то своими прибабахами, хотя оформить оружие в РБ сложнее.
Но, вернемся к роли гражданского оружия в протестах. Она не то чтобы никакая, но важно понимать: оружие это обыкновенный предмет. Почему-то сторонники оружия забывают об этом, повествуя о том, в сколь чудесном мире мы заживем, если оружия станет больше. Это не совсем так. Мы можем оказаться в другом мире, но все отличие будет в том, что у людей появится возможность противостоять злодеям. Ни больше ни меньше. Но само оружие противостоять никому не будет.
Показательна двоякая ситуация в США: беспредел, беспорядки, провал функций государственных служб. С другой стороны - протесты прошли в слабо вооруженных локациях, подальше от всяких корейцев с оружием. Но тут есть еще один нюанс: стреляет человек, не оружие. Это правило не перестает работать, когда мы говорим о "хорошем" выстреле. То есть уповать на то что оружие совершит за вас подвиг - не стоит. И подвиг ли?
Схватка ОМОНа и протестующих в первую очередь идейная. Иными словами, да, протестующим нужно "разгромить" ОМОН, но любым ли способом?
Без всяких призывов сообщаю: не нужно AR-15 чтобы ОМОНовцев одолеть. Каждый берет в руки вилы и вперед. Уверен, уж вил-то точно в РБ хватает. ОМОН "закончится" через пару дней, будет по койкам лежать. Но этого почему-то никто не делает. Почему? Потому что протестующие, в первую очередь, должны одержать идейную победу - не дать сломить себя, но превзойти противника, не уподобившись ему.
Конечно же, агрессивные действия в отношении ОМОНа повлекут за собой агрессивный ответ - залп по толпам, но это билет в один конец для любого режима. Уж если люди взялись за вилы до того, как в них начали стрелять, то после и подавно дела своего не оставят.
Так что вопрос "победы" над тиранией вовсе не в технической стороне вопроса. При перевесе в количестве можно наимпровизировать столько всего, что никакие щиты, панцири, боевые порядки и техника ОМОНу не помогут. Но явно не этого хотят протестующие.
А что же оружие в качестве "защиты от тирании"? Да то же, что с защитой от насильников, грабителей, убийц. Вы сами отвечаете за свою безопасность (особенно когда ей угрожает тот, кто обещал ее защищать). Лучше жить в стране, где инструмент доступен, но инструмент за вас дело не сделает. Если зацикливаться на американской истории, оружие не помешало англичанам напасть. Никто не сказал "да у них там столько пушек, к черту колонии". Но оно позволило победить. И не совсем понятно, гражданское ли, ведь его участие в войнах, а тем более протестах, минимально.
Ваше оружие это ваша безопасность, ваша возможность давать отпор. Если такая возможность будет у всех, расклады наверное будут другими, но только если все так решат. Ведь революции, протесты, перевороты и сражения с тиранией - дело общее. А обладание оружием - индивидуально. Но общее складывается из множества частностей. Вот и решайте.
Некоторые впали в заблуждение, словно будь у Беларусов оружие, то все было бы иначе.
Здесь прервемся и напомним, что оружие есть, хотя и немного. Примерно вдвое меньше на душу чем в России. Белорусский ЗоО это примерно калька с нашего, без каких-то нововведений и с какими-то своими прибабахами, хотя оформить оружие в РБ сложнее.
Но, вернемся к роли гражданского оружия в протестах. Она не то чтобы никакая, но важно понимать: оружие это обыкновенный предмет. Почему-то сторонники оружия забывают об этом, повествуя о том, в сколь чудесном мире мы заживем, если оружия станет больше. Это не совсем так. Мы можем оказаться в другом мире, но все отличие будет в том, что у людей появится возможность противостоять злодеям. Ни больше ни меньше. Но само оружие противостоять никому не будет.
Показательна двоякая ситуация в США: беспредел, беспорядки, провал функций государственных служб. С другой стороны - протесты прошли в слабо вооруженных локациях, подальше от всяких корейцев с оружием. Но тут есть еще один нюанс: стреляет человек, не оружие. Это правило не перестает работать, когда мы говорим о "хорошем" выстреле. То есть уповать на то что оружие совершит за вас подвиг - не стоит. И подвиг ли?
Схватка ОМОНа и протестующих в первую очередь идейная. Иными словами, да, протестующим нужно "разгромить" ОМОН, но любым ли способом?
Без всяких призывов сообщаю: не нужно AR-15 чтобы ОМОНовцев одолеть. Каждый берет в руки вилы и вперед. Уверен, уж вил-то точно в РБ хватает. ОМОН "закончится" через пару дней, будет по койкам лежать. Но этого почему-то никто не делает. Почему? Потому что протестующие, в первую очередь, должны одержать идейную победу - не дать сломить себя, но превзойти противника, не уподобившись ему.
Конечно же, агрессивные действия в отношении ОМОНа повлекут за собой агрессивный ответ - залп по толпам, но это билет в один конец для любого режима. Уж если люди взялись за вилы до того, как в них начали стрелять, то после и подавно дела своего не оставят.
Так что вопрос "победы" над тиранией вовсе не в технической стороне вопроса. При перевесе в количестве можно наимпровизировать столько всего, что никакие щиты, панцири, боевые порядки и техника ОМОНу не помогут. Но явно не этого хотят протестующие.
А что же оружие в качестве "защиты от тирании"? Да то же, что с защитой от насильников, грабителей, убийц. Вы сами отвечаете за свою безопасность (особенно когда ей угрожает тот, кто обещал ее защищать). Лучше жить в стране, где инструмент доступен, но инструмент за вас дело не сделает. Если зацикливаться на американской истории, оружие не помешало англичанам напасть. Никто не сказал "да у них там столько пушек, к черту колонии". Но оно позволило победить. И не совсем понятно, гражданское ли, ведь его участие в войнах, а тем более протестах, минимально.
Ваше оружие это ваша безопасность, ваша возможность давать отпор. Если такая возможность будет у всех, расклады наверное будут другими, но только если все так решат. Ведь революции, протесты, перевороты и сражения с тиранией - дело общее. А обладание оружием - индивидуально. Но общее складывается из множества частностей. Вот и решайте.
C Алексеем Овсиенко (наш редактор @Ergilion) написали статью для новичков в стрельбе. Никаких сакральных истин о том, как взять КМС за 9 месяцев. Вместо этого советуем как приезжать на стрельбище словно царь, никогда не попадая в ситуации типа "блин, не взял!". Ведь все мы в них были, и они все так похожи.
Алексею огромное спасибо за идею и костяк статьи, от себя тоже пару слов добавил.
Алексею огромное спасибо за идею и костяк статьи, от себя тоже пару слов добавил.
Medium
Что пригодится на стрельбище, помимо умения стрелять, ружья и патронов
В жизни каждого владельца оружия наступает момент осознания: покупка ружья — только начало. Оплата стрельбища, патронов — это минимум того…