Вспоминаем, что Ижевск находится в Удмуртии, читаем выделенный абзац, осознаём, что это очередной лоббизм от КоКа, чтобы их карамультуки остались такими же по цене, а Хачсаны и Кралы подорожали на червонец.

И чтобы расставить точки на ё: ДА, это очень сдержанная самооборона. Я бы не осудил их, если бы они начали стрелять.

У Карла с канала InrangeTV на обзоре оригинальная комбинированная оптика G36. По современным стандартам устаревшая, но на момент выхода винтовки весьма передовая https://www.youtube.com/watch?v=9J0psXVo5Uo

Достоверно известно, что нас читают вооруженные граждане из самой вооруженной страны мира, и их мы поздравляем с праздником!

MURICA STRONK, let it always be a measuring stick!

STM-9 сложно назвать новинкой, но обзоров на него толком не было. Детальным обзором по опыту эксплуатации это видео назвать сложно, и как минимум некоторые "не-матчи" этого года уже показывали что STM-9 могут косячить, однако я целиком и полностью согласен с той позицией что Сайга-9 это тупиковый путь развития карабина в 9х19, подобно АК платформе в целом. Тяжелая, избыточная, отстающая по характеристикам и очень муторная в доводке.

Вместе с тем, 190 тысяч за STM-9 я бы не отдал. Карабин в 9х19 должен стоить дешевле полноценной AR, и, пожалуй, только наличие кастомных элементов оправдывают переваливание цены за 120к. Однако, пока что это единственный реально доступный (пошел и купил) AR-РСС в России, а потому любая цена диктуется производителем. В любом случае, прогресс Союза-ТМ радует.

Как я понимаю это один из «чёрных пантер», тех самых, что послали BLM из-за того что там слишком много белых студентиков, объевшийся соевых продуктов. «Пантеры» обещают устроить расовую войну. Для начала, конечно, не мешало бы взять что-то посерьёзней мелкашки и устранить задержку.

Вот вам Пантеры здорового человека:

Я: это в медицинских целях!
Сотрудник: начнем с того что это пулемет...

Не все поймут эту боль

Кстати, о 366 ТКМ и 300 метров. Тут подвезли один первых обзоров AR-15 в калибре, причем с отстрелом на эту дистанцию. Да-да, арка по гладкой лицензии. Как по мне, при том размере мишени не показательно вообще, но для стрелка без спортивных претензий этого должно хватать. А вот здесь еще видео по стволу.

IMHO редакции: большого преимущества перед АК в 366 не будет, а проблемы (скажем, с тонкими стенками шестеренки затвора) пока не ясны. Вместе в тем, преимуществом может стать накопление тюнинга на "взрослую" AR-15, возможность уменьшить внушительную отдачу калибра (в AR-15 потенциал снижения дефолтно выше), поставить нормальный спуск и так далее. Короче, купив AR-15, вы, скорее всего особо не выиграете на соревнованиях, но в вашей жизни прибавится эстетики. В остальном - умение обращаться с карабином важнее наворотов, тем более в этом калибре. Хотя будь я в начале стажа - однозначно взял бы.