Забавные строки проскакивают в статье о том, что американцам нужен американский национализм (с иммгрантами, разумеется) вместо "белого национализма" (сразу ясно что какая-то расистская хурма):

"Польская нация, к примеру, сформирована польским языком, католической верой и длительной, непростой историей борьбы за независимость от России и Германии. Ни одна книга по истории не повествует о "белой" нации. Нет ни одного однозначно "белого" языка, религии или культурного наследия." (перевод автора)

Поразительно, конечно, что для примера "не белой" нации выбрали именно поляков. Интересно, что сказали бы на это сами поляки, среди которых долю людей с не-белым цветом кожи было бы не простом определить - она находится в рамках погрешности. Где там "не белое" культурное наследие? "Не белый" язык?

Да и сами американцы, откровенно говоря, это изначально белая культура. Вряд ли станет кто-то говорить, что люди других рас существенно влияли на культуру Штатов как минимум до окончания Гражданской Войны. И сейчас, все эти лево-куколдистские реверансы - чисто белая история, просто от белых, которым, видимо, разонравилось быть белыми.

Уверен, с такими доводами против "оссоулт ройфлс" вы еще не сталкивались.

Не фортануло. Коротко о том, почему черные и левые не любят оружие.

Джулиана Ассанжа арестовали. Если кто не помнит - его обвиняют в преступлениях сексуального характера.

Молиция Лондона арестовала Ассанжа прямов посольство, как утверждается, по приглашению посла.

О боже, у вас на канале рэйп калчур и харасмент!

По поводу Дня Космонавтики, с которым всех поздравляю, хочу написать следующее:

Плохое государственное управление гробит все. В космосе у нас был задел. Существенный. Получен он был за счет того, что довольно несправедливая система централизации всех финансов страны могла направить огромные потоки на исследования, создание кадров, материальной базы и так далее. Это происходило и в России и в США.

Что происходит сейчас? Космос потихонечку, то есть по семимильному шагу в год, становится частным. Тот потенциал, который у нас был, по доступной наблюдателю информации как минимум не развивается. Частный сектор, представленный в качестве SpaceX и конкурентов, напротив, застолбил за собой будущее. Иллюстрируя, это как если бы рядом летели две ракеты, и у одной (с надписью Роскосмос) отказал бы движок.

В США случилось так, что ранее оплаченный государством потенциал превращается в независимые предприятия. У нас, ранее оплаченный за счет народа потенциал устаревает, теряет место на рынке, и будет требовать еще больше государственных вложений, чтобы не отставать. Я с большим трудом поверю, что в России может появиться нечто вроде SpaceX в ближайшие десятилетия.

Конечно, то, что у Америки есть Илон Маск, это такое историческое везение на грани с судьбой, но для этого были созданы все условия. Гения нельзя сотворить искусственно, на то он и гений, но условия создать можно. У нас были созданы все условия для появления Рогозина.

К счастью, дело космоса -международное, так что еще раз поздравляю с великим праздником.

Довольно интересное видео, которое поднимает некоторые вопросы на тему гражданского вмешательства в массшутинги.

Описывается дилемма "тактика-этика", с которой сталкивается условный вооруженный гражданин, который решил вмешаться, находясь не под огнем. В таком случае перед человеком стоит выбор - выбрать аккуратную, а значит более медлительную тактику, что вероятно приведет к еще большему числу погибших, или же помчаться напролом и постараться спасти как можно больше людей.

Вопрос тут и утилитарный и практический. С одной стороны, как в сценарии, разыгранном в видео, каждая секунда промедления это, возможно, чья-то жизнь. С другой стороны, как гражданское лицо вы обязаны сохранить собственную жизнь в той же мере что и другие, и более того, от вашего выживания зависит ваш успех по остановке убийцы-массшутера. Иными словами, если вы будете тупить, то может быть уже поздно, но если поспешите, то будет потерян шанс остановить убийцу до приезда полиции.

По поводу полиции также есть хорошее напоминание - приехавшие на место стражи правопорядка, увидев вас с оружием, могут попросут принять вас за преступника. Так что услышал сирену - бросай ствол, иначе будешь вполне оправданно убит на месте.

Довольно интересно, что в штатах набирает популярность именно "active shooter responce" мотивация за покупкой оружия, то есть ношение с целью быть готовым вмешаться. Благо, такие инциденты имели место неоднократно.

Также напомню, что я писал разбор терракта к NZ. в котором выссказал некоторые соображения по вопросу.

#массшутинги

Высокого дозволения не получено. Что тут скажешь, вся история современного российского протеста - просто прелюдия к фазе, когда народ действительно доведут. Согласно последним рейтингам - еще пару лет в таком темпе, и начнут просить провести митинг, лишь бы в загоне на Сахарова и санкционированный.

Довольно интересный видос, повествующий сразу о нескольких вещах:
1. Тазер это круто, но как и любое нелетальное оружие, очень ограниченно. Наверное, однажды удастся создать оружие, которое обеспечивает гарантированную остановку противника при его гарантированном выживании. Пока что у нас есть довольно эффективный , но не абсолютный Тазер, который противника иногда убивает.
2. Наглядно показано, что происходит, если делать из полицеских клоунов - полицеские, приехавшие кого-то защищать, сами становятся жертвами из-за своей нерешительности, вероятно вызванной постоянной трепкой на тему "нарушения прав преступников". Преступники, в свою очередь, понимают что полицаев можно не бояться.

#британия

Иногда чтобы понять, насколько сильно люди не любят какие-то законы, достаточно их ненадолго отменить. Граждане Калифорнии купили магазинов на несколько десятков (если не сотню с лишним) миллионов долларов всего за неделю. Ясно, что впрок. Это кое о чем говорит.

"так исторически сложилось"

А на пороге в новый мир валялись старенькие грабли. Сперва вам рассказывают про "рабочий день по 4 часа и 4 дня в неделю", а заканчивается это всегда тем, что "товарищ, давай ударно работай!"

Снял на скорую руку обзор на удобную кобуру:
https://youtu.be/60yeuyKH1js

"Если Китай заменит Соединенные Штаты в качестве глобального лидера, то тогда его внутренняя реальность будет определять внешний мир, так же как Британия делала это раньше и как Америка еще продолжает это делать сегодня. А в настоящий момент эта внутренняя китайская реальность, о которой мы говорим, отнюдь не выглядит привлекательной. Китай сегодня находится в процессе перехода от относительно мягкого авторитаризма (ну, то есть, мягкий он в сравнении со временами Мао), существующего с периода правления Дэн Сяопина, к новой модели, которая очень близко подходит к самому определению тоталитаризма, и это вызывает беспокойство."

https://telegra.ph/The-National-Interest-SSHA-chto-proizojdet-kogda-Kitaj-stanet-samym-moshchnym-gosudarstvom-v-mire-04-14