Что коп сделал правильно? Все. Адекватно. Гуманно.

Последнее предложение не верно. Американцы еще как позволено и намного больше. Про швейцарию не стоит забывать что добрая часть "оружия в каждом доме" - не гражданское, а армейское, ведь граждане - резервисты. Тем не менее, большие молодцы.

Термин "штурмовое оружие" тоже не совсем понятен. Намекну: термин относится к журнализмам времен, когда в США нужно было запретить ряд стволов без внятного перечня характеристик.

Меня одного подбешивает сама формулировка «приказ Федеральной Службы Охраны» ?

https://rg.ru/2019/02/18/fso-prikaz-459-site-dok.html

Я вам коротенький доклад принес. О том, сколько госучастия в европейских компаниях ОПК.

https://www.avascent.com/wp-content/uploads/2013/01/Avascent-State-Ownership.pdf

Для понимания.

Мы конечно ни на что не намекаем, но если вдруг носок нужного размера не окажется, то есть альтернативные варианты подарков.

https://medium.com/@VPA95/i-wear-a-size-7-62-9f41463f4380

Киберпанк 2077: AR-очки для полиции.

Уже не совсем понятно, когди они шутят, а когда нет. С одной стороны - все технолгии существуют и опробованы. Стоят денег, но когда власти жалели денег на полицию? С другой, все-таки масштаб разгильдяйства велик, попила - тоже, а значит не факт, что до дела дойдет.

Как ни странно, ничего плохого, конечно же, в этом не было бы, при условии что технология эффективна. С распознованием лиц в мире есть существенный прогресс. Вопрос будет в том, на чьих все это технологиях. Если на российском "импортозамещенном" софте, то есть шанс получить еще один юнит оборудования в 1М ценой на каждой станции.

https://ict.moscow/news/AR_police/

Патрон застрял в карабине и был обнаружен только при чистке. Все процедуры ТБ, по заверениям владельца, соблюдались штатно.

Караульный пишет что будет делать NTechLab.
https://m.habr.com/ru/post/313076/

- слышь, баклан, давай оперировать?
- это будет ахуенно!

Имеет право на жизнь:
https://www.youtube.com/watch?v=HCOqacRqzuU