Напоминаю, что 01/01/2019 все скидки с Госуслуг превратятся "в тыквы" (будут отменемены). Так что кому надо лицензию или любую другую платную госуслугу - успевайте "до"

Давненько картинок не постили.

Крутейшие трикшоты. Бодрит не хуже кофе!
https://youtu.be/PrKgJVDGYgw

А вот такой феминизм мне нравится:
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/239363-army-for-women

Просто Вулкан (нет, не казино и не миниган) на Приусе:
https://www.youtube.com/watch?v=aflx7nRZuRY

Молодой ронин
Сайгу 410 купил
Клин недосыл

Закон о повышении возраста выдачи с лицензии с 18 до 21, вероятно, примут. Это тот случай, когда вроде могут, нужно что-то сделать, не особо хотят, но вполне вероятно сделают, не в последнюю очередь, потому что мера решительная и громкая, но в то же время и меньшее из зол. Как недавно стало известно, владельцев оружия от 18 до 21 года в России 15 тысяч. Это, конечно же, тоже вполне контингент, но все-таки лишь малая доля от 4 миллионов владельцев.

Закономерный вопрос, однако же, а какой будет результат этой меры? Ясно, что неизмеримый. Преступлений с гражданским оружием в России очень мало. Какую долю от этих преступления составляют 1/114, которой являются владельцы до 21 года? Очевидно, что мы говорим о "предотвращении" в лучшем случае дюжины преступлений в год. Короче, ни о чем.

Зато как мера ударит по молодым владельцам, понятно очень хорошо. Нельзя будет самостоятельно охотиться до 21. Для многих это удар. Сложнее будет заниматься стрелковым спортом. О самообороне просто умолчим, надеясь на то, что вероятность попасть в самооборонную ситуацию не велика, однако, опять же, а что, граждане до 21 года не подвергаются опасности? О таких вещах как "досуг", "удовольствие" и "чтобы было" говорить излишне.

Остается надеяться, что мера будет смягчена всякими историями вроде "разрешение по запросу из клуба", "отслужившим можно" (по аналогии с ОООП) и прочими. А то может сложиться абсурдная ситуация, когда еще вчера ты разъезжал на БТРе, а уже сегодня не можешь купить себе даже двустволку.

Весьма неплохая статья по довольно распространенным вопросам:
https://warhead.su/2018/11/19/ya-tolko-sprosit-8-naivnyh-voprosov-pro-ohotnichiy-patron

ОтМАГАзинился. Стрелок действовал уверенно и напористо, но совершенно не прав в том, что вообще начал стрелять. Оружие применять явно не было необходимости, угроза жизни неочевидна/отсутствует, человек, весьма вероятно, сядет, а рафик станет потерпевшим. И это будет правильно.

Почему? Можно, конечно же, винить несправедливость российских законов, но стрелять в невооруженного человека который к тебе просто направляется, даже если и агрессивно, не корректно. К тому же ударил женщину вообще без причины.

Вдруг откуда не возьмись, да откуда-то взялось: голос разума!