Глацких это «полезный идиот», что называется. Я думай она даже хотела сказать что-то умное, но ни то язык заплелся, ни то в отделе спичрайтинна снова все перепутали, и сказала, вернее, показала не то что хотела, а то что надо: правду. Правду о том, что они там в край ошалели.

В идеале государство действительно не должно иметь долгов перед гражданами. В совершенной утопии, оно должно быть эдаким аппаратом наемных управляющих-вдохновителей, работа которых стоит того, чтобы за нее платили. В реальности мы наблюдаем другое.

Кучка жуликов не знает какие еще подати и поборы собрать с беднеющего народа. Напомню, только налогами у нас отбирают половину доходов. «Успехи» российских политиков тоже не увеличивают благосостояния российских граждан.

Но это мелочи. Что важнее всяких денег? Свобода и безопасность. Благодаря государству Россия не свободна и не безопасна.

Что имеем, российское государство отбирает доходы и тиранит нас. Таким образом оно - либо должно нам позарез, либо же банальный грабитель. И те и другие рано или поздно платят по счетам.

Вот это действительно "рыночек порешал"!

Всякий раз, когда в обществе происходит нечто ужасное, нам предлагают разменять свободу на безопасность. Наше общество не только переживает утраты, оно еще и проходит испытание ложью о несбыточных обещаниях, но несбыточные обещания - это все, что мы получаем в обмен на свою свободу.

Массшутинги в западном мире уже стали предметом торга в стремлении противников оружия ввести новые обезоруживающие граждан ограничения. Восприятие этих явлений искажается, анализ - саботируется, количество - намеренно завышается.

Людям внушают неоправданное чувство угрозы, вместе с тем суля обманчивое чувство безопасности, которая наступит, если все сделают, как говорит запретитель. Этот "инфантилизм безопасности" лишает людей восможности адекватно воспринимать угрозы и правильно на них реагировать. Мы забываем, насколько хрупок мир вокруг нас, невежественно говоря "как могло произойти нечто плохое? Разберитесь!"

https://www.youtube.com/watch?v=z5ddRk-TyPc

Комментарий DTOM: Молот насобирал каких-то гадостей вперемешку с хорошими мыслями. Непонятно, зачем.

For that strange, depraved creep who won’t leave you alone.

Теперь Медуза мой любимый журнал.

Вот так вот дети "поколения пепси" и "сексуальной революции" создали табу, из которых сами же выкарабкивались. Я надеюсь, что все понимаю, нет ни какой разницы между дискриминацией в пользу белых или в пользу черных (я за белых, но это опустим). Нет ни какой разницы между дискриминацией женщин и поголовным стращанием мужчин "харасcментом" и тявканьем про "rape culture". Все это - о закрепощении, из которого общество Западного мира вырывалось в период 60-90 годов. Нынешняя "культутрная революция" не об улучшении восприятия меньшинств, не о либерализации, она о создании новых ограничений, взамен прежних.

Для либерала разница ЕСТЬ, он вам скажет что одни - бедные и несчастные, а другие - угнетатели и носители привилегий. Это в очередной раз доказывает: те кто зовётся сегодняшними "либералами", хотя вернее их звать соцдемами или леволибералами, не хотят свергать тираний и защищать лишенных. Их стремление - занять место угнетателей, поменяться с ним местами.

Если вы не согласны с тем что это красиво, то нам не о чем разговаривать:
https://www.youtube.com/watch?v=J_GVhxbklqo

Для тех кто не верит в рикошеты от воды.

Как про харассмент, так дьявол у Пожарского в деталях. Как об оружии, так статистика от позорной организации.

Выложил в твиттере несколько видео, как вооружённые граждане защищают себя и своих близких от бандитов. Самое классное из них — видео миниатюрной девушки, которая вместо того, чтобы дать себя ограбить и изнасиловать, схватилась за пистолет и защитила свою жизнь от троих ворвавшихся к ней в дом подонков.

Тут же в комментариях разнёсся раскатистый крик леваков, которые мечтают, чтобы жертва оставалась безоружной. Для которых интересы бандита, насильника, грабителя -- всегда важнее. Которые сами мечтают о безнаказанности и поэтому риск, что жертва сможет дать отпор — вызывает у них бешенство.

Своё бешенство они прикрывают самой наглой формой лжи — статистикой. Разумеется, они не умеют и не хотят её читать. Разумеется, им всё равно, что она смешивает чёрную и белую Америку. (Белая легально вооружённая Америка одна из самых безопасных стран в мире). Но такая статистика ни-ни, она ничего не значит! Не делайте далеко идущих выводов. Плохое оружие, плохое.

Разумеется, им всё равно, что их статистика не различает оборону и нападение. Разумеется, им всё равно, что спад уличного насилия это универсальный тренд в странах Запада, не связанный с политикой об оружии. Разумеется, им всё равно, что из легального оружия преступлений почти не совершается и ни одна статистика это не отражает. Потому что статистика главная форма лжи.

Разумеется, им всё равно что нелегальное оружие будет всегда. Разумеется, они обязательно будут сравнивать количество убийств с использованием огнестрела, а не количество убийств вообще. Потому что на жизни людей им наплевать. И разумеется, пример самой вооружённой и безопасной страны в Европе — Швейцарии, не рассматривается никогда.

Разумеется, им всё равно, что бандита разоружить не возможно. Разумеется, они выступают не против оружия, а за то, чтобы с помощью оружия отнимать его у законопослушных граждан. Разумеется, они не чувствуют себя ответственными за смерти людей, которых они разоружили. И разумеется, они не отличают шанс на спасение от гарантии спасения.

Потому что всё, что они хотят, это власти. Для этого они хватаются за любую ложь и манипуляцию. Потому что если люди будут вооружены, этатисты не смогут проводить над людьми свои бесчеловечные эксперименты. Они не смогут безнаказанно грабить и убивать. Не смогут безнаказанно диктовать свою волю и принимать людоедские законы. Им страшно получить сдачи.

Вопрос об оружии это не только вопрос безопасности. Это вопрос свободы и достоинства. Свидетельство, что вы свободный гражданин свободной страны. Русские тоже обязательно станут свободными. Когда вернут себе достоинство владеть оружием и защищать себя от бандитов.