ТЦС здорого человека:
https://www.youtube.com/watch?v=dR5ag7hwaz0

Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории". Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования" - опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.

Всего автора настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского "Майн Кампфа" с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже "Моя борьба" в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно - лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды ("гендер", "абьюз", "маскулинность", "угнетение", вот это все). Во-вторых, писать "исследования" по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык - "профессионалы" не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом "феминистской оптики" можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи - будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из "Майн кампф". Еще раз напомню, что все это подается, как "наука", "научные исследования" и "научные журналы".

Общественный и технический прогресс имел необычайный эффект: те силы, которые раньше участвовали в естественном отборе, сейчас стали куда более расщепленными. Больше не требуется быть очень здоровым, чтобы выжить, очень сильным, чтобы не быть битым, практически на любого чудака сейчас найдется спрос, а труд вовсе не обязательно должен быть тяжелым. Это произошло естественым образом. Не потому, что кто-то так захотел, а потому что возможностей и механизмов к выживанию стало больше.

Левые новой волны, однако, требуют признания уродливого красивым, болезненного здоровым и девиантного - нормальным. Если раньше эта тема была очевидной, но скорее в проекции, то сейчас можно декларировать: левые добиваются не просто "равенства" или "терпимости", они насаждают идеи отрицательного отбора. Почему? Очевидно, потому что сами они его зачастую не проходят.

В стране слепых, как известно, одноглазый - король, ровно так и происходит с "чемпионами немощных". Получая поддержку от толп натуральных фриков, проходимцы от левых идеологий оказываются в позиции диктовать обществу свои правила, придавая, при этом, своим "идеям" лженаучный статус. Соберите даже виртуальную поддержку от SJW-страдальцев, и вот, вы вроде бы как "участник демократического процесса". С той разницей, конечно, что деятельность левых скорее напоминает методики КуКлукКлана, нежели работу внутри демократических интститутов. Они давят, навязывают и диктуют, внушая остальным вину "привелегированности". Их задача - сделать так чтобы как можно больше людей отказалось сопротивляться им. В конечном счете какой-нибудь "прогерссивный" политик кодифицирует весь этот ужас, выводя его уже новый уровень.

Доброе утро, так сказать.

"еще раз, сколько акров охотугодий у твоего отца в собственности?"

Доброй ночи, так сказать.

4К, 8К, 10К и 12х70
(украдено с УВГ)

А теперь самый животрепещущий вопрос в этой истории: будут ли санкци против Китая?

Девица хочет подчиняться старшей жене в гареме черного из Алжира, а не белым хрестьянским мразям!

Пока Техкрим действует по принципу "да, мы №!ели, и что?" сравнительно новая компания "Адар" выпускает совершенно новый карабин "Ладога" в 366 ТКМ:
https://www.kalashnikov.ru/karabin-ladoga-366-tkm-premere-byt/

Болеем за наших.

Довольно занятная, но пока еще не очень заметная, тенденция прослеживается в западных СМИ (преимущественно небольших): тема"российско-китайской "Оси".

Не секрет что США, как и другие стран, постепенно переориентируются со Среднего Востока на вопросы России и Китая, причем первое, по ряду причин, удобнее, но второе - важнее. Этому есть множество экономических и геополитических причин, обусловленных как политикой нынешней администрации, так и вызовами блока НАТО в 21 веке. Более того, тема Ближнего Востока вряд ли хорошо подходит для дальнейшего освоения военных бюджетов, поскольку, как показали ВКС РФ, разнести страну третьего мира можно намного более дешевыми и "не умными" бомбами. С таким настроением ВПК не осчастливить!

Это уже вторая статья с идеей "Россия и КНР пока еще не полные союзники", но уже вот-вот. Иллюзий, очевидно, никто не питает, однако опасения вполне закономерные, а главное - прибыльные.

Что до такого союза, то он, несомненно, потребовал бы примерно в сто раз большего уровня кооперации между РФ и КНР. Совершенно очевидно что обе страны по отдельности не выстоят долго. Россия является второй военной державой в мире, как по потенциалу армии, так и в плане ядерных сил, но с российской экономикой и политической нестабильностью, а также невероятным "административным потенциалом", России хватит где-то на неделю. Китай же, вторая экономика мира, несмотря на все надувания щек является, скорее, масштабно-габаритным макетом военной державы (в лучших китайских традициях). Последний раз Китай вводил войска сам в себя, чтобы давить протестующих. Исторически, Китай огребал решительно от всех, от кого мог. Если верить в такую вещь как "генетическая память народа", то Китай - военный лузер. Но что если соединить российских милитаризм и китайскую производственную мощь? Отличный вопрос, если вам нужно оплатить доразработку F-35, который явно нужен не сараи бомбить, однако ответ на этот вопрос получить так же просто, как проверить паритет китайско-российских и китайско-американских торговых отношений. Но военная машина успокоениями, как известно, таким сыта не будет. Так то ждем развития темы "российско-китайской Оси".

https://nationalinterest.org/feature/russia-and-china-arent-full-allies—yet-32637

Расходимся, это фэйк. Парламент ничего не менял, так, пара депутанов мнение выссказали.

В хорошей стране нахожусь.

Судьей стал про-оружейный мистер.
Поздравляем Соединенный Штаты!