Ударная волна от дульника танка против холодильника:
https://www.youtube.com/watch?v=FxHwGrz9uKI&feature=youtu.be

Отличное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=jDGDw4GWcf4

Наконец-то все названо своими именами.

Очень инетресное видео. Посмотрите его для понимания:
1. Что такое работа с карабином
2. Что в России можно круто стрелять

https://www.youtube.com/watch?v=JkVcYDwsaSE&feature=youtu.be

​​Глава МВД США демонстрирует вершины познаний в геополитике. Так, он обосновал свое предложение оорганизовать «морскую блокаду России» тем, чтобы «не допустить ее контроля над энергопоставками в страны Ближнего Востока, как это сейчас происходит в Европе».

Геополитика - это вещь, конечно, неоднозначная. Однако такие базовые вещи, как обеспеченность стран Ближнего Востока энергоресурсами знать надо. За исключением Турции и Израиля, большинство стран БВ являются крупными экспортерами нефти и газа. Поэтому России туда поставлять энергоресурсы нет никакого смысла. В этом контексте неплохо бы вспомнить о проекте Трансанатолийского газопровода, который обеспечивает поставки газа из Азербайджана через Турцию в ЕС.

В российский ЗоО это точно не помещается, носимпотно.

На фото Ремм-870, если что.

Ремингтон в Магпуле

ТЦС здорого человека:
https://www.youtube.com/watch?v=dR5ag7hwaz0

Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории". Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования" - опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.

Всего автора настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского "Майн Кампфа" с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже "Моя борьба" в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно - лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды ("гендер", "абьюз", "маскулинность", "угнетение", вот это все). Во-вторых, писать "исследования" по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык - "профессионалы" не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом "феминистской оптики" можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи - будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из "Майн кампф". Еще раз напомню, что все это подается, как "наука", "научные исследования" и "научные журналы".

Общественный и технический прогресс имел необычайный эффект: те силы, которые раньше участвовали в естественном отборе, сейчас стали куда более расщепленными. Больше не требуется быть очень здоровым, чтобы выжить, очень сильным, чтобы не быть битым, практически на любого чудака сейчас найдется спрос, а труд вовсе не обязательно должен быть тяжелым. Это произошло естественым образом. Не потому, что кто-то так захотел, а потому что возможностей и механизмов к выживанию стало больше.

Левые новой волны, однако, требуют признания уродливого красивым, болезненного здоровым и девиантного - нормальным. Если раньше эта тема была очевидной, но скорее в проекции, то сейчас можно декларировать: левые добиваются не просто "равенства" или "терпимости", они насаждают идеи отрицательного отбора. Почему? Очевидно, потому что сами они его зачастую не проходят.

В стране слепых, как известно, одноглазый - король, ровно так и происходит с "чемпионами немощных". Получая поддержку от толп натуральных фриков, проходимцы от левых идеологий оказываются в позиции диктовать обществу свои правила, придавая, при этом, своим "идеям" лженаучный статус. Соберите даже виртуальную поддержку от SJW-страдальцев, и вот, вы вроде бы как "участник демократического процесса". С той разницей, конечно, что деятельность левых скорее напоминает методики КуКлукКлана, нежели работу внутри демократических интститутов. Они давят, навязывают и диктуют, внушая остальным вину "привелегированности". Их задача - сделать так чтобы как можно больше людей отказалось сопротивляться им. В конечном счете какой-нибудь "прогерссивный" политик кодифицирует весь этот ужас, выводя его уже новый уровень.

Доброе утро, так сказать.

"еще раз, сколько акров охотугодий у твоего отца в собственности?"