Как и обещал, я снял ответ Трэшсмэшу.

Снимал быстро и старался снять как можно более короткое видео, сказав при этом что думаю по поводу всей той дезинформации, которую он вылил на зрителя.

Смотрите, пишите, согласны Вы или нет, подписываетесь на мои ресурсы. Видео-блогер из меня никакой, но вопрос права на оружие я продолжу отстаивать.

https://www.youtube.com/watch?v=EcGApQ3Hi4M&feature=youtu.be

Тех, у кого нет возражений к видео разряда "нет, ну кошмар, это смотреть противно" прошу помочь лайком, репостом, короче распространением.

Чем больше посмотрит, тем лучше. Ничего дискредитирующего оружие я уж точно там не говорю.

Рубрика "Daily Cuck".
Хотя бы сознаются честно...

Я за первое. Выбрать единственную (или одну из) реально, а вотвозможность пользовать надо и в хвост и в гриву.

Шах и мат, владельцы оружия.
Отвечаю умнику, для безопасности с оружием есть 4 простых правила. Всегда заряжено, не направляй во что не стреляешь, палец не на спуске, контроль обстаноки (линии огня).

Многие назвали 1 часть видео Трэша (видео-трэша) "адекватной" или "по факту". Здесь хорошо разобрно, почему нифига там не "по факту" даже в антимилитаристкой части:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=198&v=8hn3uy_Ic8U

Какую же Волков написал хуйню, не побоюь этого слова.
Типичный политик разряда "мы придем и сделаем совсем иначе и точно лучше" без задней мысли о том что какие-то вещи систематически происходят не без причины.

P.S. Интересно, а чем он именно израильские спецслужбы выделил как «исключение»?