Почему право на оружие нужно продвигать уже сейчас? Потому что иначе, с приходом публичной политики в Россию, вы будете читать "творчество" подобного качества.

Какой-то лицемер умудрился передернуть все. Позволил себе фамильярность с ветеранами (сперва божился в своем уважении, потом переводит все в манипуляцию), выдумал "1715 погибших в массшутингах за 5 лет", причем в издании, оценивающим сумму погибших с 60-х в 1100 человек, и, разумеется, воспел деферамбы европейскому регулированию:
«Never mind that other countries — England, France, Germany — manage to be "free countries" ...(без оружия)»

Почитайте. Язык там простенький. Если мы не выведем оружейный дискурс на должный уровень до прихода публичной политику в страну, то нас ждет то же самое и хуже.

https://www.washingtonpost.com/opinions/no-mass-shootings-are-not-the-price-of-freedom/2017/10/05/d268dc8c-a928-11e7-850e-2bdd1236be5d_story.html?utm_term=.14c2b3ae4cfe

Запретить лопаты! Для гражданского пользования достаточно столовой ложки!

https://amp.meduza.io/news/2018/09/13/v-kitae-voditel-vnedorozhnika-v-ehal-v-tolpu-i-napal-na-lyudey-s-nozhom-i-lopatoy-11-chelovek-pogibli

Новость с "превышением" самообороны. Пока не посмотришь дело, не узнаешь, но вообще очень похоже что человеку ни за что шью 108.1 УК

https://zona.media/news/2018/09/13/bugulma

Рубрика: «агрессивный блок НАТО»

Черный в кепке NRA:
"Меня только что назвали фашистом. Наконец-то я дожил до момента когда люди в США перестали обращать внимание на цвет кожи."

Не люблю хвалиться, но руководство по оформлению огнестрела в России у нас просто топовое. Это руководство - коллективная работа нескольких авторов на основе опыта множества владельцев, которые прошли по описанной инструкции. Гайд неплохо написан и отвечает на многие вопросы, поясняет за ряд нюансов. Читайте и формляйтесь!

https://medium.com/@VPA95/%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB-3383545a84c5

Посмотрел интервью с Петровым и Бошировым. Очеидно что постановка от и до, любому нормальному человеку понятно, что Боширов это известный актер Макр Уолберг, а все интервью - очень искуссный вброс для новой комедии с ним. Очевидно просто RT в доле производства и решили помочь с раскруткой.

Я вам правда советую это посмотреть. Нас впереди ждет много всякого, и будет забавно вспомнить что был такой юморной эпизод. В учебниках о таком не пишут.
https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

Немного непонятно о чем они думали, когда ставили матч-сэйвер. Он слишком далеко и войдет аккурат в прорезь на цевье.

Не понимаю что все так возбидились на тему "тупых ГРУшников".

Во-первых, если вам нужно нечто такое провернуть, то вам требуется кто-то, кого можно пустить в расход. Разведка не разведка, а не засветиться с чем-то таким в наше время очень сложно. Если не выяснят, так выдумают.

Во-вторых, нужен тот, кто ничего нового не разболтает, ведь наказание за такое - пыжи, вероятность у сотрудника выбраться минимальная, а там и поговорить захочется. Можно, конечно, как в старом анекдоте "у меня же семья, дети", но кто его знает как долго будет молчать.

В-третьих, самое главное, а кого еще туда отправлять? Все разведчики, которые умели хоть что-то, в этой стране уже давно заправляют в бизнесе/правительстве/той же разведке. Все они проявили себя как способные люди. Они просто выделились в целый типаж. Дргуие взяли да свалили.

Вот и вопрос, кого еще отправлять смотреть на 120-метровый шпиль всемирно известного Солбсберинского кафедрала, как не двух предпринимателей средней руки?

Ремингтон 1740 - два спаренных Ремингтона 870.

Муриканцы из наших саег и вепрей делают дикую дичь

Да что ты знаешь о скрытом ношении?