Пытаясь всучить идею накала напряженности в США, а иногда и говоря о "возможности гражданской войны", начисто забывают пояснить самое главное: кого с кем и за что.
Естественно, "напряженность" в США выглядит как куа недовольных людей, не способных определиться со своим гендером, красноволосые феминистки, горстка "мне 4 пшика ванильного сиропа в фрапучино"-хипстеров , звезд кино и телевиденья, которые не могут смириться что мода на дежевый virtue signailing хуже прокатывает, а так же прочие протестующие против "социальной несправедливости" все сортов, всякие антифа, BLM и прочие марксисты
VS
ВСЕ ОТСАЛЬНЫЕ
Причем идею о "гражданской войне" педалируют не только наши пропагандонисты, но и отдельные левые СМИ.
https://www.rt.com/usa/431161-america-heading-civil-war-poll/
Естественно, "напряженность" в США выглядит как куа недовольных людей, не способных определиться со своим гендером, красноволосые феминистки, горстка "мне 4 пшика ванильного сиропа в фрапучино"-хипстеров , звезд кино и телевиденья, которые не могут смириться что мода на дежевый virtue signailing хуже прокатывает, а так же прочие протестующие против "социальной несправедливости" все сортов, всякие антифа, BLM и прочие марксисты
VS
ВСЕ ОТСАЛЬНЫЕ
Причем идею о "гражданской войне" педалируют не только наши пропагандонисты, но и отдельные левые СМИ.
https://www.rt.com/usa/431161-america-heading-civil-war-poll/
RT International
Congressman warns US heading towards civil war – 31% of Americans agree — RT US News
The United States is heading towards civil war, Congressman Steve King has warned. His sentiments are mirrored by a troubling new poll which shows that 31% of Americans believe a second civil war is likely in the next five years.
Forwarded from Михаил Светов (Комитет по Этике)
Расскажу свою внутреннюю кухню, на примере видео с Ройзманом.
Разумеется, я неудачно провёл с ним разговор. Допустил ряд стратегических и организационных ошибок, из-за которых разговор получился слабым. Я даже сомневался, стоит ли его выкладывать, но в итоге решил, что замалчивать будет хуже.
У меня на канале это не первое неудачное выступление, и наверняка не последнее. Я вообще занимаюсь тем, чем занимаюсь, вынужденно, потому что больше этого никто не делает. Соблазн продаться или уйти в шизу слишком большой. Иначе политика сжигает мосты и закрывает двери. Но это лирика.
Все ошибки, которые я совершаю — мои собственные. Авторитеты для меня не представляют никакой ценности. Если у меня что-то не получается, это у меня не получилось, а не я кого-то выгораживаю. И последний человек, которого я хотел бы выгораживать, это Евгений Ройзман.
Главная задача моей передачи, это раскрыть гостя для его собственной аудитории. Это то, чем политика отличается от публицистики. И Евгений Ройзман уникален тем, что у него и его методов есть реальная живая поддержка.
Поддержкой пользуются именно его методы и взгляды, а не просто "люди не знают". Нет такого человека в России, который интересуется политикой и не знает, что фонд "Город Без Наркотиков" лечил наркоманов пристёгиванием наручниками к батарее. Или что там убивали наркоторговцев. Или были обвинения в изнасилованиях. Список бесконечен.
Всё это не важно, потому что "Екатеринбург тонул в героиновой наркомании, и только так можно было спасти людей. Я каждый день встречаю благодарных пациентов.". Именно с этим нужно работать, а не строчить гневные посты в телеграме, которые расшарит одна и та же кучка людей.
Я, кстати, очень хорошо понимаю, как простой уральский парень Ройзман в девяностых годах пришёл именно к таким методам. У нас до сих пор вся страна так думает.
Чего нельзя прощать, это что с высоты своего опыта, он не видит своего провала. Что ни кокаиновый борт Патрушева, ни тотальная доступность любых наркотиков в его собственном городе, не наводит его на мысли, что его политика провалилась. Что невозможно создать город солнца и контролировать 14 тысяч киллометров границы. Что побороться с наркоманией можно только экономическими средствами. Уничтожив сверхприбыль, которую они сегодня приносят. Я подробно разобрал это в своём недавнем видео. https://www.youtube.com/watch?v=4_kQDanTEC8
Доказать это на эфире у меня не получилось. У зрителей, которых разочаровало моё слабое выступление, я прошу прощения. Мой идеальный формат был бы дебаты, но это оказалось невозможным. Если кто-то хочет их организовать, я заранее даю согласие. А свою позицию по его методам я как-нибудь запишу в формате монолога.
Что касается конкретных ошибок, то все они довольно очевидные. Это положение одалживающегося (я долго пытался организовать разговор, он не знал, кто я такой), отсутствие регламента и жесткая ограниченность по времени. Без любого из этих факторов, всё было бы иначе. У меня в этом опыта не так много, я год всего этим занимаюсь. Каждый эфир это урок. Скоро все шишки набью и буду неостановим. 😘
Разумеется, я неудачно провёл с ним разговор. Допустил ряд стратегических и организационных ошибок, из-за которых разговор получился слабым. Я даже сомневался, стоит ли его выкладывать, но в итоге решил, что замалчивать будет хуже.
У меня на канале это не первое неудачное выступление, и наверняка не последнее. Я вообще занимаюсь тем, чем занимаюсь, вынужденно, потому что больше этого никто не делает. Соблазн продаться или уйти в шизу слишком большой. Иначе политика сжигает мосты и закрывает двери. Но это лирика.
Все ошибки, которые я совершаю — мои собственные. Авторитеты для меня не представляют никакой ценности. Если у меня что-то не получается, это у меня не получилось, а не я кого-то выгораживаю. И последний человек, которого я хотел бы выгораживать, это Евгений Ройзман.
Главная задача моей передачи, это раскрыть гостя для его собственной аудитории. Это то, чем политика отличается от публицистики. И Евгений Ройзман уникален тем, что у него и его методов есть реальная живая поддержка.
Поддержкой пользуются именно его методы и взгляды, а не просто "люди не знают". Нет такого человека в России, который интересуется политикой и не знает, что фонд "Город Без Наркотиков" лечил наркоманов пристёгиванием наручниками к батарее. Или что там убивали наркоторговцев. Или были обвинения в изнасилованиях. Список бесконечен.
Всё это не важно, потому что "Екатеринбург тонул в героиновой наркомании, и только так можно было спасти людей. Я каждый день встречаю благодарных пациентов.". Именно с этим нужно работать, а не строчить гневные посты в телеграме, которые расшарит одна и та же кучка людей.
Я, кстати, очень хорошо понимаю, как простой уральский парень Ройзман в девяностых годах пришёл именно к таким методам. У нас до сих пор вся страна так думает.
Чего нельзя прощать, это что с высоты своего опыта, он не видит своего провала. Что ни кокаиновый борт Патрушева, ни тотальная доступность любых наркотиков в его собственном городе, не наводит его на мысли, что его политика провалилась. Что невозможно создать город солнца и контролировать 14 тысяч киллометров границы. Что побороться с наркоманией можно только экономическими средствами. Уничтожив сверхприбыль, которую они сегодня приносят. Я подробно разобрал это в своём недавнем видео. https://www.youtube.com/watch?v=4_kQDanTEC8
Доказать это на эфире у меня не получилось. У зрителей, которых разочаровало моё слабое выступление, я прошу прощения. Мой идеальный формат был бы дебаты, но это оказалось невозможным. Если кто-то хочет их организовать, я заранее даю согласие. А свою позицию по его методам я как-нибудь запишу в формате монолога.
Что касается конкретных ошибок, то все они довольно очевидные. Это положение одалживающегося (я долго пытался организовать разговор, он не знал, кто я такой), отсутствие регламента и жесткая ограниченность по времени. Без любого из этих факторов, всё было бы иначе. У меня в этом опыта не так много, я год всего этим занимаюсь. Каждый эфир это урок. Скоро все шишки набью и буду неостановим. 😘
YouTube
ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ
Сторонники прогибиционизма любят рассказывать сказки, якобы война против наркотиков защищает нас от наркомании и преступности. На самом деле происходит ровно противоположное. Всё социальное зло, которые мы привыкли ассоциировать с наркоторговлей, возникло…
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виртуозное задержание 2ух аутистов, которые решили обчистить продуктовый магазинчик в Канаде.
Шоу достойное Бенни Хилла
Шоу достойное Бенни Хилла
Продаю открывашку с функцией стрельбы патронами 91дж.
Установлены рукоятка с кнопкой сброса, усиливающая втулка, 2 магазина и кобура в комплекте. 08 год.
Переоформление в ОЛРР САО
Пишите: @vpa95
Установлены рукоятка с кнопкой сброса, усиливающая втулка, 2 магазина и кобура в комплекте. 08 год.
Переоформление в ОЛРР САО
Пишите: @vpa95
Леволибералы уверяют нас что агрессия - неестественна и не должна существовать. Будто это какое-то несовершенство системы, и нужно немножко постараться, и несправедливость будет устранена. Это что-то между ложью и фантазией. Все попытки переделки природы оканчиваются в лучшем случае неэффективно, а в худшем - опасно. И хотя заметен существенный прогресс в деле снижения насилия между людьми, общество без насилия и преступности остаётся утопией, а агрессия - обьективной, естественной составляющей жизни людей, которую можно и нужно снижать, но не удастся отрицать как явление.
Напротив, неестественно общество, где индивиды лишены средств или даже самого права обороняться, а таких обществ построено много теми самыми причитателями о "неестественности насилия". Именно они создают системы, где агрессия становится нормой. Создавая такие системы, политики создают естественную ситуацию: злоупотребления агрессивных и злонамеренных относительно обезоруженных своим законопослушанием. Ведь любой живой организм эксплуатирует слабости другого. Всегда. Вот уж закономерный ход вещей! Так в природе и устроено.
В итоге, в человеческом обществе воссоздается подобие животного мира, где хищники правят бал. С одной только разницей: в человеческом обществе именно такая ситуация НЕ естественна, и создают ее политики левого толка, лишающие граждан средств защиты.
Напротив, неестественно общество, где индивиды лишены средств или даже самого права обороняться, а таких обществ построено много теми самыми причитателями о "неестественности насилия". Именно они создают системы, где агрессия становится нормой. Создавая такие системы, политики создают естественную ситуацию: злоупотребления агрессивных и злонамеренных относительно обезоруженных своим законопослушанием. Ведь любой живой организм эксплуатирует слабости другого. Всегда. Вот уж закономерный ход вещей! Так в природе и устроено.
В итоге, в человеческом обществе воссоздается подобие животного мира, где хищники правят бал. С одной только разницей: в человеческом обществе именно такая ситуация НЕ естественна, и создают ее политики левого толка, лишающие граждан средств защиты.
Forwarded from Vladimir Popov
Отлично провожу время со своим ружьем. Снял нам номер.