Мы должны научиться отвечать на насилие превосходящей силой. Мы должны повысить осознание агрессии в обществе. Должны развивать понимание того, в ответ на что можно применить силу и за что применение силы осуждать нельзя. Это приведет нас к обществу, где применение насилия по пустякам сойдет на нет (это почти сделано), а любое нападение на других будет встречать шквал огня.

Концепция "stand your ground" должна стать общепринятой. Я считаю что применение летальной силы допустимо при любой существенной угрозе жизни. Ни каких "превышений пределов самообороны". Никакой поблажки нападающему. Нападая на человека агрессор должен быть поставлен перед фактом: распоряжение его жизнью сейчас переходит не к суду, а к объекту нападок.

Armed robber shot by everybody in the shop - вот чего я хочу.

На мой взгляд любой, даже самый эрудированный и неангажированный историк, пишущий о чужой стране, не будет понимать её до конца. И новопреставленный Пайпс - не исключение. И если уж традиция очернения допетровской Руси сложилась ни больше ни меньше в официальной историографии РИ, не стоит лишний раз обижаться на перепевающего эти мотивы американца. А вот то, что Пайпс придавал такое значение институту частной собственности и указывал на его относительную слабость в России - так с этим был согласен и Столыпин. В общем, не сотворим себе кумира, но пусть покоится с миром.

Изменения в ПП 814
....
48) в пункте 77:
...
дополнить абзацем четвертым следующего содержания:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.";"

Вступает в силу 24.05.2018
Это неопределенное "отдельно" может много крови попортить гражданам. Вот такая гадость...

Ссылка на источник: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=298027&rnd=F8D48763DB479725258225547DEAB3EF#024145228259208906

На деле этот запрет сущетсовал и прежде (в не кодифицированной форме), однако сейчас он оформился окончательно.

немного самоиронии

В тему отъемных магазинов и поправок в пп 814:
ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
108. Отъемный магазин стрелкового оружия. Отъемный магазин. Магазин стрелкового оружия, конструкция крепления которого позволяет отделить его от стрелкового оружия для снаряжения магазина или при разряжании стрелкового оружия.

Получается, что оружие и лежащий рядом магазин в патронами в рамках закона. Патроны в отъемном магазине. А данный магазин по ГОСТ-у позволяет ОТДЕЛИТЬ.

Простите, я не удержался.

Оружие во Франции.
Лучше всего описывается термином: "Запретительное".
Требования к владельцу полуавтоматического оружия до 20мм, довольно таки жесткие:
- Проверка на криминальное прошлое.
- Медкомиссия. Депрессия - вполне себе запретительный элемент.
- Спортивная лицензия - 150Евро в год.
- Обязательная 6-месячная программа подготовки для перворазников. И не менее 3-х задокументированных стрельб в год. Не менее 120 патронов (для полиции требование - 90).
- Опрос родных и близких на предмет благонадежности.
- Сейф. От 200 Евро.
- Обновление лицензии каждые 5 лет.

Оружие может быть изъято в случае каких либо волнений, угрозы терроризма, и просто так.

Лицензия на скрытое ношение... ну 99% нет. В 2015г редактор Чарли Хебдо подавал на таковую лицензию, т.к. получал много угроз убийством. Не дали.

https://vk.com/tactic00lasfuck?w=wall-40926116_4558

Там в Техаской школе 17-летний учленик открыл стрельбу. 10 человек ранено, еще 10 убито.

Теперь давайте посмотрим на это с другой стороны. У них разрешено хранение оружия, у нас - нет. В США десятки раз за год открывают стрельбу в школе, у нас - единичные случаи. И что же мы видим? В Рашке в каждом школе есть быдланы, есть омёжки, которые данное быдло чмырит. Скул-шутинг - важная и нужная вещь, целый социальный механизм, постреляют меньше чем от гриппа умрет в сотни раз, а каждый случай вправляет мозги как минимум целому округу школьников и взрослых, а то и целому штату.
Благодаря этому, население избавляется от быдла в зародыше, ибо если ты чмыришь одноклассника - будь готов к тому, что он возьмёт у бати ружьё и вышибет тебе мозги.

Что-то я приахуел слегка. Вот уж не подумал бы что форчан еще может удивлять. Я эту позицию не разделяю, но считаю важной подчеркнуть такой шифт в общественном сознании.