Нацгвардия Украины получила 500 РПГ-7 от AirTronic

Такое вот чудо открылось в Спб:
https://www.kalashnikov.ru/svobodnaya-konfiguratsiya-tsentr-oruzhejnogo-tyuninga-liniya-ognya/

Орсис подался в микрокалашойды

Здесь с одной стороны контрастность цветов, а с другой - общая тематика. Эдакий SWAG. Скорее всего и тачка и пушка принадлежит какому-то белокожему нигеру. Кто еще стал бы так красить и тюнить помпу?

Покупаешь ствол
@
Красишь как игрушку
@
Хоплофобы думают, что у тебя игрушка на присосках
@
PROFIT!

Дырок мне в рукояти насверли!

​​В Тюмени судебный пристав стал миллионером, отбирая премии у подчиненных

Знакомьтесь, Александр Чирков. Заместитель руководителя тюменского УФСПП. Правда, сейчас он уже уволен. На протяжении двух лет выписывал премии подчиненным, а потом отбирал у них часть этих денег. Таким образом он собрал больше ДВУХ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Его осудили. Дали один год лишения свободы условно. И это не шутка.

Как пронести геймбой в американскую школу

Неожиданное применение кармашка под Zippo. Сгодится, пока нет нормального крепежа.

Умер американский историк, специалист по России Ричард Пайпс - в пантеоне ненавидимых "русофобов" он стоял примерно на одном уровне со Бжезинским, а уж отечественных придворных историков доводил до припадка. Именно поэтому его книга "Россия при старом порядке" - мастрид по российской истории. Есть ли там "русофобия"? Если подразумевать под ней иррациональную ненависть к русским - нет ни капли. Напротив, книга переполнена сочувствием к народу, в силу исторических обстоятельств, оказавшемуся в ловушке тирании. Но сейчас под "русофобией" у нас чаще понимают критику власти - этого там хоть отбавляй.

Вся суть российской истории по Пайпсу в сельском хозяйстве. В наших широтах оно малоэффективно. Поэтому здесь не сформировалось городов, подобных европейским (кроме нескольких на Севере), которые были бы центрами торговли, а соответственно и центрами правовой культуры. Крестьяне не были источником серьезной прибыли для власти, а потому власть не была заинтересована в установлении порядка, основанного на уважении к собственности, а посвящала себя погоне за ценными природными ресурсами. Со временем русские отвоевали себе чернозем, однако традиция тирании и властного произвола к тому моменту уже была заложена. Такой географический детерминизм - и плюс, и минус Пайпса. Он прост и понятен, но сводит всю социально-политическую сложность к климату и зерну.

Но даже если не соглашаться с его географическим детерминизмом, Пайпса в любом случае стоит читать - хотя бы в качестве "красной пилюли" от той версии истории, которая обычно у нас преподается - где государственные интересы всегда довлеют над общественными, где героями являются монархи и полководцы, а люди - пыль у них под ногами.

https://youtu.be/u-iROKs3zPU

SR-1 - чуть ли не первый оригинальный полуавтоматический карабин от российского производителя за долгие годы (на ум кроме него приходит разве что "Брат" от Орсиса).

Изделие как минимум инетресное. В разработке оно нахоидлось очень, очень долго. Предназначеный в первую очередь для спортсменов, SR1наверняка заинтересует многих гражданских.

https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4522378?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=my-nachinaem-roznichnye-prodazhi-karabina-s

Мы должны научиться отвечать на насилие превосходящей силой. Мы должны повысить осознание агрессии в обществе. Должны развивать понимание того, в ответ на что можно применить силу и за что применение силы осуждать нельзя. Это приведет нас к обществу, где применение насилия по пустякам сойдет на нет (это почти сделано), а любое нападение на других будет встречать шквал огня.

Концепция "stand your ground" должна стать общепринятой. Я считаю что применение летальной силы допустимо при любой существенной угрозе жизни. Ни каких "превышений пределов самообороны". Никакой поблажки нападающему. Нападая на человека агрессор должен быть поставлен перед фактом: распоряжение его жизнью сейчас переходит не к суду, а к объекту нападок.

Armed robber shot by everybody in the shop - вот чего я хочу.

На мой взгляд любой, даже самый эрудированный и неангажированный историк, пишущий о чужой стране, не будет понимать её до конца. И новопреставленный Пайпс - не исключение. И если уж традиция очернения допетровской Руси сложилась ни больше ни меньше в официальной историографии РИ, не стоит лишний раз обижаться на перепевающего эти мотивы американца. А вот то, что Пайпс придавал такое значение институту частной собственности и указывал на его относительную слабость в России - так с этим был согласен и Столыпин. В общем, не сотворим себе кумира, но пусть покоится с миром.