Так выглядит боль.

Винт регулируемого газблока или "винт за 17к выглядит так".

Я снял видео про крепление оптики на АК и решил его переснять. Если быть точным. я снял его 4 раза. За пол года. Пока как-то не богоугодно.

Текст есть, идеи все понятны, исполнение не то.

Виновник моего негодования. Если есть мега-токари - просигнальте, понимаю что энтузиастов браться за такой очередь не стоит.

Я пока это не осилю.

По ним в США, кстати, даже отзывная компания была!

"Всегда обманываться рад"

Комментирую. Все истории про "по наступлению стажа поменяете" были очевидной маркетинговой уловкой.

Это примерно как перестволить Калаш/Арку из 366 в 7.62 ДО реформы. Сейчас это стало возможно. Прежде - нет. У вас оружие сертифицировано известным образом. К нему можно докупить допствол, вот, наверное, и все. А в такие сложные операции как "пришел стаж, дайте я что-нибудь изменю" сама Росгвардия не умеет.

Наверное, единицу оружия в единицу оружия (ствольную вставку) у нас могут еще осмыслить, но как бы на этом все.

Проходили это еще с "мультикалиберным" ВПО-312, который задумывался как "купи в 366, потом докупишь остальное". Выяснилось что так нельзя.

Я как-то всегда думал что смысл этих "однозарядных" автоматов вообще в другом. 😼

Я вот смотрю на это МАХ-исход, которого не то чтобы реально есть, и вспоминаю времена когда ТГ не был массовой сетью. Может, все к лучшему?

Особенно забавляют персонажи с бульканьем в духе "вы там тоже через пол года будете". По-моему кто-то обиделся что его не пускают гулять. "Вас тоже скоро домой позовут!!!"

#оффтоп

От работы пушки дохнут. СТМ.

Настрел не помню, но не компроментирующий.

Главнаый вопрос - как долго отходят оставшиеся? Сейчас-то и проверим из чего оно сделано!

Оказывается, есть и другие решения такого плана: "вывешенное цевье + планка через мосты вокруг колодки целика".

В жесткость не верю. К "кочевникам" были вопросы, а это удлинение рычага + висит на винтах + люминь (это не факт что плохо).

Все-таки на шасси МК-3 это сделано одним куском и без перехода вверх. Материала больше.

Короче, кроилово по материалу. конструкции, разработке.

И все же направление мысли всяко лучше кретинизма с крышками.

Само направление мысли здравое, но есть подозрение что если делать нормально, то стоить это будет как SAG МК-3. Подумав про все эти исполнения, посмотрев как что крепится, как сделано, могу сказать что они мне не нравятся.

Во-первых, сценарий видео "крепление оптики на АК" нужно переписывать.

Во-вторых, цевье это вовсе не то, с чем вы хотите связывать оптику. Даже если исключить проблему жесткости этого "моста" в обход колодки целика, а сделать там все жестким реально, сохраняется проблема связанности с цевьем.

Поясняю. Все эти "вывешенные цевья" в калаше ставятся на какую-то закладную, которая вколачивается в коробку и цепляется за ствол. Больше там опереться не на что. Можно еще прицепиться к газовой трубке, но это так себе координата, там размеры как попало. Короче, вы создаете себе опору.

Этой опоры вполне достаточно чтобы надежно закрепить цевье - оно не должно быть статично относительно ствола. Оно не должно совсем уж прыгать, не должно на стволе висеть, т.е. должно быть "вывешенным". С этой задачей научились справляться. Но даже лучшее цевье, даже на AR-15, не статично относительно ствола. Там все отгибается. Это нормально. Пока вы не вешаете на него оптику.

В итоге есть риск что даже если цевье и эта заходящая за колодку целика планка будет жесткой, высока вероятность что она будет жить отдельно от карабина и его ствола, с передачей огромных нагрузок с цевья на рельсу крепежа оптики.

Кто-нибудь скажет: "так даже планки партизан гнутся". Отличное замечание. Да, гнутся. Если на них рукой надавить. А при стрельбе - обьявляю срочносбор на камеру 40к кадров в секунду, узнаем. На приактике эти планки выдерживают вообще все. Гнутся, но видимо не под прицелом, или на место встают упруго. Не знаю.

Короче, есть опасность что закладная на которую все это крепится невольно станет осью вращения (колебаний) для всей конструкции, а колебания там с цевья будут мое почтение.

А еще все это, простите, ради чего? Сохранить целик? Дык все, уже не модно иметь механику на оружии, чего вы как лохи?

И коль уж разговорились. Круг замкнулся.

Тут прямо хочется вставить "вошло в отрицание отрицания", "во внутреннем противоречии с самим собой", но я не подкован в диалектике.

Решения, о которых я писал выше, непременно должны были, как и крышки, родить вариант, который не сберегает целика, тем самым потеряв смысл, став просто более дорогими и сложными железками, еще и с единой точной крепежа для цевья и оптики на мостике.

Выглядит как бы "прикольно". Решает попутно проблему цевья. Наверное даже как-то держится. явно не хуже SAG МК-3. Один только вопрос: а зачем вы это сделали? Целик-то все.

Да, конечно же. чуя неладное тут его водрузили. На рельсу. перед маленьким прицелом. Но, простите, это делается газовой трубкой и цевьем, тогда уж.

В общем, круг замкнулся. Пустились в путь, насочиняли, сделали, а какую проблему решили? Да никакую.

P.S. А возиться с целиком правда не нужно. Он переоценен и его-то перенести всяко проще, чем оптику поставить.

Второй пошел.

Хорошее видео, таких нужно больше, и все же позволю себя не согласиться с озвученными там сроками достижения результатов.

Простите, этого не наблюдается в действительности. В каких-то частных случаях, с совпадениями, когда все вокруг идут на встречу "своим" - тогда да. При ГИПЕР затратах ресурсов - да. Но тут "не чудо, а труд". И то, все эти достижения потом дозревают долгое время.

С огромными затратами вообще интересно, у нас в спорте есть странная привычка не завышать, а занижать уровень затрат. Откуда-то в стрельбе берется претензия на словно бы врожденное умение, эдакую богатырскую удаль. Кого не спроси, холостил немного, стреляю пол года, в день матча болел, расход 100 патронов в неделю. А ведь ты кого-то из этих людей знаешь, знаешь сколько и чего они делают. Хорошо хоть Вадим Михайлов честно сказать: "70 тысяч выстрелов за 9 месяцев пока к ЧМ готовился". Может, мы относимся к своему делу как к чему-то несерьезному, как к баловству, и потому не готовы говорить о реальных тратах?

Отдельный вопрос, что мы имеем ввиду под "1 разряд", "КМС", "МС" и прочее. Если рассуждать в системе "выполнил МСМК на местном матче" - тогда да, конечно, в указанные сроки можно "горы свернуть". Горы же не по высоте определяются, там другие признаки.

Я ни в коем случае не говорю что "вы никогда ничего не достигните". Просто обозначенные сроки... я не знаю, зачем они. Возможно, чтобы когда это не произойдет, пришли в Shooting-Soft и учились уже у них.

А еще со всеми эти мастерами и кандидатами есть чисто оформительские приколы - ты как бы настрелял, но это не считается (например у тебя не было 1-го разряда и выполнение КМС в личке проходит мимо тебя).

Итак, подписчики. Поскольку несмотря на все мои уговоры тут целый канал одноглазых тех кто в МАХ не перешел, информирую вас о своем опыте проживания при БЕЛЫХ СПИСКАХ. Часов 10.

Вчера в регионе моего пребывания (Карелия) долбанули интернет, как минимум мобильный. Опыт так себе, явно акция пробная, локальная, но едва ли разовая.

Как это:
- Гугл не работает. Гугл почта не работает. Гитхаб, Хабр не работает. Поисковики не работают.
- Сайты какие-то работают, какие-то нет.
- TOR, VPN просто не видят сети (VPS не пробовал).
- Яндекс представлял из себя грустное зрелище - искать сайты можно, а вот открыть ничего нельзя.
- Не работало приложение Сбера, внезапно.

Так что, как я и писал, это не про "Telegram vs MAX", это просто отключение интернета за пределами поля всяких Озонов, Вайлдберис, Кинопоиска и Госуслуг.

Делайте с той информацией что хотите. Качайте конфиги, выписывайте пароли из записной книжки в почте, копируйте таблицы из гугл-доков и кладите побыстрее прод апдейтом на гитхабе - потом могут возникнуть сложности.