❌ شبهه ۶۷۱
#مذهب_چيست؟
پاسخش را نمی دانم!
اما سخن بزرگان را با هم بخوانیم
⭕️يک فيلسوف تابحال هرگز يک روحانی را نکشته است، درحاليکه روحانيون، فلاسفهٔ زيادی را کشته اند!
"دنيس ديروت"
⭕️وقتی که مردم بيشتر آگاه می شوند
کمتر به روحانی و بيشتر به معلم توجه می کنند.
«رابرت گرين اينگرسول»
⭕️یک روحانى نسبت به برهنگى و رابطهٔ طبيعى و غریضی دو جنس حساسيت دارد
اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد!
"سوزان ارتس"
⭕️وقتی مُروِّجين مذهبی به سرزمين ما آمدند
در دستشان کتاب مقدس داشتند و ما در دستمان زمين هايمان را...
پنجاه سال بعد ، ما در دست ،کتاب های مقدس داشتيم و آنها در دست زمين های ما را !
" جومو کيانتا"
⭕️دين بهترين وسيله برای ساکت نگه داشتن عوام است.
"ناپلئون بُناپارت"
⭕️اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ،هفده دقیقه مطالعه کنند امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت ؛بلکه اصلأ "هیچ مسلمانی وجود نداشت"!!
«صادق هدايت»
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹 تکرار سخنان روشنفکران و صاحب‌نظران غربی بدون توجه به تفاوت های اساسی دین اسلام و مسیحیت ، چیزی جز تقلید طوطی‌وار و کورکورانه نیست. اسلام دینی است که با اصرار زیاد پیروانش را به کسب #علم، رسیدگی به #فقرا و.... دعوت می‌کند. درحالیکه از نظر آموزه‌های مسیحیت، علم و عقل جایگاهی ندارد و چه بسا دانشمندانی مانند گالیله را به میز محاکمه هم کشانده باشند.
همچنین با یک مطالعه میدانی میتوان مشاهده کرد که اکثر خیریه ها در مساجد و زیر نظر روحانیون تاسیس و ساماندهی شده اند.
بنابراین جملات فوق در صورتی که صحیح هم باشد، قابل انطباق با اسلام نیست و روحانیون مسلمان نیست.
همچنین میتوان حدس زد که انتساب جمله منسوب به صادق هدایت هم یا دروغ است یا صادق هدایت خیلی بی انصاف بوده که احادیث وجوب کسب علم، (حتی از دست منافق، کافر و حتی با سفر به چین) را شنیده اما باز اینچنین اظهار نظر می‌کند.
این نیز قابل ذکر است که بزرگترین دانشمندان نه فقط در ایران بلکه در سراسر جهان افراد مذهبی بوده اند، حتی داروین که عده‌ای با سوءاستفاده از نظریه تکامل او به جنگ دین رفته‌اند به شدت مذهبی بوده و خلاصه آگاهی نه تنها با دین و مراجعه به روحانیون منافات ندارد، بلکه هر دانشمندی می‌داند که در هر رشته‌ای باید به متخصص آن رجوع کرد و متخصص در آموزه‌های دینی روحانیون هستند. مگر اینکه کسی علم و آموزه‌های ادیان تحریف شده را مقایسه کند که در این صورت شاید این آگاهی موجب شود تا نسبت به آن دین تحریف شده و روحانیت آن بدبینی ایجاد شود.
🔹 پی‌نوشت
مسیو لیری:
اگر مسلمانان بر روی صفحه تاریخ ظاهر نشده بودند نهضت علمی اروپا قرنها عقب می افتاد.
گوستاولو بون:
تمام دانشمندانی که قبل از قرن پانزدهم میلادی در اروپا ظاهر شدند کسانی بودند که علوم آنها منحصر به آن چیزهایی بود که از روی کتابهای مسلمین یاد گرفته بودند .برای دانشمندانی مانند : روژباکن، لئونارپیز ، ارنود ویلنووی ، ریمون ، سانتوسا، آلبرت کبیر، آلفونس دهم و غیره، تنها مرجع علمی آ نها کتابهای مسلمانان بوده است و به قول موسیورنان ، آلبرت کبیر هر چه دارد از ابن سینا است، و سان توما نیز هر چه در فلسفه می دانست از ابن رشد بوده است.
🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
#مذهب_چيست؟
پاسخش را نمی دانم!
اما سخن بزرگان را با هم بخوانیم
⭕️يک فيلسوف تابحال هرگز يک روحانی را نکشته است، درحاليکه روحانيون، فلاسفهٔ زيادی را کشته اند!
"دنيس ديروت"
⭕️وقتی که مردم بيشتر آگاه می شوند
کمتر به روحانی و بيشتر به معلم توجه می کنند.
«رابرت گرين اينگرسول»
⭕️یک روحانى نسبت به برهنگى و رابطهٔ طبيعى و غریضی دو جنس حساسيت دارد
اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد!
"سوزان ارتس"
⭕️وقتی مُروِّجين مذهبی به سرزمين ما آمدند
در دستشان کتاب مقدس داشتند و ما در دستمان زمين هايمان را...
پنجاه سال بعد ، ما در دست ،کتاب های مقدس داشتيم و آنها در دست زمين های ما را !
" جومو کيانتا"
⭕️دين بهترين وسيله برای ساکت نگه داشتن عوام است.
"ناپلئون بُناپارت"
⭕️اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ،هفده دقیقه مطالعه کنند امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت ؛بلکه اصلأ "هیچ مسلمانی وجود نداشت"!!
«صادق هدايت»
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹 تکرار سخنان روشنفکران و صاحب‌نظران غربی بدون توجه به تفاوت های اساسی دین اسلام و مسیحیت ، چیزی جز تقلید طوطی‌وار و کورکورانه نیست. اسلام دینی است که با اصرار زیاد پیروانش را به کسب #علم، رسیدگی به #فقرا و.... دعوت می‌کند. درحالیکه از نظر آموزه‌های مسیحیت، علم و عقل جایگاهی ندارد و چه بسا دانشمندانی مانند گالیله را به میز محاکمه هم کشانده باشند.
همچنین با یک مطالعه میدانی میتوان مشاهده کرد که اکثر خیریه ها در مساجد و زیر نظر روحانیون تاسیس و ساماندهی شده اند.
بنابراین جملات فوق در صورتی که صحیح هم باشد، قابل انطباق با اسلام نیست و روحانیون مسلمان نیست.
همچنین میتوان حدس زد که انتساب جمله منسوب به صادق هدایت هم یا دروغ است یا صادق هدایت خیلی بی انصاف بوده که احادیث وجوب کسب علم، (حتی از دست منافق، کافر و حتی با سفر به چین) را شنیده اما باز اینچنین اظهار نظر می‌کند.
این نیز قابل ذکر است که بزرگترین دانشمندان نه فقط در ایران بلکه در سراسر جهان افراد مذهبی بوده اند، حتی داروین که عده‌ای با سوءاستفاده از نظریه تکامل او به جنگ دین رفته‌اند به شدت مذهبی بوده و خلاصه آگاهی نه تنها با دین و مراجعه به روحانیون منافات ندارد، بلکه هر دانشمندی می‌داند که در هر رشته‌ای باید به متخصص آن رجوع کرد و متخصص در آموزه‌های دینی روحانیون هستند. مگر اینکه کسی علم و آموزه‌های ادیان تحریف شده را مقایسه کند که در این صورت شاید این آگاهی موجب شود تا نسبت به آن دین تحریف شده و روحانیت آن بدبینی ایجاد شود.
🔹 پی‌نوشت
مسیو لیری:
اگر مسلمانان بر روی صفحه تاریخ ظاهر نشده بودند نهضت علمی اروپا قرنها عقب می افتاد.
گوستاولو بون:
تمام دانشمندانی که قبل از قرن پانزدهم میلادی در اروپا ظاهر شدند کسانی بودند که علوم آنها منحصر به آن چیزهایی بود که از روی کتابهای مسلمین یاد گرفته بودند .برای دانشمندانی مانند : روژباکن، لئونارپیز ، ارنود ویلنووی ، ریمون ، سانتوسا، آلبرت کبیر، آلفونس دهم و غیره، تنها مرجع علمی آ نها کتابهای مسلمانان بوده است و به قول موسیورنان ، آلبرت کبیر هر چه دارد از ابن سینا است، و سان توما نیز هر چه در فلسفه می دانست از ابن رشد بوده است.
🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi