💢سازنده فیلم اهانت آمیز به پیامبر اسلام، به همراه خانواده اش مسلمان شد.

#اعجاز_اسلام


✅پاسخ یابی شبهات بیشتر👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAEMjb6nKiuwYl9xi5Q

. ⚘﷽⚘

❌ شبهه/ ۱۵۴

روابط #ریاضی در #قرآن
اخیرا زئوس با ارائه کلیپی ادعای اعجاز عددی قرآن کریم را مطرح و آن را زیر سوال برده و در قسمتی از این کلیب با بیان اینکه گفته شده: در قرآن کریم کلمه یوم (روز) و لیل (شب) هرکدام 365 بار و کلمه شهر (ماه) ۱۲ مرتبه تکرار شده، می گوید:
این ادعا دروغ است و کلمه «یوم» تنها ۲۳۰ مرتبه و کلمه «لیل» و کلمه «شهر» ۲۰ مرتبه در قرآن کریم تکرار شده است.
#معجزه #قرآن


✅ پاسخ
🆔 @SHOBHE_SHENASI

♦ ️اعجاز عددی قرآن ادعایی بود که چند سال پیش یک دکتر مصری آن را مطرح کرد که همان موقع با واکنش علما مواجه و رد شد.

♦ ️اعجاز قرآن شامل جنبه هایی مانند ادبیات، علمی، عدم تناقض در آن و ... می شود و از صدر اسلام کسی در مورد اعجاز عددی سخن نگفته است.

♦ ️مهمترین جنبه #اعجاز قرآن این است که تاکنون هیچ کس از جمله همین آقای زئوس و دوستانش نتوانسته اند یک سوره مانند سوره های قرآن تالیف کنند. اگر کرده اند ارائه بدهند.

♦ ️ضمن آنکه این آقای زئوس یا دروغ می گوید که قرآن را بررسی کرده و تنها برای شبهه افکنی اعداد و ارقامی ذکر کرده است و یا اینکه واقعا ریاضی ایشان بسیار ضعیف است. زیرا با جستجو در فایل word قرآن کریم این نتایج به دست آمد:

۴۸۸ بار کلمه «یوم» (اگر مشتقاتی مانند « يَوْمَئِذٍ و ...» را از آن کم می کنیم می شود: ۴۲۰ مربته)
حدود ۱۷۰ بار کلمه «لیل»
و ۱۲ مورد کلمه «شهر» (ماه)
🆔 @SHOBHE_SHENASI

✅ حاصل آنکه آقای زئوس چیزی را رد می کند که پیش از آن علمای اسلام خود رد کرده و البته ایشان با چاشنی دروغ، به دنبال شبهه افکنی در جنبه های حقیقی اعجاز قرآن کریم است.


✅ پاسخ یابی شبهات بیشتر در👇👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEMjb6nKiuwYl9xi5Q

💯 #آتش_به_اختیار در رفع شبهات کمک کنید!

┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

#عجیب_اما_واقعی!

🔹این زن یهودی، همه شبهات پیرامون قرآن را جواب می‌ده!!!!

#زن_دراسلام
#خشونت_دراسلام
#اعجاز_قرآن
#توصیف_بهشت_درقرآن
#عربی_بودن_قرآن

فوق‌العاده است، حتماً ببینید.

ــــــــــــــــ
☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEMjb6nKiuwYl9xi5Q

❌ شبهه ۷۱۹
کتاب فرقان الحق که در آمریکا چاپ شده، مبارزه طلبی قرآن را پاسخ داده و ۸۰ سوره شبیه قرآن آورده و اعجاز قرآن را زیر سوال برده است

#قرآن
#اعجاز

🆔 @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

🔹 این به اصطلاح کتاب، نه تنها اعجاز قرآن را زیر سوال نبرده، بلکه بیش از پیش اثبات کرد که کسی نمی‌تواند مانند قرآن را بیاورد و به تعبیر بهتر از مصادیق این شعر است که گفت:

چراغی را که ایزد برفروزد/ هر آنکس پف کند، ریشش بسوزد

فرقان الحق که ادعا دارد، هماورد طلبی قرآن را جواب داده، به نظر می‌رسد بیش از آنکه قرآن را زیر سوال ببرد، باعث رسوایی خود شده و بیشتر نویسندگانش را زیر برده و به واسطه‌ی اشکالات اساسی که در محتوا و شکل دارد، بار دیگر عدم امکان تألیف کتابی همانند کتاب آسمانی مسلمانان را اثبات کرد. برخی از این اشکالات از باب «مشت نمونه‌ی خروار» ذکر می‌شود:

1⃣ بیش از ۹۷.۸ درصد کلمات کلیدی این کتاب برگرفته از قرآن کریم است. به عبارات زیر، که تنها یکی دو کلمه از آیات قرآن را تغییر داده و به اسم فرقان الحق خود را جا زده، دقت کنید:

۱. من یبتغ غیر الإنجیل والفرقان کتابا فلن یقبل منه (الکبائر/13)
۲.: و ضربنا فیه للناس من کل مثل لعلهم یذکرون. (الافک/1)
۳. و مثل کلمه طیبه کمثل شجره طیبه اصلها ثابت و فرعها فی السماء توتی اکلها الطیب کل حین (الصلاح/14).

۴. و مثل کلمه خبیثه کمثل شجره خبیثه اجتثت من فوق الارض فما لها من قرار رکین (صلاح/15).

۵. و مثل الذین کفروا کمثل الذی ینعق بما لایسمع الا دعاء و نداء صمّ بکم عمی فهم لایعقلون (الکبائر/12).

۶. و مثل الذین کفروا و کذبوا بالانجیل الحق اعمالهم کرماد اشتدت به الریح فی یوم عاصف لایقدرون مما کسبوا علی شی ذلک هوالضلال الاکید (ثالوث/18).

۷. و مثل المؤمن کمثل رجل اسس بنیانه علی صخرة المحبه و الطهر و التقوی فظل ثابتا و فاز بالنصر الکبیر (الزنی/1).

۸. و مثل الکافر کمثل رجل اسس بنیانه علی شفا جرف هار من القتل والزنی والفجور فانهار به فی نار جهنم فلاقی سوء المصیر (الزنی/2).
۹. اقترب الساعة و انشق الباطل (النور2).

۱۰. یا ایها الذین آمنوا من عبادنا: انا مطهروکم من الذین کفروا الی یوم القیامه ثم الینا مرجعکم فالینا مرجع الامور و العاقبه للمتقین (المؤمنین/1)

2⃣ این کتاب، چنانچه قرآن کریم پیش‌بینی کرده است (اگر قرآن از طرف غیر خدا بود، اختلافات زیادی در آن بود: نساء/۸۲)، حاوی غلط‌ها و تناقضات آشکار است. مثلاً:

۱. تناقض بین قطعه دوم فصل ضالین و قطعه ۹ از فصل ثالوث:
در فصل ثالوث می‌گوید:
اهل ضلال، خدا را به دروغ با نامهایی چون جبار، منتقم، مهلک و مذل می‌خوانند. در حالیکه در فصل ضالین خود نویسنده هم خدا را از قول خدا با همین اسامی توصیف کرده و می‌گوید:
انا الجبار المتکبر القهار القابض الممیت المنتقم ....!!

۲. خدا پدر است، اما فرزند ندارد!! در قطعه ثالوث این کتاب آمده است:
فما اتخدنا ولدا و ما کانت لنا صاحبة وما لنا شریک کما افتری المفترون علی عبادنا المؤمنین (ثالوث/2)؛ ما فرزندی اختیار نکردیم و برای ما همسری و شریکی نیست...

خب این جمله غیر از آنکه کپی برداری آشکاری از آیات قرآنی است، با آغاز همه‌ی فصل‌های کتاب، که با نام پدر، آغاز شده (بسم الاب الکلمه الروح الاله الواحد الاوحد)، تناقض آشکار دارد، چرا که اساساً پدر به کسی گفته می‌شود که فرزند دارد، و به تعبیر دیگر کسی که فرزند ندارد، واژه‌ی «پدر» بر او صدق نمی‌کند. (غیر از اینکه ادعای یکی بودن سه خدایگان (پدر، کلمه و روح) یک تناقض آشکار و ضد عقل است)

۳. هدایت گمراهان محال است و نیست!

در فصل بهتان گفته است:
وما جاء لغوکم بجدید فلانبوّة ولاعلم ولامعجزة ولا روح ولا نور یهدی التائهین (بهتان/4)؛ لغو شما چیز جدیدی نیست پس نه نبوتی، نه علم و معجزه و نه روح و نوری وجود دارد که گمراهان را هدایت کند. نیز در کلام دیگر مدعی است که: راهی برای هدایت گمراهان نیست: یا ایها الذین آمنوا من عبادنا، اتریدون ان تهدوا من اضلهم الشیطان فلن تجدوا الی ذلک سبیلا (العاملین/3)

اما در فقره دیگر، این سخن را نقض کرده و ستمگران و گمراهان را نه تنها قابل هدایت می‌داند، بلکه هدایت‌شان را محقق الوقوع می‌داند: مهیمن یحطم سیف الظلم بکف العدل و یهدی الظالمین (فاتحه/2)؛ ایمن‌بخشی که شمشیر ستم را به دست عدل می‌شکند و ستمگران را هدایت می‌کند. یا در بند اول فصل نور میگوید:
فلیهتد التائهون، یعنی: باید گمراهان هدایت شوند!

برای مطالعه بیشتر به این مقاله مراجعه کنید👇
ghorbanimoghadam.ir/1153


🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۱۹
کتاب فرقان الحق که در آمریکا چاپ شده، مبارزه طلبی قرآن را پاسخ داده و ۸۰ سوره شبیه قرآن آورده و اعجاز قرآن را زیر سوال برده است

#قرآن
#اعجاز

🆔 @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

🔹 این به اصطلاح کتاب، نه تنها اعجاز قرآن را زیر سوال نبرده، بلکه بیش از پیش اثبات کرد که کسی نمی‌تواند مانند قرآن را بیاورد و به تعبیر بهتر از مصادیق این شعر است که گفت:

چراغی را که ایزد برفروزد/ هر آنکس پف کند، ریشش بسوزد

فرقان الحق که ادعا دارد، هماورد طلبی قرآن را جواب داده، به نظر می‌رسد بیش از آنکه قرآن را زیر سوال ببرد، باعث رسوایی خود شده و بیشتر نویسندگانش را زیر برده و به واسطه‌ی اشکالات اساسی که در محتوا و شکل دارد، بار دیگر عدم امکان تألیف کتابی همانند کتاب آسمانی مسلمانان را اثبات کرد. برخی از این اشکالات از باب «مشت نمونه‌ی خروار» ذکر می‌شود:

1⃣ بیش از ۹۷.۸ درصد کلمات کلیدی این کتاب برگرفته از قرآن کریم است. به عبارات زیر، که تنها یکی دو کلمه از آیات قرآن را تغییر داده و به اسم فرقان الحق خود را جا زده، دقت کنید:

۱. من یبتغ غیر الإنجیل والفرقان کتابا فلن یقبل منه (الکبائر/13)
۲.: و ضربنا فیه للناس من کل مثل لعلهم یذکرون. (الافک/1)
۳. و مثل کلمه طیبه کمثل شجره طیبه اصلها ثابت و فرعها فی السماء توتی اکلها الطیب کل حین (الصلاح/14).

۴. و مثل کلمه خبیثه کمثل شجره خبیثه اجتثت من فوق الارض فما لها من قرار رکین (صلاح/15).

۵. و مثل الذین کفروا کمثل الذی ینعق بما لایسمع الا دعاء و نداء صمّ بکم عمی فهم لایعقلون (الکبائر/12).

۶. و مثل الذین کفروا و کذبوا بالانجیل الحق اعمالهم کرماد اشتدت به الریح فی یوم عاصف لایقدرون مما کسبوا علی شی ذلک هوالضلال الاکید (ثالوث/18).

۷. و مثل المؤمن کمثل رجل اسس بنیانه علی صخرة المحبه و الطهر و التقوی فظل ثابتا و فاز بالنصر الکبیر (الزنی/1).

۸. و مثل الکافر کمثل رجل اسس بنیانه علی شفا جرف هار من القتل والزنی والفجور فانهار به فی نار جهنم فلاقی سوء المصیر (الزنی/2).
۹. اقترب الساعة و انشق الباطل (النور2).

۱۰. یا ایها الذین آمنوا من عبادنا: انا مطهروکم من الذین کفروا الی یوم القیامه ثم الینا مرجعکم فالینا مرجع الامور و العاقبه للمتقین (المؤمنین/1)

2⃣ این کتاب، چنانچه قرآن کریم پیش‌بینی کرده است (اگر قرآن از طرف غیر خدا بود، اختلافات زیادی در آن بود: نساء/۸۲)، حاوی غلط‌ها و تناقضات آشکار است. مثلاً:

۱. تناقض بین قطعه دوم فصل ضالین و قطعه ۹ از فصل ثالوث:
در فصل ثالوث می‌گوید:
اهل ضلال، خدا را به دروغ با نامهایی چون جبار، منتقم، مهلک و مذل می‌خوانند. در حالیکه در فصل ضالین خود نویسنده هم خدا را از قول خدا با همین اسامی توصیف کرده و می‌گوید:
انا الجبار المتکبر القهار القابض الممیت المنتقم ....!!

۲. خدا پدر است، اما فرزند ندارد!! در قطعه ثالوث این کتاب آمده است:
فما اتخدنا ولدا و ما کانت لنا صاحبة وما لنا شریک کما افتری المفترون علی عبادنا المؤمنین (ثالوث/2)؛ ما فرزندی اختیار نکردیم و برای ما همسری و شریکی نیست...

خب این جمله غیر از آنکه کپی برداری آشکاری از آیات قرآنی است، با آغاز همه‌ی فصل‌های کتاب، که با نام پدر، آغاز شده (بسم الاب الکلمه الروح الاله الواحد الاوحد)، تناقض آشکار دارد، چرا که اساساً پدر به کسی گفته می‌شود که فرزند دارد، و به تعبیر دیگر کسی که فرزند ندارد، واژه‌ی «پدر» بر او صدق نمی‌کند. (غیر از اینکه ادعای یکی بودن سه خدایگان (پدر، کلمه و روح) یک تناقض آشکار و ضد عقل است)

۳. هدایت گمراهان محال است و نیست!

در فصل بهتان گفته است:
وما جاء لغوکم بجدید فلانبوّة ولاعلم ولامعجزة ولا روح ولا نور یهدی التائهین (بهتان/4)؛ لغو شما چیز جدیدی نیست پس نه نبوتی، نه علم و معجزه و نه روح و نوری وجود دارد که گمراهان را هدایت کند. نیز در کلام دیگر مدعی است که: راهی برای هدایت گمراهان نیست: یا ایها الذین آمنوا من عبادنا، اتریدون ان تهدوا من اضلهم الشیطان فلن تجدوا الی ذلک سبیلا (العاملین/3)

اما در فقره دیگر، این سخن را نقض کرده و ستمگران و گمراهان را نه تنها قابل هدایت می‌داند، بلکه هدایت‌شان را محقق الوقوع می‌داند: مهیمن یحطم سیف الظلم بکف العدل و یهدی الظالمین (فاتحه/2)؛ ایمن‌بخشی که شمشیر ستم را به دست عدل می‌شکند و ستمگران را هدایت می‌کند. یا در بند اول فصل نور میگوید:
فلیهتد التائهون، یعنی: باید گمراهان هدایت شوند!

برای مطالعه بیشتر به این مقاله مراجعه کنید👇
ghorbanimoghadam.ir/1153


🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi