Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❌️وضعیت داغون مسیح علینژاد بعد از شکست شورای همبستگی اپوزیسیون ! (فقط گریه نکرد )
⭕️مجری : مردم سوال میکنن چطور میشه به این شش نفر که نتوانستند در این چند ماه در بین خودشان ، یک مکانیزم دموکراسی تشکیل بدن ، در مورد یک کشور به اون ها اعتماد کرد ؟
🔺️علینژاد : من شرمندم و خجالت میکشم !
🔻علینژاد : اطرافیان و نزدیکان پهلوی واژه رد صلاحیت و شورای نگهبان را مثل پتک بر سر افراد شورا زدن و این ما رو زخمی‌کرد ! آن ها نازنین بنیادی را تحقیر کردند !
🆔 @Shobhe_Shenasi
⭕️مجری : مردم سوال میکنن چطور میشه به این شش نفر که نتوانستند در این چند ماه در بین خودشان ، یک مکانیزم دموکراسی تشکیل بدن ، در مورد یک کشور به اون ها اعتماد کرد ؟
🔺️علینژاد : من شرمندم و خجالت میکشم !
🔻علینژاد : اطرافیان و نزدیکان پهلوی واژه رد صلاحیت و شورای نگهبان را مثل پتک بر سر افراد شورا زدن و این ما رو زخمی‌کرد ! آن ها نازنین بنیادی را تحقیر کردند !
🆔 @Shobhe_Shenasi
❌ شبهه
مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟
- در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده است!؟
- قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است!
- حضرت علي(ع) مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي توصيه فرموده‌اند!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 منابع دین ما ۴تاست که عبارت است از:
قرآن، روایات، عقل و اجماع.
در این میان قرآن کريم مانند قانون اساسی است که در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است و تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم و امامان معصوم (ع) سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ؛ اي پيامبر ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (نحل/۴۴)
👈در روایات متعدد با صراحت نجاست سگ بیان شده است. مثلا:
♦️سَأَل أَبَا عَبْدِاللَّهِ (ع) ... قُلْتُ لَهُ: الْکَلْبُ؟ قَالَ: لَا. قُلْتُ: أَلَيْسَ هُوَ سَبُعٌ؟ قَالَ: لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ #نجسٌ؟ لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ نَجَسٌ.»(وسائل/ج۱/ص۲۲۶)
♦️در روایت دیگر آمده:
راوي حکم سگ را از امام صادق (ع) سؤال کرد، حضرت فرمود: پليد و نجس است، از اضافه آبي که آشاميده نبايد وضو گرفته شود، آن آب را بريز و (ظرف) را بار اول با خاک و سپس با آب بشوى.» (وسائل/ ج۱/ص۴۱۵)
♦️نکته
❇️نجاست عبارت است از چيزي که به کار بردن آن در نماز و طواف و تغذيه، جایز نیست.
♦️نکته مهم
❇️ هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود.
👈 البته رعايت حقوق سگ هم به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي.
(چه بسا وارد کردن سگ به زندگی و #اجبار او به انتخاب سبک زندگی انسانی، #ضدحقوق_سگ باشد)
♦️پيشوايان و بزرگان مذهبي ما، با اينکه عقيده به نجاست سگ دارند، امّا ظلم به اين حيوان را روا ندانسته، حق و حقوقي براي آن قائل شده اند. با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامي اين مساله به روشني قابل درک است.
👈👈در کتب فقهي آمده است: اگر شخصى، به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد، و بترسد که اگر با آن وضو بگيرد، خودش یا سگش دچار تشنگى شود، بر او واجب است که تيمم کند و آب را براي نوشيدن سگ نگهدارد. 👈 «وکذا الحيوان اذا کان کذلک وان کان کلبا»(جواهرالکلام/ج۵/ص۱۱۴)
♦️حتی صاحب جواهر، میگوید اگر تنها برای یکی از گوسفند یا سگ آب و غذا وجود دارد، اولویت با سگ است: 👈«قد يقال باولوية الکلب لامکان ذبح الشاة بخلاف الکلب»(جواهرالکلام/ج۳۶/ص۴۳۷)
✅در متون روايي ما، روايات فراواني هستند که توجه به حقوق سگ را ـ به عنوان يک حيوان ـ تأييد مي کنند. در بعضي از روايات از اذيت و آزار سگ منع شده، در دسته اي ديگر به اطعام و سيراب‌کردن سگ توجه شده است. علاوه بر اين رواياتي هستند که قاتل سگ را ملزم به پرداخت ديه مي‌کند.
♦️نگهداري سگ براي امور عقلایی مانند نگهباني و شکار، استفاده پليس و نيروهاي امداد اشکالی ندارد، اما نگهداری بدون مورد آن کراهت شدیدی دارد.
👈در بعضي از روايات آمده است که خانه اي که در آن سگ است، ملائکه وارد نميشوند و نماز خواندن در چنين خانه اي مکروه باشد.(الفقیه/ج۱/ص۲۴۶)
👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟
- در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده است!؟
- قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است!
- حضرت علي(ع) مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي توصيه فرموده‌اند!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 منابع دین ما ۴تاست که عبارت است از:
قرآن، روایات، عقل و اجماع.
در این میان قرآن کريم مانند قانون اساسی است که در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است و تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم و امامان معصوم (ع) سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ؛ اي پيامبر ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (نحل/۴۴)
👈در روایات متعدد با صراحت نجاست سگ بیان شده است. مثلا:
♦️سَأَل أَبَا عَبْدِاللَّهِ (ع) ... قُلْتُ لَهُ: الْکَلْبُ؟ قَالَ: لَا. قُلْتُ: أَلَيْسَ هُوَ سَبُعٌ؟ قَالَ: لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ #نجسٌ؟ لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ نَجَسٌ.»(وسائل/ج۱/ص۲۲۶)
♦️در روایت دیگر آمده:
راوي حکم سگ را از امام صادق (ع) سؤال کرد، حضرت فرمود: پليد و نجس است، از اضافه آبي که آشاميده نبايد وضو گرفته شود، آن آب را بريز و (ظرف) را بار اول با خاک و سپس با آب بشوى.» (وسائل/ ج۱/ص۴۱۵)
♦️نکته
❇️نجاست عبارت است از چيزي که به کار بردن آن در نماز و طواف و تغذيه، جایز نیست.
♦️نکته مهم
❇️ هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود.
👈 البته رعايت حقوق سگ هم به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي.
(چه بسا وارد کردن سگ به زندگی و #اجبار او به انتخاب سبک زندگی انسانی، #ضدحقوق_سگ باشد)
♦️پيشوايان و بزرگان مذهبي ما، با اينکه عقيده به نجاست سگ دارند، امّا ظلم به اين حيوان را روا ندانسته، حق و حقوقي براي آن قائل شده اند. با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامي اين مساله به روشني قابل درک است.
👈👈در کتب فقهي آمده است: اگر شخصى، به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد، و بترسد که اگر با آن وضو بگيرد، خودش یا سگش دچار تشنگى شود، بر او واجب است که تيمم کند و آب را براي نوشيدن سگ نگهدارد. 👈 «وکذا الحيوان اذا کان کذلک وان کان کلبا»(جواهرالکلام/ج۵/ص۱۱۴)
♦️حتی صاحب جواهر، میگوید اگر تنها برای یکی از گوسفند یا سگ آب و غذا وجود دارد، اولویت با سگ است: 👈«قد يقال باولوية الکلب لامکان ذبح الشاة بخلاف الکلب»(جواهرالکلام/ج۳۶/ص۴۳۷)
✅در متون روايي ما، روايات فراواني هستند که توجه به حقوق سگ را ـ به عنوان يک حيوان ـ تأييد مي کنند. در بعضي از روايات از اذيت و آزار سگ منع شده، در دسته اي ديگر به اطعام و سيراب‌کردن سگ توجه شده است. علاوه بر اين رواياتي هستند که قاتل سگ را ملزم به پرداخت ديه مي‌کند.
♦️نگهداري سگ براي امور عقلایی مانند نگهباني و شکار، استفاده پليس و نيروهاي امداد اشکالی ندارد، اما نگهداری بدون مورد آن کراهت شدیدی دارد.
👈در بعضي از روايات آمده است که خانه اي که در آن سگ است، ملائکه وارد نميشوند و نماز خواندن در چنين خانه اي مکروه باشد.(الفقیه/ج۱/ص۲۴۶)
👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
Eitaa
ایتا - Eitaa: Join Group Chat
پیام رسان ایرانی ایتا Eitaa
پاسخ به شبهات فضای مجازی
❌ شبهه مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟ - در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده است!؟ - قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است! - حضرت علي(ع) مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي…
❌ شبهه
در ایران باستان مردم در خانه های خودشان #سگ نگه میداشتند .
بعد از #حمله_اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند .
اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن که سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است .......
✅پاسخ
🆔 @Shobhe_ShenaSi
♦️این خیلی خنده دار است که اعراب مسلمان که توانستند امپراطوری بزرگ ایران را شکست دهند، تنها از سگهای ایرانیان ترسیده باشند. درحالی که خود اعراب از قبل از اسلام به دلایل گوناگون با سگ سرو کار داشتند.
♦️حمله به ایران، در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و اگر حکم #نجاست_سگ متاثر از این واقعه بوده است، فقه شیعه با آن مخالفت میکرد. در حالیکه روایات متعددی در منابع شیعه در مورد نجاست سگ وجود دارد.(📚وسائل الشیعه، ج1، ص226)
🔹 از واضحات مسائل فقهی است که نگهداری چند نوع سگ (علی‌رغم اینکه نجس است) اشکال ندارد. مانند سگ نگهبان، سگ گله، سگ شکاری (که درباره جواز استفاده و نگهداری آن آیه قرآن وجود دارد)
♦️علت نجاست سگ امری تعبدی است که دلیل آن برای ما چندان روشن نیست. اما به نظر میرسد مشکلات #بهداشتی و #روانی معاشرت با این حیوان ازدلایل مهم آن باشد.
♦️این احتمال نیز قویا به ذهن میرسد که یکی از دلایل نجس شمردن این حیوان، به جهت #حمایت_ازسگ باشد. توضیح اینکه نگهداری سگ در خانه با طبیعت اولیه این حیوان ناسازگار و به نوعی در قفس انداختن او باشد. یعنی کسانی که سگ را مجبور به انتخاب سبک زندگی انسانی میکنند، بزرگترین ظلم را در حق این حیوان زبان بسته، مرتکب میشوند.
👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
در ایران باستان مردم در خانه های خودشان #سگ نگه میداشتند .
بعد از #حمله_اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند .
اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن که سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است .......
✅پاسخ
🆔 @Shobhe_ShenaSi
♦️این خیلی خنده دار است که اعراب مسلمان که توانستند امپراطوری بزرگ ایران را شکست دهند، تنها از سگهای ایرانیان ترسیده باشند. درحالی که خود اعراب از قبل از اسلام به دلایل گوناگون با سگ سرو کار داشتند.
♦️حمله به ایران، در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و اگر حکم #نجاست_سگ متاثر از این واقعه بوده است، فقه شیعه با آن مخالفت میکرد. در حالیکه روایات متعددی در منابع شیعه در مورد نجاست سگ وجود دارد.(📚وسائل الشیعه، ج1، ص226)
🔹 از واضحات مسائل فقهی است که نگهداری چند نوع سگ (علی‌رغم اینکه نجس است) اشکال ندارد. مانند سگ نگهبان، سگ گله، سگ شکاری (که درباره جواز استفاده و نگهداری آن آیه قرآن وجود دارد)
♦️علت نجاست سگ امری تعبدی است که دلیل آن برای ما چندان روشن نیست. اما به نظر میرسد مشکلات #بهداشتی و #روانی معاشرت با این حیوان ازدلایل مهم آن باشد.
♦️این احتمال نیز قویا به ذهن میرسد که یکی از دلایل نجس شمردن این حیوان، به جهت #حمایت_ازسگ باشد. توضیح اینکه نگهداری سگ در خانه با طبیعت اولیه این حیوان ناسازگار و به نوعی در قفس انداختن او باشد. یعنی کسانی که سگ را مجبور به انتخاب سبک زندگی انسانی میکنند، بزرگترین ظلم را در حق این حیوان زبان بسته، مرتکب میشوند.
👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
Eitaa
ایتا - Eitaa: Join Group Chat
پیام رسان ایرانی ایتا Eitaa
#سوال_کاربران
در روایتی دیدم که اگر کسی فطریه ندهد احتمال مرگ او وجود دارد. پس چرا می‌بینیم برای خیلی از افرادی که فطریه نمی‌دهند، اتفاقی نمی‌افتد؟!
✅ پاسخ
اولاً در روایت نفرموده‌اند حتماً باعث مرگ او میشود، بلکه گفته شده که احتمال آن هست. مانند صدقه که بلا را از انسان دور می‌کند.
ثانیاً توجه داشته باشید که این امور علت تامه (صد درصدی) نیست ، بلکه علت ناقصه است. یعنی یکی از عوامل است. ممکن است عوامل دیگری نیز دخیل و مانع شود. (چه از این طرف یعنی بلا از صدقه دهنده دور نشود، چه از آن طرف یعنی برای ترک کننده فطریه اتفاقی نیفتد)
مثلاً وقتی گفته میشود اگر کسی سَم بخورد عامل مرگ اوست، اما اگر همین شخص اگر او را به بیمارستان برسانند و دارویی که ضد سم است به بدهند ، نمی‌میرد. آیا این به این معناست که سم عامل مرگ نیست؟ بله ، عامل مرگ هست، اما نه علت تامه. بنابراین ممکن است ترک کننده فطریه به دلیل دیگری مانند صله رحم یا .... مرگ خود را به تأخیر بیندازد.
🔹 البته این به این معنا نیست که برای کسی که پرداخت فطریه را ترک کند، این اتفاق نیفتاده است. چه بسا افرادی در طول سال به همین علت فوت کرده باشند.
🆔 @Shobhe_Shenasi
در روایتی دیدم که اگر کسی فطریه ندهد احتمال مرگ او وجود دارد. پس چرا می‌بینیم برای خیلی از افرادی که فطریه نمی‌دهند، اتفاقی نمی‌افتد؟!
✅ پاسخ
اولاً در روایت نفرموده‌اند حتماً باعث مرگ او میشود، بلکه گفته شده که احتمال آن هست. مانند صدقه که بلا را از انسان دور می‌کند.
ثانیاً توجه داشته باشید که این امور علت تامه (صد درصدی) نیست ، بلکه علت ناقصه است. یعنی یکی از عوامل است. ممکن است عوامل دیگری نیز دخیل و مانع شود. (چه از این طرف یعنی بلا از صدقه دهنده دور نشود، چه از آن طرف یعنی برای ترک کننده فطریه اتفاقی نیفتد)
مثلاً وقتی گفته میشود اگر کسی سَم بخورد عامل مرگ اوست، اما اگر همین شخص اگر او را به بیمارستان برسانند و دارویی که ضد سم است به بدهند ، نمی‌میرد. آیا این به این معناست که سم عامل مرگ نیست؟ بله ، عامل مرگ هست، اما نه علت تامه. بنابراین ممکن است ترک کننده فطریه به دلیل دیگری مانند صله رحم یا .... مرگ خود را به تأخیر بیندازد.
🔹 البته این به این معنا نیست که برای کسی که پرداخت فطریه را ترک کند، این اتفاق نیفتاده است. چه بسا افرادی در طول سال به همین علت فوت کرده باشند.
🆔 @Shobhe_Shenasi
🔹در فضای مجازی عکسهایی منتشر میشود که هنگام نماز عید فطر ، در برخی از فضاها، برخی مردان پشت زنان هستند و این موضوع شبهه برانگیز شده است. فتوای مراجع در این خصوص را مطالعه کنید 👇
❗️ سوال
آیا اگر زن و مرد در کنار هم و یا زن، جلوتر از مرد نماز بخواند، نمازشان باطل است؟
✅ پاسخ
در مسئله جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن، در جایی که حائلی وجود نداشته باشد، نظر مراجع تقلید مختلف و به شرح ذیل است:
1. برخی از مراجع، جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن را لازم دانسته‌اند.[1]
طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد و با هم وارد نماز شوند نماز هر دو باطل است، ولی اگر یکى قبلًا وارد نماز شده باشد، نماز او صحیح و نماز دوّمى باطل است.[2]
2. گروهی جلوتر بودن مرد را لازم نشمرده، ولی با عباراتی مختلف، آن را دارای رجحان دانسته‌اند.[3]
طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد، نماز هر دو صحیح است، چه با هم وارد نماز شوند یا به ترتیب، ولی ثواب نماز هر کدام که بعد مشغول نماز شده است، کمتر است.[4]
3. عده‌ای نیز می‌گویند، در نماز، فرقى نمى‌کند زن جلوتر بایستد یا مرد و یا مساوى هم بایستند، ولى حداقل باید یک وجب از هم فاصله داشته باشند و نماز آنها در فاصلۀ کمتر از پنج متر از یکدیگر، مکروه است.[5]
طبق این نظر، چنانچه زن برابر مرد یا جلوتر، در کمتر از یک وجب بایستد و با هم وارد نماز شوند باید نماز را دوباره بخوانند، ولى اگر یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد، فقط کسى که بعد مشغول نماز شده باید نمازش را دوباره بخواند.[6]
خاطر نشان میشود در مسئله فوق، فرقی بین مَحرم و نامحرم و یا حتی زن و شوهر نیست.
ــــــــــــــــ
📚 منابع
[1]. آیات عظام فاضل، سیستانی، سبحانی و مکارم؛ آیت الله سبحانی: (بنابر احتیاط واجب...)؛ (آیت الله سیستانی: بنابر احتیاط لازم... اقلًا به مقدارى که جاى سجدۀ زن برابر جاى دو زانوى مرد در حال سجده باشد..)؛ (آیت الله مکارم: باید جاى سجدۀ زن از جاى سجدۀ مرد کمى عقب‌تر باشد)؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، گردآورنده: بنی‌هاشمی خمینی، سید محمدحسین، ج 1، ص 495، م 886، دفتر انتشارات اسلامی، قم، چاپ هشتم، 1424ق؛ سبحانى، جعفر، توضیح المسائل، ص 234، م 741، قم، مؤسسه امام صادق (ع)، سوم، 1429 ه ق.
[2]. آیت الله سیستانی: (بنا بر احتیاط واجب باید نماز را دوباره بخوانند؛ چه با هم وارد نماز شوند یا یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
[3]. آیات عظام امام خمینی، اراکی، گلپایگانی، صافی، بهجت و نوری؛ برخی جلوتر بودن مرد را مستحب شمرده و برخی جلوتر بودن زن را مکروه دانسته‌اند؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، م 886.
[4]. آیت الله صافى: (ولى بنا بر احتیاط مؤکد، سزاوار است در صورتى که هر دو با هم وارد نماز شوند، هر دو؛ و در صورتى که به ترتیب وارد شده باشند کسى که بعدا وارد شده نماز را اعاده نماید)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
[5]. آیات عظام خوئى، تبریزى، شبیری، وحید خراسانی و خامنه‌ای؛ همان، ص 509، س 374؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، م 886؛ وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896، قم، مدرسه امام باقر (ع)، نهم، 1428 ه ق.
[6]. آیت الله وحید: ( ...بنابر احتیاط واجب در صورتى که یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد نیز باید نماز را دوباره بخوانند)؛ آیت الله شبیری: (..اگر با هم یا یکى بعد از دیگرى به نماز بایستند احتیاط مستحب آن است که نماز را دوباره بخوانند.)؛ ر.ک: وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896؛ توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
❗️ سوال
آیا اگر زن و مرد در کنار هم و یا زن، جلوتر از مرد نماز بخواند، نمازشان باطل است؟
✅ پاسخ
در مسئله جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن، در جایی که حائلی وجود نداشته باشد، نظر مراجع تقلید مختلف و به شرح ذیل است:
1. برخی از مراجع، جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن را لازم دانسته‌اند.[1]
طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد و با هم وارد نماز شوند نماز هر دو باطل است، ولی اگر یکى قبلًا وارد نماز شده باشد، نماز او صحیح و نماز دوّمى باطل است.[2]
2. گروهی جلوتر بودن مرد را لازم نشمرده، ولی با عباراتی مختلف، آن را دارای رجحان دانسته‌اند.[3]
طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد، نماز هر دو صحیح است، چه با هم وارد نماز شوند یا به ترتیب، ولی ثواب نماز هر کدام که بعد مشغول نماز شده است، کمتر است.[4]
3. عده‌ای نیز می‌گویند، در نماز، فرقى نمى‌کند زن جلوتر بایستد یا مرد و یا مساوى هم بایستند، ولى حداقل باید یک وجب از هم فاصله داشته باشند و نماز آنها در فاصلۀ کمتر از پنج متر از یکدیگر، مکروه است.[5]
طبق این نظر، چنانچه زن برابر مرد یا جلوتر، در کمتر از یک وجب بایستد و با هم وارد نماز شوند باید نماز را دوباره بخوانند، ولى اگر یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد، فقط کسى که بعد مشغول نماز شده باید نمازش را دوباره بخواند.[6]
خاطر نشان میشود در مسئله فوق، فرقی بین مَحرم و نامحرم و یا حتی زن و شوهر نیست.
ــــــــــــــــ
📚 منابع
[1]. آیات عظام فاضل، سیستانی، سبحانی و مکارم؛ آیت الله سبحانی: (بنابر احتیاط واجب...)؛ (آیت الله سیستانی: بنابر احتیاط لازم... اقلًا به مقدارى که جاى سجدۀ زن برابر جاى دو زانوى مرد در حال سجده باشد..)؛ (آیت الله مکارم: باید جاى سجدۀ زن از جاى سجدۀ مرد کمى عقب‌تر باشد)؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، گردآورنده: بنی‌هاشمی خمینی، سید محمدحسین، ج 1، ص 495، م 886، دفتر انتشارات اسلامی، قم، چاپ هشتم، 1424ق؛ سبحانى، جعفر، توضیح المسائل، ص 234، م 741، قم، مؤسسه امام صادق (ع)، سوم، 1429 ه ق.
[2]. آیت الله سیستانی: (بنا بر احتیاط واجب باید نماز را دوباره بخوانند؛ چه با هم وارد نماز شوند یا یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
[3]. آیات عظام امام خمینی، اراکی، گلپایگانی، صافی، بهجت و نوری؛ برخی جلوتر بودن مرد را مستحب شمرده و برخی جلوتر بودن زن را مکروه دانسته‌اند؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، م 886.
[4]. آیت الله صافى: (ولى بنا بر احتیاط مؤکد، سزاوار است در صورتى که هر دو با هم وارد نماز شوند، هر دو؛ و در صورتى که به ترتیب وارد شده باشند کسى که بعدا وارد شده نماز را اعاده نماید)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
[5]. آیات عظام خوئى، تبریزى، شبیری، وحید خراسانی و خامنه‌ای؛ همان، ص 509، س 374؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، م 886؛ وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896، قم، مدرسه امام باقر (ع)، نهم، 1428 ه ق.
[6]. آیت الله وحید: ( ...بنابر احتیاط واجب در صورتى که یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد نیز باید نماز را دوباره بخوانند)؛ آیت الله شبیری: (..اگر با هم یا یکى بعد از دیگرى به نماز بایستند احتیاط مستحب آن است که نماز را دوباره بخوانند.)؛ ر.ک: وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896؛ توضیح المسائل (محشّی)، ج 1، ص 495، ذیل م 887.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
❌ شایعه
دروغ ۴۲۰ میلیاردی منافقین درباره آیت‌الله سلیمانی
🔹از روز گذشته برخی رسانه‌ها و صفحات متعلق به ضدانقلاب با محوریت منافقین اقدام به انتشار برخی شایعات برای تخریب شخصیت مرحوم آیت‌الله سلیمانی هستند.
🔹در یکی از این ادعاها آمده است وقتی آیت‌الله سلیمانی در بانک تقاضای دریافت ۴ میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان وجه نقد از موجودی ۴۲۰ میلیارد تومانی حسابش را کرده است، نگهبان بانک که از این موجودی مطلع شده به او شلیک کرده است.
✅ واقعیت
مدیر اداره امور شعب بانک ملی مازندران:
🔹بحث‌های مطرح شده در رسانه‌های معاند صد درصد دروغ محض است. طلب وجه نقد از شعبه بانک بابلسر صحت ندارد و آیت‌الله سلیمانی برای جابجایی وجه به میزان ۴ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان به بانک مراجعه کرده بود و تراکنش بانک نیز به همین میزان صورت گرفته است.
🔹حساب بانکی آیت‌الله سلیمانی قرض‌الحسنه پس‌انداز با رقمی جزئی بوده است./تسنیم
✅ آنچه نگهبان بانک در تحقیقات اولیه توضیح داده، چنین است:
من مقتول را نمی‌شناختم. اما قبلا شنیده بودم که معاون بانک برادری روحانی دارد. برای همین وقتی با معاون بانک درگیر شده بودم و مقتول وارد بانک شد، تصور کردم که وی همان برادر روحانی معاون بانک است. از طرفی آنقدر عصبانی بودم که کنترلم را از دست دادم و به تصور خودم تصمیم گرفتم با قتل برادر معاون بانک از او انتقام بگیرم./همشهری
🔻 عجیب آن است که همیشه ضد انقلاب از ذهن و انگیزه اینگونه قاتلان سریع و حتی قبل از بازجویی مطلع میشوند!!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
دروغ ۴۲۰ میلیاردی منافقین درباره آیت‌الله سلیمانی
🔹از روز گذشته برخی رسانه‌ها و صفحات متعلق به ضدانقلاب با محوریت منافقین اقدام به انتشار برخی شایعات برای تخریب شخصیت مرحوم آیت‌الله سلیمانی هستند.
🔹در یکی از این ادعاها آمده است وقتی آیت‌الله سلیمانی در بانک تقاضای دریافت ۴ میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان وجه نقد از موجودی ۴۲۰ میلیارد تومانی حسابش را کرده است، نگهبان بانک که از این موجودی مطلع شده به او شلیک کرده است.
✅ واقعیت
مدیر اداره امور شعب بانک ملی مازندران:
🔹بحث‌های مطرح شده در رسانه‌های معاند صد درصد دروغ محض است. طلب وجه نقد از شعبه بانک بابلسر صحت ندارد و آیت‌الله سلیمانی برای جابجایی وجه به میزان ۴ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان به بانک مراجعه کرده بود و تراکنش بانک نیز به همین میزان صورت گرفته است.
🔹حساب بانکی آیت‌الله سلیمانی قرض‌الحسنه پس‌انداز با رقمی جزئی بوده است./تسنیم
✅ آنچه نگهبان بانک در تحقیقات اولیه توضیح داده، چنین است:
من مقتول را نمی‌شناختم. اما قبلا شنیده بودم که معاون بانک برادری روحانی دارد. برای همین وقتی با معاون بانک درگیر شده بودم و مقتول وارد بانک شد، تصور کردم که وی همان برادر روحانی معاون بانک است. از طرفی آنقدر عصبانی بودم که کنترلم را از دست دادم و به تصور خودم تصمیم گرفتم با قتل برادر معاون بانک از او انتقام بگیرم./همشهری
🔻 عجیب آن است که همیشه ضد انقلاب از ذهن و انگیزه اینگونه قاتلان سریع و حتی قبل از بازجویی مطلع میشوند!!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
دستخط آرای حضرت امام خمینی در انتخابات مجلس اول منتشر شد؛
سرلیست: سیدعلی خامنه‌ای
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
سرلیست: سیدعلی خامنه‌ای
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
رد صحبت‌های رئیس النصر درباره رونالدو و کباب!
⚽️ باشگاه النصر: اظهاراتی که در رسانه‌های اسپانیا به نقل از منبعی به نام ArabiaNews50 منتشر شد، نادرست است، از نظر شکل و محتوا با واقعیت مطابقت ندارد. هیچ رسانه عربستانی یا محلی به عنوان ArabiaNews50 وجود ندارد. ظاهراً برخی رسانه‌ها این شوخی را به اشتباه گرفته‌اند.
⚽️ پیش از این در رسانه‌های اسپانیایی به نقل از ArabiaNews50، سخنان المعمر بدین شرح منتشر شده بود: «در تمام عمرم فقط دو بار فریب خوردم، بار اول سه کباب سفارش دادم و آنها فقط دو عدد برایم آوردند و بار دوم هم امضای قرارداد با کریستیانو رونالدو!!»
🆔 @Shobhe_Shenasi
⚽️ باشگاه النصر: اظهاراتی که در رسانه‌های اسپانیا به نقل از منبعی به نام ArabiaNews50 منتشر شد، نادرست است، از نظر شکل و محتوا با واقعیت مطابقت ندارد. هیچ رسانه عربستانی یا محلی به عنوان ArabiaNews50 وجود ندارد. ظاهراً برخی رسانه‌ها این شوخی را به اشتباه گرفته‌اند.
⚽️ پیش از این در رسانه‌های اسپانیایی به نقل از ArabiaNews50، سخنان المعمر بدین شرح منتشر شده بود: «در تمام عمرم فقط دو بار فریب خوردم، بار اول سه کباب سفارش دادم و آنها فقط دو عدد برایم آوردند و بار دوم هم امضای قرارداد با کریستیانو رونالدو!!»
🆔 @Shobhe_Shenasi
❗️چرا آیت‌الله سلیمانی شهید محسوب میشود؟
✅ پاسخ
آنچه مسلم است اینکه قاتل خصومت شخصی با آیت‌الله سلیمانی نداشته است، بلکه یا از آن جهت ایشان را به شهادت رسانده که می‌دانسته است عضو خبرگان رهبری بوده و یا از آن جهت بوده که ایشان ملبس به لباس روحانیت بوده است.
حتی اگر این فرض هم درست باشد که قاتل در اثر اختلافی که با معاون بانک داشته و گمان کرده که آیت‌الله سلیمانی برادر معاون است، ایشان را به قتل رسانده، باز روحانی بودن ایشان، انگیزۀ قاتل برای ارتکاب قتل بوده وگرنه خود معاون را به قتل می‌رساند.
🔹خلاصه اینکه قتل ایشان انگیزه شخصی یا شغلی یا ... نداشته است، بلکه آیت‌الله سلیمانی از آن جهت هدف رگبار قاتل قرار می‌گیرد که مدافع دین، نظام و انقلاب بوده است.
✅ مقام معظم رهبری نیز در اطلاعیه تسلیت خود، ایشان را شهید معرفی کردند.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
✅ پاسخ
آنچه مسلم است اینکه قاتل خصومت شخصی با آیت‌الله سلیمانی نداشته است، بلکه یا از آن جهت ایشان را به شهادت رسانده که می‌دانسته است عضو خبرگان رهبری بوده و یا از آن جهت بوده که ایشان ملبس به لباس روحانیت بوده است.
حتی اگر این فرض هم درست باشد که قاتل در اثر اختلافی که با معاون بانک داشته و گمان کرده که آیت‌الله سلیمانی برادر معاون است، ایشان را به قتل رسانده، باز روحانی بودن ایشان، انگیزۀ قاتل برای ارتکاب قتل بوده وگرنه خود معاون را به قتل می‌رساند.
🔹خلاصه اینکه قتل ایشان انگیزه شخصی یا شغلی یا ... نداشته است، بلکه آیت‌الله سلیمانی از آن جهت هدف رگبار قاتل قرار می‌گیرد که مدافع دین، نظام و انقلاب بوده است.
✅ مقام معظم رهبری نیز در اطلاعیه تسلیت خود، ایشان را شهید معرفی کردند.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
به مناسبت #هشت_شوال سالروز تخریب قبور ائمه بقیع
❗️ آیا بناء بر قبور، شرک است؟
💬استاد جواد حیدری
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
❗️ آیا بناء بر قبور، شرک است؟
💬استاد جواد حیدری
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
اصالت؟!!
بهترین معرّف پهلوی این اندک اسنادی است که به دست ما رسیده است😏
برسد به دست #علی_کریمی
🆔 @Shobhe_Shenasi
بهترین معرّف پهلوی این اندک اسنادی است که به دست ما رسیده است😏
برسد به دست #علی_کریمی
🆔 @Shobhe_Shenasi
دیشب در تجمع طرفداران نتانیاهو حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰هزار نفر شرکت کردند!
گرچه جمعیت تظاهرات کنندگان مخالف حدود ۷۰۰ هزار نفر بود، اما تظاهرات دیشب، قطعا موجب افزایش اعتماد به نفس نتانیاهو و ائتلاف سیاسی وی و در مقابل، رادیکال تر شدن مخالفان خواهد شد.
🔹خلاصه منتظر اخبار جذاب‌تری از اسقاطیل باشید😊
🆔 @Shobhe_Shenasi
گرچه جمعیت تظاهرات کنندگان مخالف حدود ۷۰۰ هزار نفر بود، اما تظاهرات دیشب، قطعا موجب افزایش اعتماد به نفس نتانیاهو و ائتلاف سیاسی وی و در مقابل، رادیکال تر شدن مخالفان خواهد شد.
🔹خلاصه منتظر اخبار جذاب‌تری از اسقاطیل باشید😊
🆔 @Shobhe_Shenasi
قابل توجه همراهان گرامی:
نرم‌افزار #ویراستی یک شبکه اجتماعی ایرانی است که جایگزین توییتر آمریکایی شده است. انصافاً براش زحمت کشیده شده و از همه نظر (گرافیک، سرعت و...) عالیه.
پیشنهاد می‌کنم این نرم‌افزار را از طریق پیوند (لینک) زیر نصب کنید و منت گذاشته و ما را در این بستر هم دنبال کنید👇👇
https://virasty.com/r/KfV
https://virasty.com/r/KfV
نرم‌افزار #ویراستی یک شبکه اجتماعی ایرانی است که جایگزین توییتر آمریکایی شده است. انصافاً براش زحمت کشیده شده و از همه نظر (گرافیک، سرعت و...) عالیه.
پیشنهاد می‌کنم این نرم‌افزار را از طریق پیوند (لینک) زیر نصب کنید و منت گذاشته و ما را در این بستر هم دنبال کنید👇👇
https://virasty.com/r/KfV
https://virasty.com/r/KfV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥حجت‌الاسلام دکتر رفیعی:
دیکتاتور کیست؟ دیکتاتوری آمریکا در دنیا (در یمن، عراق، افغانستان، سودان و دخالت در امور سایر کشورها)
💬جمهوری اسلامی همه اش رفراندوم است. (انتخابات ریاست‌جمهوری، نمایندگان مجلس، خبرگان و...)
🔻دکتر رفیعی: خواصی که با همین نظام به قدرت رسیده اند و الان دارن نظام جمهوری اسلامی را تضعیف میکنند را، در دل شب نفرین می کنم.
👌👌👌
🆔 @Shobhe_Shenasi
دیکتاتور کیست؟ دیکتاتوری آمریکا در دنیا (در یمن، عراق، افغانستان، سودان و دخالت در امور سایر کشورها)
💬جمهوری اسلامی همه اش رفراندوم است. (انتخابات ریاست‌جمهوری، نمایندگان مجلس، خبرگان و...)
🔻دکتر رفیعی: خواصی که با همین نظام به قدرت رسیده اند و الان دارن نظام جمهوری اسلامی را تضعیف میکنند را، در دل شب نفرین می کنم.
👌👌👌
🆔 @Shobhe_Shenasi
📲 فضائلی، عضو دفتر حفظ‌ونشر آثار رهبر انقلاب: آیت‌الله خامنه‌ای درباره #حریم_خصوصی فتوای سختگیرانه‌ای دارند....
🆔 @Shobhe_Shenasi
🆔 @Shobhe_Shenasi
السلام علیكم یا ائمه الهدی
السلام علیك یا حسن ابن علی
السلام علیك یا علی ابن الحسین
السلام علیك یا محمد ابن علیٍ الباقر
السلام‌عليك‌یاجعفرابن محمدٍالصادق
السلام عليكم جميعاً و رحمة الله
سلام بر بقیع و خاک پاکش
به مناسبت #هشتم_شوال
روز جهانی #بقیع و سالروز
تخریب قبور ائمه بقیع 🏴🏴
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
السلام علیك یا حسن ابن علی
السلام علیك یا علی ابن الحسین
السلام علیك یا محمد ابن علیٍ الباقر
السلام‌عليك‌یاجعفرابن محمدٍالصادق
السلام عليكم جميعاً و رحمة الله
سلام بر بقیع و خاک پاکش
به مناسبت #هشتم_شوال
روز جهانی #بقیع و سالروز
تخریب قبور ائمه بقیع 🏴🏴
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▫️دانشگاه یا حوزه علمیه ؟
📍انتخاب مسیر آینده زندگی📍
آغاز فصل پذیرش حوزه های علمیه سراسر کشور در سایت👇👇👇👇
esfhozeh.ir
@farhangihozeh
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
دانابی شو؛ دانا شو!👇👇
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
📍انتخاب مسیر آینده زندگی📍
آغاز فصل پذیرش حوزه های علمیه سراسر کشور در سایت👇👇👇👇
esfhozeh.ir
@farhangihozeh
ــــــــــــــــ
#داناب (داستانک‌ونکات‌ناب)
دانابی شو؛ دانا شو!👇👇
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌ شبهه ۱۱۴۹
این روزها با انتشار عکسهایی از حضور برخی زنان بی‌حجاب در اماکنی مانند راهپیمایی ۲۲ بهمن و روز قدس، نظام و مومنان را به رفتار دوگانه متهم کرده و می‌پرسند:
بی‌حجاب بودن در کوچه و خیابان ممنوع است اما در راهپیمایی آزاد؟
✅ پاسخ
قطعاً فرقی بین کوچه و خیابان و راهپیمایی روز قدس نیست؛ اما در کوچه و خیابان هم که بی‌حجابی ممنوع است، آیا کسی با بی‌حجاب‌ها برخورد می‌کند؟ حتی در بین مذهبی ها و متدینان نیز آیا بیشتر از یک‌هزارم تذکر می‌دهند؟ و اگر تذکر بدهند، بیش از یک تذکر ساده‌ی زبانی است؟ خیر. در راهپیمایی هم همین‌گونه است، یعنی افرادِ تذکر دهنده بسیار اندکند و اگر هم تذکر بدهند یک تذکر ساده زبانی است.
(این نکته هم قابل ذکر است که راهپیمایی در یک مکان قابل کنترلی نیست که نگهبان و دژبان داشته باشد تا از ورود کسانی که پوشش مناسب ندارند، جلوگیری شود)
طبیعی است که در این حین، حضور یک بی‌حجاب در راهپیمایی، سوژه خوبی است که توسط عکاسان شکار میشود ( و البته در عکس معلوم نیست که قبل یا بعد از آن، کسی به آن خانم تذکر داده یا خیر) و همان را برجسته و مومنان را به رفتار دوگانه متهم میکنند!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
این روزها با انتشار عکسهایی از حضور برخی زنان بی‌حجاب در اماکنی مانند راهپیمایی ۲۲ بهمن و روز قدس، نظام و مومنان را به رفتار دوگانه متهم کرده و می‌پرسند:
بی‌حجاب بودن در کوچه و خیابان ممنوع است اما در راهپیمایی آزاد؟
✅ پاسخ
قطعاً فرقی بین کوچه و خیابان و راهپیمایی روز قدس نیست؛ اما در کوچه و خیابان هم که بی‌حجابی ممنوع است، آیا کسی با بی‌حجاب‌ها برخورد می‌کند؟ حتی در بین مذهبی ها و متدینان نیز آیا بیشتر از یک‌هزارم تذکر می‌دهند؟ و اگر تذکر بدهند، بیش از یک تذکر ساده‌ی زبانی است؟ خیر. در راهپیمایی هم همین‌گونه است، یعنی افرادِ تذکر دهنده بسیار اندکند و اگر هم تذکر بدهند یک تذکر ساده زبانی است.
(این نکته هم قابل ذکر است که راهپیمایی در یک مکان قابل کنترلی نیست که نگهبان و دژبان داشته باشد تا از ورود کسانی که پوشش مناسب ندارند، جلوگیری شود)
طبیعی است که در این حین، حضور یک بی‌حجاب در راهپیمایی، سوژه خوبی است که توسط عکاسان شکار میشود ( و البته در عکس معلوم نیست که قبل یا بعد از آن، کسی به آن خانم تذکر داده یا خیر) و همان را برجسته و مومنان را به رفتار دوگانه متهم میکنند!
🆔 @Shobhe_ShenaSi