Во времена общественных катастроф внутренний мир человека оказывается в особом состоянии, когда внутреннее сопротивление должно устоять перед внешним давлением. Это не вопрос политической борьбы, хотя способность к сопротивлению и способность к политической борьбе связаны неразрывно. Это вопрос сохранения внутренней идентичности – в первую очередь этической и культурной.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Все глобальные изменения в политике и в окончательном варианте – в истории основаны на культуре. И культуре лидеров, и культуре общества. Способность выдерживать внешнее давление необходима и для того, чтобы сохранить себя, и для того, чтобы сохранить для человеческого сообщества возможность исторического выбора в сторону культуры, а не в сторону варварства.

Внутренний мир человека, находящегося под внешним давлением, испытывает постоянные перегрузки, но для сопротивления варварству необходимо находить возможности не только для противостояния, а для самореализации в созидании.

Человек борющийся не должен погружать себя в противостояние как главное существо моральных затрат. Сохранение внутренних сил невозможно без поддержания себя в естественном человеческом состоянии, которое позволяет человеку любить, творить, радоваться жизни.

Естественное состояние внутреннего мира человека нуждается в постоянных усилиях по защите своего человеческого содержания, а это невозможно без проявлений себя подлинного, без развития себя, без личного творчества – и это не вопрос искусства, это вопрос культуры, которая всегда является продуктом внутреннего производства.

Внешнее давление направлено на то, чтобы сломать человека внутри него самого, лишить его внутренних опор, ворваться в пространство личности и выжечь там всё живое напалмом ненависти и лжи, расчеловечить.

Сопротивление этому давлению состоит в постоянном собственном очеловечивании. Воспроизводство человеческого в человеке является наилучшей защитой от варварства и позволяет не остановиться в жизни, даже когда общество сбилось с пути и требует от несогласных отречься от себя.

@shlosberg

Иван Курилла и Лев Шлосберг / История и политика / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 29 мая, в 19 часов вас ждет разговор с историком, доктором исторических наук Иваном Куриллой. Тема диалога: «История и политика».

Иван Иванович Курилла – признанный авторитет в исторической науке. Доктор исторических наук, профессор, историк-американист, специалист в области истории российско-американских отношений XIX века, различных аспектов публичной истории, исторической памяти, исторической политики и роли историков в современном обществе, отношениях государства и общества в современной России.

Защитил кандидатскую диссертацию «Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в 1840—1850-е годы», позже докторскую диссертацию «США и Российская империя в 30-50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия». Автор книг «Американцы и все остальные: Истоки и смысл внешней политики США», «Битва за прошлое: Как политика меняет историю», «Понимая Америку», «Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США», «История, или Прошлое в настоящем», «Заокеанские партнёры: Америка и Россия в 1830—1850-е годы» и других.

Будем говорить с Иваном Куриллой об отношениях России и США вчера и сегодня, политической ситуации в США накануне выборов президента, феномене исторической памяти и политических манипуляциях с историей, историческом образовании и состоянии сообщества ученых историков сегодня.

Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Для всех интересующихся прошлым, настоящим и будущим российско-американских отношений - тайм-коды обстоятельного и доброжелательного разговора с историком, доктором исторических наук Иваном Куриллой: «История и политика».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» приветствуют Ивана Куриллу
02:00 сфера научных интересов Ивана Куриллы
03:59 отношения между США и Российской империей
14:52 взаимодействие США и Советской России в 1920-е и 1930-е годы
27:52 в чем причина тесного союзничества СССР и США в период Второй мировой войны и радикального противостояния в период холодной войны?
40:09 чем отличались эпохи Сталина, Хрущёва и Брежнева в истории советско-американских отношений?
54:00 как культура и книги друг о друге влияли на отношения американского и российского обществ?
01:00:40 как появился Институт США и Канады РАН и как он влиял на советскую внешнюю политику
01:08:30 как Иван Курилла воспринял начало Перестройки
01:13:54 какие возможности в период начала 1990-х годов в отношениях России и Запада были упущены?
01:24:46 почему изменились отношения между Россией и США при Путине?
01:36:42 могут ли начаться боевые действия с применением ядерного оружия?
01:39:29 что обеспечивает ядерный паритет России и США?
01:44:28 могут ли быть хуже, чем сейчас, отношения между США и Россией?
01:52:00 кто победит на президентских выборах в США: Байден или Трамп?
01:56:57 может ли быть жизнеспособной в России американская двухпартийная модель?
02:04:00 какие книги можно порекомендовать российскому читателю для ознакомления с историей российско-американских отношений?
02:06:34 о чем вынуждены будут говорить Байден и Путин в случае совместной встречи в этом году?
02:09:25 благодарность Ивану Курилле и зрителям программы

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Прицельная стрельба по несогласным гражданам, политикам и медиа из крупнокалиберного политического пулемёта «иностранный агент» продолжилась в прежнем режиме после небольшой паузы. Задачей пулемётчика является максимально возможная общественная изоляция людей и медиа, попавших в прицел. Внешне всё соответствует планам конструктора пулемёта и пулемётчика. Но есть нюанс.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

У каждого попавшего под огонь политика, медиа, активиста есть аудитория. Сторонники, слушатели, читатели, просто родственники и знакомые. Политические пули, направленные в человека или организацию, рикошетом попадают в самые разные сообщества. Все эти люди – избиратели. Все они получают моральные ранения, которые каждый из них переживает по-своему, но в равной степени критично по отношению к пулеметчику и конструктору пулемёта.

Число людей, задетых этими политическими пулями, растёт после каждой пулемётной очереди. В реестре персональных целей – сотни. В зоне поражения – миллионы. И эта зона постоянно расширяется.

В России после каждого иноагентского решения минюста растёт аудитория людей, задетых властями за живое – за личные и политические симпатии, за уважение к автору, журналисту, изданию. Большинство этих людей непубличны. Но это реальные живые люди, по которым бьёт рикошетом государственный пулемёт.

Эти отметины не забываются. Они оставляют в душе и памяти людей чувства несправедливости, возмущения, отторжения. Такие чувства, как это модно сейчас говорить в правоохранительной среде, – длящиеся. Пуля пролетела, а чувства остались. Устойчивые чувства.

Так в обществе накапливается энергия сначала несогласия, потом протеста. Будучи загнанной глубоко в личные разговоры и размышления, эта энергия пока не обнаруживает себя публично. Она не проявляет себя никаким открытым движением.

Так будет продолжаться до тех пор, пока задетые рикошетом аудитории будут ощущать себя меньшинством. На это чувство меньшинства и рассчитывают пулемётчики. Меньшинство считается с большинством. Меньшее – с большим.

Но с каждой пулемётной очередью меньшинство прирастает новыми аудиториями. И количественное соотношение постепенно меняется.

Слеза камень точит.

@shlosberg

«Илья Доронов: …Вопрос, который волнует бизнес: налоги будут поднимать или не будут поднимать, или в этом нет необходимости?
Владимир Путин: Правительство не видит пока в этом необходимости.
Илья Доронов: Это важный ответ для всего бизнеса».
Диалог на пленарном заседании восьмого Восточного экономического форума, 12 сентября 2023 года, Приморский край, остров Русский

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Налоговая реформа 2024 года была провозглашена 29 февраля: в президентском послании Путин предложил «продумать подходы к модернизации нашей фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы». Налоговая система, по словам Путина, «должна обеспечивать поступление ресурсов для решения общенациональных задач, а также для реализации региональных программ, призвана сокращать неравенство…, учитывать уровень доходов граждан и компаний».

В проекте, разработанном министерством финансов, «поступление ресурсов для решения общенациональных задач» является единственной зримой задачей реформы. Нет никаких сомнений в том, что государственной задачей номер один является военная операция. Образно говоря, налоговая реформа проводится под лозунгом «Всё для фронта». Это означает перевод всей экономики на военные рельсы и дальнейшую милитаризацию бюджетной системы, построение экономики воюющего государства.

Самой красноречивой новацией в этом ряду является решение о передаче дополнительных поступлений от налога на доходы физических лиц (питающего налога региональных и местных бюджетов) в федеральный бюджет.

Это меняет всю концепцию российской налоговой системы, так как целевой характер распределения подоходного налога по месту жительства был принципом налоговой и бюджетной политики: налоговые средства граждан были «привязаны» к территории проживания и стали для большинства регионов крупнейшей и стабильной частью собственных доходов бюджета. Власти регионов и муниципалитетов были прямо заинтересованы в росте числа и повышении доходов жителей.

Теперь эта система взаимосвязи и взаимозависимости между доходами людей и территорий разрушается и вводится своего рода федеральный подоходный налог на зарплаты наиболее состоятельных граждан. Речь идёт именно о зарплатах, так как налогообложение т. н. «нетрудовых доходов»: ценных бумаг, дивидендов и депозитов (интересная деталь, характеризующая авторов проекта реформы) не меняется.

Повышается ключевой региональный рентный налог – налог на добычу полезных ископаемых: на производство минеральных удобрений (в 2–2,3 раза), добычу железной руды (на 15%). Для производителей азотных удобрений вводится акциз на приобретение газа.

Вырастает крупнейший федеральный налог с оборота – налог на добавленную стоимость, причем для малого и среднего бизнеса, применяющего упрощенную систему налогообложения: компании с оборотом выше 60 млн руб. в год станут плательщиками НДС.

Ставку налога на прибыль организаций (распределяется между федеральным и региональными бюджетами) намечено повысить с 20 до 25%.

Минфин объясняет основные нововведения ростом доходов граждан и рентабельности бизнеса. Ссылаясь на свои исследования, правительство считает возможным развитие при повышении налогов.

В целом никто не станет платить меньше, все будут платить больше. Бедные не получат новые доходы, но будут видеть, что богатые стали платить больше. Наверно, по замыслу авторов реформы, это наблюдение должно приносить бедным ощущение справедливости.

Основной задачей реформы является восполнение дефицита федерального бюджета, из которого финансируются военные расходы. Но вопрос не только в военных расходах. Вопрос в том, что центром реформируемой экономики становится военно-промышленный комплекс. В России строится военно-государственный капитализм. Это означает, что всё происходящее – надолго и по существу только начинается.

@shlosberg

Несите ваши денежки. Вторая налоговая реформа Владимира Путина: кто за что заплатит / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Владимир Путин проводит вторую в должности президента налоговую реформу. Первая состоялась в самом начале века (буквально 1 января 2001 года) и ознаменовалась смягчением налогового бремени, в первую очередь введением плоской шкалы подоходного налога, которая помогла легализовать миллиарды теневых доходов и кратно увеличить поступления в региональные и местные бюджеты. Первую налоговую реформу Путина можно назвать либеральной.

Прошло более двадцати лет, и подход изменился кардинально. Теперь главная задача властей – получить как можно больше денег с как можно большего числа самых разнообразных доходов – и граждан, и организаций. В новой налоговой реформе нет поддержки свободы экономической деятельности. Вместо создания условий для освобождения экономических сил реформа создаёт как можно более изощренные условия для изъятия в бюджет – в первую очередь федеральный – как можно больше средств в виде налогов. Выгодоприобретателем новой реформы будет только государство.

До 40% средств федерального бюджета сейчас, по разным оценкам, идут на военные и связанные с ними задачи. Федеральный бюджет является главной кубышкой боевых действий и ежедневно требует огня – денег, денег и ещё раз денег. В России формируется экономика военного времени, и надолго.

Для придания реформе флера справедливости в её план включены некоторые налоговые маневры и вычеты для предприятий малого и среднего бизнеса, применяющих упрощенную систему налогообложения, и многодетных семей. Есть опасения, что на пути к применению этих вычетов будут выстроены такие бюрократические процедуры, что их преодоление будет стоить дороже самих выплат.

Обсудим 3 июня в 19 часов в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV» новую фискальную реформу Владимира Путина и её влияние на российскую экономику и российское общество. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Когда-то давно, в 1986 году, уроженец Еревана Армен Мнацаканян закончил исторический факультет Псковского пединститута – на год позже меня. Добродушный, обаятельный, широколицый, я не помню на факультете ни одной ссоры с его участием. В его трудовой биографии были сельская школа и руководство управлением образования в Пушкиногорском районе, работа в музее-заповеднике А. С. Пушкина «Михайловское», Псковском объединённом историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике, областном управлении и комитете социальной защиты. В общем, жил Армен в Псковском крае тихо и мирно, в дикости и варварстве замечен не был, с людьми общался на человеческом языке. Но потом что-то пошло не так.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В 2021 году Армена избрали депутатом областного Собрания по трём сельским районам Псковской области. В Собрании он стал заместителем председателя и руководителем фракции «Единой России», двумя годами раньше был назначен помощником сенатора Андрея Турчака, но с началом депутатства полностью перешёл на псковские парламентские хлеба.

Сегодня на сессии парламентского учреждения, воодушевившись отчётом о работе за очередной год губернатора Михаила Ведерникова, Армен сказал (можно сказать, отлил в граните, как и велел Дмитрий Медведев): «Мы живём в непростое время. И как Михаил Юрьевич говорил, и мы говорим, и наш президент, только делами можем доказывать и, прошу прощения за слово, убивать тех, кто нас не хочет видеть или любить. Это самое главное».

Нашла Армена минута славы, да совсем не та. Шестьдесят лет прожить – и войти в историю одной репликой, затмившей всё. Хоть полвека ещё живи – не забудется, даже если сейчас с рук сойдёт.

Чем они там питаются? Чем дышат? Кто и чем их опрыскивает? Чтобы в итоге дойти до намерения «убивать тех, кто нас не хочет видеть или любить» и добавить, что «это самое главное». Вот он, смысл жизни.

Человеческие и естественные политические системы поднимают в людях человеческое. Нечеловеческие – нечеловеческое и противоестественное. Конечно, не все пропитались злобой и ненавистью. Но устояли тоже явно не все. Псковское областное Собрание под спикерством Александра Котова снова вляпалось в историю, да ещё устами дипломированного историка. Теперь не вырубишь топором.

Как всё печально, Армен. Александр Сергеевич, которому завтра 225 со дня рождения и рядом с которым ты провёл столько лет, и чувства добрые лирой пробуждал, и в свой жестокий век свободу восславил, и милость к падшим призывал. А всё без толку. Потомки далеко переплюнули современников.

Как тебя потянуло «убивать тех, кто нас не хочет видеть или любить»? Начни с меня, далеко ходить не надо, и губернатор, видный борец с «иностранными агентами», медальку «За заслуги перед Псковской областью» с барского плеча пожалует. Жизнь удалась?

@shlosberg

Александр Сергеевич Пушкин родился 225 лет назад. За это время в России сменились шесть императоров, двое из которых были убиты при правлении, а третий казнён вместе с семьёй после отречения от власти; прошли девять больших войн – от Наполеоновской до Второй мировой, три революции, одна из которых завершилась захватом власти, трижды сменился государственный строй, страна прошла гражданскую войну, голод, репрессии, написано и переписано пять конституций, а Пушкин всё тот же – человечен и неприкосновенен. Кровь, слёзы и пыль истории осели, а Пушкин – свеж и ярок, не оскудел ни в одном своём слове. Вот оно – чудо культуры. Как жаль, что такой краткой была его жизнь. / @shlosberg

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Жена, мой ангел, хоть и спасибо за твое милое письмо, а все-таки я с тобою побранюсь: зачем тебе было писать: это мое последнее письмо, более не получишь. Ты меня хочешь принудить приехать к тебе прежде 26. Это не дело. Бог поможет, «Современник» и без меня выйдет. А ты без меня не родишь. Можешь ли ты из полученных денег дать Одоевскому 500? Нет? Ну, пусть меня дождутся — вот и все.

…Брюллов сейчас от меня. Едет в Петербург скрепя сердце; боится климата и неволи. Я стараюсь его утешить и ободрить; а между тем у меня у самого душа в пятки уходит, как вспомню, что я журналист. Будучи еще порядочным человеком, я получал уж полицейские выговоры и мне говорили: vous avez trompé (вы не оправдали – франц.) и тому подобное. Что же теперь со мною будет? Мордвинов будет на меня смотреть, как на Фаддея Булгарина и Николая Полевого, как на шпиона; черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом! Весело, нечего сказать. Прощай, будьте здоровы. Целую тебя».

Из письма Пушкина жене Наталье Николаевне. 18 мая 1836 г. Из Москвы в Петербург.

Год назад, 6 июня, по выдуманному силовиками делу «Весны», которую для особой важности признали экстремистской и запретили, были задержаны и затем арестованы Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Василий Неустроев, Павел Синельников и Валентин Хорошенин. Прошло 365 дней. Год жизни. За этот год молодые люди стали старше не на год, а на эпоху, и переживают испытания, о которых не думали. У некоторых за этот год ушли из жизни родные. Следствие, судя по всему, неспешно движется к суду. Молодым людям, которые не поставили под угрозу ничью жизнь и свободу, обвинение предъявляет до 15 (пятнадцати) лет лишения свободы. За мирное несогласие с политикой российских властей.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Из всех арестованных я лично знаю только Василия Неустроева. Молодой петербургский интеллектуал, историк, просветитель, волонтер наблюдения на выборах, член партии «Яблоко» оказался под прессом силовой машины, намеренной сломать человека ещё до того, как суд вынесет продиктованное ему решение.

Добродушный и домашний Василий оказался безупречным морально и принципиально твёрдым политически. Едва ли когда-то до ареста он думал о том, что может случиться несвобода и как он пройдёт это испытание. Но несвобода случилась. Тяжёлое испытание оказалось Василию по силам.

Мама Василия Ирина Геннадьевна написала сегодня: «Исполнился год с того страшного дня, когда мой сын Василий был лишен свободы по абсурдному обвинению. Этот год стал для него – и для меня и моих пожилых родителей – испытанием на прочность, тестом на сохранение себя как нормального человека, продолжающего в любых обстоятельствах делать, что дОлжно.

Я не видела своего сына уже более года. Но его письма из СИЗО поддерживают во мне уверенность в твердости его характера: то, что я раньше считала упрямством, оказалось невероятным мужеством. Адвокаты Василия говорят, что его сила духа, бодрость, сохраняемая несмотря на окружающую его действительность, и благодарность за оказываемую ему поддержку сделали бы честь любому более зрелому человеку.

…Благодарю всех вас, кто помогал моему сыну и мне в этот тяжелейший год, сохранить себя без вашей поддержки было бы невозможно».

Василий Неустроев и другие арестованные по делу «Весны» невиновны, если рассматривать это дело с Конституцией в руках – даже в том виде, в каком она выжила после всех поправок.

Свобода в страну придёт тогда, когда она станет потребностью миллионов. Для того, чтобы свобода стала потребностью миллионов, сейчас должны выстоять такие люди, как Василий Неустроев и вместе с ним – все мы, кто способен и готов поддерживать его, помогать ему и его семье.

Солидарность с политическими заключёнными помогает не только им, но и нам сохранить себя, не расчеловечиться, не сломаться, не потерять веру в человека и будущее, каким бы далеким оно ни было.

@shlosberg

Убить нельзя любить. Где поставить запятую? / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На минувшей неделе у страны и мира появилась возможность вспомнить про Псковское областное Собрание депутатов – заведение по замыслу своему вроде бы богоугодное. Но, как сказал поэт, иных уж нет, а те далече. А те, что нынче, если и напомнят о себе, то не знаешь, что делать – плакать или смеяться.

На сессии с отчётом губернатора Михаила Ведерникова о подвигах за 2023 год его однопартиец Армен Мнацаканян настолько воодушевился картиной выдающихся свершений власти, что нечаянно обессмертил себя фразой, которая будет аукаться ему очень долго, если не всю жизнь: «Мы живём в непростое время. И как Михаил Юрьевич говорил, и мы говорим, и наш президент, только делами можем доказывать и, прошу прощения за слово, убивать тех, кто нас не хочет видеть или любить. Это самое главное».

Споры о том, что сейчас самое главное – убивать или любить – стали настолько частыми, что поневоле заставляют задуматься о реальности намерений. Слово, как известно, не воробей: вылетит – уже не уточнишь, а летать будет.

Так или иначе, поговорим о современном языке ненависти и вражды, который может не только до Киева довести.

Обсудим уроки разговоров на излюбленной внутри России политической площадке Владимира Путина – Петербургском международном экономическом форуме, который остался международным и после 2022 года, но состав международности несколько изменился. Как и содержание дискуссий, что бесстрастно отражает официальный сайт президента России.

Семьдесят пять лет назад, 8 июня 1949 года, вышло в свет первое издание романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Астрономический 1984 год прошёл, а политический всё никак не завершится и, судя по событиям, скоро обгонит писательский вымысел.

Будем говорить о реальной и вымышленной ненависти и настоящей любви в понедельник, 10 июня, в 19 часов в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV». Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики была политическим ультиматумом, который почувствовавший свою силу Борис Ельцин предъявил слабеющему Михаилу Горбачеву в борьбе за власть. Этот документ, опередивший аналогичные акты других союзных республик, предопределил распад СССР и оставил минимальные шансы на его демократическое реформирование.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Ключевыми политическими положениями Декларации были: «полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР»; «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории»; «исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России»; «право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР».

При этом проект нового Союзного договора на тот момент отсутствовал, и его разработка не была приоритетной задачей Бориса Ельцина и властей РСФСР. А пункт «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством» и был по сути ультиматумом: или будет так, как мы хотим, или не будет никак. Это была эскалация политической и бюрократической борьбы.

Тем не менее, попытка реформировать стремительно устаревающий и не успевающий за временем СССР была предпринята в Ново-Огаревском соглашении (работу над которым начали в апреле 1991 года) – проекте нового Союзного договора, подписание которого в резиденции Михаила Горбачева в Ново-Огарево РСФСР и несколько других союзных республик (Украинская, Белорусская, Казахская, Узбекская, Азербайджанская, Таджикская, Туркменская, Киргизская ССР) не без проблем согласовали на 20 августа 1991 года.

Содержание договора, реформирующего СССР в «мягкую федерацию» (Союз Суверенных Государств), вызвало бунт высшей советской номенклатуры, вылившийся в путч 19 августа.

После краха путча распад СССР приобрел характер эффекта домино, остановить который реформами было очень трудно: «процесс пошёл».

Тем не менее, работа над новым Союзным договором продолжилась и после провала путча, осенью, и на совещании республик в ноябре было сделано заявление о намерении подписать Договор в декабре.

Но 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще главами РСФСР, УССР и БССР было подписано Беловежское соглашение о создании СНГ как межгосударственной организации, в преамбуле которого было заявлено о прекращении существования СССР. 21 декабря в Алма-Ате к соглашению присоединились главы ещё восьми союзных республик.

25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв ушёл в отставку: возглавляемого им государства больше не было. На следующий день Верховный Совет СССР официально провозгласил прекращение существования Советского Союза.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР стала тем самым первым камнем, скатившимся с горы, который определяет направление движения других камней.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР по существу подарила государственный суверенитет четырнадцати республикам. Они получили свой исторический шанс на свободу и независимость.

Россия выиграла тогда борьбу за власть внутри СССР, но проиграла борьбу за демократические институты и международное сотрудничество в свободном мире. Понимание этого трагического факта будет приходить ко многим людям ещё долго.

Это было время разбрасывать, а не собирать камни. Собрать их сейчас в разрушенную башню невозможно никакими усилиями. Тем более с помощью войны и крови.

Создание новой системы международных отношений надо начинать с признания реальности, начало которой восходит к 12 июня 1990 года в Москве.

@shlosberg

Александр Генис и Лев Шлосберг / Кожа времени / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В четверг, 13 июня, в 19 часов вас ждет разговор с писателем, литературоведом и журналистом Александром Генисом. Тема диалога: «Кожа времени».

Александр Генис родился в Рязани, закончил филологический факультет Латвийского университета, с 1977 года основным местом его жительства стали США. Несмотря на смену стран, Александр Генис работает в русской литературе и русской журналистике.

Александр сотрудничал с разными печатными СМИ: «Общей газетой», «Русским телеграфом», «Временем МН», «Новой газетой». Много лет вел программы на Радио «Свобода», в том числе «Поверх барьеров» и «Американский час». На протяжении многих лет публиковался в тандеме с американским и советским журналистом Петром Вайлем.

В 1998 году на канале «Культура» вышел двухсерийный телецикл Гениса «Письма из Америки». Александр Генис принимал участие в программе «Русских сезонов в музее Николая Рериха» (Нью-Йорк). Член редакционного совета журнала «Иностранная литература».

Александр Генис публиковался в эмигрантской газете «Новый американец», главным редактором которой был Сергей Довлатов. Книга Гениса «Довлатов и окрестности» выдержала шесть изданий на русском языке. В соавторстве с Андреем Арьевым и Еленой Скульской Генис написал книгу «Три города Сергея Довлатова».

Тема эфира взята из названия книги Александра Гениса «Кожа времени. Книга перемен» (2020). Рубрика Александра Гениса в «Новой газете» также называется «Кожа времени».

Будем говорить с Александром Генисом о судьбе русской культуры в современном мире, об испытаниях культуры и журналистики в военное время, о русской культуре в США, о допустимости компромиссов, о сохранении гуманистической традиции в культуре.

Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Вопрос не в том, как ответят Украина и коалиция стран вокруг Украины на пятничный ультиматум Путина (очевидно, что он будет отвергнут), а в том, что будет после того, когда ультиматум будет отвергнут.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Пятничные публичные инициативы Путина, конечно, приурочены к саммиту в швейцарском Бюргенштоке и призваны изменить его повестку без очного участия России. Косвенно эти инициативы подтверждают, что Путин считает саммит событием, требующим реагирования.

Реакция Путина логично следует из всех предшествующих его заявлений, но есть важная особенность – это реакция страны, принципиально не приглашенной за общий политический стол. Путин заявляет: вы можете нас не приглашать, но обсуждать вы будете нашу повестку. Факт заключается в том, что будут.

Логика эскалации диктует каждой из сторон постоянное повышение градуса противостояния. На другой чаше весов в этом месяце – согласие на применение Украиной тяжелых и дальних вооружений для поражения целей на международно признанной территории РФ и паралич Московской валютной биржи.

То, что сам Путин уже неоднократно назвал войной, становится войной на истощение всех ресурсов – человеческих, материальных и политических. Это логика событий, когда каждая сторона надеется пережить другую физически и политически. Цена этого переживания перестаёт восприниматься как имеющая значение, потому что историческое значение для врагов имеет только конечный результат, который оправдает всё. Победителей не судят.

Понимает ли Путин, что его предложения будут отвергнуты? Полагаю, что да. Есть ли у него план действий на такой случай? Уверен, что да. Этот план – военная эскалация, на пути которой, по расчётам Путина, у него сейчас количественный и качественный перевес.

Понимают ли это в Украине и коалиции вокруг Украины? Уверен, что понимают. Есть ли у них план действий на такой случай? Полагаю, что да. Этот план – военная эскалация, на пути которой, по их расчётам, коалиция может достичь количественного и качественного перевеса. И – максимальное ужесточение экономических санкций.

Саммит в Бюргенштоке будет в действительности обсуждать не мирные планы (украинский, российский или какой-то другой), а реальные планы военной эскалации. Его девизом, скорее всего, можно будет сделать слова жившего в IV–V веках н. э. римского военного историка Флавия Вегеция: Si vis pacem, para bellum («хочешь мира, готовься к войне»). К войне и будут готовиться.

Мирный план, который мог бы стать основой для перехода от боевых действий к дипломатии, должен начинаться с подписания соглашения о прекращении огня без предварительных условий. Потому что одновременно вести любые переговоры о будущем мире и продолжать убивать людей невозможно. Это как гений и злодейство – две вещи несовместные.

И, конечно, переговоры о мире между враждующими сторонами не ведутся с помощью публичных заявлений через СМИ – такая техника коммуникации показывает, что никакой надежды на согласие нет и, более того, она отрезает любые пути к возможным компромиссам. От сказанного публично уже не отойти – любой шаг назад и даже в сторону будет восприниматься как поражение. А все по-прежнему намерены победить. Любой ценой.

Мой печальный прогноз на предстоящее лето – произойдут максимальное ужесточение политики, эскалация боевых действий и рост человеческих потерь, счёт которым ведётся в тайне от общества, чтобы не показывать людям масштаб нарастающей катастрофы.

Политиков мирового уровня, готовых взять на себя бремя достижения мира, сегодня нет. Все гордо несут бремя войны – в надежде, что это бремя превратится в лавровый венок победителя, пусть и с кровавыми пятнами.

Уроки Второй мировой войны отвергнуты, установленный после её завершения мировой порядок разрушен до руин. Мир идёт к хаосу. Хаос – это предвестие новой мировой войны.

Стрелки на часах Судного дня стремительно приближаются к полуночи.

@shlosberg

Тайм-коды исторического и абсолютно современного разговора по ютьюб-мосту Псков - Нью-Йорк с писателем, литературоведом и журналистом Александром Генисом «Кожа времени». Правильно понимаемый и принимаемый опыт прошлого помогает прожить новые мрачные времена и сохранить надежду на будущее.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире, представление Александра Гениса
02:30 Александр Генис открыл новую рубрику «Прощай, оружие» в «Новой газете». Читаем статью о Стефане Цвейге. Об этой рубрике и уроках цивилизации для понимания современности
09:56 об историческом казусе: 2021 год для нас сегодняшних как 1913
11:23 об опыте чтения немецких писателей, позволяющих понять, что происходит сейчас в обществе. Важные книги: «Икона и топор» Джеймса Беллингтона, «Проблема вины» Карла Ясперса, письма Томаса Манна
17:33 отношение Александра Гениса к роману Гюнтера Грасса «Луковица памяти»
20:06 об уроках Веймарской Республики и приходе нацизма
23:09 о несостоятельности идеи об отмене русской культуры, о повышении интереса к украинской культуре
28:56 расходятся два русла русской культуры: эмигрантская и российская
33:02 оживление русского театра за границей, русские актёры нашли место в мире
35:26 о Рижском университете, Тартуском университете и Юрии Лотмане
41:31 о газете «Новый американец» и её главном редакторе Сергее Довлатове. Довлатов научил языку дружеского общения: без официоза и мата
46:50 истории о том, как эмигранту начать новую жизнь в новой стране
47:56 о знакомстве с Сергеем Довлатовым
51:35 Довлатов – образец правильного отношения к юмору
53:18 о посещении Александром Генисом Пушкинских Гор после возвращения в Россию
55:54 о книге Сергея Довлатова «Заповедник» и описании этих мест Пушкиным в «Евгении Онегине»
57:45 что такое Пушкин в XXI веке для культуры: литература не нуждается в истуканах
01:03:54 о негативном отношении к теории евразийства
01:04:40 о русских европейцах и скептическом отношении к властям. Книга Бориса Парамонова «Мои русские»
01:08:00 в России есть единственная действующая партия – партия читателей
01:09:00 о последствиях появления Интернета, пропаганде, горизонтальной информации и коллективном разуме
01:15:08 изменение коммуникации может повлиять на качество мышления. Интернет – конкуренция телевизору
01:18:35 история дружбы и совместного творчества с журналистом и писателем Петром Вайлем
01:22:16 нет ничего веселее, чем совместный труд
01:23:38 после возвращения в Россию в 1990 году было время надежд и свободы
01:27:19 о потерянной гражданами России свободе и абсолютной необходимости ходить на выборы
01:29:24 разговоры об имперскости России – это попытка властей взять себе в «помощники» Лермонтова и Бродского
01:33:45 о важности институтов, которые сдерживают любую личную власть
01:35:08 как сохранить шанс для будущей свободы страны: палатка, гитара и журнал «Новый мир» противостояли правлению Брежнева
01:38:41 о важности участия в политике. Политика начинается «снизу». Истории о том, как Польша вышла из коммунизма и как латвийцы защитили сейм в 1991 году
01:43:33 когда у людей нет представления о будущем, остаётся частная жизнь – это жизнь друзей
01:47:32 насколько важно влияние культуры на политику, политика тоже культура
01:49:55 благодарность Александру Генису
01:51:05 обращение Александра Гениса к зрителям из России: «Не верьте властям, выключите телевизор»
01:52:04 благодарность зрителям канала «Гражданинъ TV»

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Российская система исполнения наказаний стала абсолютно закрытой для общественного контроля после возврата практики политических репрессий и появления политических заключённых. Режим их содержания, отличающийся от обычного, повседневное обращение, не отвечающее нормам человечности, особые приёмы подбора сокамерников – для решения как оперативных, так и в отдельных случаях антисанитарных задач для создания невыносимых условий существования – совсем не те процессы, которые система готова открыть обществу. В результате машина ФСИН стала вещью в себе, любые процессы внутри которой могут проходить долго и скрытно, в том числе незаметно для внутреннего ведомственного контроля и государственного надзора.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Захват заложников в «образцовом» СИЗО № 1 Ростова-на-Дону стал образцом сбоя в работе силовой системы, полностью изолированной от общественного контроля. Такое террористическое преступление невозможно организовать без внешнего участия. Объем информации об устройстве и состоянии системы безопасности в СИЗО, которым располагали террористы, оказался достаточным и для планирования, и для осуществления захвата заложников, и для выхода в широкое общество с видеоматериалами. Террористическая организация оказалась способна проникнуть внутрь закрытой государственной системы и показательно взломать её.

Отдельного внимания заслуживает поток осуждающих теракт заявлений религиозных лидеров исламского общества, который, кроме публичной позиции, подтверждает бессилие официальных российских религиозных структур в контроле за радикальной исламской молодежью. Степень этого контроля обратно пропорциональна уровню политического влияния силовых структур с происламской окраской, сформированных, например, в Чечне в качестве фактической частной армии одного семейного клана и регулярно бравирующих своими боевыми заслугами перед формально светским государством.

Даже если взыскательное следствие сможет установить все существенные обстоятельства конкретного преступления и сведения об этом станут доступны обществу, это не решит вопрос о врожденных пороках закрытой силовой структуры. Излечить силовую машину от этих пороков возможно только с помощью принятия политических решений, и это вопрос не реформы отдельно взятой ФСИН, не наделенной никакими политическими полномочиями. Это вопрос общенациональной политической реформы, задачей которой будет восстановление прав и свобод человека и общественного контроля за всеми властными институтами, то есть по существу это вопрос о восстановлении в России демократического республиканского строя государственного управления и соответствующего ему общественного устройства.

@shlosberg

Война и мир. Владимир Путин и коалиция Украины обменялись обещаниями непримиримости / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

14 июня, накануне мирного саммита по Украине в Швейцарии, Владимир Путин как никогда ранее конкретно объявил об условиях, при которых Россия готова прекратить огонь и приступить к переговорам: он заявил, что Украина должна вывести свои войска из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей – при этом с территорий в административных границах этих регионов 1991 года, а не только их частей, контролируемых Вооруженными силами РФ. Свои условия он мотивировал «волеизъявлением народа» этих регионов. Путин также подтвердил намерение провести «демилитаризацию и денацификацию» Украины, дать гарантии её невступления в НАТО и потребовал отменить все политические и экономические санкции против России.

Эти требования были публично отвергнуты в тот же вечер Владимиром Зеленским и лидерами западной коалиции вокруг Украины.

На конференцию в швейцарском Бюргенштоке, инициатором которой была Украина и на которую Россия не была приглашена, приехали представители 92 стран и восьми международных организаций. Голосами 78 государств было принято коммюнике с тремя основными тезисами: 1) украинские атомные станции должны работать под контролем Украины и под наблюдением МАГАТЭ (к таким станциям в документе отнесли Запорожскую АЭС); любая угроза или использование ядерного оружия недопустимы; 2) доступ к морским портам на Черном и Азовском морях должен быть восстановлен; украинская сельскохозяйственная продукция должна безопасно и свободно поставляться в третьи страны; 3) все военнопленные должны быть освобождены путем полного обмена, все гражданские (в том числе дети) — возвращены в Украину. В резолюции отмечается, что достижение мира «требует диалога между всеми сторонами».

Следующую мирную конференцию предложено провести «через месяцы, а не через годы» и предполагается, что на неё пригласят Россию. При каких условиях – неизвестно.

Сухой остаток трёх тревожных дней более чем скромен: все остались на своих позициях, некоторые остались в зоне умолчания, некоторые публично акцентированы, но ни у одной из очевидных задач не прояснён механизм выполнения. Таким образом, мир остался намного ближе к эскалации боевых действий, чем к мирному процессу. Подписание соглашения о прекращении огня в повестке дня не стоит.

Обсудим в прямом эфире канала «Гражданинъ TV» положение России, Украины и других стран до и после швейцарского саммита. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Продвижение детей высших чиновников и крупнейших управленцев государственными активами на влиятельные правительственные должности – процесс не только политический, но также и культурный. «Продолжение фамилий» по признаку принадлежности к фамилии хорошо известно в истории, начиная со Средних веков. Это явление называется непотизм. Проявление непотизма в государственном управлении в XXI веке отражает деградацию государственного устройства и его полный отрыв от общества.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Непотизм (включая сам термин, происходящий от лат. nepos, в род. пад. nepotis «внук, племянник») появился в Средние века и первоначально обозначал раздачу римскими папами ради укрепления своей власти доходных должностей, высших церковных званий и земель близким родственникам. Расцвет непотизма пришёлся на XV—XVI века.

Папы римские, в заботе об укреплении своей власти, стали раздавать высшие церковные должности, в первую очередь кардинальские шапки, своим родственникам. Ими были сначала племянники, отсюда и произошло название «непотизм».

Позже, особенно в XV—XVI веках, непотами становились незаконнорождённые дети. Например, папа Александр VI сделал кардиналом своего сына Чезаре, а папа Павел III — своих внуков.

Наивысшего размаха непотизм достиг в эпоху Возрождения, когда папы римские превратились в итальянских князей и стремились приобрести для своего потомства княжества и герцогства. Появились целые «папские» династии – такие как семьи Орсини, Конти, делла Ровере, Медичи, Борджиа, Пикколомини, Савелли.

Позднее появился интересный термин «чёрная знать»: это потомки непотов, которые стали княжескими или герцогскими фамилиями – такие как Бонкомпаньи, Боргезе, Барберини, Памфили, Киджи, Одескальки, Людовизи, Альбани, Русполи, Руффо и другие.

Многие из них потом хвастались своими «знатными» корнями в эпоху расцвета итальянской мафии.

Непотизм, будучи явлением глубоко аморальным и подрывающим общественные устои, авторитет власти, постепенно начинает изживать себя к XVIII веку. Непотизма стали стесняться как неприличной болезни. По распоряжению папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один непот. К XIX веку непотизм в церковной иерархии постепенно сходит на нет.

Видя, как сейчас ближайшие родственники обладающих властью лиц, чаще всего дети, один за другим занимают должности в правительстве, министерствах, государственных корпорациях, советах и банках, понимаешь, насколько деградировала и стала вещью в себе, оторвалась от общества государственная система кадрового отбора.

Никому ничего не стыдно, никто ничего не стесняется, все всё понимают.

При этом никто ничем не владеет как настоящей законной собственностью, даже возглавляя коммерческую частную компанию. Сегодня он собственник, акционер, генеральный директор, обладатель активов, дохода, кабинета, авто и авиа, штата обслуги. Завтра что-то сломалось у него или его суверена – и он никто, у него ничего нет, а если решено его проучить за несогласованные деяния – то и арестант, обвинённый, осуждённый. Кто был всем, становится никем. Потому что изначально никем и был, только забыл об этом.

Как сохранить доставшееся по случаю, фаворитизму, стечению обстоятельств? Постараться поставить на место в системе, оптимально рядом с собой, но и просто на влиятельное место в системе ближайшего родственника – члена семьи, кровно связанного с собой человека. Постараться ухватиться, зацепиться, закрепиться за доставшееся волею судьбы.

Авторитет папской власти долго не мог восстановиться от последствий непотизма. Непоты были в большинстве своём наглыми, жестокими и лживыми. Не будучи на своих должностях по признакам ума и навыков, они развращали систему папской власти и в итоге стали невыгодны самой системе. Правда, на осознание необходимости избавления от непотизма ушли века.

Грустно видеть современную страну в пятнах средневекового непотизма.

@shlosberg

16 июня в районе села Никольское (ДНР) погиб фотокорреспондент Никита Цицаги. Он работал над репортажем о Никольском монастыре под Угледаром и был убит во время атаки дронов ВСУ. Цицаги, основным местом работы которого в последнее время был портал News.ru, сотрудничал со многими российскими СМИ, в том числе ИД «Коммерсантъ», ТАСС, Сolta, Lenta.ru, «Холод», «Новая вкладка». Никита не только фотографировал, но и писал, в частности, очерки о военнопленных, репортажи о происходящем в Шебекино. В 2023 году материал «Новой вкладки» «Работаем только на дихлофос» попал в шорт-лист премии «Профессия — журналист». Цицаги неоднократно номинировался на премию «Редколлегия», а в июне 2023 года получил её за репортаж для «Новой вкладки» из Шебекино «Все горит и ничего нету». Гибель Никиты Цицаги вызвала реакцию, о которой надо говорить.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Коллеги по журналистской профессии выразили естественное соболезнование семье погибшего. Но тут же проявились другие люди, по какому-то недоразумению называющие себя журналистами. Цитировать их высказывания оскорбительно не только для Никиты Цицаги и его близких, но и самой профессии. В обильно пересыпанных грязной нецензурной лексикой сообщениях (очевидно, именно её авторы считают признаком независимой журналистики) эти господа не только оскорбляют профессионального журналиста, признанного сообществом, но также требуют от жюри «Редколлегии» объяснений о присуждённой ему в 2023 году премии и её посмертного (!) отзыва.

Военное время стало большим испытанием для всех. Оно похоже на рентген, просвечивающий не тела, но души людей. Журналистов это время коснулось особенно зримо. Журналист – едва ли не главный свидетель эпохи катастроф. По текстам и фотографиям, в том числе Никиты Цицаги, будут изучать наше чудовищное время. Каждый кадр фотокорреспондента, сделанный в зоне трагедии, – это свидетельство, не подлежащее ретуши. Без журналистики не будет правды времени.

Десятки украинских и российских журналистов, журналистов из других стран, приехавших работать в зону боевых действий в Украине и России, убиты. Вне зависимости от того, от российского или украинского огня они погибли, – эти смерти трагичны в равной степени. Убийство журналиста является особым преступлением по определению, потому что это удар по самим институтам свободы слова и свободы массовой информации. Это – выстрелы в широкое общество – российское, украинское, мировое.

Я уверен, что ни один их тех, кто написал в эти дни непотребные слова в адрес Никиты Цицаги и жюри «Редколлегии», никогда не был и никогда не будет на фронте ни с какой стороны, никогда не рискнет своей жизнью. Это публика особого рода, это боевики виртуального фронта, пропагандисты с интернетом на шее. Они сыты, самодовольны и бессовестны. Они давно уже вне профессии журналиста, вне морали и нравственности, но пытаются выставить себя перед обществом чуть ли не законодателями журналистских стандартов. Это совершенно омерзительно, подло и трусливо. Об этом надо говорить публично, чтобы сохранить в обществе человеческие представления о журналистике как настоящей профессии.

Я соболезную родным и друзьям Никиты Цицаги и близким всех без исключения погибших при исполнении профессионального долга журналистов. Все они были бы живы, если бы политики смогли сохранить мир. Когда мир будет восстановлен, это произойдёт в том числе благодаря труду погибших журналистов, их состраданию к людям, их мужеству, их правде.

@shlosberg

Яков Миркин и Лев Шлосберг / Россия среди других стран. Кто мы в мировой системе координат / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 19 июня, в 19 часов вас ждет разговор с экономистом Яковом Миркиным. Тема диалога: «Россия среди других стран. Кто мы в мировой системе координат».

Яков Миркин – известный российский экономист, колумнист, академический ученый, писатель. По его книгам учился весь российский финансовый рынок. Доктор экономических наук, профессор. Создатель первой кафедры финансовых рынков (Финуниверситет). До 2022 года – заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН. «Ученый года – 2012» (Всероссийская премия финансистов, номинация «Репутация»). «Экономист года» (Вольное экономическое общество, 2017). Лауреат премии им. Шмелева «За выдающиеся достижения в экономической журналистике» (2018). «Экономическая книга года – 2019» (ВЭО).

Сейчас Яков Миркин – независимый исследователь. Главная тема исследований – будущее России, запас идей на будущее. Как семьям сохранить имущество в нынешних обстоятельствах? Как выйти в первую двадцатку стран мира по благосостоянию семей? Как в России достичь продолжительности жизни 80+? Как создать в России открытую, успешную социальную рыночную экономику – для всех? Это – просто мечта, или реальная возможность? 15–20 стран мира сделали это после Второй мировой войны.

С 2017 года пишет книги для всех – non/fiction. Среди бестселлеров Якова Миркина для широкого круга читателей книги: «Правила бессмысленного финансового поведения» (2018, 2022), «Правила неосторожного обращения с государством» (2020), «Краткая история российских стрессов. Модели коллективного и личного поведения в России за 300 лет» (2023), «Искушение государством» (2023).

Будем говорить с Яковом Миркиным о месте России среди более чем 200 стран мира. В чем мы первые, где – середнячки, а где плетёмся сзади – в мировых рейтингах продолжительности жизни, благосостояния, человеческого развития. Кто мы среди других – по размерам экономики, по добыче нефти, газа и другого сырья, в электроэнергии, металлургии, мировом производстве продовольствия. В алмазах ли наше небо? В первых ли местах по добыче золота и драгоценных камней?

В чем мы должны конкурировать с другими странами, добиваясь выхода на первые–десятые места?

Обсудим, кто мы такие – схожести и различия в восприятии жителей России и других стран общественных ценностей, вопросов социальной справедливости, отношении к государству и власти, праву, семье, религии, толерантности, эгоизму, доверию к людям.

Все оценки Якова Миркина основаны на общедоступных, наиболее известных базах международной статистики, получающих официальную информацию из России.

Присоединяйтесь к разговору, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Как правило, я не читаю отклики под своими твитами. И никогда не вступаю в дискуссии там. Все свободны в своих высказываниях, в том числе на заборах. «Дабы дурость каждого очевидна была» (Пётр Первый). Но иногда читать отклики важно для понимания состояния общества, пусть и в х-формате. Вчера я опубликовал в Х, как и в других сетях, заметку о дискуссии вокруг гибели журналиста Никиты Цицаги и попытки лишить его премии «Редколлегии» посмертно. И заставил себя открыть обсуждение под своим сообщением. Приношу извинения всем, кому будет тяжело и неприятно читать это. Я не удалил ни одного комментария. Потому что эти осколки ненависти – автопортрет нашего чудовищного времени.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Там есть отклики нескольких узнаваемых публичных персон, в том числе людей, считающих, что они борются с коррупцией за «прекрасную Россию будущего». Никакого человеческого будущего у нашей страны с этими людьми не будет. Это соловьи войны (в том числе гражданской) и наёмники ненависти.

Люди, называющие журналиста «законной военной целью», не могут иметь никакого отношения к журналистике. Люди, призывающие лишить убитого журналиста журналистской премии, – это мародёры. Именно в этих своих злобных и циничных репликах они – настоящие, подлинные, неотретушированные. Всё проявилось, всё вылезло наружу. Смотрите и запоминайте. Никогда не имейте с этими людьми никаких дел. Никакой мирной и свободной страны мы с этими людьми не построим.

Но большинство реплик – это реакция рядовых обитателей Х по обе стороны фронта. Поток кровожадного человеконенавистничества отражает состояние двух обществ сегодня – и российского, и украинского. Это – жестокое и бесцензурное зеркало тотального расчеловечивания. Вопрос не в Путине или Зеленском. Вопрос – в готовности общества ненавидеть и желании людей убивать. В том числе убивать лично.

Ненависть зеркалится. Кровь умножает кровь. Смерть умножает смерть.

Когда мы говорим об опасности Третьей мировой войны, надо помнить не только об арсеналах ядерного оружия, но в первую очередь о гроздьях ядерной ненависти, созревающих в обществе. Именно их них может вырасти большая война.

Посмотритесь в это зеркало. Примерьте своё лицо в ряду тысяч и тысяч уже убитых. Никто не знает, сколько и кому осталось жить. Никто не знает, где отлита, где спит и когда проснётся его пуля.

Если не сможем остановить безумие и катастрофу, ненависть уничтожит всё.

@shlosberg