Рассмотрение проекта закона о прямых выборах глав Пскова и Великих Лук требует получения мнения городских парламентов. Такая процедура предусмотрена позицией Конституционного суда.
При внесении проекта в областное Собрание мы с Артуром Гайдуком направили письма главе Пскова Елене Полонской и главе Великих Лук Николаю Козловскому с просьбой рассмотреть проект закона на сессиях Псковской городской Думы и Великолукской городской Думы и выразить своё мнение.
Чтобы вопрос был внесен на сессию Думы, он должен быть рассмотрен комитетом по правовым вопросам, что и произошло в Пскове 23 апреля. Я сделал подробное сообщение и был готов к вопросам. Председатель комитета Эдуард Белов хотел проголосовать протокольное решение о «принятии информации к сведению». Но в постановлении Конституционного суда такая форма выражения мнения представительного собрания не предусмотрена. Я и мой коллега по городской Думе Дмитрий Пермяков настояли на голосовании решения о вынесении вопроса на ближайшую сессию городской Думы, и вопрос после долгой дискуссии решился одним голосом.
Эдуард Белов спросил меня, изучается ли мнение жителей города о проекте закона. Я сообщил, что нами создана петиция в поддержку законопроекта, подпись под которой может поставить каждый житель Пскова и Великих Лук. Результаты сбора подписей будут обнародованы нами на сессии областного Собрания при рассмотрении законопроекта.
Обычно (ни много, ни мало пять раз) городские парламенты направляли отклики на нашу инициативу уже после её рассмотрения в областном Собрании (это совершенно не наказуемо, их право), но в этот раз случилось почти чудо – рассматривают вовремя.
Интересно, что обе сессии состоятся в один день, 29 апреля: Псковская городская Дума начинает работу в 10 часов, а Псковское областное Собрание в 11. У меня есть шанс успеть представить проект закона городским депутатам, выслушать их позицию и получить мнение городского парламента.
Уважаемые псковичи и великолучане! Депутаты чувствительны к общественному мнению, спрятаться им некуда. Чем больше подписей мы сможем собрать под петицией в поддержку закона, тем выше возможности повлиять на мнение депутатов – и городских, и областных.
Прошу каждого из вас поддержать наш законопроект подписью под петицией и распространить петицию на своих страницах в социальных сетях, призвать людей поддержать закон и помочь нам собрать как можно больше подписей граждан, сторонников прямых выборов глав администраций.
Нам будет очень трудно добиться принятия закона при нынешнем соотношении сил в областном парламенте, но мы делаем всё возможное и просим вас помочь нам и всем жителям Пскова и Великих Лук.
Гражданская политика делается гражданами, шаг за шагом. Это правильно и надёжно. Участвуйте, друзья.
При внесении проекта в областное Собрание мы с Артуром Гайдуком направили письма главе Пскова Елене Полонской и главе Великих Лук Николаю Козловскому с просьбой рассмотреть проект закона на сессиях Псковской городской Думы и Великолукской городской Думы и выразить своё мнение.
Чтобы вопрос был внесен на сессию Думы, он должен быть рассмотрен комитетом по правовым вопросам, что и произошло в Пскове 23 апреля. Я сделал подробное сообщение и был готов к вопросам. Председатель комитета Эдуард Белов хотел проголосовать протокольное решение о «принятии информации к сведению». Но в постановлении Конституционного суда такая форма выражения мнения представительного собрания не предусмотрена. Я и мой коллега по городской Думе Дмитрий Пермяков настояли на голосовании решения о вынесении вопроса на ближайшую сессию городской Думы, и вопрос после долгой дискуссии решился одним голосом.
Эдуард Белов спросил меня, изучается ли мнение жителей города о проекте закона. Я сообщил, что нами создана петиция в поддержку законопроекта, подпись под которой может поставить каждый житель Пскова и Великих Лук. Результаты сбора подписей будут обнародованы нами на сессии областного Собрания при рассмотрении законопроекта.
Обычно (ни много, ни мало пять раз) городские парламенты направляли отклики на нашу инициативу уже после её рассмотрения в областном Собрании (это совершенно не наказуемо, их право), но в этот раз случилось почти чудо – рассматривают вовремя.
Интересно, что обе сессии состоятся в один день, 29 апреля: Псковская городская Дума начинает работу в 10 часов, а Псковское областное Собрание в 11. У меня есть шанс успеть представить проект закона городским депутатам, выслушать их позицию и получить мнение городского парламента.
Уважаемые псковичи и великолучане! Депутаты чувствительны к общественному мнению, спрятаться им некуда. Чем больше подписей мы сможем собрать под петицией в поддержку закона, тем выше возможности повлиять на мнение депутатов – и городских, и областных.
Прошу каждого из вас поддержать наш законопроект подписью под петицией и распространить петицию на своих страницах в социальных сетях, призвать людей поддержать закон и помочь нам собрать как можно больше подписей граждан, сторонников прямых выборов глав администраций.
Нам будет очень трудно добиться принятия закона при нынешнем соотношении сил в областном парламенте, но мы делаем всё возможное и просим вас помочь нам и всем жителям Пскова и Великих Лук.
Гражданская политика делается гражданами, шаг за шагом. Это правильно и надёжно. Участвуйте, друзья.
podpishi60.ru
Вернём жителям Пскова и Великих Лук прямые выборы главы города!
Жители Пскова и Великих Лук требуют от депутатов Псковского областного Собрания поддержать законопроект о возвращении прямых выборов глав городов
Подлинное послание Путина, только за сутки (задержаны, оштрафованы, арестованы):
председатель «Гражданского общества» Михаил Светов;
член Либертарианской партии Сергей Бойко;
политик Александр Соловьев;
координатор штаба Навального во Владивостоке Екатерина Остапенко;
региональный менеджер федерального штаба Навального Анна Самкова;
акционист Павел Крисевич;
волонтер проекта «Немцов мост» Анна Дулевская;
член Совета Правозащитного центра «Мемориал», руководитель программы «Поддержка политзаключенных» Сергей Давидис;
экс-координатор штаба Навального в Кемерове Ксения Пахомова;
а также только с пятницы:
Кирилл Ишутин (Владимир), Илья Малиновский и Дмитрий Елькин (Санкт-Петербург), Артём Ясинский (Беларусь, Санкт-Петербург), Дмитрий Баиров и Дмитрий Толмачев (Иркутск), Лёля Нордик (Санкт-Петербург), Ксения Середкина (Ростов-на-Дону), Мэл Декарт (Лыткарино, Московская область), Тамара Эйдельман (Москва), Александра Пожарицкая (Брянск), София Капиносова (Воронеж), Иван Ларкин и Ольга Иванисова (Волгоград), Людмила Филатова (Смоленск), Дмитрий Цибирев (Саратов), Егор Бутаков (Архангельск), Алексей Гладышев и Юлия Локотова (Нижний Новгород), Глеб Хорошилов (Воронеж), Александр Рогожкин (Пенза), Данила Бузанов (Саратов), Алексей Хаснутдинов (Владивосток), Даниил Черемный (Санкт-Петербург), Руслан Боровский (Москва), Мария Худоярова (Волгоград), Фёдор Чернышев (Москва, Тула), Анна Лукина (Коломна), Ирина Норман (Екатеринбург), Ксения Лузина (Санкт-Петербург), Вячеслав Воробей, Павел Чернухин, Дмитрий Толмачёв и Алексей Тупицин (Иркутск), Дмитрий Иванов (Москва), Андрей Фатеев, Игнат Купцов и Никита Байгулов (Томск), Татьяна Пушкина (Новосибирск), Владимир Макаров (Калининград), Петр Ощепков (Новосибирск), Софья Лопатина (Курган), Игорь Жогин (Москва), София Жукова (Воронеж), Александр Зыков (Кострома), Михаил Шевченко (Санкт-Петербург), Александр Гребешков (Москва), Людмила Калинычева (Нижний Новгород), Глеб Левочкин (Москва), Ираклий Богиев (Москва), Павел Темников (Москва), Денис Ланвен (Москва), Евгений Нижников (Москва), Павел Грибунин (Москва), Дмитрий Чернышев (Москва), Виктор Казанцев, Юрий Орешников, Андрей Никонов и Марк Копьев (Красноярск), Александр Романенко (Москва), Руслан Боровский (Москва).
Чтобы не забыть никого:
Списки задержанных в связи с акцией в поддержку Алексея Навального 21 апреля 2021 года. По состоянию на 17:54 25.04.2021, задержано уже более 1979 человек в 103 городах.
председатель «Гражданского общества» Михаил Светов;
член Либертарианской партии Сергей Бойко;
политик Александр Соловьев;
координатор штаба Навального во Владивостоке Екатерина Остапенко;
региональный менеджер федерального штаба Навального Анна Самкова;
акционист Павел Крисевич;
волонтер проекта «Немцов мост» Анна Дулевская;
член Совета Правозащитного центра «Мемориал», руководитель программы «Поддержка политзаключенных» Сергей Давидис;
экс-координатор штаба Навального в Кемерове Ксения Пахомова;
а также только с пятницы:
Кирилл Ишутин (Владимир), Илья Малиновский и Дмитрий Елькин (Санкт-Петербург), Артём Ясинский (Беларусь, Санкт-Петербург), Дмитрий Баиров и Дмитрий Толмачев (Иркутск), Лёля Нордик (Санкт-Петербург), Ксения Середкина (Ростов-на-Дону), Мэл Декарт (Лыткарино, Московская область), Тамара Эйдельман (Москва), Александра Пожарицкая (Брянск), София Капиносова (Воронеж), Иван Ларкин и Ольга Иванисова (Волгоград), Людмила Филатова (Смоленск), Дмитрий Цибирев (Саратов), Егор Бутаков (Архангельск), Алексей Гладышев и Юлия Локотова (Нижний Новгород), Глеб Хорошилов (Воронеж), Александр Рогожкин (Пенза), Данила Бузанов (Саратов), Алексей Хаснутдинов (Владивосток), Даниил Черемный (Санкт-Петербург), Руслан Боровский (Москва), Мария Худоярова (Волгоград), Фёдор Чернышев (Москва, Тула), Анна Лукина (Коломна), Ирина Норман (Екатеринбург), Ксения Лузина (Санкт-Петербург), Вячеслав Воробей, Павел Чернухин, Дмитрий Толмачёв и Алексей Тупицин (Иркутск), Дмитрий Иванов (Москва), Андрей Фатеев, Игнат Купцов и Никита Байгулов (Томск), Татьяна Пушкина (Новосибирск), Владимир Макаров (Калининград), Петр Ощепков (Новосибирск), Софья Лопатина (Курган), Игорь Жогин (Москва), София Жукова (Воронеж), Александр Зыков (Кострома), Михаил Шевченко (Санкт-Петербург), Александр Гребешков (Москва), Людмила Калинычева (Нижний Новгород), Глеб Левочкин (Москва), Ираклий Богиев (Москва), Павел Темников (Москва), Денис Ланвен (Москва), Евгений Нижников (Москва), Павел Грибунин (Москва), Дмитрий Чернышев (Москва), Виктор Казанцев, Юрий Орешников, Андрей Никонов и Марк Копьев (Красноярск), Александр Романенко (Москва), Руслан Боровский (Москва).
Чтобы не забыть никого:
Списки задержанных в связи с акцией в поддержку Алексея Навального 21 апреля 2021 года. По состоянию на 17:54 25.04.2021, задержано уже более 1979 человек в 103 городах.
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
Друзья, перед вами #Неделя_Псковского_Яблока, подборка самых значимых новостей о работе команды Псковского «Яблока» за прошедшую неделю. Выпуск посвящён событиям 19 – 25 апреля:
1️⃣💰В Пустошкинском районе, которым руководит избранная от «Яблока» глава Светлана Василькова, план по продаже земли на 2021 год перевыполнен почти в 10 раз, доход бюджета района в этой части уже составляет 11 млн 200 тыс. руб. при запланированных 1,5 млн руб. Об этом подробно рассказала заместитель главы района Ирина Коваленко. «Собственные доходы – это возможность для района осуществить дополнительные расходы, на тот же ремонт крыш или замену окон в наших учреждениях культуры, образования, дополнительного образования», – написала Светлана Василькова в социальных сетях.
2️⃣ 🆓 21 апреля по всей России прошли протестные акции в поддержку Алексея Навального. В псковском Сквере искусств около 150 человек собрались, чтобы потребовать освободить Навального и всех других политических заключённых в России. Правовую поддержку задержанным, в том числе в суде, как и раньше, оказывает депутат Псковской гордумы от «Яблока» Дмитрий Пермяков. Он входит в общественную группу помощи задержанным, которая была создана псковскими правозащитниками в январе.
3️⃣👨⚖️ 21 апреля в Гдове полиция задержала Константина Горожанко, редактора «Граждан Гдовского края» и депутата Собрания Добручинской волости от «Яблока». Его обвиняют в организации несостоявшейся протестной акции в Гдове в форме публикации сообщения в «ВКонтакте». Горожанко защищает адвокат «Апологии протеста» Татьяна Мартынова. На первых двух заседаниях районного суда сотрудники полиции не смогли представить доказательства виновности депутата. Третье заседание пройдёт 28 апреля.
4️⃣ 🌳 Депутат Псковской городской Думы Дмитрий Пермяков создал петицию в защиту зелёного облика Пскова с требованием внести изменения в Правила благоустройства и озеленения города. Политик предлагает, чтобы вырубка деревьев была возможна только в случае отсутствия альтернативных решений, проекты ремонта и реконструкции учитывали имеющиеся зеленые насаждения, а каждое вырубленное в Пскове дерево власти и другие собственники компенсировали двумя посаженными. Подписать петицию можно здесь.
5️⃣ 📻 Врач станции скорой помощи, депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук в эфире радио «Эхо Москвы» в Пскове» дал оценку политике губернатора по отношению к оппозиции и направляемым ею законодательным инициативам, а также прокомментировал состояние региональной системы здравоохранения.
6️⃣ ✅ 23 апреля правовой комитет Псковской гордумы решил внести в повестку ближайшей сессии обсуждение областного законопроекта Псковского «Яблока» о прямых выборах глав Пскова и Великих Лук, который будет рассмотрен на сессии областного Собрания 29 апреля. Получение мнения городских парламентов предусмотрено позицией Конституционного суда. Лев Шлосберг рассказал депутатам о законопроекте, после чего все члены комитета (кроме депутата от «Единой России») проголосовали за внесение вопроса в повестку.
Лев Шлосберг и Артур Гайдук создали петицию в поддержку законопроекта. Обращение на этот день подписали около 350 человек. Сбор подписей продолжается.
7️⃣ 💬 Депутат Собрания Завеличенской волости от «Яблока» Николай Кузьмин, предавший огласке скандальную закупку псевдоэлитной мебели для Псковской музыкальной школы на 13 млн рублей (и много других хитрых схем по распилу бюджетных денег), дал интервью газете «ГражданинЪ». Политик рассказал, зачем ведет постоянный мониторинг сайта закупок, почему публикует отчёты о своей работе, в чем видит назначение власти и почему люди сами должны стать хозяевами своей жизни.
8️⃣ 📸 У Псковского «Яблока» появился аккаунт в Инстаграм. Там мы будем рассказывать о работе команды и о наших политиках, которые отстаивают интересы гражданского общества во всех уголках Псковской области. Подписывайтесь, будет интересно 😊
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
1️⃣💰В Пустошкинском районе, которым руководит избранная от «Яблока» глава Светлана Василькова, план по продаже земли на 2021 год перевыполнен почти в 10 раз, доход бюджета района в этой части уже составляет 11 млн 200 тыс. руб. при запланированных 1,5 млн руб. Об этом подробно рассказала заместитель главы района Ирина Коваленко. «Собственные доходы – это возможность для района осуществить дополнительные расходы, на тот же ремонт крыш или замену окон в наших учреждениях культуры, образования, дополнительного образования», – написала Светлана Василькова в социальных сетях.
2️⃣ 🆓 21 апреля по всей России прошли протестные акции в поддержку Алексея Навального. В псковском Сквере искусств около 150 человек собрались, чтобы потребовать освободить Навального и всех других политических заключённых в России. Правовую поддержку задержанным, в том числе в суде, как и раньше, оказывает депутат Псковской гордумы от «Яблока» Дмитрий Пермяков. Он входит в общественную группу помощи задержанным, которая была создана псковскими правозащитниками в январе.
3️⃣👨⚖️ 21 апреля в Гдове полиция задержала Константина Горожанко, редактора «Граждан Гдовского края» и депутата Собрания Добручинской волости от «Яблока». Его обвиняют в организации несостоявшейся протестной акции в Гдове в форме публикации сообщения в «ВКонтакте». Горожанко защищает адвокат «Апологии протеста» Татьяна Мартынова. На первых двух заседаниях районного суда сотрудники полиции не смогли представить доказательства виновности депутата. Третье заседание пройдёт 28 апреля.
4️⃣ 🌳 Депутат Псковской городской Думы Дмитрий Пермяков создал петицию в защиту зелёного облика Пскова с требованием внести изменения в Правила благоустройства и озеленения города. Политик предлагает, чтобы вырубка деревьев была возможна только в случае отсутствия альтернативных решений, проекты ремонта и реконструкции учитывали имеющиеся зеленые насаждения, а каждое вырубленное в Пскове дерево власти и другие собственники компенсировали двумя посаженными. Подписать петицию можно здесь.
5️⃣ 📻 Врач станции скорой помощи, депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук в эфире радио «Эхо Москвы» в Пскове» дал оценку политике губернатора по отношению к оппозиции и направляемым ею законодательным инициативам, а также прокомментировал состояние региональной системы здравоохранения.
6️⃣ ✅ 23 апреля правовой комитет Псковской гордумы решил внести в повестку ближайшей сессии обсуждение областного законопроекта Псковского «Яблока» о прямых выборах глав Пскова и Великих Лук, который будет рассмотрен на сессии областного Собрания 29 апреля. Получение мнения городских парламентов предусмотрено позицией Конституционного суда. Лев Шлосберг рассказал депутатам о законопроекте, после чего все члены комитета (кроме депутата от «Единой России») проголосовали за внесение вопроса в повестку.
Лев Шлосберг и Артур Гайдук создали петицию в поддержку законопроекта. Обращение на этот день подписали около 350 человек. Сбор подписей продолжается.
7️⃣ 💬 Депутат Собрания Завеличенской волости от «Яблока» Николай Кузьмин, предавший огласке скандальную закупку псевдоэлитной мебели для Псковской музыкальной школы на 13 млн рублей (и много других хитрых схем по распилу бюджетных денег), дал интервью газете «ГражданинЪ». Политик рассказал, зачем ведет постоянный мониторинг сайта закупок, почему публикует отчёты о своей работе, в чем видит назначение власти и почему люди сами должны стать хозяевами своей жизни.
8️⃣ 📸 У Псковского «Яблока» появился аккаунт в Инстаграм. Там мы будем рассказывать о работе команды и о наших политиках, которые отстаивают интересы гражданского общества во всех уголках Псковской области. Подписывайтесь, будет интересно 😊
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
Тотальную облаву на журналистов, освещавших протесты 21 апреля, власти крайне неуклюже объяснили тем, что «был у нас случай, когда не-журналист находился на незаконном митинге с журналистским удостоверением. То есть не являясь журналистом, он получил журналистское удостоверение. Я не исключаю, что это связано с этим и, наверное, здесь, конечно, журналистскому цеху на этот случай нужно обратить внимание и, наверное, апеллировать во многом нужно к тому самому СМИ, которое такое журналистское удостоверение выдало. Потому что это, конечно, влечет необходимость соответствующих проверочных действий. Это вопиющий совершенно акт… Вот факт участия человека с журналистским удостоверением в тот момент, когда он не является журналистом, вот это вызывает, конечно, глубокую обеспокоенность. И наверняка вызывает не меньшую обеспокоенность у представителей органов охраны правопорядка» (златоуст Дмитрий Песков, человек с корнем «пресс» в названии должности).
То есть из-за одного предполагаемого случая использования человеком, не работающим в штате СМИ, статуса журналиста для работы на акции протеста произошёл поток задержаний журналистов самых разных медиа, в том числе вполне лояльных власти. И это косое объяснение на полном серьёзе представляется обществу как достоверная причина пресс-облавы.
На самом деле даже разовое редакционное задание делает любого гражданина журналистом – и пишущим, и снимающим. Длительность работы журналиста не является критерием для получения статуса. Но не в этом, конечно, дело.
Дело в том, что публичные акции протеста против полицейского государства страшны для этого государства не только сами по себе, но и своим общественным резонансом. А резонанс создают в первую очередь СМИ и другие медиа. То, о чем не пишут, не существует в глазах общества. Бойкот политического события для общества равносилен перекрытию кислорода для жизни.
Число сочувствующих протесту важнее числа протестующих, потому что молчаливое отторжение от власти – то же отторжение и отказ в доверии. А непубличность такой позиции даже создаёт новые риски – волны нет, а море волнуется.
Атакой на прессу без всякого разбора власти хотят заставить журналистов перестать рассказывать об акциях протеста, перекрыть информационный кислород обществу. Важен не знак повествования, он может быть и негативным, но любой рассказ о событии подтверждает факт события. А оценку люди ставят сами. Именно эти публичные рассказы «вызывают глубокую обеспокоенность» властей.
Тотальными репрессиями, прямыми угрозами уголовного преследования власти смогли сократить число протестующих на улицах, но это никак не сократило число публикаций о протесте. Поэтому теперь пришли за журналистами. Чтобы молчали.
То есть из-за одного предполагаемого случая использования человеком, не работающим в штате СМИ, статуса журналиста для работы на акции протеста произошёл поток задержаний журналистов самых разных медиа, в том числе вполне лояльных власти. И это косое объяснение на полном серьёзе представляется обществу как достоверная причина пресс-облавы.
На самом деле даже разовое редакционное задание делает любого гражданина журналистом – и пишущим, и снимающим. Длительность работы журналиста не является критерием для получения статуса. Но не в этом, конечно, дело.
Дело в том, что публичные акции протеста против полицейского государства страшны для этого государства не только сами по себе, но и своим общественным резонансом. А резонанс создают в первую очередь СМИ и другие медиа. То, о чем не пишут, не существует в глазах общества. Бойкот политического события для общества равносилен перекрытию кислорода для жизни.
Число сочувствующих протесту важнее числа протестующих, потому что молчаливое отторжение от власти – то же отторжение и отказ в доверии. А непубличность такой позиции даже создаёт новые риски – волны нет, а море волнуется.
Атакой на прессу без всякого разбора власти хотят заставить журналистов перестать рассказывать об акциях протеста, перекрыть информационный кислород обществу. Важен не знак повествования, он может быть и негативным, но любой рассказ о событии подтверждает факт события. А оценку люди ставят сами. Именно эти публичные рассказы «вызывают глубокую обеспокоенность» властей.
Тотальными репрессиями, прямыми угрозами уголовного преследования власти смогли сократить число протестующих на улицах, но это никак не сократило число публикаций о протесте. Поэтому теперь пришли за журналистами. Чтобы молчали.
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
«Вот уже более 15 лет главы Пскова и Великих Лук избираются депутатами городских дум из своего состава, а главы администраций назначаются также депутатами по контракту и согласованию с представителями губернатора. Отмена прямых выборов привела к возможности для глав администраций действовать, не обращая внимание на мнение жителей. Мы не согласны с таким отношением властей к себе и хотим его изменить. Мы считаем правильным и необходимым возвращение людям права самим решать на выборах, кто должен быть руководителем города. Это, мы уверены, поставит власть под контроль граждан».
Это фрагмент петиции, которую создали депутаты Псковского областного Собрания от «Яблока» Лев Шлосберг и Артур Гайдук в поддержку законопроекта о возвращении прямых выборов глав Пскова и Великих Лук.
Уже завтра, 29 апреля, региональный парламент рассмотрит законопроект в 6 (!) раз. Результаты подписной компании как выражение общественного мнения будут представлены всем депутатам областного Собрания.
Ещё есть время оставить свой голос за право псковичей и великолучан самостоятельно выбирать себе градоначальников. Подпишите петицию: https://podpishi60.ru/Veche
Это фрагмент петиции, которую создали депутаты Псковского областного Собрания от «Яблока» Лев Шлосберг и Артур Гайдук в поддержку законопроекта о возвращении прямых выборов глав Пскова и Великих Лук.
Уже завтра, 29 апреля, региональный парламент рассмотрит законопроект в 6 (!) раз. Результаты подписной компании как выражение общественного мнения будут представлены всем депутатам областного Собрания.
Ещё есть время оставить свой голос за право псковичей и великолучан самостоятельно выбирать себе градоначальников. Подпишите петицию: https://podpishi60.ru/Veche
podpishi60.ru
Вернём жителям Пскова и Великих Лук прямые выборы главы города!
Жители Пскова и Великих Лук требуют от депутатов Псковского областного Собрания поддержать законопроект о возвращении прямых выборов глав городов
Глава города Пскова, избранная из числа депутатов, Елена Полонская, категорически не хочет вносить в повестку дня городской Думы вопрос об отзыве на законопроект Псковского «Яблока», внесенный Артуром Гайдуком и мной в Псковское областное Собрание.
Эта форма взаимодействия областного Собрания и городской Думы предписана постановлением Конституционного суда 1 декабря 2015 года, согласно которому «безусловно оправданными могут считаться направление соответствующего проекта закона субъекта Российской Федерации в представительные органы муниципальных образований, которых затрагивает предполагаемое решение о порядке формирования органов местного самоуправления, для представления ими в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в определенный срок отзывов на этот законопроект».
Но от обсуждения этого отзыва (о содержании которого при большинстве «Единой России» в городской Думе можно не сомневаться) Елена Александровна бежит, как красавица от чудовища. При этом от депутатов областного Собрания не примут законопроект для рассмотрения, если в пакет документов не будет входить письмо инициаторов в представительные органы заинтересованных муниципалитетов о направлении отзыва.
23 апреля комитет по правовым вопросам городской Думы большинством в один голос принял скромное решение о вынесении вопроса на сессию. Решение настолько поколебало политическую стабильность в Псковской городской Думе, что Елена Александровна вчера, 28 апреля, собрала экстренное совместное заседание комитетов городской Думы, чтобы снова обсудить судьбоносный вопрос: выносить или не выносить на сессию вопрос, который она политически не выносит?
Получасовое обсуждение проходило в том же зале, в котором 16 лет назад тогдашние депутаты городской Думы изменили устав города, отменив прямые выборы мэра. К слову, некоторые нынешние депутаты и в 2005 году соучаствовали. После 2014 года решение о порядке избрания главы города может быть принято только законом области, что мы с Артуром Гайдуком и пытаемся сделать уже в шестой раз за шестой созыв областного парламента.
Похоже, что коронавирус неприятия прямых выборов из зала на Некрасова, 14 за минувшие 16 лет не выселился и злобно проявляется каждый раз, как только тень выборов нависает над главой города. В общем, обеспокоенные угрозой возвращения прямой демократии депутаты посоветовали Елене Полонской избежать обсуждения вопроса на сессии. И вообще никак не отозваться на проект. Мол, тут нужно не серебряное слово, а золотое молчание. Как бы чего не вышло. И Елена Александровна с радостью облегчения очаровательно согласилась.
Правда, никаких юридических причин для ограничения главой города права Псковской городской Думы на подготовку отзыва на законопроект о прямых выборах главы нет. Конституционный суд прямо предписывает и главе города, и городскому парламенту: отзовитесь, а! Но Елена Александровна непреклонна: не хочу готовить отзыв, и всё. Коллеги по «Единой России» её в этом угрюмо поддерживают.
На вчерашнем заседании я сказал Елене Александровне, что она, на мой взгляд, проявила бездействие и превысила свои должностные полномочия, не включив вопрос в повестку дня сессии Псковской городской Думы. И сообщил ей, что направил обращение прокурору области Ивану Грибову с просьбой изучить такое своеволие и нарушение основ конституционного строя России.
А ведь могли поступить просто – спокойно рассмотреть и не поддержать. Но не могут. Боятся, как огня, самого факта публичного обсуждения права жителей города избирать главу администрации.
Неплохие люди, в общем-то, но вопрос о выборах испортил их.
Псковское областное Собрание рассмотрит проект закона сегодня, 29 апреля.
Эта форма взаимодействия областного Собрания и городской Думы предписана постановлением Конституционного суда 1 декабря 2015 года, согласно которому «безусловно оправданными могут считаться направление соответствующего проекта закона субъекта Российской Федерации в представительные органы муниципальных образований, которых затрагивает предполагаемое решение о порядке формирования органов местного самоуправления, для представления ими в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в определенный срок отзывов на этот законопроект».
Но от обсуждения этого отзыва (о содержании которого при большинстве «Единой России» в городской Думе можно не сомневаться) Елена Александровна бежит, как красавица от чудовища. При этом от депутатов областного Собрания не примут законопроект для рассмотрения, если в пакет документов не будет входить письмо инициаторов в представительные органы заинтересованных муниципалитетов о направлении отзыва.
23 апреля комитет по правовым вопросам городской Думы большинством в один голос принял скромное решение о вынесении вопроса на сессию. Решение настолько поколебало политическую стабильность в Псковской городской Думе, что Елена Александровна вчера, 28 апреля, собрала экстренное совместное заседание комитетов городской Думы, чтобы снова обсудить судьбоносный вопрос: выносить или не выносить на сессию вопрос, который она политически не выносит?
Получасовое обсуждение проходило в том же зале, в котором 16 лет назад тогдашние депутаты городской Думы изменили устав города, отменив прямые выборы мэра. К слову, некоторые нынешние депутаты и в 2005 году соучаствовали. После 2014 года решение о порядке избрания главы города может быть принято только законом области, что мы с Артуром Гайдуком и пытаемся сделать уже в шестой раз за шестой созыв областного парламента.
Похоже, что коронавирус неприятия прямых выборов из зала на Некрасова, 14 за минувшие 16 лет не выселился и злобно проявляется каждый раз, как только тень выборов нависает над главой города. В общем, обеспокоенные угрозой возвращения прямой демократии депутаты посоветовали Елене Полонской избежать обсуждения вопроса на сессии. И вообще никак не отозваться на проект. Мол, тут нужно не серебряное слово, а золотое молчание. Как бы чего не вышло. И Елена Александровна с радостью облегчения очаровательно согласилась.
Правда, никаких юридических причин для ограничения главой города права Псковской городской Думы на подготовку отзыва на законопроект о прямых выборах главы нет. Конституционный суд прямо предписывает и главе города, и городскому парламенту: отзовитесь, а! Но Елена Александровна непреклонна: не хочу готовить отзыв, и всё. Коллеги по «Единой России» её в этом угрюмо поддерживают.
На вчерашнем заседании я сказал Елене Александровне, что она, на мой взгляд, проявила бездействие и превысила свои должностные полномочия, не включив вопрос в повестку дня сессии Псковской городской Думы. И сообщил ей, что направил обращение прокурору области Ивану Грибову с просьбой изучить такое своеволие и нарушение основ конституционного строя России.
А ведь могли поступить просто – спокойно рассмотреть и не поддержать. Но не могут. Боятся, как огня, самого факта публичного обсуждения права жителей города избирать главу администрации.
Неплохие люди, в общем-то, но вопрос о выборах испортил их.
Псковское областное Собрание рассмотрит проект закона сегодня, 29 апреля.
Друзья, завершается апрель. Команда Псковского «Яблока» готовится к выборам депутатов Псковского областного Собрания – ключевым парламентским выборам в регионе.
Как всегда, мы работаем с вашей ежедневной помощью. Для выполнения плана всех работ в апреле нам необходимо собрать 500 тыс. руб. На утро 29 апреля собрано 299 тыс. 930 руб., осталось собрать 200 тыс. 70 руб., и это, мы уверены, друзьям Псковского «Яблока» по силам.
Наш добрый друг, жертвователь Михаил К. снова объявляет удвоение ваших пожертвований. Все пожертвования, поступившие Псковскому «Яблоку» 29 и 30 апреля, будут удвоены Михаилом на сумму до 100 тыс. руб. Это позволит нам выполнить план всех апрельских работ по подготовке к выборам.
Друзья, это важный экстренный сбор, и мы просим вас принять в нём посильное участие. Расскажите, пожалуйста, о работе команды Псковского «Яблока» и возможности помочь этой работе своим друзьям и знакомым. Общими усилиями у нас получаются удивительные вещи.
Все инструкции для пожертвований размещены на сайте команды. Гражданскую политику в России финансируют граждане России. Это правильно и честно. Спасибо вам!
Как всегда, мы работаем с вашей ежедневной помощью. Для выполнения плана всех работ в апреле нам необходимо собрать 500 тыс. руб. На утро 29 апреля собрано 299 тыс. 930 руб., осталось собрать 200 тыс. 70 руб., и это, мы уверены, друзьям Псковского «Яблока» по силам.
Наш добрый друг, жертвователь Михаил К. снова объявляет удвоение ваших пожертвований. Все пожертвования, поступившие Псковскому «Яблоку» 29 и 30 апреля, будут удвоены Михаилом на сумму до 100 тыс. руб. Это позволит нам выполнить план всех апрельских работ по подготовке к выборам.
Друзья, это важный экстренный сбор, и мы просим вас принять в нём посильное участие. Расскажите, пожалуйста, о работе команды Псковского «Яблока» и возможности помочь этой работе своим друзьям и знакомым. Общими усилиями у нас получаются удивительные вещи.
Все инструкции для пожертвований размещены на сайте команды. Гражданскую политику в России финансируют граждане России. Это правильно и честно. Спасибо вам!
Поименные результаты голосования за проект закона о прямых выборах глав Пскова и Великих Лук
Псковское областное Собрание депутатов шестого созыва, 57-я сессия,
29 апреля 2021 года
За 12 депутатов
Артур Маркович Гайдук Яблоко
Лев Маркович Шлосберг Яблоко
Петр Васильевич Алексеенко КПРФ
Дмитрий Юрьевич Михайлов КПРФ
Николай Алексеевич Чувайлов КПРФ
Владимир Юрьевич Панченко СР
Наталья Викторовна Тудакова СР
Сергей Григорьевич Литвиненко ЛДПР
Антон Александрович Минаков ЛДПР
Юрий Александрович Павлинов ЛДПР
Ульяна Александровна Михайлова ЕР
Всеволод Юрьевич Козловский, депутат вне фракций
Против 20 депутатов
Елена Николаевна Даньшова ЕР
Владимир Николаевич Яников ЕР
Виктор Владимирович Остренко ЕР
Сергей Валентинович Быков ЕР
Виктор Васильевич Антонов ЕР
Александр Алексеевич Котов ЕР
Андрей Григорьевич Козлов ЕР
Марина Эдуардовна Борисенкова ЕР
Виктор Алексеевич Гречин ЕР
Андрей Владимирович Ставрунов ЕР
Вадим Григорьевич Афанасьев ЕР
Геннадий Владимирович Григорьев ЕР
Дарья Викторовна Козьякова ЕР
Наталья Геннадьевна Мельникова ЕР
Андрей Владимирович Михайлов ЕР
Олег Дмитриевич Савельев ЕР
Андрей Юрьевич Корнев ЕР
Оксана Васильевна Лазарева ЕР
Алексей Анатольевич Блинов ЕР
Ирина Геннадьевна Толмачева ЕР
Воздержались 2 депутата
Алексей Анатольевич Севастьянов ЕР
Анатолий Петрович Копосов КПРФ
Не голосовали 10 депутатов
Алексей Николаевич Васильев ЕР
Анатолий Владимирович Тиханов ЕР
Юрий Юрьевич Сорокин ЕР
Лидия Александровна Драгунова ЕР
Ирина Михайловна Богачева ЕР
Игорь Иванович Дитрих ЕР
Алексей Владимирович Федоров ЕР
Борис Геннадьевич Полозов ЕР
Валерий Михайлович Василевский ЕР
Сергей Валерьевич Сосновский КПРФ
Псковское областное Собрание депутатов шестого созыва, 57-я сессия,
29 апреля 2021 года
За 12 депутатов
Артур Маркович Гайдук Яблоко
Лев Маркович Шлосберг Яблоко
Петр Васильевич Алексеенко КПРФ
Дмитрий Юрьевич Михайлов КПРФ
Николай Алексеевич Чувайлов КПРФ
Владимир Юрьевич Панченко СР
Наталья Викторовна Тудакова СР
Сергей Григорьевич Литвиненко ЛДПР
Антон Александрович Минаков ЛДПР
Юрий Александрович Павлинов ЛДПР
Ульяна Александровна Михайлова ЕР
Всеволод Юрьевич Козловский, депутат вне фракций
Против 20 депутатов
Елена Николаевна Даньшова ЕР
Владимир Николаевич Яников ЕР
Виктор Владимирович Остренко ЕР
Сергей Валентинович Быков ЕР
Виктор Васильевич Антонов ЕР
Александр Алексеевич Котов ЕР
Андрей Григорьевич Козлов ЕР
Марина Эдуардовна Борисенкова ЕР
Виктор Алексеевич Гречин ЕР
Андрей Владимирович Ставрунов ЕР
Вадим Григорьевич Афанасьев ЕР
Геннадий Владимирович Григорьев ЕР
Дарья Викторовна Козьякова ЕР
Наталья Геннадьевна Мельникова ЕР
Андрей Владимирович Михайлов ЕР
Олег Дмитриевич Савельев ЕР
Андрей Юрьевич Корнев ЕР
Оксана Васильевна Лазарева ЕР
Алексей Анатольевич Блинов ЕР
Ирина Геннадьевна Толмачева ЕР
Воздержались 2 депутата
Алексей Анатольевич Севастьянов ЕР
Анатолий Петрович Копосов КПРФ
Не голосовали 10 депутатов
Алексей Николаевич Васильев ЕР
Анатолий Владимирович Тиханов ЕР
Юрий Юрьевич Сорокин ЕР
Лидия Александровна Драгунова ЕР
Ирина Михайловна Богачева ЕР
Игорь Иванович Дитрих ЕР
Алексей Владимирович Федоров ЕР
Борис Геннадьевич Полозов ЕР
Валерий Михайлович Василевский ЕР
Сергей Валерьевич Сосновский КПРФ
Впервые в истории Псковского областного Собрания один и тот же законопроект вносится депутатами одной партии шесть раз подряд в течение одного созыва. Все шесть голосований показали, что соотношение политических сил, закрепленное официальными результатами выборов, сохраняется в практически неизменном виде в течение всего созыва.
Если обществу необходимы другие политические решения, то ключевой задачей являются выборы – на них нужно добиваться более высоких результатов.
Сейчас мы можем выдвигать качественные альтернативы позициям доминирующей партии, но не можем добиваться их принятия, потому что у нас не хватает для этого голосов. Будут другие результаты выборов – будут другие результаты голосования депутатов, другие решения в парламенте. Выборы имеют значение. Это главный урок для общества нашей последовательной работы в Псковском областном Собрании шестого созыва.
Если обществу необходимы другие политические решения, то ключевой задачей являются выборы – на них нужно добиваться более высоких результатов.
Сейчас мы можем выдвигать качественные альтернативы позициям доминирующей партии, но не можем добиваться их принятия, потому что у нас не хватает для этого голосов. Будут другие результаты выборов – будут другие результаты голосования депутатов, другие решения в парламенте. Выборы имеют значение. Это главный урок для общества нашей последовательной работы в Псковском областном Собрании шестого созыва.
YouTube
Лев Шлосберг. 57-я сессия. Послесловие. Что сделать, чтобы жители Пскова и Великих Лук глав выбирали
Подпишите петицию: Вернём жителям Пскова и Великих Лук прямые выборы главы города! — https://podpishi60.ru/Veche
___
29 апреля Псковское областное Собрание депутатов в шестой раз в течение шестого созыва отклонило проект депутатов от Псковского «Яблока»…
___
29 апреля Псковское областное Собрание депутатов в шестой раз в течение шестого созыва отклонило проект депутатов от Псковского «Яблока»…
В Москве сотрудниками ФСБ задержан адвокат Иван Павлов, руководитель правозащитной «Команды 29». Сегодня он должен был продолжить в Лефортовском суде защиту журналиста Ивана Сафронова, которого спецслужбы обвиняют в государственной измене.
«Команда 29» и лично Павлов вступили в дело о признании Фонда борьбы с коррупцией (власти РФ считают его иностранным агентом) и Штабов Навального экстремистскими организациями и приняли на себя их юридическую защиту.
Павлов и «Команда 29» вели также дела обвинённых в государственной измене российских ученых, в том числе дело скончавшегося вчера физика Виктора Кудрявцева.
Мало кто из адвокатов в России может вести такие дела. Задержание Павлова - это прямой удар по правам его сегодняшних подзащитных, по всей российской адвокатуре. Это прямой окрик всем российским адвокатам: не защищать права и свободы тех, кого власти решили уничтожить, в том числе убить.
«Команда 29» защищала и продолжает защищать людей в отчаянных ситуациях, когда человеку грозит не только лишение свободы, но и внезапная смерть. Солидарность с Иваном Павловым и всей его командой - это защита прав и свобод каждого гражданина России.
#ЯМЫИванПавлов
«Команда 29» и лично Павлов вступили в дело о признании Фонда борьбы с коррупцией (власти РФ считают его иностранным агентом) и Штабов Навального экстремистскими организациями и приняли на себя их юридическую защиту.
Павлов и «Команда 29» вели также дела обвинённых в государственной измене российских ученых, в том числе дело скончавшегося вчера физика Виктора Кудрявцева.
Мало кто из адвокатов в России может вести такие дела. Задержание Павлова - это прямой удар по правам его сегодняшних подзащитных, по всей российской адвокатуре. Это прямой окрик всем российским адвокатам: не защищать права и свободы тех, кого власти решили уничтожить, в том числе убить.
«Команда 29» защищала и продолжает защищать людей в отчаянных ситуациях, когда человеку грозит не только лишение свободы, но и внезапная смерть. Солидарность с Иваном Павловым и всей его командой - это защита прав и свобод каждого гражданина России.
#ЯМЫИванПавлов
Forwarded from Яблоко. Расследования
⚡️ЦАП доказал один из крупнейших картелей в России
⚖️ ФАС подтвердила сговор компаний «Облстрой» и «Трансстройсервис» в госзакупках на сумму 7 млрд 605 млн руб. Компании сговорились на 30 торгах по ремонту дорог и поставке стройматериалов для московских госструктур. Дело возбуждено на основе нашего расследования «Однокурс(к)ники».
🏗 В октябре мы рассказали, как зарабатывают на картеле фирмы в окружении замглавы управы Басманного района Сергея Сальникова и руководителя Дирекции капитального строительства Алексея Бутусова. Мы привели доказательства картеля шести приближённых к ним компаний. Все фигуранты учились на параллельных потоках в одном университете в Курске.
💸Пример распила – строительство дороги к Шереметьево за 1,38 млрд руб. Господряд в октябре 2018 года получила «Трансстройсервис». А уже в июне следующего года дорогу затопило из-за некачественных работ. Трасса была парализована. Об ответственности подрядчика и чиновников на приёмке власти ничего не сообщили.
⛈ Мы запросили мэрию о конфликте интересов Сальникова и Бутусова с их клиентеллой. Отдельно спросили, кто понёс наказание за провальный ремонт шоссе к Шереметьево. Как видно, в ответе оказался только климат – департамент капремонта никаких нарушений не нашёл.
❓Почему так происходит и что делать?
✔ Смешение бизнеса и власти – системная проблема, она возникает из-за огромной централизации управления в руках исполнительной ветви.
✔ Чтобы ремонт дорог и благоустройство были качественными, у депутатов всех уровней должны быть механизмы контроля. За разбитые дороги должны отвечать, в первую очередь, чиновники на приёмке.
✔ В Госдуме должны быть адекватные демократические депутаты от «Яблока», чтобы продвигать эффективные законы.
Поделитесь этим постом и подписывайтесь на ❗️"Яблоко. Расследования"❗️
⚖️ ФАС подтвердила сговор компаний «Облстрой» и «Трансстройсервис» в госзакупках на сумму 7 млрд 605 млн руб. Компании сговорились на 30 торгах по ремонту дорог и поставке стройматериалов для московских госструктур. Дело возбуждено на основе нашего расследования «Однокурс(к)ники».
🏗 В октябре мы рассказали, как зарабатывают на картеле фирмы в окружении замглавы управы Басманного района Сергея Сальникова и руководителя Дирекции капитального строительства Алексея Бутусова. Мы привели доказательства картеля шести приближённых к ним компаний. Все фигуранты учились на параллельных потоках в одном университете в Курске.
💸Пример распила – строительство дороги к Шереметьево за 1,38 млрд руб. Господряд в октябре 2018 года получила «Трансстройсервис». А уже в июне следующего года дорогу затопило из-за некачественных работ. Трасса была парализована. Об ответственности подрядчика и чиновников на приёмке власти ничего не сообщили.
⛈ Мы запросили мэрию о конфликте интересов Сальникова и Бутусова с их клиентеллой. Отдельно спросили, кто понёс наказание за провальный ремонт шоссе к Шереметьево. Как видно, в ответе оказался только климат – департамент капремонта никаких нарушений не нашёл.
❓Почему так происходит и что делать?
✔ Смешение бизнеса и власти – системная проблема, она возникает из-за огромной централизации управления в руках исполнительной ветви.
✔ Чтобы ремонт дорог и благоустройство были качественными, у депутатов всех уровней должны быть механизмы контроля. За разбитые дороги должны отвечать, в первую очередь, чиновники на приёмке.
✔ В Госдуме должны быть адекватные демократические депутаты от «Яблока», чтобы продвигать эффективные законы.
Поделитесь этим постом и подписывайтесь на ❗️"Яблоко. Расследования"❗️
Друзья, продолжается очередная кампания с удвоением пожертвований команде Псковского «Яблока» для подготовки к выборам в Псковское областное Собрание депутатов. Это ключевые парламентские выборы для нашей команды.
Все пожертвования, поступившие Псковскому «Яблоку» 29 и 30 апреля, будут удвоены нашим прекрасным другом Михаилом К. на сумму до 100 тыс. руб. Это позволит нам выполнить план всех апрельских работ по подготовке к выборам.
Для выполнения плана всех необходимых работ в апреле нам необходимо собрать 500 тыс. руб. За первый день кампании по удвоению пожертвований – 29 апреля – мы получили от вас, дорогие друзья, 36 пожертвований на сумму 43 тыс. 516,46 руб., итого на утро 30 апреля собрано 343 тыс. 446 руб., осталось собрать 156 тыс. 554 руб. и эта задача, мы уверены, друзьям Псковского «Яблока» по силам.
Друзья, это важный экстренный сбор, и мы просим вас принять в нём посильное участие. Расскажите, пожалуйста, о работе команды Псковского «Яблока» и возможности помочь этой работе своим друзьям и знакомым. Общими усилиями у нас получаются удивительные вещи.
Все инструкции для пожертвований размещены на сайте команды. Гражданскую политику в России финансируют граждане России. Это правильно и честно. Спасибо вам!
Все пожертвования, поступившие Псковскому «Яблоку» 29 и 30 апреля, будут удвоены нашим прекрасным другом Михаилом К. на сумму до 100 тыс. руб. Это позволит нам выполнить план всех апрельских работ по подготовке к выборам.
Для выполнения плана всех необходимых работ в апреле нам необходимо собрать 500 тыс. руб. За первый день кампании по удвоению пожертвований – 29 апреля – мы получили от вас, дорогие друзья, 36 пожертвований на сумму 43 тыс. 516,46 руб., итого на утро 30 апреля собрано 343 тыс. 446 руб., осталось собрать 156 тыс. 554 руб. и эта задача, мы уверены, друзьям Псковского «Яблока» по силам.
Друзья, это важный экстренный сбор, и мы просим вас принять в нём посильное участие. Расскажите, пожалуйста, о работе команды Псковского «Яблока» и возможности помочь этой работе своим друзьям и знакомым. Общими усилиями у нас получаются удивительные вещи.
Все инструкции для пожертвований размещены на сайте команды. Гражданскую политику в России финансируют граждане России. Это правильно и честно. Спасибо вам!
Открытое письмо адвокатов: Требуем прекратить процессуальный произвол в отношении Ивана Павлова
https://team29.org/news/pismo-advokatov-pavlov
https://team29.org/news/pismo-advokatov-pavlov
Forwarded from Новая газета
‼️ Что означает задержание адвоката Ивана Павлова и атака не его «Команду-29» и почему об этом надо кричать именно сегодня — объясняет Леонид Никитинский ➡️ http://amp.gs/6ia0
Новая газета
В полный голос против тайного суда
Поступила команда «мочить» «Команду-29»
Посмотрите, что произошло сегодня с адвокатом Иваном Павловым. 27 апреля против него возбуждено уголовное дело по статье 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования).
«Конкретно мне вменяется два обстоятельства. Первое — то, что я передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении [Ивана] Сафронова в качестве обвиняемого. И второе — то, что я рассказал 2 марта вам [журналистам] перед зданием Лефортовского суда о том, что в деле появился некоторый свидетель, анонимный, секретный свидетель, под псевдонимом Ландер», — сказал прессе Иван Павлов вечером перед зданием Басманного суда.
При этом обыски прошли сегодня в гостинице, где Иван Павлов был задержан в Москве, куда он приехал для участия в очередном заседании по делу Ивана Сафронова, дома у Павлова и его жены в Санкт-Петербурге и там же в офисе «Команды 29», а также на даче Павлова в Выборгском районе Ленинградской области и дома у IT-специалиста «Команды 29» Игоря Дорфмана. И все эти действия – формально из-за одного публичного документа и одного псевдонима.
В рамках обысков изымаются документы, составляющие адвокатскую тайну. Таким образом, удар направлен против всей «Команды 29», по всем ведущимся ею уголовным делам. Не имея возможности законно доказать вину обвиняемых, следствие и стоящие за ним политические заказчики уголовных дел ударили по адвокатам. Уверен, что именно в попытке разрушить адвокатскую тайну и получить доступ к материалам защиты – реальная цель криминальной атаки на Павлова.
В последнее время адвокаты «Команды 29» оказывали юридическую помощь журналисту Ивану Сафронову, учёному Виктору Кудрявцеву (скончался 29 апреля) и бывшему топ-менеджеру «Интер РАО» Карине Цуркан. Также «Команда 29» представляет интересы Фонда борьбы с коррупцией (иностранного агента по версии РФ) и штабов Алексея Навального по делу о признании их экстремистскими организациями. Представляете, насколько масштабны интересы заказчиков дела против Павлова?
Адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов сообщил, что Ивану Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности, от Александра Чабана, ведущего дело против Ивана Сафронова, он говорил Павлову в лицо — вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить.
Уничтожение адвокатуры как института равнозначно уничтожению суда. Без адвокатуры суда нет. Всё происходящее с Иваном Павловым и «Командой 29» отражает намерение властей сделать противостоящих власти граждан беззащитными в юридическом смысле слова. Они хотят, чтобы людей, которых заказала власть, никто не мог защитить. Вообще никто. С помощью произвола против адвокатов они намерены обеспечить полный произвол следствия и суда.
Дело против Ивана Павлова – часть тотальных политических репрессий, прямая атака на основы конституционного строя России. Основы без кавычек.
#ЯМЫИванПавлов
«Конкретно мне вменяется два обстоятельства. Первое — то, что я передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении [Ивана] Сафронова в качестве обвиняемого. И второе — то, что я рассказал 2 марта вам [журналистам] перед зданием Лефортовского суда о том, что в деле появился некоторый свидетель, анонимный, секретный свидетель, под псевдонимом Ландер», — сказал прессе Иван Павлов вечером перед зданием Басманного суда.
При этом обыски прошли сегодня в гостинице, где Иван Павлов был задержан в Москве, куда он приехал для участия в очередном заседании по делу Ивана Сафронова, дома у Павлова и его жены в Санкт-Петербурге и там же в офисе «Команды 29», а также на даче Павлова в Выборгском районе Ленинградской области и дома у IT-специалиста «Команды 29» Игоря Дорфмана. И все эти действия – формально из-за одного публичного документа и одного псевдонима.
В рамках обысков изымаются документы, составляющие адвокатскую тайну. Таким образом, удар направлен против всей «Команды 29», по всем ведущимся ею уголовным делам. Не имея возможности законно доказать вину обвиняемых, следствие и стоящие за ним политические заказчики уголовных дел ударили по адвокатам. Уверен, что именно в попытке разрушить адвокатскую тайну и получить доступ к материалам защиты – реальная цель криминальной атаки на Павлова.
В последнее время адвокаты «Команды 29» оказывали юридическую помощь журналисту Ивану Сафронову, учёному Виктору Кудрявцеву (скончался 29 апреля) и бывшему топ-менеджеру «Интер РАО» Карине Цуркан. Также «Команда 29» представляет интересы Фонда борьбы с коррупцией (иностранного агента по версии РФ) и штабов Алексея Навального по делу о признании их экстремистскими организациями. Представляете, насколько масштабны интересы заказчиков дела против Павлова?
Адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов сообщил, что Ивану Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности, от Александра Чабана, ведущего дело против Ивана Сафронова, он говорил Павлову в лицо — вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить.
Уничтожение адвокатуры как института равнозначно уничтожению суда. Без адвокатуры суда нет. Всё происходящее с Иваном Павловым и «Командой 29» отражает намерение властей сделать противостоящих власти граждан беззащитными в юридическом смысле слова. Они хотят, чтобы людей, которых заказала власть, никто не мог защитить. Вообще никто. С помощью произвола против адвокатов они намерены обеспечить полный произвол следствия и суда.
Дело против Ивана Павлова – часть тотальных политических репрессий, прямая атака на основы конституционного строя России. Основы без кавычек.
#ЯМЫИванПавлов
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
Команда Псковского «Яблока» выражает поддержку главе «Команды 29», адвокату Ивану Павлову и всем гражданам, которых преследуют по политическим мотивам.
«Уничтожение адвокатуры как института равнозначно уничтожению суда. Без адвокатуры суда нет. Всё происходящее с Иваном Павловым и «Командой 29» отражает намерение властей сделать противостоящих власти граждан беззащитными в юридическом смысле слова», – написал лидер Псковского «Яблока», депутат регионального парламента Лев Шлосберг в своём телеграм-канале.
Депутат Псковской городской Думы Дмитрий Пермяков сегодня вышел в одиночный пикет к зданию следственного управления Следственного комитета России по Псковской области в знак солидарности с правозащитником.
«Убежден, что дело Павлова абсолютно политическое. Я сам защищаю людей в судах, как общественный активист и чувствую свою сопричастность к адвокатскому сообществу. Фактически пресса и адвокаты - это последний бастион у гражданского общества. Мы просто обязаны сделать все возможное, чтобы вытащить Ивана, иначе завтра некому будет спасть из тюрем нас самих», – написал политик в социальных сетях.
#ЯМЫИванПавлов
«Уничтожение адвокатуры как института равнозначно уничтожению суда. Без адвокатуры суда нет. Всё происходящее с Иваном Павловым и «Командой 29» отражает намерение властей сделать противостоящих власти граждан беззащитными в юридическом смысле слова», – написал лидер Псковского «Яблока», депутат регионального парламента Лев Шлосберг в своём телеграм-канале.
Депутат Псковской городской Думы Дмитрий Пермяков сегодня вышел в одиночный пикет к зданию следственного управления Следственного комитета России по Псковской области в знак солидарности с правозащитником.
«Убежден, что дело Павлова абсолютно политическое. Я сам защищаю людей в судах, как общественный активист и чувствую свою сопричастность к адвокатскому сообществу. Фактически пресса и адвокаты - это последний бастион у гражданского общества. Мы просто обязаны сделать все возможное, чтобы вытащить Ивана, иначе завтра некому будет спасть из тюрем нас самих», – написал политик в социальных сетях.
#ЯМЫИванПавлов
Forwarded from Канал собаки Павлова
Дорогие друзья, коллеги, соратники,
День был непростой - для меня, моей семьи и команды. Сегодня в 6 утра моему товарищу Игорю Дорфману выломали дверь, 8 часов обыскивали его квартиру, допрашивали его в ФСБ. До самой ночи шли обыски в офисе Команды 29.
Но несмотря на то, что меня ограничили в доступе ко всем средствам связи, я всё ещё с вами.
Мой Фейсбук временно заблокирован по соображениям безопасности. Мой телеграмм-канал будет вести моя команда. А это сообщение пишет Евгений Смирнов, который провёл весь этот день рядом со мной.
Медийные ресурсы команды продолжат работать и будут публиковать последние новости и материалы. Потому что открытость прессе и свобода информации всегда были для нас приоритетом, что, кстати, всегда очень раздражало наших оппонентов.
Атака на меня и мою команду - это, безусловно, месть за нашу работу, за нашу принципиальную позицию, за участие в резонансных уголовных делах, которые расследуются в следственном управлении ФСБ России. И, конечно, месть за защиту в суде Фонда по борьбе с коррупцией, основанного Алексеем Навальным. Но останавливаться мы не собираемся. Будем работать, будем бороться. Не будем падать раньше выстрела.
Тем более что мы с моей командой ощутили в этот день мощнейшую поддержку журналистов, правозащитников и общественности. И, главное, коллег, адвокатского сообщества, которое без лишних формальностей пришло на помощь.
Я благодарен этому тяжёлому дню именно за то, что узнало, как много людей поддерживает меня и Команду 29. Это вселяет оптимизм, который не выбить никакими допросами, обысками и судами.
День был непростой - для меня, моей семьи и команды. Сегодня в 6 утра моему товарищу Игорю Дорфману выломали дверь, 8 часов обыскивали его квартиру, допрашивали его в ФСБ. До самой ночи шли обыски в офисе Команды 29.
Но несмотря на то, что меня ограничили в доступе ко всем средствам связи, я всё ещё с вами.
Мой Фейсбук временно заблокирован по соображениям безопасности. Мой телеграмм-канал будет вести моя команда. А это сообщение пишет Евгений Смирнов, который провёл весь этот день рядом со мной.
Медийные ресурсы команды продолжат работать и будут публиковать последние новости и материалы. Потому что открытость прессе и свобода информации всегда были для нас приоритетом, что, кстати, всегда очень раздражало наших оппонентов.
Атака на меня и мою команду - это, безусловно, месть за нашу работу, за нашу принципиальную позицию, за участие в резонансных уголовных делах, которые расследуются в следственном управлении ФСБ России. И, конечно, месть за защиту в суде Фонда по борьбе с коррупцией, основанного Алексеем Навальным. Но останавливаться мы не собираемся. Будем работать, будем бороться. Не будем падать раньше выстрела.
Тем более что мы с моей командой ощутили в этот день мощнейшую поддержку журналистов, правозащитников и общественности. И, главное, коллег, адвокатского сообщества, которое без лишних формальностей пришло на помощь.
Я благодарен этому тяжёлому дню именно за то, что узнало, как много людей поддерживает меня и Команду 29. Это вселяет оптимизм, который не выбить никакими допросами, обысками и судами.
Человеку, не сталкивавшемуся с представителями российских властей, трудно представить себе, до какой степени дошла интеллектуальная и культурная деградация официальной политической элиты. Большинство из её представителей сейчас как на общероссийском, так и особенно на региональном уровне, - это люди с глубоко криминальным сознанием, буквально зоновской психологией и такими же представлениями о структуре ценностей и приоритетов.
В голове нормального человека не помещается мысль, что губернатор по своему психологическому типу может быть заурядным уркой, только с государственными полномочиями. Всё это стало возможным вследствие уничтожения естественных политических институтов, в том числе честных выборов и политической конкуренции, формирования корпоративного государства, целью деятельность которого является сохранение власти руководящих корпорацией лиц и безостановочное личное обогащение.
Власть в России сегодня развращена больше, чем когда-либо в течение двух последних веков. Мы видим перед собой многочисленные примеры этого тотального развращения.
В голове нормального человека не помещается мысль, что губернатор по своему психологическому типу может быть заурядным уркой, только с государственными полномочиями. Всё это стало возможным вследствие уничтожения естественных политических институтов, в том числе честных выборов и политической конкуренции, формирования корпоративного государства, целью деятельность которого является сохранение власти руководящих корпорацией лиц и безостановочное личное обогащение.
Власть в России сегодня развращена больше, чем когда-либо в течение двух последних веков. Мы видим перед собой многочисленные примеры этого тотального развращения.
semnasem.org
Угроза, мужской разговор или воспитание? Как политики и чиновники отреагировали на конфликт между главой Коми и депутатом Госсовета
Заседание Госсовета Коми 29 апреля закончилось конфликтом между главой республики Владимиром Уйбой и депутатом от КПРФ Олегом Михайловым. Инцидент произошел после того, как Уйба представил доклад о работе правительства за 2020 год. Михайлов раскритиковал…
С Иваном Павловым, Евгением Смирновым и Дарьей Сухих – юристами «Команды 29» – мы познакомились летом 2015 года в Верховном Суде России, на процессе десяти граждан против указа Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. Иван Павлов и я были заявителями.
Мы готовились к процессу, понимая, что Верховный Суд ни при каких обстоятельствах не примет нашу позицию, однако процесс был важен не только юридически, но и политически – как реакция гражданского общества на действия главы государства и верховного главнокомандующего.
Час за часом в очень вязком и насыщенном деталями процессе я открывал для себя своих новых знакомых – и как юристов, и как граждан. Я был сильно впечатлен спокойствием, упорством и точностью их действий.
13 августа Верховный суд отказал нам в первой инстанции, 10 ноября – во второй. Но после обоих судебных заседаний у меня не возникло ощущение поражения – я понимал, что для доказательства нашей правоты было сделано всё, что возможно, и решение высшего суда – это только решение суда, а не суд истории и общества.
Мы стали общаться. Я приглашал Ивана Павлова к участию в выборах депутатов Государственной Думы в 2016 году, но Иван отказался: сохранение статуса адвоката было для него принципиальным.
Когда в 2016 году мне присудили премию Бориса Немцова, я передал всю её материальную часть «Команде 29», потому что понимал, что это полностью соответствует сути и предназначению премии. А через год мы опубликовали детальный отчёт о расходовании средств.
Когда в сентябре 2018 года по политическому заказу против меня и лидеров команды Псковского «Яблока» было возбуждено уголовное дело за призыв к избирателям выразить свою волю через недействительный бюллетень на выборах губернатора Псковской области, то большую часть нашей защиты взяла на себя «Команда 29», Евгений Смирнов приезжал в Псков для участия в судебных заседаниях. Дело в итоге было прекращено.
Каждый день сотрудников «Команды 29» заполнен работой по защите прав людей, которых ещё до судебного вердикта приговорила власть. Практически во всех делах, в которых участвуют юристы «Команды 29», есть государственный политический заказ. Их работа – это прямое столкновение с неправовым государством. «Команда 29» защищает права людей в стране, где суды перестали быть самостоятельной ветвью власти и правосудие по существу разрушено.
Николай Нелюбин обстоятельно поговорил с Евгением Смирновым, их разговор опубликован сегодня в «Новом проспекте». Рекомендую к прочтению.
Мы готовились к процессу, понимая, что Верховный Суд ни при каких обстоятельствах не примет нашу позицию, однако процесс был важен не только юридически, но и политически – как реакция гражданского общества на действия главы государства и верховного главнокомандующего.
Час за часом в очень вязком и насыщенном деталями процессе я открывал для себя своих новых знакомых – и как юристов, и как граждан. Я был сильно впечатлен спокойствием, упорством и точностью их действий.
13 августа Верховный суд отказал нам в первой инстанции, 10 ноября – во второй. Но после обоих судебных заседаний у меня не возникло ощущение поражения – я понимал, что для доказательства нашей правоты было сделано всё, что возможно, и решение высшего суда – это только решение суда, а не суд истории и общества.
Мы стали общаться. Я приглашал Ивана Павлова к участию в выборах депутатов Государственной Думы в 2016 году, но Иван отказался: сохранение статуса адвоката было для него принципиальным.
Когда в 2016 году мне присудили премию Бориса Немцова, я передал всю её материальную часть «Команде 29», потому что понимал, что это полностью соответствует сути и предназначению премии. А через год мы опубликовали детальный отчёт о расходовании средств.
Когда в сентябре 2018 года по политическому заказу против меня и лидеров команды Псковского «Яблока» было возбуждено уголовное дело за призыв к избирателям выразить свою волю через недействительный бюллетень на выборах губернатора Псковской области, то большую часть нашей защиты взяла на себя «Команда 29», Евгений Смирнов приезжал в Псков для участия в судебных заседаниях. Дело в итоге было прекращено.
Каждый день сотрудников «Команды 29» заполнен работой по защите прав людей, которых ещё до судебного вердикта приговорила власть. Практически во всех делах, в которых участвуют юристы «Команды 29», есть государственный политический заказ. Их работа – это прямое столкновение с неправовым государством. «Команда 29» защищает права людей в стране, где суды перестали быть самостоятельной ветвью власти и правосудие по существу разрушено.
Николай Нелюбин обстоятельно поговорил с Евгением Смирновым, их разговор опубликован сегодня в «Новом проспекте». Рекомендую к прочтению.
Титаническим усердием друга Псковского «Яблока» Сергея Алимова и его коллег в Гдове состоялись пробеги «Гдовская весна 2021». Еще в 2018 году жители и гости Гдова были впечатлены, если не сказать потрясены, европейским уровнем этих крупнейших стартов. Один из самых ярких спортивных праздников Псковского края придуман Сергеем Алимовым и воплощается каждый год (кроме прошлого) усилиями скромной волонтерской команды Гдовского полумарафона, собранной со всей страны.
Это удивительный праздник. Участники ждут его год – сразу после завершения предыдущего. Сегодняшних стартов ждали почти два года, тем теплее и радостнее была встреча.
Мы с Жанной добрались до Гдова сегодня и очень рады встрече друзей, рады увидеть сотни знакомых лиц. Личные спортивные результаты тоже приятны, конечно, но атмосфера свободы и общего успеха вдохновляет намного больше, чем личные достижения.
Глава Гдовского района Юрий Павлов прилагает к организационным усилиям команды пробега свои административные, и только организаторы знают, каких трудов это требует.
Глава Новоржевского района Софья Пугачева впервые приехала в Гдов на пробеги – увидеть, как делаются такие масштабные события.
Сердечное спасибо всем, кто сделал «Гдовскую весну» возможной и радостной.
Посмотреть фотографии можно в этой хронике.
Это удивительный праздник. Участники ждут его год – сразу после завершения предыдущего. Сегодняшних стартов ждали почти два года, тем теплее и радостнее была встреча.
Мы с Жанной добрались до Гдова сегодня и очень рады встрече друзей, рады увидеть сотни знакомых лиц. Личные спортивные результаты тоже приятны, конечно, но атмосфера свободы и общего успеха вдохновляет намного больше, чем личные достижения.
Глава Гдовского района Юрий Павлов прилагает к организационным усилиям команды пробега свои административные, и только организаторы знают, каких трудов это требует.
Глава Новоржевского района Софья Пугачева впервые приехала в Гдов на пробеги – увидеть, как делаются такие масштабные события.
Сердечное спасибо всем, кто сделал «Гдовскую весну» возможной и радостной.
Посмотреть фотографии можно в этой хронике.