Сегодня 100 лет со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова.
Он занимал в политике уникальное место человека, все действия которого подчинялись только внутреннему нравственному приказу. Его потрясающее многих бесстрашие и не терпящая никаких компромиссов принципиальность были следствием редко кому даваемого понимания происходящего в мире – от атома до Вселенной. Его присутствие в публичной политике второй половины 1980-х создавало систему координат, в которой правда была только правдой, а ложь – только ложью. Его уход для просыпающейся, но многого не знавшей и не понимавшей еще страны был утратой ориентира, позволявшего не ошибиться в ежедневном выборе между добром и злом.
Сахаров понимал как мало кто другой, что ключевой фактор в политике – это доверие общества. Сахаров был бы идеальным президентом. Президентом страны должен быть идеальный политик, то есть человек, верящий в нравственные идеалы.
14 декабря 1989 года (шел Второй Съезд народных депутатов СССР) в 15 часов состоялось последнее выступление Сахарова в Кремле в дискуссии на собрании Межрегиональной депутатской группы, которая обсуждала текущую политическую ситуацию и линию своих действий.
Сахаров сказал главное: «Я хочу дать формулу оппозиции… Мы не можем принимать на себя всю ответственность за то, что делает сейчас руководство. Оно ведет страну к катастрофе, затягивая процесс перестройки на много лет. Оно оставляет страну на эти годы в таком состоянии, когда все будет разрушаться, интенсивно разрушаться. Все планы перевода на интенсивную, рыночную экономику окажутся несбыточными, а разочарование в стране уже нарастает. И это разочарование делает невозможным эволюционный путь развития в нашей стране. Единственный путь, единственная возможность эволюционного пути – это радикализация перестройки.
Мы одновременно, объявляя себя оппозицией, принимаем на себя ответственность за предлагаемые нами решения, это вторая часть термина. И это тоже чрезвычайно важно…
И последнее, что нам необходимо, – это восстановить веру в нашу межрегиональную группу. Межрегиональная группа – с ней связывало население страны огромные надежды. За эти месяцы мы стали терять доверие… Народ нашел наконец форму выразить свою волю, и он готов оказать нам политическую поддержку. Это мы поняли за эту неделю. И мы этой поддержки не должны лишиться».
Он умер вечером 14 декабря 1989 года от внезапного сердечного приступа в своей квартире на улице Чкалова.
Чтобы проститься с ним, люди стояли в очереди на морозе шесть часов.
Академик Дмитрий Лихачев сказал о Сахарове в своем прощальном слове: «Он был настоящий пророк. Пророк в древнем, исконном смысле этого слова, то есть человек, призывавший своих современников к нравственному обновлению ради будущего».
Советская, а затем и российская политика за очень короткое время ушла безумно далеко вниз от нравственных принципов Сахарова. Именно в этом – главная причина современной российской общественной катастрофы.
Наследие Сахарова, выстраданное его стоической жизнью, оказалось не востребовано ни государством, ни большей частью российского общества.
Чтобы достичь названных Сахаровым целей, общество должно было сделать много усилий над собой, должно было не врать самому себе, не предавать идеалы, не идти на сделки с совестью.
Политическое завещание Сахарова лежит сегодня на виду у всей страны, но нет очереди к этой сокровищнице мысли.
Эти страницы жгут разум, как Библия, потому что за каждой из них – сбывшиеся трагические пророчества, не услышанные предостережения, не усвоенные нравственные уроки.
По счастью для Сахарова и спасаемого, но не спасенного им человечества, ученики в политике могут прийти и после физической смерти учителя.
Главное – чтобы пришли.
Он занимал в политике уникальное место человека, все действия которого подчинялись только внутреннему нравственному приказу. Его потрясающее многих бесстрашие и не терпящая никаких компромиссов принципиальность были следствием редко кому даваемого понимания происходящего в мире – от атома до Вселенной. Его присутствие в публичной политике второй половины 1980-х создавало систему координат, в которой правда была только правдой, а ложь – только ложью. Его уход для просыпающейся, но многого не знавшей и не понимавшей еще страны был утратой ориентира, позволявшего не ошибиться в ежедневном выборе между добром и злом.
Сахаров понимал как мало кто другой, что ключевой фактор в политике – это доверие общества. Сахаров был бы идеальным президентом. Президентом страны должен быть идеальный политик, то есть человек, верящий в нравственные идеалы.
14 декабря 1989 года (шел Второй Съезд народных депутатов СССР) в 15 часов состоялось последнее выступление Сахарова в Кремле в дискуссии на собрании Межрегиональной депутатской группы, которая обсуждала текущую политическую ситуацию и линию своих действий.
Сахаров сказал главное: «Я хочу дать формулу оппозиции… Мы не можем принимать на себя всю ответственность за то, что делает сейчас руководство. Оно ведет страну к катастрофе, затягивая процесс перестройки на много лет. Оно оставляет страну на эти годы в таком состоянии, когда все будет разрушаться, интенсивно разрушаться. Все планы перевода на интенсивную, рыночную экономику окажутся несбыточными, а разочарование в стране уже нарастает. И это разочарование делает невозможным эволюционный путь развития в нашей стране. Единственный путь, единственная возможность эволюционного пути – это радикализация перестройки.
Мы одновременно, объявляя себя оппозицией, принимаем на себя ответственность за предлагаемые нами решения, это вторая часть термина. И это тоже чрезвычайно важно…
И последнее, что нам необходимо, – это восстановить веру в нашу межрегиональную группу. Межрегиональная группа – с ней связывало население страны огромные надежды. За эти месяцы мы стали терять доверие… Народ нашел наконец форму выразить свою волю, и он готов оказать нам политическую поддержку. Это мы поняли за эту неделю. И мы этой поддержки не должны лишиться».
Он умер вечером 14 декабря 1989 года от внезапного сердечного приступа в своей квартире на улице Чкалова.
Чтобы проститься с ним, люди стояли в очереди на морозе шесть часов.
Академик Дмитрий Лихачев сказал о Сахарове в своем прощальном слове: «Он был настоящий пророк. Пророк в древнем, исконном смысле этого слова, то есть человек, призывавший своих современников к нравственному обновлению ради будущего».
Советская, а затем и российская политика за очень короткое время ушла безумно далеко вниз от нравственных принципов Сахарова. Именно в этом – главная причина современной российской общественной катастрофы.
Наследие Сахарова, выстраданное его стоической жизнью, оказалось не востребовано ни государством, ни большей частью российского общества.
Чтобы достичь названных Сахаровым целей, общество должно было сделать много усилий над собой, должно было не врать самому себе, не предавать идеалы, не идти на сделки с совестью.
Политическое завещание Сахарова лежит сегодня на виду у всей страны, но нет очереди к этой сокровищнице мысли.
Эти страницы жгут разум, как Библия, потому что за каждой из них – сбывшиеся трагические пророчества, не услышанные предостережения, не усвоенные нравственные уроки.
По счастью для Сахарова и спасаемого, но не спасенного им человечества, ученики в политике могут прийти и после физической смерти учителя.
Главное – чтобы пришли.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
❗️Запрещенная московской мэрией фотовыставка к 100-летию Сахарова пройдет в офисе «Яблока»
Фотовыставка Сахаровского центра* «Андрей Дмитриевич Сахаров: тревога и надежда», которая из-за запрета мэрии Москвы не состоится на Чистопрудном бульваре, пройдет в центральном офисе партии «Яблоко» на Пятницкой улице.
«Яблоко» готовило собственную фотовыставку к 100-летию выдающегося советского ученого и правозащитника Андрея Сахарова. Она должна была открыться в день его рождения, 21 мая. Однако, когда стало известно об отказе мэрии согласовывать выставку на Чистопрудном бульваре, председатель «Яблока» Николай Рыбаков обратился к директору Сахаровского центра Сергею Лукашевскому с предложением принять ее на своей площадке.
«Мы тоже хотели показать редкие фотографии Андрея Дмитриевича и рассказать о его жизни и взглядах при помощи цитат из его работ и выступлений. Но после хамского ответа чиновников «контент не согласован» не могли не предложить Сахаровскому центру показать свою выставку в стенах нашего офиса, тем более, что концептуально наши выставки совпадают. В «Яблоке» такой контент согласован», - говорит Николай Рыбаков.
Выставка откроется 21 мая в 14 часов по адресу ул. Пятницкая, д. 31 стр. 2. На церемонии открытия выступят Сергей Лукашевский, Николай Рыбаков, председатель Федерального политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский и депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс (по видеосвязи).
Фотовыставка будет работать по будням до 4 июня с 12:00 до 21:00. Вход свободный.
21 мая в 15 часов на Youtube-канале партии начнется zoom-марафон, посвященный столетию Сахарова. В нем примут участие председатель общества «Мемориал» Сергей Ковалев, сопредседатели Московской Хельсинской группы Вячеслав Бахмин и Валерий Борщев, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, писатель Александр Архангельский, депутаты Мосгордумы Евгений Бунимович и Максим Круглов, политик Владимир Рыжков и другие.
*Сахаровский центр внесен Минюстом в реестр, предусмотренный п. 10 ст. 13.1 ФЗ «Об НКО». Это решение обжаловано в суде.
Фотовыставка Сахаровского центра* «Андрей Дмитриевич Сахаров: тревога и надежда», которая из-за запрета мэрии Москвы не состоится на Чистопрудном бульваре, пройдет в центральном офисе партии «Яблоко» на Пятницкой улице.
«Яблоко» готовило собственную фотовыставку к 100-летию выдающегося советского ученого и правозащитника Андрея Сахарова. Она должна была открыться в день его рождения, 21 мая. Однако, когда стало известно об отказе мэрии согласовывать выставку на Чистопрудном бульваре, председатель «Яблока» Николай Рыбаков обратился к директору Сахаровского центра Сергею Лукашевскому с предложением принять ее на своей площадке.
«Мы тоже хотели показать редкие фотографии Андрея Дмитриевича и рассказать о его жизни и взглядах при помощи цитат из его работ и выступлений. Но после хамского ответа чиновников «контент не согласован» не могли не предложить Сахаровскому центру показать свою выставку в стенах нашего офиса, тем более, что концептуально наши выставки совпадают. В «Яблоке» такой контент согласован», - говорит Николай Рыбаков.
Выставка откроется 21 мая в 14 часов по адресу ул. Пятницкая, д. 31 стр. 2. На церемонии открытия выступят Сергей Лукашевский, Николай Рыбаков, председатель Федерального политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский и депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс (по видеосвязи).
Фотовыставка будет работать по будням до 4 июня с 12:00 до 21:00. Вход свободный.
21 мая в 15 часов на Youtube-канале партии начнется zoom-марафон, посвященный столетию Сахарова. В нем примут участие председатель общества «Мемориал» Сергей Ковалев, сопредседатели Московской Хельсинской группы Вячеслав Бахмин и Валерий Борщев, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, писатель Александр Архангельский, депутаты Мосгордумы Евгений Бунимович и Максим Круглов, политик Владимир Рыжков и другие.
*Сахаровский центр внесен Минюстом в реестр, предусмотренный п. 10 ст. 13.1 ФЗ «Об НКО». Это решение обжаловано в суде.
YouTube
Zoom-марафон, посвященный 100-летию академика Андрея Дмитриевича Сахарова
https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/05/21
21 мая исполняется 100 лет со дня рождения выдающего советского ученого и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова. В этот день в московском офисе партии «Яблоко» откроется выставка фотографий Сахарова ( в 14:00…
21 мая исполняется 100 лет со дня рождения выдающего советского ученого и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова. В этот день в московском офисе партии «Яблоко» откроется выставка фотографий Сахарова ( в 14:00…
После пожарного принятия изменений в Федеральный закон «О гарантиях избирательных прав граждан» (его название теперь звучит издевательски) по всей стране покатилась волна изменений в региональные избирательные законы: иностранные агенты; лица, аффилированные с иностранными агентами; лица, причастные к деятельности иностранных агентов, да ещё оказавшиеся причастными в течение двух лет, предшествующих назначению выборов.
Установление и отягощение ответственности не может иметь обратную силу, это строго запрещено 54-й статьёй недобитой Конституции, но теперь в России – может. Такого не было в Российской Федерации никогда, но теперь – есть. Это самое настоящее правовое зазеркалье. Приступ государственного законодательного террора.
Госдума выдаёт этот варварский закон из своего принтера 7 апреля, Совет Федерации штампует 14 апреля, Путин подписывает 20 апреля и публикует 23 апреля. Блицкриг, 16 дней.
Закон направлен на ближайшие выборы, но ни один человек не попал ещё под эти гусеницы, всё впереди, и никто ещё не может лично обжаловать акт бесправия.
Что делать? Есть способ. Даже в изувеченной Конституции сохранилось (наверно, по недосмотру) право законодательных собраний регионов направлять запросы в Конституционный суд о соответствии федерального закона Конституции.
17 мая в Псковское областное Собрание депутатов поступил от Избирательной комиссии Псковской области (ей предоставлено право законодательной инициативы) проект закона «О внесении изменений в Закон Псковской области «Избирательный кодекс Псковской области» на 24 листах, в который копипастом перекочевала из федерального закона вся законодательная чума нового поколения.
27 мая этот проект рассмотрит областное Собрание на сессии.
Регламентом Псковского областного Собрания предусмотрено внесение альтернативных проектов постановлений. Артур Гайдук и я решили этим правом воспользоваться и внесли сегодня альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений в Избирательный кодекс области и направлении Псковским областным Собранием депутатов в Конституционный Суд России запроса о соответствии свежеиспеченных норм федерального закона о гарантиях избирательных прав граждан Конституции.
К проекту постановления прилагается сам запрос в Конституционный суд России.
Этот титанический труд буквально за два дня сделала Елена Маятникова – юрист, член Избирательной комиссии Псковской области от «Яблока».
Проект открыт для использования депутатами всех законодательных собраний России.
Мы призываем депутатов региональных парламентов инициировать направление таких запросов в Конституционный Суд по всей стране – в каждом парламенте, где есть хотя бы один депутат, уважающий права человека и понимающий масштабы происходящей правовой катастрофы.
В правовой системе России небо рушится на землю. Нужны депутаты-атланты: удержать небо. Вставайте рядом.
Установление и отягощение ответственности не может иметь обратную силу, это строго запрещено 54-й статьёй недобитой Конституции, но теперь в России – может. Такого не было в Российской Федерации никогда, но теперь – есть. Это самое настоящее правовое зазеркалье. Приступ государственного законодательного террора.
Госдума выдаёт этот варварский закон из своего принтера 7 апреля, Совет Федерации штампует 14 апреля, Путин подписывает 20 апреля и публикует 23 апреля. Блицкриг, 16 дней.
Закон направлен на ближайшие выборы, но ни один человек не попал ещё под эти гусеницы, всё впереди, и никто ещё не может лично обжаловать акт бесправия.
Что делать? Есть способ. Даже в изувеченной Конституции сохранилось (наверно, по недосмотру) право законодательных собраний регионов направлять запросы в Конституционный суд о соответствии федерального закона Конституции.
17 мая в Псковское областное Собрание депутатов поступил от Избирательной комиссии Псковской области (ей предоставлено право законодательной инициативы) проект закона «О внесении изменений в Закон Псковской области «Избирательный кодекс Псковской области» на 24 листах, в который копипастом перекочевала из федерального закона вся законодательная чума нового поколения.
27 мая этот проект рассмотрит областное Собрание на сессии.
Регламентом Псковского областного Собрания предусмотрено внесение альтернативных проектов постановлений. Артур Гайдук и я решили этим правом воспользоваться и внесли сегодня альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений в Избирательный кодекс области и направлении Псковским областным Собранием депутатов в Конституционный Суд России запроса о соответствии свежеиспеченных норм федерального закона о гарантиях избирательных прав граждан Конституции.
К проекту постановления прилагается сам запрос в Конституционный суд России.
Этот титанический труд буквально за два дня сделала Елена Маятникова – юрист, член Избирательной комиссии Псковской области от «Яблока».
Проект открыт для использования депутатами всех законодательных собраний России.
Мы призываем депутатов региональных парламентов инициировать направление таких запросов в Конституционный Суд по всей стране – в каждом парламенте, где есть хотя бы один депутат, уважающий права человека и понимающий масштабы происходящей правовой катастрофы.
В правовой системе России небо рушится на землю. Нужны депутаты-атланты: удержать небо. Вставайте рядом.
О подрыве основ права в России
Заявление правозащитников и членов Конгресса интеллигенции
4 мая 2021 года депутаты Госдумы В. И. Пискарев (фракция «Единая Россия»), А. Г. Альшевский («Единая Россия»), Н. И. Рыжак («Справедливая Россия»), А. К. Исаев («Единая Россия»), Р. Д. Курбанов (КПРФ), Д. И. Савельев (ЛДПР), А .В. Чепа («Справедливая Росси»), А. Л. Шхагошев («Единая Россия») внесли на рассмотрение Думы законопроект, который поражает в правах граждан России по признаку «причастности к деятельности организации, признанной экстремистской». Поражение в правах накладывается за действия, совершенные в срок, «начинающийся за три года до вступления в силу решения суда» для членов организации, и «за один год» – для «причастных».
Все уже привыкли к вводимым в российское законодательство неопределенным, «резиновым» формулировкам, рассчитанным на произвольное и расширительное толкование. Новый законопроект выделяется даже на этом фоне — он придает закону обратную силу, вступая в прямое противоречие с положениями статьи 54 Конституции РФ. Он юридически абсурден и просто преступен, поскольку открыто посягает на права граждан и конституционный строй: никто не может быть наказан за действия, которые не были признаны противоправными на момент их совершения. Невозможно предсказать, кого именно в путинской России признают экстремистами: сегодня это структуры Навального, а завтра – любое общественное, религиозное или политическое объединение, чем-либо неугодное властям или спецслужбам.
Любой государственный орган, принимая, утверждая или применяя этот закон, утрачивает свою легитимность, поскольку демонстративно попирает основополагающие принципы Права и конституционные нормы РФ. Более того, это прямой путь к эскалации гражданского противостояния в нашей стране.
Мы требуем открытого обсуждения этого законопроекта.
Мы требуем проведения открытых парламентских слушаний по этому законопроекту.
Мы призываем Уполномоченную по правам человека в РФ выполнить свое прямое предназначение и решительно выступить против антиконституционных законопроектов, посягающих на права российских граждан.
Мы призываем Федеральную палату адвокатов публично выступить против принятия этого закона.
Заявление правозащитников и членов Конгресса интеллигенции
4 мая 2021 года депутаты Госдумы В. И. Пискарев (фракция «Единая Россия»), А. Г. Альшевский («Единая Россия»), Н. И. Рыжак («Справедливая Россия»), А. К. Исаев («Единая Россия»), Р. Д. Курбанов (КПРФ), Д. И. Савельев (ЛДПР), А .В. Чепа («Справедливая Росси»), А. Л. Шхагошев («Единая Россия») внесли на рассмотрение Думы законопроект, который поражает в правах граждан России по признаку «причастности к деятельности организации, признанной экстремистской». Поражение в правах накладывается за действия, совершенные в срок, «начинающийся за три года до вступления в силу решения суда» для членов организации, и «за один год» – для «причастных».
Все уже привыкли к вводимым в российское законодательство неопределенным, «резиновым» формулировкам, рассчитанным на произвольное и расширительное толкование. Новый законопроект выделяется даже на этом фоне — он придает закону обратную силу, вступая в прямое противоречие с положениями статьи 54 Конституции РФ. Он юридически абсурден и просто преступен, поскольку открыто посягает на права граждан и конституционный строй: никто не может быть наказан за действия, которые не были признаны противоправными на момент их совершения. Невозможно предсказать, кого именно в путинской России признают экстремистами: сегодня это структуры Навального, а завтра – любое общественное, религиозное или политическое объединение, чем-либо неугодное властям или спецслужбам.
Любой государственный орган, принимая, утверждая или применяя этот закон, утрачивает свою легитимность, поскольку демонстративно попирает основополагающие принципы Права и конституционные нормы РФ. Более того, это прямой путь к эскалации гражданского противостояния в нашей стране.
Мы требуем открытого обсуждения этого законопроекта.
Мы требуем проведения открытых парламентских слушаний по этому законопроекту.
Мы призываем Уполномоченную по правам человека в РФ выполнить свое прямое предназначение и решительно выступить против антиконституционных законопроектов, посягающих на права российских граждан.
Мы призываем Федеральную палату адвокатов публично выступить против принятия этого закона.
В Беларуси охранкой Лукашенко проведена террористическая операция: захвачен гражданский самолёт и принужден к посадке в Минске с целью задержания и возможной казни оппозиционного политика и журналиста Романа Протасевича. Все участники этой террористической операции должны предстать перед судом. Жизнь Протасевича сейчас полностью зависит от международного давления на Лукашенко.
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
Это #Неделя_Псковского_Яблока, подборка самых значимых новостей о работе команды Псковского «Яблока» за прошедшую неделю. Выпуск посвящён событиям 17–23 мая:
1️⃣ 🏢 Депутаты областного Собрания от «Яблока» Лев Шлосберг и Артур Гайдук провели встречу с губернатором области Михаилом Ведерниковым по отчёту администрации области о работе в 2020 году, который Михаил Ведерников представит депутатам регионального парламента 27 мая.
Политики подняли вопросы доступности медицинской помощи, обеспечения кадрами учреждений здравоохранения, состояния районных больниц и филиалов, уровня доходов работников здравоохранения, экологической политики в регионе, качества работы регионального оператора по обращению с отходами, строительства экотехнопарка и массовых незаконных вырубок леса.
2️⃣ 📤 Лев Шлосберг направил заместителю губернатора области Василию Осипову запросы с жалобами и предложениями граждан по обеспечению жителей области чистой питьевой водой и обращению с отходами. Более 200 откликов жителей, поступивших через соцсети в ответ на призыв политика, были систематизированы и сформированы в два запроса.
Ответы будут опубликованы на личном сайте депутата.
3️⃣⚡️18 мая после грозы в Новоржевском районе произошли массовые отключения электроснабжения, много деревьев было повалено на дороги и линии электропередачи. На двух домах в Выборской волости упавшими деревьями были разрушены крыши. 20 мая из-за проливных дождей в районе введён режим повышенной готовности.
Избранная от «Яблока» глава района Софья Пугачёва держит ситуацию под личным контролем и продолжает оперативно информировать жителей о ходе восстановительных работ через соцсети.
4️⃣ ⛔️ 21 мая Лев Шлосберг и Артур Гайдук внесли альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений в Избирательный кодекс области, который поражает в правах граждан России по признаку «лица, выполняющего функции иностранного агента» и «кандидата, аффилированного с выполняющим функции иностранного агента лицом». Поражение в правах накладывается за действия, совершенные в «период, составляющий два года до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов».
Парламентарии предлагают областному Собранию депутатов направить в Конституционный Суд РФ запрос о соответствии Конституции норм федерального закона № 91 от 20.04.2021 с поправками в закон о гарантиях избирательных прав граждан.
Автор проекта запроса – Елена Маятникова – юрист, член Избирательной комиссии области от «Яблока».
Лев Шлосберг и Артур Гайдук призвали депутатов региональных парламентов России инициировать направление таких запросов в Конституционный Суд по всей стране.
5️⃣ 🆚 Депутат Гордумы от «Яблока» Дмитрий Пермяков и его коллеги-парламентарии от КПРФ в знак протеста покинули внеочередную сессию городского парламента после того, как глава города Елена Полонская без решения земельного комитета внесла в дополнительную повестку сессии вопрос о выделении помещений для праймериз «Единой России».
Дмитрий Пермяков считает, что «единороссы просто проспали собственные праймериз и забыли выделить помещения для голосования» и возмущён формальным подходом к вопросам распоряжения муниципальным имуществом.
6️⃣ 😲 Депутата Завеличенской волости от «Яблока» Николая Кузьмина вызвали в полицию за публикации о скандальной закупке мебели для детской музыкальной школы № 1 с упоминанием «Формозы-ИТ» и связанных с ней компаний в сообщении во ВКонтакте.
«Формоза-ИТ», которую в апреле Арбитражный суд обязал вернуть 13 млн рублей в городской бюджет, пожаловалась на Николая Кузьмина в полицию, а также подала в областной Арбитражный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
7️⃣ 👮♂️ 22 мая полиция сорвала Земский съезд муниципальных депутатов в Великом Новгороде. В нём участвовал депутат Локнянского районного Собрания от «Яблока» Алексей Тикка. На участников съезда оформили протоколы по «коронавирусной» статье.
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
1️⃣ 🏢 Депутаты областного Собрания от «Яблока» Лев Шлосберг и Артур Гайдук провели встречу с губернатором области Михаилом Ведерниковым по отчёту администрации области о работе в 2020 году, который Михаил Ведерников представит депутатам регионального парламента 27 мая.
Политики подняли вопросы доступности медицинской помощи, обеспечения кадрами учреждений здравоохранения, состояния районных больниц и филиалов, уровня доходов работников здравоохранения, экологической политики в регионе, качества работы регионального оператора по обращению с отходами, строительства экотехнопарка и массовых незаконных вырубок леса.
2️⃣ 📤 Лев Шлосберг направил заместителю губернатора области Василию Осипову запросы с жалобами и предложениями граждан по обеспечению жителей области чистой питьевой водой и обращению с отходами. Более 200 откликов жителей, поступивших через соцсети в ответ на призыв политика, были систематизированы и сформированы в два запроса.
Ответы будут опубликованы на личном сайте депутата.
3️⃣⚡️18 мая после грозы в Новоржевском районе произошли массовые отключения электроснабжения, много деревьев было повалено на дороги и линии электропередачи. На двух домах в Выборской волости упавшими деревьями были разрушены крыши. 20 мая из-за проливных дождей в районе введён режим повышенной готовности.
Избранная от «Яблока» глава района Софья Пугачёва держит ситуацию под личным контролем и продолжает оперативно информировать жителей о ходе восстановительных работ через соцсети.
4️⃣ ⛔️ 21 мая Лев Шлосберг и Артур Гайдук внесли альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений в Избирательный кодекс области, который поражает в правах граждан России по признаку «лица, выполняющего функции иностранного агента» и «кандидата, аффилированного с выполняющим функции иностранного агента лицом». Поражение в правах накладывается за действия, совершенные в «период, составляющий два года до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов».
Парламентарии предлагают областному Собранию депутатов направить в Конституционный Суд РФ запрос о соответствии Конституции норм федерального закона № 91 от 20.04.2021 с поправками в закон о гарантиях избирательных прав граждан.
Автор проекта запроса – Елена Маятникова – юрист, член Избирательной комиссии области от «Яблока».
Лев Шлосберг и Артур Гайдук призвали депутатов региональных парламентов России инициировать направление таких запросов в Конституционный Суд по всей стране.
5️⃣ 🆚 Депутат Гордумы от «Яблока» Дмитрий Пермяков и его коллеги-парламентарии от КПРФ в знак протеста покинули внеочередную сессию городского парламента после того, как глава города Елена Полонская без решения земельного комитета внесла в дополнительную повестку сессии вопрос о выделении помещений для праймериз «Единой России».
Дмитрий Пермяков считает, что «единороссы просто проспали собственные праймериз и забыли выделить помещения для голосования» и возмущён формальным подходом к вопросам распоряжения муниципальным имуществом.
6️⃣ 😲 Депутата Завеличенской волости от «Яблока» Николая Кузьмина вызвали в полицию за публикации о скандальной закупке мебели для детской музыкальной школы № 1 с упоминанием «Формозы-ИТ» и связанных с ней компаний в сообщении во ВКонтакте.
«Формоза-ИТ», которую в апреле Арбитражный суд обязал вернуть 13 млн рублей в городской бюджет, пожаловалась на Николая Кузьмина в полицию, а также подала в областной Арбитражный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
7️⃣ 👮♂️ 22 мая полиция сорвала Земский съезд муниципальных депутатов в Великом Новгороде. В нём участвовал депутат Локнянского районного Собрания от «Яблока» Алексей Тикка. На участников съезда оформили протоколы по «коронавирусной» статье.
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
Чемпионат варваров продолжается.
Telegram
The Village Беларусь
Лукашенко утвердил изменения в законы о СМИ и массовых мероприятиях.
Теперь нельзя будет публиковать результаты опросов, которые касаются общественного мнения об общественно-политической ситуации, прокуратура может ограничивать доступ к интернет-ресурсам…
Теперь нельзя будет публиковать результаты опросов, которые касаются общественного мнения об общественно-политической ситуации, прокуратура может ограничивать доступ к интернет-ресурсам…
Пролетая над гнездом варвара / Шлосберг LIVE // Сегодня в 19:00
Днём 23 мая по приказу Александра Лукашенко был поднят в воздух истребитель Миг-29 ВВС Беларуси, который осуществил фактически перехват в воздухе и принудительно (под угрозой применения боевых ракет «воздух – воздух») посадил в Минске самолёт авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс. Власти Белоруссии утверждали, что посадка была произведена из-за сообщения о бомбе на борту, которое оказалось (какая неожиданность!) ложным.
На борту самолёта находился журналист, бывший главный редактор самого популярного в Беларуси телеграм-канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали (фактически похитили) — ему грозит длительное (до 15 лет) тюремное заключение (в Беларуси он, как и второй сооснователь канала Степан Путило внесён КГБ в список физических лиц, причастных к террористической деятельности).
Вместе с Протасевичем также задержана его девушка, 23-летняя гражданка России Софья Сапега, студентка Европейского гуманитарного университета. Также опубликована информация, что с рейса в Минске сошли и не полетели дальше в Вильнюс четверо россиян. Кто эти люди (кроме Сапеги), пока неизвестно, но их связывает с проведённой спецоперацией.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать произошедшее с самолётом Ryanair.
Цивилизованные страны мира осудили случившееся как государственный террористический акт в воздушном пространстве. Инцидент с самолётом включён в повестку саммита ЕС. Его обсуждают уже сегодня, 24 мая, в первый день работы форума. В заявлении председателя Европейского Совета Шарля Мишеля подчёркивается, что инцидент «не останется без последствий». Среди возможных вариантов — запрет полётов над Белоруссией, запрет авиакомпании «Белавиа» выполнять рейсы в аэропорты стран ЕС, а также персональные санкции против тех, кто причастен к инциденту с самолётом.
Официальная позиция России высказана министром иностранных дел Сергеем Лавровым: «Мы выступаем за то, чтобы эту ситуацию оценить не сгоряча, не впопыхах, на основе всей имеющейся информации». В такой форме Путин снова поддержал Лукашенко даже на фоне возмущения актом воздушного пиратства во всем мире.
Кто заплатит за очередное безумие минского диктатора? Российские налогоплательщики и Россия в целом – как страна. Когда ЕС введёт очередные (абсолютно справедливые) санкции против Лукашенко и его подручных, диктатор приедет к Путину и снова попросит денег. И получит, конечно. Вместе с этой поддержкой маньяка Россия день за днём убивает свою репутацию в Беларуси, то есть попадает в собственный капкан, ведёт антироссийскую политику – политику против своих интересов.
Между Путиным и Лукашенко фактически идёт соревнование: кто и как больше ограничит права человека, кто совершит больше немыслимых поступков, скажет больше ненормальных для руководителей государств слов. И дна у этого соревнования, судя по происходящему, нет.
Есть ли выход из тупика? Чем можно помочь Беларуси, её народу, её политическим заключённым? И что делать нам здесь, в России, которая политически движется в сторону Беларуси со скоростью реактивного самолёта?
Будем говорить об этом сегодня в 19 часов. Присоединяетесь и участвуйте. Это важно для каждого из нас. Это важно для каждого из нас.
Днём 23 мая по приказу Александра Лукашенко был поднят в воздух истребитель Миг-29 ВВС Беларуси, который осуществил фактически перехват в воздухе и принудительно (под угрозой применения боевых ракет «воздух – воздух») посадил в Минске самолёт авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс. Власти Белоруссии утверждали, что посадка была произведена из-за сообщения о бомбе на борту, которое оказалось (какая неожиданность!) ложным.
На борту самолёта находился журналист, бывший главный редактор самого популярного в Беларуси телеграм-канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали (фактически похитили) — ему грозит длительное (до 15 лет) тюремное заключение (в Беларуси он, как и второй сооснователь канала Степан Путило внесён КГБ в список физических лиц, причастных к террористической деятельности).
Вместе с Протасевичем также задержана его девушка, 23-летняя гражданка России Софья Сапега, студентка Европейского гуманитарного университета. Также опубликована информация, что с рейса в Минске сошли и не полетели дальше в Вильнюс четверо россиян. Кто эти люди (кроме Сапеги), пока неизвестно, но их связывает с проведённой спецоперацией.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать произошедшее с самолётом Ryanair.
Цивилизованные страны мира осудили случившееся как государственный террористический акт в воздушном пространстве. Инцидент с самолётом включён в повестку саммита ЕС. Его обсуждают уже сегодня, 24 мая, в первый день работы форума. В заявлении председателя Европейского Совета Шарля Мишеля подчёркивается, что инцидент «не останется без последствий». Среди возможных вариантов — запрет полётов над Белоруссией, запрет авиакомпании «Белавиа» выполнять рейсы в аэропорты стран ЕС, а также персональные санкции против тех, кто причастен к инциденту с самолётом.
Официальная позиция России высказана министром иностранных дел Сергеем Лавровым: «Мы выступаем за то, чтобы эту ситуацию оценить не сгоряча, не впопыхах, на основе всей имеющейся информации». В такой форме Путин снова поддержал Лукашенко даже на фоне возмущения актом воздушного пиратства во всем мире.
Кто заплатит за очередное безумие минского диктатора? Российские налогоплательщики и Россия в целом – как страна. Когда ЕС введёт очередные (абсолютно справедливые) санкции против Лукашенко и его подручных, диктатор приедет к Путину и снова попросит денег. И получит, конечно. Вместе с этой поддержкой маньяка Россия день за днём убивает свою репутацию в Беларуси, то есть попадает в собственный капкан, ведёт антироссийскую политику – политику против своих интересов.
Между Путиным и Лукашенко фактически идёт соревнование: кто и как больше ограничит права человека, кто совершит больше немыслимых поступков, скажет больше ненормальных для руководителей государств слов. И дна у этого соревнования, судя по происходящему, нет.
Есть ли выход из тупика? Чем можно помочь Беларуси, её народу, её политическим заключённым? И что делать нам здесь, в России, которая политически движется в сторону Беларуси со скоростью реактивного самолёта?
Будем говорить об этом сегодня в 19 часов. Присоединяетесь и участвуйте. Это важно для каждого из нас. Это важно для каждого из нас.
YouTube
Пролетая над гнездом варвара: Беларусь, Ryanair, Протасевич, Nexta, Лукашенко, Путин / Шлосберг LIVE
03:21 – о террористическом перехвате самолёта Rayanair по приказу Лукашенко, арест Романа Протасевича и Софьи Сапеги
29:17 – о репрессивных законах Лукашенко как примере для Путина
33:22 – о новых российских карательных политических законах
37:21 – о внесении…
29:17 – о репрессивных законах Лукашенко как примере для Путина
33:22 – о новых российских карательных политических законах
37:21 – о внесении…
Что можно сделать с минским людоедом? Этот вопрос задают себе миллионы людей. В центре Европы правит укравший власть упырь, ежедневно перемалывающий человеческие жизни.
Конечно, самый оптимальный способ – это прекратить поддержку его власти со стороны России: экономическую, политическую, силовую. Но Путин никогда это не сделает, потому что завершение власти Лукашенко – это шаг к завершению власти Путина.
Есть цивилизованный правовой способ: учреждение уже сейчас международного трибунала по преступлениям режима Лукашенко. Этот трибунал должен работать ежедневно. Сегодня избили и задержали людей – завтра начинается судебное следствие. Сегодня угнали самолёт – завтра начинаются допросы свидетелей и потерпевших. В открытом процессе, с трансляцией в режиме реального времени происходит установление всех виновных в злодеяниях лиц – заказчиков, организаторов, исполнителей, доносчиков. И так каждый день. Чтобы не только обитатель минского бункера, а все его подельники – от крупных до мелких – знали, что каждый их шаг подсуден и уголовная ответственность неотвратима. Чтобы дрожали над каждым своим шагом. Чтобы боялись соучаствовать. Чтобы бежали от Лукашенко.
И, безусловно, – необходим полный политический и экономический бойкот режима Лукашенко. Ни одного евро кредитов. Ни одного квадратного метра общего рынка. Ни одного авиарейса. Ни одного совместного форума. Ни одна страна не должна принимать официальные делегации Беларуси при Лукашенко. Лукашенко должен стать тотально токсичным, неприкасаемым.
Да, диктатор прибежит за помощью в Путину и весь этот банкротный мешок ляжет на бюджет России. Фактически – на граждан России. Это очень неприятно и очень тяжело. Но пусть жители России знают, как Путин распоряжается нашими общими деньгами. Это поможет многим людям прояснить отношение к Путину. Потому как России до Беларуси – уже один шаг.
🎥 Пролетая над гнездом варвара / Шлосберг LIVE. Видео на youtube.
Конечно, самый оптимальный способ – это прекратить поддержку его власти со стороны России: экономическую, политическую, силовую. Но Путин никогда это не сделает, потому что завершение власти Лукашенко – это шаг к завершению власти Путина.
Есть цивилизованный правовой способ: учреждение уже сейчас международного трибунала по преступлениям режима Лукашенко. Этот трибунал должен работать ежедневно. Сегодня избили и задержали людей – завтра начинается судебное следствие. Сегодня угнали самолёт – завтра начинаются допросы свидетелей и потерпевших. В открытом процессе, с трансляцией в режиме реального времени происходит установление всех виновных в злодеяниях лиц – заказчиков, организаторов, исполнителей, доносчиков. И так каждый день. Чтобы не только обитатель минского бункера, а все его подельники – от крупных до мелких – знали, что каждый их шаг подсуден и уголовная ответственность неотвратима. Чтобы дрожали над каждым своим шагом. Чтобы боялись соучаствовать. Чтобы бежали от Лукашенко.
И, безусловно, – необходим полный политический и экономический бойкот режима Лукашенко. Ни одного евро кредитов. Ни одного квадратного метра общего рынка. Ни одного авиарейса. Ни одного совместного форума. Ни одна страна не должна принимать официальные делегации Беларуси при Лукашенко. Лукашенко должен стать тотально токсичным, неприкасаемым.
Да, диктатор прибежит за помощью в Путину и весь этот банкротный мешок ляжет на бюджет России. Фактически – на граждан России. Это очень неприятно и очень тяжело. Но пусть жители России знают, как Путин распоряжается нашими общими деньгами. Это поможет многим людям прояснить отношение к Путину. Потому как России до Беларуси – уже один шаг.
🎥 Пролетая над гнездом варвара / Шлосберг LIVE. Видео на youtube.
YouTube
Пролетая над гнездом варвара: Беларусь, Ryanair, Протасевич, Nexta, Лукашенко, Путин / Шлосберг LIVE
03:21 – о террористическом перехвате самолёта Rayanair по приказу Лукашенко, арест Романа Протасевича и Софьи Сапеги
29:17 – о репрессивных законах Лукашенко как примере для Путина
33:22 – о новых российских карательных политических законах
37:21 – о внесении…
29:17 – о репрессивных законах Лукашенко как примере для Путина
33:22 – о новых российских карательных политических законах
37:21 – о внесении…
На прошлой неделе депутаты фракции «Яблоко» (Артур Гайдук и я) в Псковском областном Собрании провели встречу с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым по отчёту администрации Псковской области о работе в 2020 году, который Михаил Ведерников представит депутатам регионального парламента 27 мая.
Для обсуждения были подняты вопросы доступности медицинской помощи, обеспечения кадрами учреждений здравоохранения, состояния районных больниц и филиалов, уровня доходов работников здравоохранения, экологической политики в регионе, в частности, развития производственных мощностей Великолукского агропромышленного холдинга и отношений этого предприятия с местными жителями, качества работы регионального оператора по обращению с отходами, строительства регионального экотехнопарка и массовых незаконных вырубок леса.
Вы не сможете найти информацию о нашей встрече с губернатором на существующем на деньги налогоплательщиков официальном сайте областного Собрания, пресс-служба которого покорно не освещает работу фракции «Яблоко» с декабря 2017 года. Об этой встрече не напишут ни принадлежащие властям, ни прикормленные ими областные медиа.
Узнать о работе представителей граждан – команды депутатов и глав районов от партии «Яблоко» – вы можете на YouTube-канале «ГражданинЪ TV», из газеты Псковского «Яблока» «ГражданинЪ», в сообществах Псковского «Яблока» во всех социальных сетях, на моём официальном сайте.
Подробный отчёт о встрече с высшим должностным лицом региона можно почитать на моём личном сайте.
Для обсуждения были подняты вопросы доступности медицинской помощи, обеспечения кадрами учреждений здравоохранения, состояния районных больниц и филиалов, уровня доходов работников здравоохранения, экологической политики в регионе, в частности, развития производственных мощностей Великолукского агропромышленного холдинга и отношений этого предприятия с местными жителями, качества работы регионального оператора по обращению с отходами, строительства регионального экотехнопарка и массовых незаконных вырубок леса.
Вы не сможете найти информацию о нашей встрече с губернатором на существующем на деньги налогоплательщиков официальном сайте областного Собрания, пресс-служба которого покорно не освещает работу фракции «Яблоко» с декабря 2017 года. Об этой встрече не напишут ни принадлежащие властям, ни прикормленные ими областные медиа.
Узнать о работе представителей граждан – команды депутатов и глав районов от партии «Яблоко» – вы можете на YouTube-канале «ГражданинЪ TV», из газеты Псковского «Яблока» «ГражданинЪ», в сообществах Псковского «Яблока» во всех социальных сетях, на моём официальном сайте.
Подробный отчёт о встрече с высшим должностным лицом региона можно почитать на моём личном сайте.
YouTube
Вопросы депутатов от «Яблока» Михаилу Ведерникову по наказам избирателей Псковской области
0:23 – о состоянии системы здравоохранения в регионе
3:04 – о расширении свиноводческих комплексов и неэффективности системы переработки отходов
6:09 – о качестве работы регионального оператора по обращению с отходами и строительстве системы мусорных полигонов…
3:04 – о расширении свиноводческих комплексов и неэффективности системы переработки отходов
6:09 – о качестве работы регионального оператора по обращению с отходами и строительстве системы мусорных полигонов…
Forwarded from Прикладная социопатия
Гдовские историки и краеведы двадцать лет пытались добиться статуса музея-заповедника для мест, где проходило Ледовое побоище. Собирали документы, писали и рисовали проекты, обивали пороги начальственных кабинетов, объясняли и умоляли. Последняя надежда оставалась на 800-летие Александра Невского – уж к такой-то дате рассмотрят проект, не пропустят!
Жители деревень Самолва, Ремда, Низовицы, Кобылье Городище, Чудская Рудница и других тоже ждали 800-летия Александра Невского и тоже с последней надеждой: ну не продолбает же власть такой мощный повод и наконец-то сделает дорогу к месту Ледового побоища! А заодно проведёт связь, поскольку во множестве деревень нет ни то что мобильного интернета, нет и голосовой связи.
А вот хрена всем вам, ответила власть. Неделю уже гуляет всюду радостная новость: президент Путин жаловал со своего плеча строительство на Чудском берегу монумента "Александр Невский и его дружина". Аж 112 миллионов извлёк из резервного фонда и ещё 38 млн отвалил на каких-то мутных "волонтёров", которые якобы там что-то будут благоустраивать у памятника.
Чёрт с ними, "волонтёрами" за 38 миллионов. Но пожалованный Путиным монумент полным ходом уже начали строить. Вместо музея-заповедника и вместо дороги, которая должна туда вести. А то, что прежде называлось дорогой (вечно разбитые 30 км грунтовки, "трасса регионального значения"), в результате строительства превратилось в топь, и местные жители теперь отрезаны от внешнего мира. Собственно, там и едущие на президентскую стройку фуры тонут, не то что жалкие "Нивы" туземцев.
А когда монумент таки построят, открывать его прилетят волшебники в голубом вертолёте, которым дорога эта в принципе по барабану. И деревни по барабану, и вообще всё, что тут, на древней русской земле, в силу какого-то недоразумения до сих пор остаётся. Памятник откроют, в телевизорах выйдет патриотический сюжет, а люди в Самолве... да плевать же на людей.
https://vk.com/wall-75598918_52934
Жители деревень Самолва, Ремда, Низовицы, Кобылье Городище, Чудская Рудница и других тоже ждали 800-летия Александра Невского и тоже с последней надеждой: ну не продолбает же власть такой мощный повод и наконец-то сделает дорогу к месту Ледового побоища! А заодно проведёт связь, поскольку во множестве деревень нет ни то что мобильного интернета, нет и голосовой связи.
А вот хрена всем вам, ответила власть. Неделю уже гуляет всюду радостная новость: президент Путин жаловал со своего плеча строительство на Чудском берегу монумента "Александр Невский и его дружина". Аж 112 миллионов извлёк из резервного фонда и ещё 38 млн отвалил на каких-то мутных "волонтёров", которые якобы там что-то будут благоустраивать у памятника.
Чёрт с ними, "волонтёрами" за 38 миллионов. Но пожалованный Путиным монумент полным ходом уже начали строить. Вместо музея-заповедника и вместо дороги, которая должна туда вести. А то, что прежде называлось дорогой (вечно разбитые 30 км грунтовки, "трасса регионального значения"), в результате строительства превратилось в топь, и местные жители теперь отрезаны от внешнего мира. Собственно, там и едущие на президентскую стройку фуры тонут, не то что жалкие "Нивы" туземцев.
А когда монумент таки построят, открывать его прилетят волшебники в голубом вертолёте, которым дорога эта в принципе по барабану. И деревни по барабану, и вообще всё, что тут, на древней русской земле, в силу какого-то недоразумения до сих пор остаётся. Памятник откроют, в телевизорах выйдет патриотический сюжет, а люди в Самолве... да плевать же на людей.
https://vk.com/wall-75598918_52934
VK
Граждане Гдовского края
Грунтовая дорога на Самолву сейчас – настоящая пытка для водителей. И сколько это будет продолжаться – никто из нас, местных жителей, не знает.
18 мая после семи вечера мне пришлось срочно выехать в Псков по делам. Кое-как преодолела 7-километровый грунтовый…
18 мая после семи вечера мне пришлось срочно выехать в Псков по делам. Кое-как преодолела 7-километровый грунтовый…
Хроника борьбы агентов «Единой России» с «иностранными агентами».
14 мая Избирательная комиссия Псковской области одобрила (при одном голосе против – Елена Маятникова, «Яблоко») проект изменений в Избирательный кодекс области с многочисленными нормами про кандидатов – «иностранных агентов» и кандидатов, аффилированных с «иностранными агентами». Новые дискриминационные нормы дублируют нормы федерального закона № 91-ФЗ (которым были внесены изменения в Федеральный закон о гарантиях избирательных прав граждан) подписанного Путиным 20 апреля и вступившего в силу 23 апреля.
17 мая Избирательная комиссия области внесла проект закона об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области в областное Собрание.
19 мая совет Собрания включает вопрос об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области в повестку дня сессии.
21 мая Артур Гайдук и я внесли в Собрание альтернативный проект постановления – об отклонении предложенного Избирательной комиссией проекта закона и направлении в Конституционный Суд России запроса Псковского областного Собрания о соответствии норм Федерального закона № 91-ФЗ Конституции России, в том числе в части применения обратной силы закона к гражданам за действия, которые на момент их совершения не являлись незаконными.
24 мая председатель Псковского областного Собрания Александр Котов («Единая Россия») возвращает Артуру и мне весь пакет документов альтернативного проекта постановления как не подлежащий рассмотрению. По мнению председателя, альтернативный проект постановления должен включать в себя альтернативный проект закона, а предложение об отклонении закона и направлении запроса областного Собрания в Конституционный Суд он альтернативным решением не считает.
25 мая мы получаем письмо председателя Собрания.
Утром 26 мая мы вносим в областное Собрание альтернативный внесённому Избирательной комиссий проект закона об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области. В нашем проекте из закона изымаются все нормы об «иностранных агентах» и аффилированных с «иностранными агентами» лицах, кроме того, изымается норма о том, что избирательные комиссии могут увеличивать число переносных ящиков на каждом избирательном участке в дополнение к нормативному не на 1, а на 2.
Альтернативный проект закона области и альтернативный проект постановления должны быть согласно Регламенту внесены в Собрание до заседания профильного комитета и должны рассматриваться одновременно с основным проектом. Других ограничений по срокам нет. Мы зарегистрировали наш проект в 11:21, председателю Собрания он был отписан в 12:40.
Заседание комитета по законодательству и местному самоуправлению началось в 14 часов. Пакет документов с альтернативным проектом закона в повестку дня включён не был.
Председатель Собрания Александр Котов направил (расписал) пакет документов с альтернативным проектом закона в комитет по законодательству с поручением «Для рассмотрения на комитете» в 15:44, то есть через 45 минут после завершения работы комитета.
Утром 27 мая председатель комитета по законодательству Владимир Яников («Единая Россия») сообщил мне (в ответ на мой запрос), что до сессии Собрания (начало в 11 часов) заседание комитета не будет проведено.
Итого на этот час:
1. Сегодня на сессии областного Собрания фракция «Яблока» (Артур Гайдук и я) выступит против проекта закона области об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области, мы призовём депутатов его не поддерживать.
2. Проект запроса Псковского областного Собрания в Конституционный Суд России о соответствии норм Федерального закона № 91-ФЗ Конституции России будет внесён в Собрание отдельно.
3. В Псковское областное Собрание нами будет внесён также проект федерального закона об исключении всех дискриминационных норм из закона о гарантиях избирательных прав граждан, внесённых в него федеральным законом № 91-ФЗ 20 апреля 2021 года.
14 мая Избирательная комиссия Псковской области одобрила (при одном голосе против – Елена Маятникова, «Яблоко») проект изменений в Избирательный кодекс области с многочисленными нормами про кандидатов – «иностранных агентов» и кандидатов, аффилированных с «иностранными агентами». Новые дискриминационные нормы дублируют нормы федерального закона № 91-ФЗ (которым были внесены изменения в Федеральный закон о гарантиях избирательных прав граждан) подписанного Путиным 20 апреля и вступившего в силу 23 апреля.
17 мая Избирательная комиссия области внесла проект закона об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области в областное Собрание.
19 мая совет Собрания включает вопрос об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области в повестку дня сессии.
21 мая Артур Гайдук и я внесли в Собрание альтернативный проект постановления – об отклонении предложенного Избирательной комиссией проекта закона и направлении в Конституционный Суд России запроса Псковского областного Собрания о соответствии норм Федерального закона № 91-ФЗ Конституции России, в том числе в части применения обратной силы закона к гражданам за действия, которые на момент их совершения не являлись незаконными.
24 мая председатель Псковского областного Собрания Александр Котов («Единая Россия») возвращает Артуру и мне весь пакет документов альтернативного проекта постановления как не подлежащий рассмотрению. По мнению председателя, альтернативный проект постановления должен включать в себя альтернативный проект закона, а предложение об отклонении закона и направлении запроса областного Собрания в Конституционный Суд он альтернативным решением не считает.
25 мая мы получаем письмо председателя Собрания.
Утром 26 мая мы вносим в областное Собрание альтернативный внесённому Избирательной комиссий проект закона об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области. В нашем проекте из закона изымаются все нормы об «иностранных агентах» и аффилированных с «иностранными агентами» лицах, кроме того, изымается норма о том, что избирательные комиссии могут увеличивать число переносных ящиков на каждом избирательном участке в дополнение к нормативному не на 1, а на 2.
Альтернативный проект закона области и альтернативный проект постановления должны быть согласно Регламенту внесены в Собрание до заседания профильного комитета и должны рассматриваться одновременно с основным проектом. Других ограничений по срокам нет. Мы зарегистрировали наш проект в 11:21, председателю Собрания он был отписан в 12:40.
Заседание комитета по законодательству и местному самоуправлению началось в 14 часов. Пакет документов с альтернативным проектом закона в повестку дня включён не был.
Председатель Собрания Александр Котов направил (расписал) пакет документов с альтернативным проектом закона в комитет по законодательству с поручением «Для рассмотрения на комитете» в 15:44, то есть через 45 минут после завершения работы комитета.
Утром 27 мая председатель комитета по законодательству Владимир Яников («Единая Россия») сообщил мне (в ответ на мой запрос), что до сессии Собрания (начало в 11 часов) заседание комитета не будет проведено.
Итого на этот час:
1. Сегодня на сессии областного Собрания фракция «Яблока» (Артур Гайдук и я) выступит против проекта закона области об изменениях и дополнениях в Избирательный кодекс Псковской области, мы призовём депутатов его не поддерживать.
2. Проект запроса Псковского областного Собрания в Конституционный Суд России о соответствии норм Федерального закона № 91-ФЗ Конституции России будет внесён в Собрание отдельно.
3. В Псковское областное Собрание нами будет внесён также проект федерального закона об исключении всех дискриминационных норм из закона о гарантиях избирательных прав граждан, внесённых в него федеральным законом № 91-ФЗ 20 апреля 2021 года.
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Депутаты «Яблока» в трех региональных парламентах — Лев Шлосберг (Псковская область), Борис Вишневский (Санкт-Петербург) и Эмилия Слабунова (Карелия) — внесут на рассмотрение запрос в Конституционный суд о проверке поправок, которые запрещают гражданам, признанных судом «иноагентами», участвовать в выборах в Госдуму в течение нескольких лет. Недавно Госдума приняла этот законопроект в первом чтении. Текст запроса в КС написала юрист псковского реготделения партии Елена Маятникова. По мнению «Яблока», «новация», придуманная Госдумой, нарушает сразу несколько статей Конституции, включая запреты на дискриминацию и на обратную силу закона.
Коммерсантъ
«Яблоко» вступилось за иноагентов
Депутаты трех региональных заксобраний от партии «Яблоко» инициируют рассмотрение в своих парламентах запросов в Конституционный суд (КС) о проверке поправок, закрепивших в избирательном законодательстве понятие «кандидата—иностранного агента». По их мнению…
Шлосберг. 58-я сессия. Самые бедные. Недострой. Особая банкротная зона «Моглино». Иноагенты, вперёд!
Депутаты Псковского областного Собрания заслушали отчёт Михаила Ведерникова о работе администрации Псковской области в 2020 году. Впервые в истории регионального парламента на отчёте губернатора присутствовало высшее должностное лицо Псковской епархии – митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов).
Я задал Михаилу Ведерникову вопросы о борьбе с бедностью (Псковская область самый бедный по доходам жителей регион Северо-Запада Росси и один из беднейших в стране), причинах многолетнего социального долгостроя (социальный городок в Борисовичах) с постоянной сменой подрядчиков и о качестве отбора резидентов особой экономической зоны «Моглино», в число которых постоянно попадают организации-банкроты, организации с арестованными по требованию налоговой инспекции счетами и даже организации, прекратившие деятельность.
На этой же сессии депутаты внесли в Избирательный кодекс области копипастом из федерального закона поправки про участие в выборах «иноагентов» и «лиц, аффилированных с иноагентами». Я напомнил коллегам, что по нынешним варварским законам князь Довмонт (Тимофей) никогда не мог быть избран на вече князем Псковским. Между тем именно его слова «Потягнём за Отечество» закреплены на государственном гербе Псковской области.
В этом видео:
01:46 – вопрос губернатору Михаилу Ведерникову о работе администрации по сокращению уровня бедности в Псковской области;
04:55 – вопрос губернатору о недостроенном социальном городке в Борисовичах;
06:24 – вопрос губернатору о качестве отбора резидентов для работы в особой экономической зоне «Моглино»;
08:01 – комментарий об итогах 2020 года и неэффективности гостевых чиновников в администрации области;
10:52 – комментарий о поправках в Избирательный кодекс Псковской области про «иноагентов» и «аффилированных с ними» кандидатов.
Депутаты Псковского областного Собрания заслушали отчёт Михаила Ведерникова о работе администрации Псковской области в 2020 году. Впервые в истории регионального парламента на отчёте губернатора присутствовало высшее должностное лицо Псковской епархии – митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов).
Я задал Михаилу Ведерникову вопросы о борьбе с бедностью (Псковская область самый бедный по доходам жителей регион Северо-Запада Росси и один из беднейших в стране), причинах многолетнего социального долгостроя (социальный городок в Борисовичах) с постоянной сменой подрядчиков и о качестве отбора резидентов особой экономической зоны «Моглино», в число которых постоянно попадают организации-банкроты, организации с арестованными по требованию налоговой инспекции счетами и даже организации, прекратившие деятельность.
На этой же сессии депутаты внесли в Избирательный кодекс области копипастом из федерального закона поправки про участие в выборах «иноагентов» и «лиц, аффилированных с иноагентами». Я напомнил коллегам, что по нынешним варварским законам князь Довмонт (Тимофей) никогда не мог быть избран на вече князем Псковским. Между тем именно его слова «Потягнём за Отечество» закреплены на государственном гербе Псковской области.
В этом видео:
01:46 – вопрос губернатору Михаилу Ведерникову о работе администрации по сокращению уровня бедности в Псковской области;
04:55 – вопрос губернатору о недостроенном социальном городке в Борисовичах;
06:24 – вопрос губернатору о качестве отбора резидентов для работы в особой экономической зоне «Моглино»;
08:01 – комментарий об итогах 2020 года и неэффективности гостевых чиновников в администрации области;
10:52 – комментарий о поправках в Избирательный кодекс Псковской области про «иноагентов» и «аффилированных с ними» кандидатов.
YouTube
Шлосберг. 58-я сессия. Самые бедные. Недострой. Особая банкротная зона «Моглино». Иноагенты, вперёд!
01:46 – вопрос губернатору Михаилу Ведерникову о работе администрации по сокращению уровня бедности в Псковской области
04:55 – вопрос губернатору о недостроенном социальном городке в Борисовичах
06:24 – вопрос губернатору о качестве отбора резидентов для…
04:55 – вопрос губернатору о недостроенном социальном городке в Борисовичах
06:24 – вопрос губернатору о качестве отбора резидентов для…
Уважаемые друзья,
время перед выборами летит быстрее ленты новостей, с каждым днём события уплотняются. При подготовке к выборам ничего нельзя упустить, ничего нельзя перенести на потом. График работы расписан по дням. Все работы мая – это уже канун выборов, и ни одно мероприятие отменить невозможно.
Для работ в рамках предкампании в мае команде Псковского «Яблока» необходимо собрать 500 тыс. руб., из которых 355 тыс. 875 руб. уже собраны, осталось собрать до 31 мая включительно 144 тыс. 125 руб. Этот значительные средства, но мы надеемся на помощь нашей широкой команды друзей.
Мы получили письмо нашего давнего жертвователя Сергея, который сообщил, что готов поддержать основанную другим нашим жертвователем Михаилом традицию удвоения пожертвований. В мае у него есть такая возможность на сумму до 100 тыс. руб.
Мы сердечно признательны Сергею и объявляем, что все пожертвования, которые поступят на счёт Псковского «Яблока» 30 и 31 мая, будут удвоены Сергеем в пределах 100 тыс. руб. Это более чем достаточно, чтобы выполнить план сбора мая. Уверены, что общими усилиями с помощью прекрасного Сергея эта задача будет решена.
Просим вас помочь Псковскому «Яблоку» работать по намеченному плану подготовки к выборам в Псковское областное Собрание. Очень важно найти новых жертвователей для поддержки работы команды. Рекомендуйте нас, пожалуйста.
Гражданских политиков в России финансируют граждане России. Мы признательны каждому из вас и отчитываемся за каждый ваш рубль. Спасибо!
время перед выборами летит быстрее ленты новостей, с каждым днём события уплотняются. При подготовке к выборам ничего нельзя упустить, ничего нельзя перенести на потом. График работы расписан по дням. Все работы мая – это уже канун выборов, и ни одно мероприятие отменить невозможно.
Для работ в рамках предкампании в мае команде Псковского «Яблока» необходимо собрать 500 тыс. руб., из которых 355 тыс. 875 руб. уже собраны, осталось собрать до 31 мая включительно 144 тыс. 125 руб. Этот значительные средства, но мы надеемся на помощь нашей широкой команды друзей.
Мы получили письмо нашего давнего жертвователя Сергея, который сообщил, что готов поддержать основанную другим нашим жертвователем Михаилом традицию удвоения пожертвований. В мае у него есть такая возможность на сумму до 100 тыс. руб.
Мы сердечно признательны Сергею и объявляем, что все пожертвования, которые поступят на счёт Псковского «Яблока» 30 и 31 мая, будут удвоены Сергеем в пределах 100 тыс. руб. Это более чем достаточно, чтобы выполнить план сбора мая. Уверены, что общими усилиями с помощью прекрасного Сергея эта задача будет решена.
Просим вас помочь Псковскому «Яблоку» работать по намеченному плану подготовки к выборам в Псковское областное Собрание. Очень важно найти новых жертвователей для поддержки работы команды. Рекомендуйте нас, пожалуйста.
Гражданских политиков в России финансируют граждане России. Мы признательны каждому из вас и отчитываемся за каждый ваш рубль. Спасибо!
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
Это #Неделя_Псковского_Яблока, подборка самых значимых новостей о работе команды Псковского «Яблока» за прошедшую неделю. Выпуск посвящён событиям 24–30 мая:
1️⃣ ❓ На майской сессии областного Собрания депутаты заслушали отчёт губернатора Михаила Ведерникова о работе региональной администрации в 2020 году. Парламентарий от «Яблока» Лев Шлосберг задал главе области три вопроса: о высокой доле бедных в регионе, о затянувшемся строительстве социального городка в Борисовичах, а также качеству управления особой экономической зоной «Моглино», многие резиденты которой либо уже обанкротились, либо находятся на грани банкротства. Ответы губернатора и выступление политика смотрите в этом видео.
2️⃣ 🕵🏻♂️ Ещё одним важнейшим вопросом повестки майской сессии регионального парламента стало включение понятий «иностранный агент» и «лицо, аффилированное с иностранным агентом» в Избирательный кодекс области. Напомним, депутаты от «Яблока» Артур Гайдук и Лев Шлосберг внесли в альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений, предложенного Избирательной комиссией и поражающего в правах граждан России. Из-за намеренных проволочек с рассмотрением проекта на комитете по законодательству инициатива не вошла в повестку сессии, хотя была внесена вовремя. Пакет альтернативного закона председатель Собрания Александр Котов вернул депутатам на следующий день после сессии с примечанием, что другой проект уже принят. Парламентарии намерены снова внести инициативу на рассмотрение в региональный парламент, но в другой форме.
3️⃣ ⛔️ 25 мая на сессии Гдовского районного Собрания депутаты приняли решение о запрете приема на муниципальный полигон отходов из Пскова и других районов области. Инициативу поддержали 10 парламентариев из 14 (в том числе 4 депутата от «Яблока»). «Против» голосовали трое депутатов от «Единой России», председатель Собрания (также «Единая Россия») воздержался. Решение прокомментировал заместитель председателя Псковского «Яблока», депутат Гдовского районного Собрания Александр Конашенков.
4️⃣ 👏 Пустошкинскому району, которым руководит избранная от «Яблока» глава Светлана Василькова, сделали ценные подарки два постоянных жертвователя и добрых друга Псковского «Яблока». Михаил К. передал Забельской школе три современных ноутбука, чтобы её ученики могли заниматься информатикой. Благотворитель, пожелавший сохранить полную анонимность, перечислил 200 тыс. руб. на замену оконных блоков в танцевальном зале районного Центра культуры. Он подчеркнул, что именно благодаря стараниям и личному участию Светланы Васильковой находятся люди, которые помогают пустошанам, и так постепенно решаются многолетние проблемы района.
5️⃣ ✍️ Лев Шлосберг намерен обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку фактов принуждения работников бюджетных организаций к участию в праймериз «Единой России». Подобные жалобы поступают из многих регионов по всей стране. Людей заставляли регистрироваться на сайте госуслуг, проголосовать, а затем «отчитаться о проделанной работе». За неповиновение грозились лишить премии и даже уволить. Цель таких действий – создать видимость массовой поддержки партии власти. Письма с такими инструкциями получили и бюджетники Псковской области.
6️⃣ ❌ 28 мая на сессии Гордумы депутаты заслушали отчёт главы администрации Пскова Александра Братчикова о работе в 2020 году. Парламентарий от «Яблока» Дмитрий Пермяков спросил мэра, как будет решена проблема забитых оксидом железа водопроводных труб в домах, подключенных к подземному водозабору, а также перечислил важные для горожан проблемы, которыми он занимается на протяжении года по просьбе жителей: это уничтожение пешеходных переходов, бесконтрольная вырубка деревьев, отсутствие сети велодорожек для комфортного перемещения по городу и другие вопросы. Политик единственный голосовал против принятия отчёта главы администрации.
7️⃣ 🙏 29 мая в Пскове простились с Леонидом Ивановичем Изотовым – режиссёром Псковского Театра Слова. Лев Шлосберг написал памятное слово об «ангеле театра».
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
1️⃣ ❓ На майской сессии областного Собрания депутаты заслушали отчёт губернатора Михаила Ведерникова о работе региональной администрации в 2020 году. Парламентарий от «Яблока» Лев Шлосберг задал главе области три вопроса: о высокой доле бедных в регионе, о затянувшемся строительстве социального городка в Борисовичах, а также качеству управления особой экономической зоной «Моглино», многие резиденты которой либо уже обанкротились, либо находятся на грани банкротства. Ответы губернатора и выступление политика смотрите в этом видео.
2️⃣ 🕵🏻♂️ Ещё одним важнейшим вопросом повестки майской сессии регионального парламента стало включение понятий «иностранный агент» и «лицо, аффилированное с иностранным агентом» в Избирательный кодекс области. Напомним, депутаты от «Яблока» Артур Гайдук и Лев Шлосберг внесли в альтернативный проект постановления об отклонении проекта изменений, предложенного Избирательной комиссией и поражающего в правах граждан России. Из-за намеренных проволочек с рассмотрением проекта на комитете по законодательству инициатива не вошла в повестку сессии, хотя была внесена вовремя. Пакет альтернативного закона председатель Собрания Александр Котов вернул депутатам на следующий день после сессии с примечанием, что другой проект уже принят. Парламентарии намерены снова внести инициативу на рассмотрение в региональный парламент, но в другой форме.
3️⃣ ⛔️ 25 мая на сессии Гдовского районного Собрания депутаты приняли решение о запрете приема на муниципальный полигон отходов из Пскова и других районов области. Инициативу поддержали 10 парламентариев из 14 (в том числе 4 депутата от «Яблока»). «Против» голосовали трое депутатов от «Единой России», председатель Собрания (также «Единая Россия») воздержался. Решение прокомментировал заместитель председателя Псковского «Яблока», депутат Гдовского районного Собрания Александр Конашенков.
4️⃣ 👏 Пустошкинскому району, которым руководит избранная от «Яблока» глава Светлана Василькова, сделали ценные подарки два постоянных жертвователя и добрых друга Псковского «Яблока». Михаил К. передал Забельской школе три современных ноутбука, чтобы её ученики могли заниматься информатикой. Благотворитель, пожелавший сохранить полную анонимность, перечислил 200 тыс. руб. на замену оконных блоков в танцевальном зале районного Центра культуры. Он подчеркнул, что именно благодаря стараниям и личному участию Светланы Васильковой находятся люди, которые помогают пустошанам, и так постепенно решаются многолетние проблемы района.
5️⃣ ✍️ Лев Шлосберг намерен обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку фактов принуждения работников бюджетных организаций к участию в праймериз «Единой России». Подобные жалобы поступают из многих регионов по всей стране. Людей заставляли регистрироваться на сайте госуслуг, проголосовать, а затем «отчитаться о проделанной работе». За неповиновение грозились лишить премии и даже уволить. Цель таких действий – создать видимость массовой поддержки партии власти. Письма с такими инструкциями получили и бюджетники Псковской области.
6️⃣ ❌ 28 мая на сессии Гордумы депутаты заслушали отчёт главы администрации Пскова Александра Братчикова о работе в 2020 году. Парламентарий от «Яблока» Дмитрий Пермяков спросил мэра, как будет решена проблема забитых оксидом железа водопроводных труб в домах, подключенных к подземному водозабору, а также перечислил важные для горожан проблемы, которыми он занимается на протяжении года по просьбе жителей: это уничтожение пешеходных переходов, бесконтрольная вырубка деревьев, отсутствие сети велодорожек для комфортного перемещения по городу и другие вопросы. Политик единственный голосовал против принятия отчёта главы администрации.
7️⃣ 🙏 29 мая в Пскове простились с Леонидом Ивановичем Изотовым – режиссёром Псковского Театра Слова. Лев Шлосберг написал памятное слово об «ангеле театра».
—
✅ Поддержать нашу работу можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/
Уважаемые коллеги, большое спасибо за вашу честную профессиональную работу. Прекращение работы независимого медиа – всегда плохая весть. Вы были с нами и мы были с вами каждый день почти с начала этого века. Написанное остаётся. Остаётся и свобода слова, пространство для которой в медиа сжимается на глазах. Однако у свободы есть свойство не только сжиматься, но и разжиматься, как пружина. Пружина разожмётся, нет никаких сомнений. Желаю каждому из вас, если будет возможность, сохраниться в профессии, сохранить себя. Будут и хорошие вести. Постараемся.
NEWSru.com
Спасибо всем, кто был с нами в течение 21 года
Мы каждый день старались предельно честно выполнять профессиональные обязанности - рассказывать, что важного происходит, составлять объективную информационную картину дня. Но наша картина дня стала сильно отличаться от государственной. Ситуация, сложившаяся…
Журналист «Настоящего времени» Игорь Севрюгин в эфире, где обсуждалось прекращение работы «Фонда борьбы с коррупцией» (уже «иностранный агент» и, возможно, в близком будущем «экстремист») и «Открытой России» (то ли «нежелательная организация», то ли похожа не «нежелательную организацию») спросил меня: а что «Яблоко», могут тронуть?
Я думаю, что такие решения, касающиеся, во всяком случае, политических партий, принимаются лично Путиным. Это решение может быть принято в любой момент. Путин решит, что политическая карта России слишком многоцветная, «Яблоко» всё ещё существует и доставляет неприятности, даст команду «фас», и государственная система выполнит команду «фас».
Часто обсуждается вопрос: что такое системная оппозиция, что такое несистемная оппозиция. Всё очень просто: системная оппозиция – это политическая сила, которая участвует в выборах, пытается формировать власть через выборы. Любая партия, участвующая в выборах, – это системная оппозиция. Партия или политическая сила, не имеющая возможности либо желания участвовать в выборах, является несистемной оппозицией.
Но проблема сейчас в России заключается не в разделении на системную и несистемную оппозицию, а в том, что публичная политика загоняется в подполье, что людей выдавливают из политики абсолютно нецивилизованными, жестокими и, я бы сказал, животными методами. Это политика дубины, это политика кулака – она не признает никакого диалога, никакой конкуренции.
Фактически таким способом в стране пытаются установить однопартийную политическую систему и нужно понимать, что однопартийная политическая система – это не «Единая Россия». Однопартийная политическая система – это однопутинская политическая система. Только политические организации, которые поддерживают лично Путина, власти готовы сохранить в этой системе. Это необходимо им и для его пожизненного правления, и для смены власти, когда придёт день, без участия общества.
Все организации, которые критикуют Путина за его существенные политические действия, находятся сегодня в зоне риска, в любой момент могут быть объявлены иностранными агентами, экстремистскими, террористическими, и для их участников, в том числе для участников работы политических партий, могут наступить крайне жестокие последствия.
Все мы, кто сейчас участвует в легальной политике, должны понимать, что в любой момент можем оказаться за пределами легальной политики и в очень рискованных ситуациях.
Но до тех пор, пока сохраняется возможность участия в публичной политике, участия в выборах, шанс всеми возможными усилиями добиться перемен в стране мирным путём – через выборы, нужно участвовать в политике, участвовать в выборах, какими бы они ни были сейчас, контролировать эти выборы, нужно поддерживать и представлять гражданское общество, воодушевлять и защищать людей. Это политическая борьба за общественные интересы, это единственный мирный шанс для страны, единственный мирный шанс для спасения десятков миллионов людей, в том числе тех, кто сейчас поддерживает власть.
Я думаю, что такие решения, касающиеся, во всяком случае, политических партий, принимаются лично Путиным. Это решение может быть принято в любой момент. Путин решит, что политическая карта России слишком многоцветная, «Яблоко» всё ещё существует и доставляет неприятности, даст команду «фас», и государственная система выполнит команду «фас».
Часто обсуждается вопрос: что такое системная оппозиция, что такое несистемная оппозиция. Всё очень просто: системная оппозиция – это политическая сила, которая участвует в выборах, пытается формировать власть через выборы. Любая партия, участвующая в выборах, – это системная оппозиция. Партия или политическая сила, не имеющая возможности либо желания участвовать в выборах, является несистемной оппозицией.
Но проблема сейчас в России заключается не в разделении на системную и несистемную оппозицию, а в том, что публичная политика загоняется в подполье, что людей выдавливают из политики абсолютно нецивилизованными, жестокими и, я бы сказал, животными методами. Это политика дубины, это политика кулака – она не признает никакого диалога, никакой конкуренции.
Фактически таким способом в стране пытаются установить однопартийную политическую систему и нужно понимать, что однопартийная политическая система – это не «Единая Россия». Однопартийная политическая система – это однопутинская политическая система. Только политические организации, которые поддерживают лично Путина, власти готовы сохранить в этой системе. Это необходимо им и для его пожизненного правления, и для смены власти, когда придёт день, без участия общества.
Все организации, которые критикуют Путина за его существенные политические действия, находятся сегодня в зоне риска, в любой момент могут быть объявлены иностранными агентами, экстремистскими, террористическими, и для их участников, в том числе для участников работы политических партий, могут наступить крайне жестокие последствия.
Все мы, кто сейчас участвует в легальной политике, должны понимать, что в любой момент можем оказаться за пределами легальной политики и в очень рискованных ситуациях.
Но до тех пор, пока сохраняется возможность участия в публичной политике, участия в выборах, шанс всеми возможными усилиями добиться перемен в стране мирным путём – через выборы, нужно участвовать в политике, участвовать в выборах, какими бы они ни были сейчас, контролировать эти выборы, нужно поддерживать и представлять гражданское общество, воодушевлять и защищать людей. Это политическая борьба за общественные интересы, это единственный мирный шанс для страны, единственный мирный шанс для спасения десятков миллионов людей, в том числе тех, кто сейчас поддерживает власть.
Настоящее Время
"Это политика дубины, это политика кулака". Лев Шлосберг – о давлении на оппозицию в России перед выборами в Думу
Российское движение Михаила Ходорковского "Открытая Россия" объявило о ликвидации. Штабы Алексея Навального по всей стране закрываются. Самого Навального арестовали еще в январе и посадили в тюрьму. Фонд борьбы с коррупцией на грани признания экстремистской…
Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
31 мая глава Пустошкинского района Светлана Василькова, избранная от «Яблока» в 2019 году, отчиталась о работе администрации района и своей работе за 2020 год перед депутатами районного Собрания. Данные отчёта беспристрастно говорят о том, что район смог пережить опасный 2020 год и сохранить все свои основные бюджетные, экономические и социальные показатели.
Полный отчёт депутаты получили для ознакомления месяц назад. «На сессии у меня сложилось впечатление, что большинство депутатов отчёт главы и администрации за месяц не смогли по каким-то причинам прочитать, а то, что они услышали, было для них неинтересно, неважно. Я могу ошибаться, но, предполагаю, что политическое решение было принято до сессии, до вопросов и ответов, до обсуждения и выступлений», – написала после сессии Светлана Василькова.
Обсуждение доклада продолжалось больше часа и было со стороны части депутатов очень агрессивным. Вопросы большинства депутатов от «Единой России» и ЛДПР касались не отчёта главы и работы администрации, а числа личных встреч Светланы Васильковой с разными чиновниками (в год эпидемии) и оценок депутатов своих личных отношений с главой района.
Другие депутаты отмечали качество работы главы и администрации района, высокий уровень отчёта и высказывали пожелание дальнейшей работы со Светланой Васильковой в качестве главы района. Часть обсуждения депутаты говорили друг с другом и представителями администрации на повышенных тонах.
На заседании присутствовал и выступил депутат Псковского областного Собрания от «Яблока», председатель Псковского «Яблока» Лев Шлосберг. Он отметил, что инициаторами политического конфликта в районе являются «люди, которых нет сегодня в этом зале, которые никогда не жили и никогда не будут жить в Пустошкинском районе». Политик сказал, что «своеобразное освещение конфликта в публичной сфере формирует неприятный образ Пустошкинского района и противоречит интересам района». «Помните, что вы в первую очередь жители Пустошкинского района, это ваш общий дом», – обратился к депутатам и другим участникам заседания депутат.
Светлана Василькова внесла в Собрание проект решения о принятии отчёта к сведению. В такой же формулировке вносится проект постановления об отчете губернатора о работе администрации области в областное Собрание. Проект был принят за основу единогласно. Но затем депутат от «Единой России» Дмитрий Бугряков заявил, что у него есть предложение о дополнении проекта решения.
Светлана Василькова комментирует произошедшее: «Заготовка» находилась в блокноте депутата Д. Бугрякова, который зачитал предложил в дополнение к принятию отчёта главы и администрации района к сведению признать мою работу как главы района за 2020 год неудовлетворительной. 9 депутатов из 15 (8 от «Единой России» и 1 от ЛДПР) предложение Бугрякова молча поддержали, к изумлению многих присутствующих на сессии. 6 депутатов выступили против этой оценки».
«После аналогичного решения, принятого в 2020 году по итогам отчёта за 2019 год, мы прошли три уровня судов и доказали свою правоту. Судя по всему, есть желающие повторить этот путь. Это их выбор», – напомнила Светлана Василькова.
«Считаю своим долгом поблагодарить всех сотрудников администрации района, честно отработавших в 2020 году, за их труд и участие в подготовке отчёта о работе за год. Все они заслуживают высокой оценки. Я от всего сердца благодарю всех пустошан, искренне работающих на благо района и переживающих за его судьбу», – написала Светлана Василькова в социальных сетях.
Светлана Василькова считает выставленную неудовлетворительную оценку незаконной, необоснованной и политически мотивированной. Несмотря на это, «администрация Пустошкинского района спокойно продолжает свою работу для блага жителей района. Никакие провокации и нечестные поступки эту работу не остановят», – заявила Светлана Василькова.
Полный отчёт депутаты получили для ознакомления месяц назад. «На сессии у меня сложилось впечатление, что большинство депутатов отчёт главы и администрации за месяц не смогли по каким-то причинам прочитать, а то, что они услышали, было для них неинтересно, неважно. Я могу ошибаться, но, предполагаю, что политическое решение было принято до сессии, до вопросов и ответов, до обсуждения и выступлений», – написала после сессии Светлана Василькова.
Обсуждение доклада продолжалось больше часа и было со стороны части депутатов очень агрессивным. Вопросы большинства депутатов от «Единой России» и ЛДПР касались не отчёта главы и работы администрации, а числа личных встреч Светланы Васильковой с разными чиновниками (в год эпидемии) и оценок депутатов своих личных отношений с главой района.
Другие депутаты отмечали качество работы главы и администрации района, высокий уровень отчёта и высказывали пожелание дальнейшей работы со Светланой Васильковой в качестве главы района. Часть обсуждения депутаты говорили друг с другом и представителями администрации на повышенных тонах.
На заседании присутствовал и выступил депутат Псковского областного Собрания от «Яблока», председатель Псковского «Яблока» Лев Шлосберг. Он отметил, что инициаторами политического конфликта в районе являются «люди, которых нет сегодня в этом зале, которые никогда не жили и никогда не будут жить в Пустошкинском районе». Политик сказал, что «своеобразное освещение конфликта в публичной сфере формирует неприятный образ Пустошкинского района и противоречит интересам района». «Помните, что вы в первую очередь жители Пустошкинского района, это ваш общий дом», – обратился к депутатам и другим участникам заседания депутат.
Светлана Василькова внесла в Собрание проект решения о принятии отчёта к сведению. В такой же формулировке вносится проект постановления об отчете губернатора о работе администрации области в областное Собрание. Проект был принят за основу единогласно. Но затем депутат от «Единой России» Дмитрий Бугряков заявил, что у него есть предложение о дополнении проекта решения.
Светлана Василькова комментирует произошедшее: «Заготовка» находилась в блокноте депутата Д. Бугрякова, который зачитал предложил в дополнение к принятию отчёта главы и администрации района к сведению признать мою работу как главы района за 2020 год неудовлетворительной. 9 депутатов из 15 (8 от «Единой России» и 1 от ЛДПР) предложение Бугрякова молча поддержали, к изумлению многих присутствующих на сессии. 6 депутатов выступили против этой оценки».
«После аналогичного решения, принятого в 2020 году по итогам отчёта за 2019 год, мы прошли три уровня судов и доказали свою правоту. Судя по всему, есть желающие повторить этот путь. Это их выбор», – напомнила Светлана Василькова.
«Считаю своим долгом поблагодарить всех сотрудников администрации района, честно отработавших в 2020 году, за их труд и участие в подготовке отчёта о работе за год. Все они заслуживают высокой оценки. Я от всего сердца благодарю всех пустошан, искренне работающих на благо района и переживающих за его судьбу», – написала Светлана Василькова в социальных сетях.
Светлана Василькова считает выставленную неудовлетворительную оценку незаконной, необоснованной и политически мотивированной. Несмотря на это, «администрация Пустошкинского района спокойно продолжает свою работу для блага жителей района. Никакие провокации и нечестные поступки эту работу не остановят», – заявила Светлана Василькова.
Нельзя задаваться вопросом, получится ли помочь человеку, когда нужна помощь. Публичное высказывание – слово – часто является единственным, что может сделать политик. Пока можешь говорить – говори. Пока можешь писать – пиши. Люди должны знать, что есть другое мнение, чем мнение властей, есть другая оценка и другая позиция. Есть те, кто говорит и пишет правду.
То, что сейчас происходит в нашей стране – это политические репрессии. Никак иначе этот процесс назвать нельзя. Именно так надо его и следует называть. Сотни людей преследуют сейчас и тысячи будут преследовать в самое ближайшее время по новым нормам варварского законодательства – по политическим мотивам и ни по каким другим.
Все задержанные по таким делам – политические задержанные. Все заключенные по таким делам – политические заключённые. Если ты не выступаешь сейчас в их защиту, ты избегаешь права остаться уважающим себя человеком и обязанности называть вещи своими именами.
Выражаю полную солидарность с Дмитрием Гудковым, Андреем Пивоваровым, Александром Соловьевым и всеми политическими преследуемыми и политическими заключенными России.
Желаю им свободы, сил, уверенности в друзьях и товарищах, которые не предадут.
Благодарю коллег-депутатов, поставивших свои подписи под заявлением в защиту преследуемых по политическим мотивам.
Мы вместе, что бы с нами ни происходило.
То, что сейчас происходит в нашей стране – это политические репрессии. Никак иначе этот процесс назвать нельзя. Именно так надо его и следует называть. Сотни людей преследуют сейчас и тысячи будут преследовать в самое ближайшее время по новым нормам варварского законодательства – по политическим мотивам и ни по каким другим.
Все задержанные по таким делам – политические задержанные. Все заключенные по таким делам – политические заключённые. Если ты не выступаешь сейчас в их защиту, ты избегаешь права остаться уважающим себя человеком и обязанности называть вещи своими именами.
Выражаю полную солидарность с Дмитрием Гудковым, Андреем Пивоваровым, Александром Соловьевым и всеми политическими преследуемыми и политическими заключенными России.
Желаю им свободы, сил, уверенности в друзьях и товарищах, которые не предадут.
Благодарю коллег-депутатов, поставивших свои подписи под заявлением в защиту преследуемых по политическим мотивам.
Мы вместе, что бы с нами ни происходило.