Какой вопрос нужно внести в повестку дня сессии областного Собрания, чтобы на сессию обратили внимание? Отчёт администрации области об исполнении областного бюджета общественное внимание не привлекает — тема объективно трудна для восприятия. А вот вопрос о сокращении числа депутатов регионального парламента с 44 до 26, наоборот, вызвал оживление. Причём не в связи с реальными политическими причинами и последствиями такого сокращения, а сугубо с психологической точки зрения: вот приказали им самосократиться, и они послушно самосокращаются. Зрелище.

Между тем оба вопроса важны. Ситуация с бюджетом Псковской области бедовая, и видно это именно из отчёта об исполнении бюджета. Удивительно: только «Яблоко» попросило сделать на сессии подробный доклад администрации с отчётом, больше никому доклад не был нужен. Почему мы настояли на публичном докладе? — потому что есть прямая связь между тем, как устроен и выполняется бюджет и тем, как живут и чувствуют себя люди, как живёт область в целом.

Вопросы по отчёту к заместителю губернатора Татьяне Бариновой были опять-таки только у «Яблока». Первый вопрос – о судьбе изначально невыполнимых дополнительных соглашений администрации области с Минфином о реструктуризации государственного долга (в 2018 году область должна была найти в бюджете на выполнение этих соглашений более 2 млрд руб., в 2019 году – уже 4 млрд 380 млн. руб., в 2020 году эта сумма возрастёт не мене чем до 5 млрд 705 млн руб.).

Второй вопрос – об удушающей доле коммерческих кредитов в структуре государственного долга области (государственный долг на 1 января 2020 года составил 17 млрд 26 млн 985 тысяч рублей и увеличился за прошлый год более чем на 709 млн рублей; соотношение госдолга к собственным доходам составляет 91,9%, доля коммерческих кредитов в государственном долге превысила в 2019 году составила более 83%, 927 млн руб. было потрачено за год на обслуживание госдолга), при этом бюджетные кредиты Минфин не предоставляет.

Баринова подтвердила, что все эти проблемы не решены, администрация постоянно обращается в Минфин с просьбой о замещении коммерческих кредитов бюджетными и существенном изменении методики расчёта дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, которая может принести Псковской области жизненно необходимые несколько миллиардов рублей в год. Я предложил областному Собранию подготовить обращение в правительство о необходимости таких решений, начиная с бюджета 2021 года, и – удивительно – впервые в этом созыве моё предложение получило полную поддержку. Обращение будет принято на октябрьской сессии.

И в заключение о сокращении числа депутатов Собрания. Этой инициативы не было бы, если бы не победы Псковского «Яблока» в 2017-2019 годах: 5 глав районов, депутат областного Собрания в одномандатном округе (единственный в Собрании не от «Единой России»). «Единая Россия» готова проредить свои молчащие ряды «голосующих кнопок», чтобы только не допустить увеличения представительства «Яблока» в Собрании.

Между тем главным результатом сокращения будет не изменившееся число депутатов, а изменившийся уровень представительства избирателей на одного депутата (более 20 тыс. вместо 12 тыс. сейчас) и резкое снижение влияния местного самоуправления (муниципальных районов) на выбор регионального депутата. «Единая Россия» не воспринимает региональный парламент как представительный орган – власть, представляющую интересы избирателей непосредственно. И это очень показательно.

Против сокращения числа депутатов областного парламента проголосовали только 2 депутата: Артур Гайдук и я.

Так что в Псковской области аккурат с началом эпохи трёхдневного криминально-досрочного голосования настаёт новая избирательная реальность. Учимся проходить сквозь стены, друзья. Чтобы как минимум было кому в областном Собрании задавать от лица налогоплательщиков вопросы по отчёту администрации области об исполнении бюджета.

«Умное голосование» и прекрасная Россия будущего: как выбирать?

Накануне выборов я вынужден был прокомментировать острую конфликтную ситуацию в Новосибирске, где местная коалиция «Новосибирск 2020» и «умное голосование» (проект Алексея Навального) в одном из округов поддержали националиста и сторонника Путина, в том числе сторонника оккупации Украины Ростислава Антонова. В этом округе не было кандидата от «Единой России», был лояльный местным властям кандидат от КПРФ и был кандидат от «Яблока», эколог Наталья Чубыкина.

Выбор коалиции и «умного голосования» я считаю абсолютно этически и политически неприемлемым, о чем сказал накануне выборов и призвал коллег изменить своё решение, поддержать Наталью Чубыкину. Решение не было изменено. Антонов стал депутатом Новосибирского Совета.

Этот частный, но принципиальный случай сделал абсолютно неизбежной публичную дискуссию об этических принципах «Умного голосования» и его ответственности перед российским обществом.

Дискуссия началась до выборов и продолжилась после них, более того, она идёт по нарастающей. В ней уже участвуют координатор штабов Алексея Навального Леонид Волков, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Максим Резник, учёные Иван Курила и Григорий Голосов, рядовые избиратели.

Мы обсудим сегодня в прямом эфире, как быть демократическим избирателям и демократическим политикам в ситуации противостояния с действующей властью на выборах: принимать решение о поддержке по принципу родства убеждений или по принципу «любой второй, кроме «Единой России». Есть о чём говорить, есть что обсудить.

Будем говорить об этом сегодня в 19:00 в программе «Шлосберг Live». Присоединяйтесь!

Какое самое частое выражение можно услышать при разговорах о прекрасной России будущего? «Дожить бы!». Чем старше человек, тем острее наше желание дожить до свободной демократической страны. Это такое же естественное желание как желание дышать свежим воздухом и пить чистую воду.

Путин выстроил политическую систему, для которой свобода смертельна. Свободное мнение, свободное волеизъявление, свободная политическая конкуренция несовместимы с авторитарной Россией Путина.

Кто и как может построить свободную Россию? Что для этого нужно делать всем тем, кто хочет жить в прекрасной России будущего?

Нужно поддерживать именно тех, кто будет строить эту Россию, а не Россию Путина. Поддерживать свободных людей. Поддерживать независимых демократических политиков. Сегодня многие из них недостаточно сильны для победы на выборах. Многие из строителей свободной России ещё даже не решили заниматься политикой. Но думают об этом. Сомневаются. Смотрят на опыт других людей. Смотрят на реакцию общества.

Хотите строить свободную Россию? Поддерживайте тех, кто будет строить её вместе с вами. И никого другого.

Нельзя поддерживать любых политиков только потому, что они выдвинуты не от «Единой России», нельзя своими руками продвигать их во власть. Они занимают там эти места прочно и надолго. В том числе те места, на которые уже сегодня при солидарной поддержке демократических сил могут прийти политики-демократы. Это не разрушение монополии «Единой России», это поддержка её младших партнёров в одной и той же партии – партии Путина. Это не шаг в будущее, это самоубийственное хождение в тупик.

Чем сильнее будет поддержка политиков-демократов сегодня, в том числе со стороны «умного голосования», тем больше наши возможности дожить до прекрасной России будущего.

«Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа».

🎥 «Умное голосование» и прекрасная Россия будущего: как выбирать? / Шлосберг Live #190. Видео на youtube.

Помощь семье фигуранта «Ингушского дела» Хасана Кациева

Наш коллега, член ингушского «Яблока» Хасан Кациев оказался в крайне непростой жизненной ситуации. За то время, пока Хасан отбывал срок по «ингушскому делу», у его семьи образовался немалый долг. Самостоятельно погасить его семья не может.

О помощи Хасану Кациеву однопартийцев попросил руководитель регионального отделения партии «Яблоко» в Республике Ингушетия Руслан Муцольгов.

Мы, члены Московского «Яблока», организовали собор средств среди членов нашей парторганизации. Собрано более 50 тысяч рублей. Но этого недостаточно.

Мы обращаемся ко всем нашим сторонникам: давайте поможем семье Хасана!

Хасан Кациев и его семья будут благодарны вам за любую посильную помощь.

Карта Сбербанка Хасана Кациева 2202 2007 6499 6854.

Подробности - по ссылке

По просьбе журналистов издания «The Insider» написал ответ на статью Григория Голосова об «умном голосовании». Получилась в каком-то смысле программная статья о стратегии работы всей демократической оппозиции в нынешней ситуации, когда демократических сил недостаточно, а потребность общества в них растёт:

«...Является ли так называемая системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая России», «Родина», «За правду», «Новые люди» и т. п.) оппозицией Владимиру Путину и его режиму? Нет, не является. Все эти партии – партии Путина. От их конфигурации в парламенте любого уровня в политическом ландшафте не меняется ровным счётом ничего. На сколько депутатов Госдумы нынешнего созыва нужно увеличить фракции КПРФ, ЛДПР или «Справедливой России» для того, чтобы изменилась политика? Ни на сколько. Потому что все эти партии являются партиями Путина. Политика не изменится.

Было несколько редчайших персональных исключений, которые эти партии быстро видели и точечно выдавливали из своих рядов (так «Справедливая Россия» выдавила Сергея Петрова и Дмитрия Гудкова). Цвет политического камзола отдельного полка не меняет его принадлежности армии генералиссимуса Путина и его приверженности всей политике Путина: от Украины и Сирии до уничтожения выборов в России и попытки убийства Алексея Навального.

Хорошо известно чем завершается в России приход к власти, либо получение пакета политического преимущества в парламентах у КПРФ и ЛДПР. КПРФ идёт на прямой союз с «Единой Россией» (Новосибирск, Тольятти, Великий Новгород). ЛДПР публично сливает гражданский протест в Хабаровске и полностью удовлетворяется сохранением партийной «квоты» на место губернатора. По существу, отрекается и от своего выдвиженца Сергея Фургала, и от поддержавших его избирателей. Что после этих решений изменилось в политике? Чем КПРФ и ЛДПР помогли развитию демократии?

Какой выбор нам предлагают называть стратегическим? Выбор в пользу смены карнавальных масок на актёрах того же карнавала того же режиссёра? Но это прямой путь в политический тупик. Построить из такого материала прекрасную Россию будущего невозможно. Но можно обмануть миллионы людей в том, что такой выбор является политическим успехом и он приведёт страну к ценностям свободы и демократии. Не только не приведёт, но усложнит эту дорогу, потому что любой обман, когда становится очевидным (а это происходит очень быстро), останавливает общественное развитие.

На что тратятся сейчас огромные человеческие и материальные ресурсы «Умного голосования»? На изменение политики? Нет. Они тратятся на математические расчёты и ставки в электоральной процедуре, приводящие к публичной поддержке прямых политических противников демократических политиков. Это объявляется «правильными рекомендациями» и успехом. Я считаю такой подход прямой дорогой в политический тупик. Если это стратегия, то это стратегия саморазрушения демократической политики.

Проблема администраторов «умного голосования» – всё в том же синдроме выученной беспомощности, абсолютном неверии в силу и потенциал демократической политики и, соответственно, демократических политиков в России сегодня. Достаточно ли демократических политиков сейчас? Нет, конечно. Их надо выращивать, в том числе с помощью «Умного голосования», ставить их на крыло, учить работать в политике, работать на выборах и побеждать, но побеждать не для сиюминутных цифр в итоговом протоколе, а для изменения политики...».

Инаугурация Лукашенко для точности картины, конечно, должна была проходить в пыточном изоляторе в переулке Окрестина, а не во Дворце независимости.

Пять лет назад в этот день Псковское областное Собрание лишило меня статуса депутата. Юридическим основанием для такого решения стал отказ суда апелляционной инстанции признать меня законным представителем интересов некоммерческой организации, учредителем которой я был.

Санкций в федеральном законе за такое действие депутата не было тогда и нет сейчас, у Собрания было право выбора формы реакции на представление прокурора (вплоть до обсуждения или замечания).

Но к тому времени мои политические отношения с губернатором Турчаком и местной «Единой Россией» прояснились до предела. Голосование по «закону подлецов», публичная позиция по Крыму и войне на Донбассе, выступление о подлинных врагах Псковской области и многие другие прямые столкновения провели между нами непреодолимый политический водораздел.

24 сентября 2015 года депутаты областного Собрания от всех партий выставили мне консолидированный счёт за личную политическую позицию, а не за изменённую во второй инстанции позицию суда.

Ну что, я заплатил по этому счёту.

Три депутата проголосовали против: Ульяна Михайлова, я сам и неустановленный до сих пор человек, конкурс на голос которого среди депутатов потом (после очередных выборов) превысил 5 человек 😊

Организаторы лишения мандата (иных уж нет, а те далече) были уверены и открыто говорили, что это решение в политическом плане навсегда, что второго мандата депутата у меня не будет и вообще с Псковским «Яблоком» на этом будет покончено. Им очень этого хотелось, и они были уверены в своих силах. Председатель областного Собрания и тогдашний секретарь областной «Единой России» аплодировал принятому решению.

Но у нас получилось иначе. Почти через год, в сентябре 2016-го, избиратели вернули меня в областное Собрание, а Псковское «Яблоко» провело за эти 5 лет десятки успешных избирательных кампаний: избраны 2 депутата областного Собрания (в том числе один в одномандатном округе, член партии), 5 глав муниципальных районов (двое из них члены партии), депутат Псковской городской Думы (член партии), 26 депутатов районных собраний депутатов в 19 из 24 районах области (10 из 26 депутатов являются членами партии), 9 депутатов в пяти городских поселениях, 17 депутатов в семи сельских поселениях.

Почему у нас получается? Потому что в разные дни – испытаний, поражений и побед – мы работаем как команда. Падая и поднимаясь, мы растём.

Именно это – чувство команды – привлекло к нам многих сторонников, в том числе за пределами Псковской области. Именно с 2016 года мы начали собирать для нашей политической работы, в том числе для выборов, средства частных пожертвований. С тех пор число наших жертвователей выросло до почти 1200 человек, живущих в 68 регионах России – почти вся страна участвует в работе Псковского «Яблока» и все эти замечательные люди – наша широкая команда.

Почему всё произошло именно так? Потому что солидарность и поддержка общества оказались сильнее намерений и злой воли наших противников. Потому что в обществе растёт потребность в гражданских политиках, и мы стараемся на эту потребность отвечать.

А побеждает тот, кто идёт до победы. Главное – не останавливаться.

Вспоминая сегодня события пятилетней давности, я не вспоминаю тех, кто лишил меня статуса депутата, но вспоминаю и благодарю тех, кто в тот день и после этого был рядом. В первую очередь – избирателей, которые не согласились с решением властей. Всех нас объединяет один статус – статус свободных граждан. Он – первичный, основной. А все другие статусы мы получаем общими усилиями. Чем сильнее мы и наши усилия – тем выше наши общие достижения.

У этих пяти лет нет итога как окончательной точки пути. Но есть понимание, что мы идём по правильной дороге в правильном направлении. Сердечное спасибо всем, кто вместе с нами.

В 2021 году нам предстоят новые выборы депутатов областного Собрания, и наша команда уже начала подготовку к ним. Присоединяйтесь!

Сегодня в Пскове во Вторых палатах Меншиковых городу и миру была представлена книга, которая войдет в российскую историю. Тридцать лет назад в Псков приехал Ларри Котрен – американец из городка Олимпия в штате Вашингтон, который нашел именно в Пскове героя своей жизни – архитектора-реставратора Юрия Павловича Спегальского, внезапно для себя встретив его наследие почти четверть века после завершения его земной жизни.

Эта встреча ошеломила Ларри Котрена и предопределила его судьбу на годы. Он переехал в Южную Австралию, но Псков остался его Меккой, а Юрий Спегальский – его Святым Георгием. Понять Псков без Спегальского невозможно.

Будущий доктор философии Ларри Котрен писал в Пскове, во время преподавания в Псковском Вольном университете, свою диссертацию, на основе которой написал сначала на английском книгу «Отверженный провидец: Юрий Павлович Спегальский и восстановление Пскова», которая вышла в свет за счет средств автора в начале 2017 года в Австралии.

Ларри думал об издании на русском, которое долго казалось несбыточной мечтой, но сильные мечты сбываются. Благодаря подвижническим трудам Ирины Борисовны Голубевой, Тамары Васильевны Шулаковой, Людмилы Юганесовны Дудченко и счастливому приходу в судьбу этой книги директора государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Юрия Витальевича Мудрова Россия получила книгу, значение которой очевидно сейчас только тем, кто был к ней лично причастен.

Дорогой Ларри, сегодня в Пскове был тихий день твоего торжества и настоящий день светлой памяти Юрия Павловича Спегальского. Ты создал книгу, которая поможет многим людям понять место Спегальского в псковской и всей русской культуре. Эта книга прекрасна, потому что она полна любви. Любви к Спегальскому, любви к Пскову и любви к России, которая наполняет смыслом память о Спегальском за тысячи километров от Пскова.

Юрий Павлович Спегальский вернулся в отвергнувший его Псков, согретый твоей страдающей душой. Он остаётся провидцем, озаряющим наши блуждания по жизни. Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит, имеющий разум да постигнет это провидение Пскова.

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв потребовал от силовиков «навести порядок» в городе перед 78-й протестной акцией:

«Два месяца мы наблюдаем помехи участникам дорожного движения, перекрытие дорог и сигналы водителей. Это все грубейшие нарушения. <…> Поэтому обращаюсь к правоохранительным органам — нужно навести порядок в Хабаровске и других населённых пунктах».

Возбуждено первое уголовное дело против активиста протеста. Лозунги протестующих глушат музыкой.

Верная Путину ЛДПР полностью довольна сохранением партийной «квоты» на место губернатора, она сливает протест и полностью отреклась от избирателей. Собственно ЛДПР не имела и не имеет к протестам в Хабаровске никакого отношения. Партия Жириновского боится протеста людей так же, как вся федеральная власть.

ЛДПР даже в ситуации народного возмущения — это отряд «Единой России».

Подписал открытое письмо о деле историка Юрия Дмитриева. Это письмо будет представлено адвокатом Юрия Дмитриева председателю Верховного суда Карелии. В письме много юридических фактов, которые доказывают: уголовная атака на Юрия Дмитриева является политической и заказной, инкриминируемые ему преступления он не совершал.

Авторы письма понимают и говорят прямо: Юрия Дмитрия травят. Травят в течение многих лет. Травят за работу историком. Травят за поиск и публикацию неприемлемой для властей исторической правды о сталинских репрессиях в Карелии. Потомки палачей травят Дмитриева за поимённую правду о палачах. В этой травле участвуют судьи Верховного суда Карелии. И это очень страшно.

Травлю ни в чём невиновного человека необходимо остановить всеми силами. Один из способов прекращения травли – возможность перенести судебный процесс в другой региональный суд и, значит, это необходимо сделать. Это решение может принять председатель Верховного Суда Карелии.

Историческая правда в любом случае выживет и прозвучит, но мы боремся за свободу и жизнь Юрия Дмитриева. Эта задача сегодня – главная.

Прочитайте открытое письмо о деле история Юрия Дмитриева и распространите его. Травля Юрия Дмитриева должна быть прекращена. Юрий Дмитриев невиновен и должен быть освобождён, заказчики, организаторы и исполнители его уголовного преследования должны быть названы и понести законное наказание.

Обсуждение минувших трёхдневных криминально-досрочных выборов ещё не завершено, а на первом плане политических дискуссий – выборы в Государственную Думу России и 39 региональных парламентов, намеченные на 2021 год.

Власти анализируют полученный опыт трёхдневного насилия над избирателями и примеряются к новым задачам. Чем они озабочены? Достаточные ли ресурсы для фальсификации созданы или нужно что-то добавить, чтобы «Единая Россия» получила всё и немного больше? Срок чьих полномочий (Государственной Думы или региональных парламентов) сократить, чтобы создать наибольшие политические и организационные проблемы для политического противника? Что изменить в пропаганде, чтобы деморализовать граждан?

И в этой ситуации нам, демократическим гражданам и демократическим политикам, надо выходить на выборы, на которых наши успехи не запланированы изначально. В стране, которую построил Путин, свободные выборы не предусмотрены. Но свободные граждане и свободные политики есть. И это очень важно.

В сегодняшнем эфире я хочу оглянуться на минувшее и обсудить предстоящее будущее вместе с вами. Присоединяйтесь в 19 часов. Это важно для каждого из нас.

Каток криминально-досрочного голосования, раздавивший в сентябре тысячи честно заработанных мандатов, вызвал многочисленные комментарии о конце выборов. Трудно было ожидать другой реакции на практически тотальный беспредел. Только в Псковской области десятки оппозиционных кандидатов не стали депутатами из-за воровского досрочного голосования, масштабы которого превзошли самые мрачные прогнозы.

Избирательная система России превратилась в систему плановой фальсификации выборов. Это её новое противоестественное состояние.

Что дальше? Означает ли состоявшееся насилие и воровство, что наши усилия по смене власти на выборах должны быть прекращены и мы должны признать поражение от насильников и воров?

Всё произошедшее означает только то, что миллионам людей нужно изменить своё отношение к выборам. Нужно понять, что выборы – это единственный политический процесс, которого власти боятся больше смерти. И, значит, нам нужно делать именно то, чего боятся наши противники: усиливаться на выборах. Отказывать властям в доверии на выборах.

Выборы нельзя пропускать. Ни политикам, ни рядовым избирателям. Мы должны собирать людей на выборы так, как веками собирали народ на ополчение. Хотите сменить обитателей любого Кремля? Собирайте народ на выборы.

Делайте то, чего власть боится больше всего: голосуйте против «Единой России» и её марионеток любого цвета. На каждых выборах. Да, теперь для успеха требуется намного больше сил – людей, голосов, в первую очередь. Но так мы ведь понимали и раньше: для освобождения страны от политических оккупантов необходимо собрать абсолютное большинство голосов общества. Буквально собрать всех – домоседов, скептиков, отчаявшихся.

Самые наглые власти становятся бессильными тогда, когда народ осознаёт своё всесилие. Так, как это происходит в Беларуси сейчас. Так, как это происходило во всех европейских демократиях. Так, как это закипает в Хабаровске, преданном ЛДПР.

Правильным политическим ответом на многократно усилившееся давление властей на выборы является один: усиление давления избирателей на власть. Голосовать за «Единую Россию» должно стать неприлично и постыдно, как воровать открыто. Выборы должны стать модными и долгожданными, как свежий ветер с моря. Нас большинство в стране уже сейчас – людей, не согласных с властью Путина и «Единой России». Это большинство нужно превращать в голоса, как руду переплавляют в металл. Из этого металла надо отливать мирные орудия труда, а не оружие для гражданской войны.

🎥 Кащеев страх выборов. Народное признание Тихановской. Встреча с Лукашенко как позор / Шлосберг live #191. Смотреть на youtube.

Жестокий судебный переворот по делу Юрия Дмитриева был, к сожалению, ожидаем. Верховный суд Карелии непосредственно контролируется спецслужбами, которые причастны к заказчикам дела против Дмитриева.

Расследование Дмитриева по могильникам НКВД в Сандармохе, судя по всему, затронуло очень влиятельных людей в силовых структурах. Возможно, прямых потомков палачей. Уровень судебного произвола по отношению к Дмитриеву мотивирован не только политической, но и личной ненавистью.

После сегодняшнего решения суда уже недостаточно говорить о том, что Юрия Дмитриева травят. Приговор Верховного суда Карелии - это заказное убийство Дмитриева.

Все грифы секретности с личного состава НКВД, МГБ и КГБ должны быть сняты, все имена палачей и прислуги палачей должны быть опубликованы.

Точное знание о сталинских застенках, очень надеюсь, поможет Юрию Дмитриеву выдержать и выжить в застенках нынешней России.

Попытка убийства Алексея Навального была произведена с использованием боевого отравляющего вещества, доступ к которому имеет не просто только государство, но исключительно специальные службы. Такие вещества согласно Конвенции о запрете химического оружия, к слову говоря, ратифицированной Россией, запрещены не только к применению, но к производству и хранению.

По факту применения такого вещества против любого человека в любой ситуации должно быть немедленно возбуждено уголовное дело. Наличие и применение такого вещества – это прямое основание для экстренных действий Федеральной службы безопасности и Следственного комитета. Это чрезвычайное происшествие и преступление надгосударственной опасности. Обе службы подчинены напрямую Путину и выполняют его указания, он был обязан запросить у них, и они были обязаны предоставить ему исчерпывающую информацию. Нет никаких сомнений, что Путин в курсе произошедшего.

Уверен, что такая информация была запрошена и предоставлена немедленно, но с 20 августа прошло уже 40 дней, а уголовное дело не возбуждено. Обвинение Алексея Навального в адрес Владимира Путина, на мой взгляд, это в первую очередь обвинение в бездействии. Если верна утечка о содержании телефонного разговора Путина и президента Франции Эммануэля Макрона, то Путин глумится над Навальным. Это хуже, чем бездействие, это прямое недопущение расследования преступления.

Навальный остался жив чудом, и организаторы преступления, судя по всему, были обвинены не в самом преступлении, а в том, что Навальный выжил. Бездействие ФСБ и Следственного комитета и глумливая оценка Путиным причин произошедшего сводят все версии к одной: властям России известны заказчики, организаторы и исполнители покушения на убийство Алексея Навального. А уголовное дело не возбуждено.

В стране, где вопросы власти, жизни и смерти может решать один человек, трудно уйти от версии, что ему всё известно и он ничего не намерен расследовать. Все остальные выводы каждый делает сам.

Свидетельства о таких смертях должен подписывать лично Путин.

https://theins.ru/news/235457

Люди часто спрашивают: что такое полицейское государство? Можно объяснить вполне чётко: это государство, главная задача которого заключается в уничтожении прав и свобод человека.

Но полицейское государство способно уничтожать не только права и свободы, оно уничтожает людей, то есть становится государством-убийцей. И все его винтики – от гоблина-рядового до обезумевшего от всевластия генералиссимуса – заняты именно этим: убивают людей. И морально, и физически.

Домой к редактору нижегородского издания Koza.press Ирине Славиной пришли вчера в 6 часов утра с обыском 12 облечённых властью гоблинов из подземелья охранки, болгаркой вскрыли дверь. Пришли как к свидетелю по делу, которое стало, наверно, самым многочисленным по числу затронутых людей – делу «Открытой России», в которой Ирина Славина не состояла.

Всё тот же стиль НКВД: прийти ночью или рано утром, когда человек психологически наиболее беззащитен. Славиной не дали даже одеться в одиночестве, вертухайка смотрела на неё: вот такой ценный был свидетель. Унижение – ключевой стиль действий полицейского государства. Унижают и травят перед тем, как убить.

Что было в голове этих двенадцати гоблинов, не знает никто. Скорее всего, там ничего не было: пустота. Приказали прийти с обыском, изъять всё к чёртовой матери. Пришли, разбудили, подняли дом мирных людей вверх дном, всё вытрясли, изъяли всю технику. Добыча захвачена. Теперь будут копаться в личной переписке, искать семейные письма и фото.

В марте 2019 года Ирину Славину оштрафовали на 20 тыс. руб. за акцию памяти Бориса Немцова, потом в октябре на 70 тыс. руб. за текст об установке мемориальной доски людоеду Сталину. Этот пост сочли «неуважением к власти и обществу». Страшное решение Ирины Славиной рождалось не в один день и не в один час: это решение накопившегося годами отчаяния. Гоблины у власти – как жить одновременно с ними и не сойти с ума?

Можно сколько угодно говорить о том, что события обыска и предшествующих преследований, постоянной травли не должны быть причиной ухода из жизни. У кого-то – не становятся, а у кого-то – становятся. Гоблины добили Ирину Славину вчера и сегодня, могли – раньше, могли – позже. Абсолютно не важно, какие мысли ворочались в их пустых головах. Важно, что в итоге случилось.

Против всех причастных к обыскам, задержаниям и штрафам в отношении Ирины Славиной должно быть возбуждено уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства». Все они должны сидеть на скамье подсудимых. Всем им пожизненно необходимо запретить работать в любых государственных структурах и представлять Российскую Федерацию на любом уровне.

«В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию», – написала в предсмертной записке Ирина Славина. Российская Федерация сегодня – это государство, утратившее человеческий облик. У полицейского государства в принципе не может быть человеческого лица. Государство-гоблин – это государство-выродок. Свидетельства о таких смертях должен подписывать лично Путин. Дайте ему ручку с кровью.

Полицейское государство – это государство лжи, несвободы и насилия. Это государство способно довести до самоубийства человека, потому что сутью существования такого государства является моральное и физическое уничтожение всех несогласных с ним. Мартиролог этого государства огромен. Там убитые, покалеченные, униженные, оскорблённые и задавленные властью гоблинов люди. Сегодня этот мартиролог пополнился именем Ирины Славиной.

Безумно жаль, что никто не смог удержать Ирину от рокового шага. Значит, силы кончились. Отчаяние задавило, захлестнуло. Жестокий урок для всех нас. Не сберегли, не спасли. Дай Бог, чтобы родные Ирины выдержали этот удар и нашли в себе силы жить дальше.

Установление и судебное преследование всех виновных в смерти Ирины Славиной теперь является долгом всего гражданского общества.

2 октября в Нижнем Новгороде редактор независимого издания Koza.press Ирина Славина ушла из жизни, совершив самосожжение перед зданием УМВД по Нижегородской области. Пламя этой трагедии высветило очень многое во мраке современной России: тотальное бесправие, дошедшую до зверства жестокость, презрение к людям и постоянное, круглосуточное унижение личного достоинства человека.

«В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию», – написала Ирина перед самоубийством. Ту самую Российскую Федерацию, именем которой вершится беспредел в нашей стране. Ту самую Российскую Федерацию, власть в которой пылает лютой ненавистью к людям. Но сгорает пока не власть. Сгорает человек, называвший вещи своими именами.

Ирина Славина ещё год назад писала, что задумывалась о таком уходе из жизни, чтобы изменить страну, то есть пожертвовать своей жизнью во имя очеловечивания общества. Как оставшаяся в живых страна восприняла самопожертвование Ирины Славиной? Как отреагировала власть? Что может сделать российское общество после этой вызывающей смерти – для изменения того, из-за чего эта смерть случилась?

Будем говорить об этом и многом другом главном, произошедшем за минувшую неделю, сегодня, 5 октября, в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Самопожертвование сродни самоотречению. Человек уничтожает себя, считая отказ от своей жизни залогом лучшей жизни других. Это очень давняя история, начиная с Прометея. Человек-факел: сгорая, разгоняю тьму и освещаю дорогу другим. Самопожертвование – это невозможность компромисса со злом.

Природа самопожертвования очень трудна. Мне всегда казалось, что жертвующий собой человек должен верить в личное бессмертие, жизнь после гибели, возможность увидеть то самое счастье, ради которого он усилием воли расстаётся со своей единственной земной жизнью.

Адская боль самопожертвования – это боль чистилища, когда человек переходит от жизни земной к жизни вечной. Жертвующий собой человек – не самоубийца. Он – воин, причём воин-победитель, потому что рядом с ним не встанет никто из его врагов.

Что изменяет самопожертвование в жизни тех, кто продолжает жить? Самопожертвование показывает меру тьмы, в которой мы живём, и острый недостаток света. Но не света костра самосожжения, а света доброй воли.

Четыре дня назад Ирина Славина была жива. И жила бы сегодня, если бы не избыток нависающей тьмы и не слабость света. Предпринимая личное усилие к свету, мы сохраняем жизни людей, бескомпромиссных к злу.

Урок всем нам и наш пожизненно неоплатный долг.

🎥 Факел Ирины Славиной. Публичный реестр палачей. Страх возмездия. Ничтожный Лукашенко / Шлосберг Live #192. Видео на youtube.

Есть такой редкий журналистский жанр – повествование. Это исследование, ставшее литературным текстом. Шура Буртин – один из немногих журналистов, который умеет работать с такими текстами. От читателя они требуют труда осмысленного чтения, от автора – большого профессионального труда с многочисленными вхождениями в детали.

Повествование «Дело Хоттабыча» я прочитал недавно, увидев упоминание о нём в прекрасном интервью сотрудницы международного «Мемориала» Матильды Мокиной.

Не могу сказать за всю журналистику, но в моём круге чтения это лучший материал о деле Юрия Дмитриева. Не об уголовном деле, причины которого показаны со всей логикой достоверности, а о деле жизни Юрия Дмитриева. Не было бы у Дмитриева такого дела жизни – не было бы и уголовного дела.

Найдите время, прочитайте этот текст. Большой и трудный, как дело Дмитриева. Трудный от слова труд.

Сегодня встречает свой день рождения Эмилия Эдгардовна Слабунова – гражданин, педагог, политик. Мы знакомы восемь лет, и наши добрые отношения прошли много испытаний. Даже когда были соперниками на выборах в партии, мы не нарушили прямоты и честности в общении между собой. А именно в испытаниях люди проявляют себя. Я благодарен Эмилии Эдгардовне за уважение, последовательность и понимание.

Эмилия Эдгардовна выросла в политика из педагога, и я сам как учитель по образованию знаю, насколько это трудно: перейти от научения людей к слушанию и слышанию людей. Политики такого склада как Слабунова жизненно необходимы нашей стране, они могут изменить главное в политике – отношение к людям.

Каждый день рождения – это напоминание самому человеку о его возможностях, замыслах и долгах перед людьми. Желаю Эмилии Эдгардовне воплотить в политике саму себя, приносить людям радость и внести долю своего искреннего труда в преображение нашей так нуждающейся в человечности страны.

Сегодня в полдень в Пскове в сквере на улице воеводы Шуйского рядом с Покровской башней откроют памятник Савве Васильевичу Ямщикову – реставратору, историку культуры, большому (во всех смыслах) воителю Древнего Пскова.

Памятник готовился долго, выбирали его на конкурсной основе, на изготовление собрали общественные средства, в том числе с помощью благотворительного аукциона живописи. 8 октября – наилучший в году день открытия памятника Савве, потому как это день его рождения.

Совершенно неожиданно для широкой публики вчера днём распространяется информация о том, что открытие памятника переносится с 8 на 14 октября, причем со ссылкой на настоятеля Спасо-Преображенского Мирожского мужского монастыря иеромонаха Серафима.

В изумлении я позвонил супруге Саввы Васильевича Валентине Михайловне (Вазире Махиматовне) Ганибаловой, и эту впечатляющую новость она, уже приехавшая в Псковскую область, узнала от меня. «День рождения Саввы, как и Новый год, не переносится», – величественно ответствовала Валентина Михайловна. – «Памятник будет открыт 8 октября, другого дня нет».

Организаторы церемонии, конечно, знают, что происходит за спиной Большого Саввы. На открытии памятника собирались быть министр культуры РФ Ольга Любимова и первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак, но 8 октября не вписалось в их начальственный график. То ли сами, то ли кто-то не от большого ума решили… перенести открытие памятника, чтобы было удобно дорогим гостям. И даже кого-то негласно известили. Решили вывести информацию в свет через монастырского настоятеля – ну кто заподозрит иеромонаха в злом умысле?

В итоге всё произошло так, как и было в недавней жизни, когда чиновники иногда бегали, иногда прятались от Саввы с его посохом. Валентина Михайловна, бывшая солистка Кировского балета и Заслуженная артистка России, – жена своего мужа, а не просто ветеран культуры. Тут вертикаль не работает. Так что ничего не переносится, всё состоится в назначенный судьбой и жизнью день и час. Приходите.

Представляю, что сказал бы по этому смешному поводу сам Савва Васильевич: «[Роскомнадзор, Роскомнадзор, Роскомнадзор]».

Кто приехал к Савве на день рождения – тот к нему приехал. Все прочие могут приезжать в любой день, Савва Васильевич всех примет и выслушает. Посохом, правда, уже не стукнет. И слово своё не скажет. А жаль.