Сегодня «круглый» день рождения у Юрия Сергеевича Павлова, главы Гдовского района. В общем-то, день рождения не у главы, конечно, а у человека. Мы познакомились в 2014 году, великий крестьянин и доктор сельскохозяйственных наук Александр Конашенков свёл нас, когда принималось решение о нашем участии в выборах главы Гдовского района. Один учёный агроном познакомил меня с другим учёным агрономом.

Когда мы слышим выражение «человек от земли», мы не всегда понимаем его значение, потому что у него есть самый буквальный смысл: это человек, который понимает, как земля живёт, как она родит свои плоды, как она отдыхает. Юрий Павлов – человек от земли. Когда из агронома он стал чиновником, он сохранил все эти черты: обстоятельность, пунктуальность, хватку, способность понимать работу через руки: что и как можно и нужно сделать. Его народная смекалка не раз выручала в самых трудных ситуациях. «Трудно, но придумаем», – такой у него подход к жизни.

Поздравление полностью

Друзья, дело Светланы Прокопьевой пошло на второй круг ада. Напомню, прокуратура вернула в следственный комитет обвинительное заключение без утверждения, так как экспертизы в материалах дела со стороны обвинения и стороны защиты являются взаимоисключающими. Две экспертизы защиты не оставили от обвинения (и экспертизы в его пользу) буквы на букве.

Следствие задумалось о проведении новой экспертизы в обоснование своих доводов. Вообще из тупика всегда есть два выхода: ИЗ тупика и В новый тупик. Не хочу предполагать ничего плохого, но место проведения новой экспертизы и персона эксперта вызывают вопросы и даже предположения. Спойлер: все уши торчат.

Не выключайтесь из ситуации, друзья. Наше внимание необходимо каждый день.

Читаю документы Государственной Думы к прохождению проекта закона Путина о поправке к Конституции. Немыслимая для законодательного процесса скорость подготовки и прохождения (пробегания) документов. 24 часа на отзывы, предложения и замечания в ответственный комитет. 24 часа на подготовку рассмотрения Госдумой. И 15 суток - всей стране (на поправки к поправке). Бывает скорость света, а бывает скорость страха.

О смысле поправок Путина

Общее и важное. Содержание поправок Путина к Конституции России не соответствует их описанию в послании президента. Очевидно, за несколько дней группа политических корпоративных лоббистов вокруг Путина скорректировала содержание конституционной инициативы, показав своё реальное влияние на главу политической корпорации. Об этих корректировках говорят также и публичные выступления Путина после внесения поправок в Госдуму.

Скорее всего, внесённые предложения – это часть не состоявшейся в 2018 году, после выборов Путина, конституционной реформы, которая была отложена из-за протестов, вызванных повышением пенсионного возраста.

1. Противоречие Конституции. Не имея возможности вносить поправки в статьи 1, 2 и 9 глав Конституции, которыми установлены и регулируются права и свободы человека и гражданина, Путин предлагает внести поправки к другим статьям. Эти поправки вступают в принципиальное противоречие с основами конституционного строя и по существу являются отрицанием конституционных основ государства: верховенство прав и свобод граждан, в том числе норм международного права; равенство прав граждан, в том числе право быть избранными; разделение властей, независимость судебной власти. Вносимые поправки по существу дезавуируют установленные в 1993 году политические и правовые принципы государства.

2. Усиление власти президента. Поправки предоставляют президенту ещё большую власть, чем та, которой он обладает сегодня. Усиливается (даже по сравнению с нынешней моделью) контроль за судебной властью, в первую очередь высшими судами (Конституционным и Верховным). Де факто (политически) президент становится главой судебной власти. Право президента инициировать отставку судей высших судов через полностью подконтрольный ему Совет Федерации ставит президента выше суда.

Вопрос не только в дальнейшем умалении самостоятельности судебной системы, вопрос в смешении ветвей власти, что является угрозой устойчивости государства в ситуации общенациональных конфликтов. Президент получает право «второго вето» на федеральные конституционные законы через Конституционный Суд. В этом выражается глубинное недоверие парламенту.

Роль парламента не возрастает. Замена «согласования» на «утверждение» по членам правительства – не более чем игра слов, потому что назначает их на должности президент. Ослабевает фигура главы правительства – теперь его модно отправить в отставку одного, без правительства. В такой конфигурации председатель правительства становится просто личным подчинённым президента.

В перечне силовых ведомств создаётся возможность появления ещё одной структуры: министерства общественной безопасности (в дополнение к ФСБ, МВД и всем прочим). Чем она будет заниматься? Какими полномочиями будет обладать?

В целом все внесённые поправки – это дополнительные подпорки, страховки и новые рычаги влияния для власти президента.

3. Государственный совет – что это будет? Из содержания поправки это не ясно. К какой ветви власти (исполнительной? законодательной?) будет отнесён орган, создаваемый «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально экономического развития государства»? Какое место он займет в системе власти? Наконец, каким образом (через какие формальные механизмы) он будет влиять на политику? Ответа нет: «статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Сегодня – день рождения Владимира Семёновича Высоцкого. И это – день благодарения его за то, что он был. 12 лет назад на его 70-летие я написал своё личное благодарственное слово ему. Покойся с миром, большой колокол. Твой язык живёт.

+ + +
Высоцкий умудрился совместить несовместимое – он был официально запрещен и всенародно известен. Именно эта слава, которая шла впереди его, стала его защитой, его спасением. Славу Высоцкого, без преувеличения, создал технический прогресс – магнитофоны были уже практически в каждой семье. Препятствовать распространению кассет было невозможно. Это было много мощнее, чем самиздат. Высоцкого не могли заставить молчать, его слово нельзя было остановить, заглушить, спрятать.

Ему запрещали и отменяли концерты, вырезали его песни из уже смонтированных фильмов, а его имя – из титров, у него при жизни не вышло в СССР ни одной большой пластинки, ни одной книги, его не приняли ни в Союз писателей (не было публикаций; Главлит, т. е. цензура, отверг все его тексты), ни в Союз композиторов (не было специального образования). Ему постоянно давали понять, что он – плебей, простолюдин, забава малообразованного народа.

Но он пел – внутри огромной страны, он был языком огромного чистого колокола, и его слышали. По существу, Высоцкий был – одушевленный голос народа, его мудрость, его смех, его плач. Свободная душа народа прорвалась в неподцензурный домашний эфир каждой семьи голосом и словом Высоцкого. И вся эта свора – Коммунистическая партия Советского Союза, Советское государство, Комитет государственной безопасности – все они оказались бессильны перед одним человеком, которого услышала вся страна.

При прямом столкновении эта система могла сломаться, дать сбой именно на нём, потому что «тот один, который не стрелял», был уже не один.

Полностью благодарственное слово здесь

В минувшую пятницу Федеральный политический комитет «Яблока» обсудил [вероломную и без объявления войны] правку Конституции России Владимиром Путиным. Темп внесения поправок, который взят Путиным, показывает их чрезвычайный политический характер.

Демократическая оппозиция оказалась в непростой ситуации. Мы выступали против принятия действующей Конституции в 1993 году, обращая внимание на опасность узурпации власти в России. Уже при Путине мы всеми силами защищаем первую, вторую и девятую главы этой Конституции, которые устанавливают и защищают права и свободы граждан России.

Принятие Конституции в 1993 году происходило на фоне угрозы гражданской войны, через политическое насилие, и Конституция не стала для России общественным договором – результатом добровольного публичного согласия власти и общества. Поэтому огромная часть граждан России не считают Конституцию своей, не видят в ней ценность, не готовы защищать её букву и дух.

Путин сознательно рассчитывает на это незнание, непонимание и равнодушие при внесении поправок, которые цементируют режим его власти. В такой ситуации нам необходимо вести максимально широкий и открытый разговор с обществом, объясняя людям смысл и последствия происходящего. Да, Конституция касается каждого, и об этом надо говорить.

Для демократической партии и её сторонников исключительно важно разработать альтернативные поправки в Конституцию, вплоть до самостоятельного проекта новой Конституции, которая станет главным смысловым документом демократической оппозиции, объединяющей гражданское общество, в том числе на предстоящих выборах в Государственную Думу.

ℹ️ Подробный анализ поправок Путина Вы можете прочитать здесь.

Люблю красивые циферки, есть в них что-то мистическое :)

Сегодня команда Псковского Яблока зарегистрировала 5555-ое по счету пожертвование.

Оно из Санкт-Петербурга, от Натальи, и составляет всего 100 рублей.

Но это очень ценные 100 рублей, потому что они регулярно приходят в течение уже нескольких лет.

Регулярные пожертвования = уверенность и устойчивость, ведь они позволяют очень важное в нашей работе - планирование.

Мы знаем, что 100 рублей от Натальи из Санкт-Петербурга в конце каждого месяца у нас будут, мы можем на них расчитывать.

Наталья молодец! Будь как Наталья - становись регулярным жертвователем!

P.S. А 5000-ое по счету пожертвование было от меня :)

#политика #фандрайзинг #псков #яблоко

Утром 23 января получился большой разговор с Николаем Нелюбиным для портала M.News World. Время от времени мы подробно обсуждаем с Николаем главные вопросы страны. Вот что получилось у нас в начале 2020 года, на фоне ломки Конституции и замены перчаток в правительстве:

«Я изучил все поправки к Конституции. Я понимаю, к чему эта машина нас может привести. Я категорический противник принятия этих поправок. Не я один занимаю такую позицию. Всем, кто в России сопротивляется этой неэффективной политической модели, совершенно неуспешной с точки зрения общества и людей, нужно идти и голосовать против. Если число людей, несогласных с этими поправками, будет значительным, это будет посланием всему обществу, что мы есть, что у нас есть силы создать противовес внутри системы власти, как минимум на парламентском уровне, системе власти Путина».

https://mnews.world/ru/postavlena-zadacha-iz-nishhih-sdelat-bednyh-lev-shlosberg-o-novom-pravitelstve-rossii/

Нечасто бывает, чтобы мы два раза подряд говорили в наших эфирах на одну и ту же тему. Но в этот раз (и точно не в последний) мы снова будем обсуждать происходящее с Конституцией России. Потому что история с Конституцией касается каждого.

Ровно семь дней назад, 20 января, Владимир Путин внёс в Государственную Думу проект специального закона о поправке к Конституции, которым затронул 22 её статьи. За неделю проект с молниеносной скоростью прошёл первое чтение в Государственной Думе. С момента внесения до момента рассмотрения на совете Думы прошли сутки, ещё сутки были отведены на подготовку к пленарному заседанию, и вот триумфальный итог: в четверг, 23 января, все 432 депутата, присутствовавшие на сессии (96% от списочного состава депутатов!), поддержали путинские поправки в первом чтении. Эта картинка войдёт в историю российского, прости, господи, парламентаризма.

Вот такое оно бывает – «умное голосование».

Между тем при внимательном рассмотрении поправок Владимира Путина становится понятен его замысел: внести в Конституцию максимум неопределенных норм, чтобы потом уже без всякого участия общества провести через парламент реальные поправки в 35 законов, из которых и вырастет якобы обновлённая (по сути старая, конечно) государственная машина.

Поправки к поправке принимаются до 6 февраля, причём решать, какие из них будут приняты, будет сам Владимир Путин: такова особенность внесения изменений в Конституцию президентом. И закон будет принят Федеральным Собранием до общероссийского голосования, которое (по громким слухам) намечается на 12 апреля.

Что делать в таком случае гражданам, несогласным с этим переворотом?

Об этом будем говорить сегодня, 27 января, в 19:00 в прямом эфире на youtube-канале «ГражданинЪ TV» в очередном выпуске программы «Шлосберг Live». Тема: «Конституция. Разбор полётов». Присоединяйтесь, это важно.

🎥 Ссылка для просмотра и участия в прямой трансляции: https://youtu.be/-wZc7ee1O4o

✅ Помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» можно здесь: https://donate.shlosberg.ru/

Власти пытаются подменить подлинные события фальшивыми. Акция «Хлеб той зимы» отвратительна, потому что лжива. Блокадный хлеб делали голодающие люди для голодающих людей. Каждый из них – пекарь, продавец, житель из голодной очереди – мог умереть каждую минуту. Каждый кусочек этого хлеба мог быть последним. Это невозможно имитировать, фальсификация памяти – хуже забвения.

Вторую неделю по стране мчится гусеничный трактор конституционной реформы с водителем без тормозов в кабине. Единогласное коленопреклонение Госдумы как присяга монарху. Именно 23 января – день полного и окончательного провала «умного голосования». Никогда не голосуйте против своих убеждений. Те, кого вы поддержите в несогласии с совестью, предадут вас.

Миллионы людей не понимают, что происходит и не видят в поправках угрозы лично себе. У нас есть не очень много времени для того, чтобы объяснить обществу суть и все риски происходящего, объяснить, почему важно прийти на голосование и проголосовать против этих поправок. Голосование против удавки на правах и свободах людей – это голосование за себя, за своё право быть гражданином.

Разные времена мы проживаем, но в любое время важно сохранить себя, не потерять лицо, не забыть и не предать: «Чтоб тебя на земле не теряли, Постарайся себя не терять». В напоминание об этом – чистый, как соло трубы, голос Александра Градского. Нужно верить в себя.

🎥 День жизни. Марионетки в Госдуме. Голод в Конституции. Высокомерие по привычке / Шлосберг Live #152. Смотрите на youtube.

Друзья,

вот уже почти четыре года, как в эфире радиостанции «Эхо Москвы» идет авторская программа Антона Ореха «Один Высоцкий». Уже вышло более 170 глав. Это уникальный проект, который два года назад уже стал книгой и вышел в мультимедийном формате, а сейчас готовится второе издание, и это событие, конечно.

Вы можете: купить книгу (632 страницы на мелованной бумаге с полноцветной печатью плюс две флешки, упакованные в отдельный «том», и всё это – в общей коробке весом в два с половиной килограмма), просто помочь изданию, приобрести артефакты или привилегированное издание.

Самое главное: мы можем деятельно помочь памяти Высоцкого и получить частичку этой памяти лично.

Все возможные варианты участия вы найдете здесь.

Изменить Конституцию хотят те же люди, которые подменяли анализы в пробирках. Им очень понравилось. Правда, потом что-то пошло не так.

Мы никогда не встречались с Вадимом Клювгантом, но однажды, около 10 лет назад, я неожиданно получил от него благодарственное письмо. Я был тогда редактором «Псковской губернии», и много лет подряд каждую неделю мы посылали Михаилу Ходорковскому (сначала в Краснокаменск Читинской области, потом в Сегежу, Карелия) и Платону Лебедеву (сначала в Харп, ЯНАО, потом в Вельск Архангельской области) наши выпуски. Газеты доходили до заключенных, они их читали. Вадим Клювгант был адвокатом Платона Лебедева и по его просьбе написал нам благодарность.

Мне очень интересно мнение Клювганта о нынешней атаке на Конституцию России – и как одного из ее авторов, и как правоведа (именно так – не просто юриста, а правоведа) о том, что происходит в стране и со страной. Чувство права присуще только тем юристам, которые понимают, на чём основаны отношения общества и власти. Клювгант по сути – правозащитник и это, в моём понимании, высшая категория для адвоката. Он понимает право через человека – главное действующее и страдающее лицо во всей системе правовых отношений.

Друзья,

это жизненно важное политическое движение – против поправок Владимиру Путина в Конституцию, суть которых – сохранение и бетонирование режима личной власти.

Бывают такие ситуации в жизни, когда главным словом становится слово НЕТ. Мы пришли именно к такой ситуации.

Стране предложены поправки, задачей которых является законодательное превращение России в полицейское государство.

Протест против поправок в Конституцию – это защита нашего права на свободу, уважение и человеческое достоинство. Эта защита должна вылиться в подписи под манифестом и – главное – массовое голосование против изменения Конституции. Нужны миллионы голосов против политики Владимира Путина.

Для того, чтобы защитить свои права и свободы, нужно проявить волю к их защите. Эта воля сегодня заключается в несогласии с поправками Путина в Конституцию России. Власти остановятся только перед массовым открытым протестом, массовым требованием демократических, а не тоталитарных перемен.

Нужно собрать как можно больше подписей, как можно больше голосов.

Скажем НЕТ Владимиру Путину.

Часто спорят, что является «четвёртой властью» – вслед за судебной, законодательной и исполнительной. «Четвёртой властью» является общественное мнение. Когда оно набирает силу, никакие усилия властей не могут ему противостоять. Общественное мнение – это ветер истории.

Сегодня в Псковском областном Собрании перед началом сессии я показал коллегам результаты исследований «Левада-центра»: что волнует и беспокоит жителей России – в стране и мире, как люди оценивают органы власти и политических лидеров России, взаимоотношения власти и общества, что ждут от 2020 года.

Статистика исследований с 1999 года и до наших дней показывает нарастающую пропасть между людьми и властями, то самое отчуждение, из которого может родиться всё что угодно, включая огромные потрясения и бедствия. Если власти не слышат людей, остаются глухи к общественному мнению, то желание политических перемен рано или поздно приведёт к политическим переменам.

Дай бог, чтобы эти перемены были мирными и прошли без жертв.

📈 Презентация здесь

Мои коллеги Дмитрий Пермяков и Николай Кузьмин подали в Псковский городской суд, возможно, первое в России заявление с обжалованием отказа главы города Пскова (председателя Псковской городской Думы) принять на работу Николая Кузьмина в качестве помощника депутата Дмитрия Пермякова. Глава считает, что так можно было.

В Псковской городской Думе сформирована и действует фильтрационная комиссия, которая получила право предварительно рассматривать заявления депутатов о назначении своих помощников. Членами комиссии являются представители одной, не к ночи будь помянута, партии. Создана эта гоп-группа была под конкретную ситуацию с другим человеком, но «выстрелила» против Николая Кузьмина.

Причина отказа (сначала предварительного – от приснопамятной комиссии и затем официального – от главы города г-жи Елены Полонской) – наличие у Николая Кузьмина административных взысканий. Получены они были за участие в акциях протеста.

8 сентября минувшего года Николай Кузьмин мог стать (и едва не стал) депутатом Псковской городской Думы, и его право быть избранным никак не ограничено (и не может быть ограничено) законодательством об административных правонарушениях. Предположу, что среди депутатов Псковской городской Думы и – страшно сказать – Псковского областного Собрания нет ни одного, кто не получал бы административное взыскание.

То есть согласно устоям Псковского городского парламента депутатом любого уровня ты избраться можешь, и это право гарантировано тебе Конституцией и федеральным законодательством, но не можешь быть назначен помощником депутата в берлоге псковской демократии. Мощно задвинули.

Эта безобразная история показывает, в какое постыдное состояние политического разложения поставлена сейчас Псковская городская Дума. Впереди – суд, и мы, конечно, готовы к судебному процессу. Но ситуация сама по себе – это медицинская фиксация уровня личной ненависти к инакомыслию и страха перед инакомыслием. Диагноз у такой ситуации есть – бездумие. Бездумная Дума.

#точтоихобъединяет

✅ Помочь работе команды Псковского «‎Яблока» вы всегда можете здесь

Что будет делать Великобритания, когда станет ясно, что Brexit не принёс ни счастья, ни дохода, а Европа никуда не исчезла и не скучает?

Публичное предложение патриарха Кирилла о внесении Бога в Конституцию абсолютно логично в ситуации, когда в Конституцию вносят Путина, не поминая имя его всуе. Но на этом невозможно остановиться. Если Бог проникает в Конституцию, то её необходимо переименовать в Библию и вложить в неё новое содержание.

Могу предложить две статьи в такую Конституцию.

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Послание Апостола Павла Римлянам, 13:1-2).

«Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (Первое Соборное послание Святого Апостола Петра, 2:13-14).

Осталось напомнить, что написано это было во времена Римской империи, в эпоху тотальных гонений на христиан при обезумевшем от власти и пролитой крови императоре Нероне, убийце матери, жены и ребёнка, титул которого к моменту самоубийства (в возрасте 30 лет) был: император Нерон Клавдий Цезарь Август Германик, великий понтифик, наделён властью трибуна 14 раз, властью императора 13 раз, пятикратный консул, отец отечества.

Согласно христианскому преданию, обоих апостолов, Петра и Павла, казнил Нерон.