This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@shirinebadiofficial
در بین کشته شدگان #کشتار_آبان نوجوانان ۱۴ تا ۱۸ ساله نیز دیده می‌شوند.
جمهوری اسلامی با کشتار جوانان و نوجوانان در خیابانها و در زمانی که مردم را در زندان بی خبری حبس کرده بود برگ جدیدی از جنایت سازمان یافته را به نمایش گذاشت. جنایتی که با #شوک_بنزین شروع شد و با هدایت و هماهنگی همه قوای داخل نظام، شخص رهبر جمهوری اسلامی و رئیس دولت به اجرا درآمد.
تنها بخشی از ابعاد این فاجعه را می‌شود در این گزارش بی‌‌بی‌سی مشاهده کرد: محمدرضا خورشیدی، ۲۰ساله، در شیراز، پویا بختیاری، ۲۸ساله، در مهرشهر کرج، رضا نیسی ۱۶ساله، در اهواز، پژمان قلی‌پور ۱۹ساله، در لنگرود، حسین قاسمی، ۱۷ ساله در چهاردانگه در تهران چند نفر از ۱۴۳نفری هستند که به گفته سازمان عفو بین الملل در جریان اعتراضات هفته پیش کشته شدند.
https://t.me/shirinebadiofficial
در بین کشته شدگان #کشتار_آبان نوجوانان ۱۴ تا ۱۸ ساله نیز دیده می‌شوند.
جمهوری اسلامی با کشتار جوانان و نوجوانان در خیابانها و در زمانی که مردم را در زندان بی خبری حبس کرده بود برگ جدیدی از جنایت سازمان یافته را به نمایش گذاشت. جنایتی که با #شوک_بنزین شروع شد و با هدایت و هماهنگی همه قوای داخل نظام، شخص رهبر جمهوری اسلامی و رئیس دولت به اجرا درآمد.
تنها بخشی از ابعاد این فاجعه را می‌شود در این گزارش بی‌‌بی‌سی مشاهده کرد: محمدرضا خورشیدی، ۲۰ساله، در شیراز، پویا بختیاری، ۲۸ساله، در مهرشهر کرج، رضا نیسی ۱۶ساله، در اهواز، پژمان قلی‌پور ۱۹ساله، در لنگرود، حسین قاسمی، ۱۷ ساله در چهاردانگه در تهران چند نفر از ۱۴۳نفری هستند که به گفته سازمان عفو بین الملل در جریان اعتراضات هفته پیش کشته شدند.
https://t.me/shirinebadiofficial
🔴 گزارش یا تحریف واقعیت؟ - نگاهی به گزارش سازمان دیده‌بان حقوق بشر
✍️از صبح چندین پیغام دریافت کرده‌ام از دوستانی که لینک گزارش جدید سازمان دیده‌بان حقوق بشر درباره #آبان_۹۸ را با نقد یا اشاره و اعتراضی برایم فرستاده‌اند. یکی از این نمونه ها ارسال مطلبی است که آقای شاهد علوی خبرنگار در توییترش نوشته و به عنوان کسی که خودش در طول یک سال گذشته بارها در مورد اتفاق آبان، کشتار مردم و سرکوب خونین در شهرهای مختلف گزارش تهیه کرده است.
او در بخشی از انتقادش نوشته: «دیده‌بان پس از مصاحبه با قربانیان و شاهدان، بازبینی عکس‌ها و ویدیوهای اعتراضات و تحلیل تصاویر ماهواره‌ای به این نتیجه رسیده که نیروهای امنیتی حداقل در سه مورد از قوه قهریه مرگبار استفاده غیرقانونی کرده‌اند. تعداد کل چنین مواردی به احتمال بسیار زیاد بیشتر است. یعنی دیده‌بان پس از مصاحبه‌های بسیار و دیدن صدها عکس و صدها ویدیو و ... تنها در سه مورد به استفاده غیرقانونی از سلاح اطمینان یافته است.پژوهشگر دیده‌بان یا معنای استفاده غیرقانونی از سلاح را نمی‌داند یا معنای پژوهش را نمی‌داند یا اصلا کی می‌ره این همه راه رو؟ ...»
به عنوان کسی که در کانون مدافعان حقوق بشر سالها درباره مستندات نقض حقوق بشر در ایران گزارش‌دهی کرده‌ام و این کار را خوب می‌دانم، توضیح می‌دهم که گزارش‌ها معمولا با هدف خاصی و برای مخاطب خاص نوشته می‌شوند. وگرنه خبرها را همه مردم می‌خوانند و در دسترس عموم قرار دارد. وقتی قرار است گزارشی شامل خبرهای خاص یک حادثه شود انتخاب گزینشی اخبار و نادیده گرفتن منابع دیگر سوال برانگیز است.
در حالی که حداقل در یک سال گذشته بارها سازمان‌های حقوق بشری و رسانه‌های غیر دولتی بر دروغگویی حاکمان ایران در اطلاع رسانی تاکید کرده‌اند و بر عالم و آدم هم پوشیده نیست که مقامهای ایران از ارايه آمار و اطلاعات مربوط به #کشتار_آبان سرباز زده‌اند، دلیل سازمان دیده بان حقوق بشر بر ملاک قرار دادن اخباری که از طریق کانالها و مقامهای رسمی حکومت منتشر شده ، نشانه چیست؟
این سازمان در پایان گزارشش مخاطب خاص را مشخص کرده و نوشته است: «دیده‌بان حقوق بشر خواسته‌اش از شورای حقوق بشر سازمان ملل مبنی بر ایجاد تحقیقی تحت هدایت سازمان ملل درباره نقض‌های جدی حقوق بشری در جریان و بعد از اعتراضات را تکرار می‌کند.»
آیا قرار است چنین گزارشی ملاک تحقیق شورای حقوق بشر باشد؟ آیا در شرایطی که رسانه‌ها با ده‌ها خانواده قربانیان این کشتار صحبت و گفت‌وگو کرده‌اند و دستکم در منابغ غیر ایرانی تلویزیون فرانس ۲۴ و رویترز گزارشهای مفصلی از فاجعه با ذکر مختصات جغرافیایی و آمار منتشر کرده‌اند، آیا نادیده گرفتن این اخبار و محدود شدن به اینکه دو نماینده و یک وزیر چه گفته‌اند دهان‌کجی به فعالیت حقوق بشری و خبرنگاران و از همه مهمتر قربانیان این فاجعه نیست؟
در سال‌های گذشته بارها شنیده‌ام و شاهد بوده‌ام که این سازمان در برابر نقض حقوق بشر با نرمش انتقاد می‌کند، جوری که نه سیخ بسوزد و نه کباب!
اما همیشه سعی کرده‌ام دلیل آن را با منطق حقوق بشری و بدون انگ زدن و تقلیل دادن موضوع به یک نفر و بدون اتهام‌زنی تفسیر کنم. گاهی مناقشات اسرائیل و فلسطین را دخیل فرض کرده‌ام، گاهی اندیشه‌های ضد سرمایه‌داری و ضد اسرائیلی را پررنگ دیده‌ام. اما هیچ یک از آنها باعث نمی‌شود بپذیریم چنین قصوری می‌تواند به دور از چشم مدیران رده بالای این سازمان رخ بدهد. زیرا این گزارش تحریف واقعیت است.
امیدوارم دیده‌بان حقوق بشر پاسخ روشنی به چنین گزارشی و انتقادهای ان بدهد.
https://t.me/shirinebadiofficial
✍️از صبح چندین پیغام دریافت کرده‌ام از دوستانی که لینک گزارش جدید سازمان دیده‌بان حقوق بشر درباره #آبان_۹۸ را با نقد یا اشاره و اعتراضی برایم فرستاده‌اند. یکی از این نمونه ها ارسال مطلبی است که آقای شاهد علوی خبرنگار در توییترش نوشته و به عنوان کسی که خودش در طول یک سال گذشته بارها در مورد اتفاق آبان، کشتار مردم و سرکوب خونین در شهرهای مختلف گزارش تهیه کرده است.
او در بخشی از انتقادش نوشته: «دیده‌بان پس از مصاحبه با قربانیان و شاهدان، بازبینی عکس‌ها و ویدیوهای اعتراضات و تحلیل تصاویر ماهواره‌ای به این نتیجه رسیده که نیروهای امنیتی حداقل در سه مورد از قوه قهریه مرگبار استفاده غیرقانونی کرده‌اند. تعداد کل چنین مواردی به احتمال بسیار زیاد بیشتر است. یعنی دیده‌بان پس از مصاحبه‌های بسیار و دیدن صدها عکس و صدها ویدیو و ... تنها در سه مورد به استفاده غیرقانونی از سلاح اطمینان یافته است.پژوهشگر دیده‌بان یا معنای استفاده غیرقانونی از سلاح را نمی‌داند یا معنای پژوهش را نمی‌داند یا اصلا کی می‌ره این همه راه رو؟ ...»
به عنوان کسی که در کانون مدافعان حقوق بشر سالها درباره مستندات نقض حقوق بشر در ایران گزارش‌دهی کرده‌ام و این کار را خوب می‌دانم، توضیح می‌دهم که گزارش‌ها معمولا با هدف خاصی و برای مخاطب خاص نوشته می‌شوند. وگرنه خبرها را همه مردم می‌خوانند و در دسترس عموم قرار دارد. وقتی قرار است گزارشی شامل خبرهای خاص یک حادثه شود انتخاب گزینشی اخبار و نادیده گرفتن منابع دیگر سوال برانگیز است.
در حالی که حداقل در یک سال گذشته بارها سازمان‌های حقوق بشری و رسانه‌های غیر دولتی بر دروغگویی حاکمان ایران در اطلاع رسانی تاکید کرده‌اند و بر عالم و آدم هم پوشیده نیست که مقامهای ایران از ارايه آمار و اطلاعات مربوط به #کشتار_آبان سرباز زده‌اند، دلیل سازمان دیده بان حقوق بشر بر ملاک قرار دادن اخباری که از طریق کانالها و مقامهای رسمی حکومت منتشر شده ، نشانه چیست؟
این سازمان در پایان گزارشش مخاطب خاص را مشخص کرده و نوشته است: «دیده‌بان حقوق بشر خواسته‌اش از شورای حقوق بشر سازمان ملل مبنی بر ایجاد تحقیقی تحت هدایت سازمان ملل درباره نقض‌های جدی حقوق بشری در جریان و بعد از اعتراضات را تکرار می‌کند.»
آیا قرار است چنین گزارشی ملاک تحقیق شورای حقوق بشر باشد؟ آیا در شرایطی که رسانه‌ها با ده‌ها خانواده قربانیان این کشتار صحبت و گفت‌وگو کرده‌اند و دستکم در منابغ غیر ایرانی تلویزیون فرانس ۲۴ و رویترز گزارشهای مفصلی از فاجعه با ذکر مختصات جغرافیایی و آمار منتشر کرده‌اند، آیا نادیده گرفتن این اخبار و محدود شدن به اینکه دو نماینده و یک وزیر چه گفته‌اند دهان‌کجی به فعالیت حقوق بشری و خبرنگاران و از همه مهمتر قربانیان این فاجعه نیست؟
در سال‌های گذشته بارها شنیده‌ام و شاهد بوده‌ام که این سازمان در برابر نقض حقوق بشر با نرمش انتقاد می‌کند، جوری که نه سیخ بسوزد و نه کباب!
اما همیشه سعی کرده‌ام دلیل آن را با منطق حقوق بشری و بدون انگ زدن و تقلیل دادن موضوع به یک نفر و بدون اتهام‌زنی تفسیر کنم. گاهی مناقشات اسرائیل و فلسطین را دخیل فرض کرده‌ام، گاهی اندیشه‌های ضد سرمایه‌داری و ضد اسرائیلی را پررنگ دیده‌ام. اما هیچ یک از آنها باعث نمی‌شود بپذیریم چنین قصوری می‌تواند به دور از چشم مدیران رده بالای این سازمان رخ بدهد. زیرا این گزارش تحریف واقعیت است.
امیدوارم دیده‌بان حقوق بشر پاسخ روشنی به چنین گزارشی و انتقادهای ان بدهد.
https://t.me/shirinebadiofficial
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍ تپق زدن امری عادی است، اما این تپق زدن امروز #قالیباف یک جور کنایه هم در خودش داشت، موضوع اینه که به خصوص در این یکسال اخیر، تنها چیزی که #مردم_ایران از مسؤلین #جمهوری_اسلامی ندیدند #مهربانی بوده، از #کشتار_آبان و شلیک موشک به #هواپیمای_اوکراینی تا این روزها که #واکسن_کرونا را هم از #مردم دریغ می کنند.
گیر کردن #رئیس_مجلس #جمهوری_اسلامی در ادای کلمه مهربانانه کنایه ای ناخودآگاه بود به حقیقت رابطه جمهوری اسلامی با مردم ایران!
https://t.me/shirinebadiofficial
گیر کردن #رئیس_مجلس #جمهوری_اسلامی در ادای کلمه مهربانانه کنایه ای ناخودآگاه بود به حقیقت رابطه جمهوری اسلامی با مردم ایران!
https://t.me/shirinebadiofficial
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸عدم مشارکت در انتخابات، جبران همراهی و سکوت در برابر کشتار آبان.
✍ در روزهای گذشته در #رسانه_ها و #شبکه_های_اجتماعی اخبار متعددی درباره تلاش #اصلاح_طلبان و اطرافیان #خاتمی برای همراه نمودن #میرحسین_موسوی با پروژه مشارکت در #انتخابات پیش رو منتشر شده است.
فارغ از اینکه #موسوی #رهنورد و #کروبی درباره انتخابات پیش رو، در نهایت چه موضعی خواهند گرفت، این واقعیت را نمی توان کتمان کرد که هر گونه مشارکتی در انتخابات #ریاست_جمهوری ۱۴٠٠، به نوعی مشروعیت بخشی به ساختاری است که در #آبان_خونین_۹۸ صدها نفر از هموطنان را قتل عام کرد، و #دولت_روحانی که با حمایت #اصلاح_طلبان به قدرت رسید، در این جنایت بی سابقه نقش داشته و نمایندگان لیست امید مورد حمایت اصلاح طلبان در #مجلس_دهم نیز در برابر این جنایت سکوت کردند.
به نظر می رسد، عدم مشارکت در انتخابات و مشروعیت ندادن به ساختاری که عامل #کشتار_آبان بوده است،حداقل کاری است که اصلاح طلبان می توانند در جبران همکاری و سکوت دولت و مجلس مورد حمایتشان دربرابر قتل عام هموطنان در آبان ۹۸ انجام دهند.
https://t.me/shirinebadiofficial
✍ در روزهای گذشته در #رسانه_ها و #شبکه_های_اجتماعی اخبار متعددی درباره تلاش #اصلاح_طلبان و اطرافیان #خاتمی برای همراه نمودن #میرحسین_موسوی با پروژه مشارکت در #انتخابات پیش رو منتشر شده است.
فارغ از اینکه #موسوی #رهنورد و #کروبی درباره انتخابات پیش رو، در نهایت چه موضعی خواهند گرفت، این واقعیت را نمی توان کتمان کرد که هر گونه مشارکتی در انتخابات #ریاست_جمهوری ۱۴٠٠، به نوعی مشروعیت بخشی به ساختاری است که در #آبان_خونین_۹۸ صدها نفر از هموطنان را قتل عام کرد، و #دولت_روحانی که با حمایت #اصلاح_طلبان به قدرت رسید، در این جنایت بی سابقه نقش داشته و نمایندگان لیست امید مورد حمایت اصلاح طلبان در #مجلس_دهم نیز در برابر این جنایت سکوت کردند.
به نظر می رسد، عدم مشارکت در انتخابات و مشروعیت ندادن به ساختاری که عامل #کشتار_آبان بوده است،حداقل کاری است که اصلاح طلبان می توانند در جبران همکاری و سکوت دولت و مجلس مورد حمایتشان دربرابر قتل عام هموطنان در آبان ۹۸ انجام دهند.
https://t.me/shirinebadiofficial