Продолжу про выводы из разговоров с овнерами.
Второй вывод, который я сделал на основе бесед с соискателями, заключается в том, что овнера в массе своей не понимают особенностей работы диспетчеров.
Кандидаты убеждены, что качество работы диспетчера зависит от того, находится ли он в Штатах физически, и даже от того, ездил ли он на траке раньше.
Среди требований фигурировала в том числе проверка вархаусов на предмет доступности их для свободного заезда на большом траке, и разведка погоды по маршруту.
Относительно всего этого имею сказать следующее.
Первой и основной задачей диспетчера является найти груз за те деньги и на тех условиях, которые являются выгодными для владельца трака и/или компании с точки зрения эксплуатации машины. Груз этот должен быть найден быстро, потому что первый враг рентабельности в грузоперевозках - это простои.
Для этого необходимо свободно ориентироваться на лоудбордах, уметь с первого раза отсеять жулье, которого там хватает, вскрыть уловки брокеров по скрытым обременениям на груз (мультидропы и тд), а также просто вовремя выхватить нужный кусок. Если надо - отбив его у другого кэрриера и не уронив при этом цены.
Для этого, помимо прочего, нужно иметь не просто свободный английский, а очень хорошо подвешенный язык, который способен сам по себе вызвать положительные эмоции у контрагента.
Все эти качества приобретаются только с опытом работы. Мало того, часть из них должна быть заложена от природы.
Совершенно понятно, что человек, приехавший в Америку пару лет назад и откатавший год на траке, по своим качествам диспетчера будет безнадежно уступать своему коллеге, сидящему где-то на просторах бывшего СССР и занимающемуся удаленным диспетчированием уже лет десять.
А диспетчер с таким же опытом, но в Штатах, будет работать за деньги, от упоминания о которых у овнеров случится истерика.
Поэтому если овнер-оператор захочет получить хороший диспетчерский сервис по вменяемым расценкам, ему придется работать с людьми «оттуда». Просто должным образом их отбирая, чтобы не связываться с новичками, которых в огромном количестве затаскивают в отрасль боссы транспортных компаний, чтобы снизить издержки за счет зарплат.
Второй вывод, который я сделал на основе бесед с соискателями, заключается в том, что овнера в массе своей не понимают особенностей работы диспетчеров.
Кандидаты убеждены, что качество работы диспетчера зависит от того, находится ли он в Штатах физически, и даже от того, ездил ли он на траке раньше.
Среди требований фигурировала в том числе проверка вархаусов на предмет доступности их для свободного заезда на большом траке, и разведка погоды по маршруту.
Относительно всего этого имею сказать следующее.
Первой и основной задачей диспетчера является найти груз за те деньги и на тех условиях, которые являются выгодными для владельца трака и/или компании с точки зрения эксплуатации машины. Груз этот должен быть найден быстро, потому что первый враг рентабельности в грузоперевозках - это простои.
Для этого необходимо свободно ориентироваться на лоудбордах, уметь с первого раза отсеять жулье, которого там хватает, вскрыть уловки брокеров по скрытым обременениям на груз (мультидропы и тд), а также просто вовремя выхватить нужный кусок. Если надо - отбив его у другого кэрриера и не уронив при этом цены.
Для этого, помимо прочего, нужно иметь не просто свободный английский, а очень хорошо подвешенный язык, который способен сам по себе вызвать положительные эмоции у контрагента.
Все эти качества приобретаются только с опытом работы. Мало того, часть из них должна быть заложена от природы.
Совершенно понятно, что человек, приехавший в Америку пару лет назад и откатавший год на траке, по своим качествам диспетчера будет безнадежно уступать своему коллеге, сидящему где-то на просторах бывшего СССР и занимающемуся удаленным диспетчированием уже лет десять.
А диспетчер с таким же опытом, но в Штатах, будет работать за деньги, от упоминания о которых у овнеров случится истерика.
Поэтому если овнер-оператор захочет получить хороший диспетчерский сервис по вменяемым расценкам, ему придется работать с людьми «оттуда». Просто должным образом их отбирая, чтобы не связываться с новичками, которых в огромном количестве затаскивают в отрасль боссы транспортных компаний, чтобы снизить издержки за счет зарплат.
👍15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кино от взволнованного индуса, или грустная и поучительная история о драйверах, которые очень любили деньги.
Это не лед и не снег. Это просто дождик и несоблюдение дистанции.
Надо же постоянно гнать, правда? Иначе как еще проехать 1200 миль в день?
Это не лед и не снег. Это просто дождик и несоблюдение дистанции.
Надо же постоянно гнать, правда? Иначе как еще проехать 1200 миль в день?
👍8🤬3🙈3🙏2
Авианосец «Карл Винсон» уходит из Сан-Франциско к новому месту службы. Палуба заставлена личными автомобилями членов экипажа.
Помню советскую флотскую байку о том, как старпом стратегического ракетоносца, отбывшего на длительный ремонт, прихватил с собой мотоцикл с коляской, засунув их в шахту от межконтинентальной баллистической ракеты.
Помню советскую флотскую байку о том, как старпом стратегического ракетоносца, отбывшего на длительный ремонт, прихватил с собой мотоцикл с коляской, засунув их в шахту от межконтинентальной баллистической ракеты.
👍19
Что интересно.
1. Только каркасные рюкзаки. Никаких «колобков» родом из 30х.
2. Ботинки - двоюрные братья советских «вибрамов». В армейских говнодавах или кроссовках никто не ходил, хотя казалось бы.
3. Полностью отсутствуют фото со сплавной снарягой. Их нет как класса. Не знаю, был ли в 70х в ходу полиэтилен, и что вообще тогда использовалось на воде в Америке. Пока похоже на то, что культуры водного туризма в этих краях просто не было.
4. Не видел стволов, ни у кого. Хотя опять же, по идее наоборот должно было быть.
5. Все фотки помечены как сделанные в западной части страны, Скалистые горы, и дальше. По Востоку или не ходили (хотя там есть где - Smokey Mountains, например), или не считают эти маршруты сколь-нибудь интересными.
6. Ну и, конечно же, сами шмотки. Ничего из того, что американцы тогда одевали на маршрут, непригодно для использования севернее широты Москвы. Совершенно другой климат. Даже не в плане температуры, а именно что влажности. Высушить эти клечатые рубашки и джинсы в полевых условиях невозможно. А брезента у них я не видел.
1. Только каркасные рюкзаки. Никаких «колобков» родом из 30х.
2. Ботинки - двоюрные братья советских «вибрамов». В армейских говнодавах или кроссовках никто не ходил, хотя казалось бы.
3. Полностью отсутствуют фото со сплавной снарягой. Их нет как класса. Не знаю, был ли в 70х в ходу полиэтилен, и что вообще тогда использовалось на воде в Америке. Пока похоже на то, что культуры водного туризма в этих краях просто не было.
4. Не видел стволов, ни у кого. Хотя опять же, по идее наоборот должно было быть.
5. Все фотки помечены как сделанные в западной части страны, Скалистые горы, и дальше. По Востоку или не ходили (хотя там есть где - Smokey Mountains, например), или не считают эти маршруты сколь-нибудь интересными.
6. Ну и, конечно же, сами шмотки. Ничего из того, что американцы тогда одевали на маршрут, непригодно для использования севернее широты Москвы. Совершенно другой климат. Даже не в плане температуры, а именно что влажности. Высушить эти клечатые рубашки и джинсы в полевых условиях невозможно. А брезента у них я не видел.
🔥11👍8
Речь пойдет о роботе Volvo I-Shift (она же Mack mDrive, она же Renault Optidriver).
Тут без преувеличения можно сказать, что на данный момент это лучшая коробка-робот (намеренно не говорю автомат) на рынке. Мягче всех работает, не имеет явных слабых мест, легко снимается-ставится, к ней есть запчасти и их часто можно снять с доноров за вполне вменяемые деньги.
Что она из себя представляет вкратце - да то же самое, что и другие современные роботы. Основная коробка на три передачи плюс задняя, двухступенчатый делитель спереди, и планетарная передача двухдиапазонная (бывает трех, но не для обычных тягачей) сзади. Итого 12 передач вперед (18 если планетарка на три диапазона) и до 4 назад, из которых на седельных тягачах обычно включено две.
Управление трансмиссией осуществляется пневматикой, весь контроль интегрирован на коробке - наружу из нее только провод выходит и жидкость для охлаждения. Сцепление сухое однодисковое с пневмоактуатором.
На европейском рынке есть вариант с двойным сцеплением и предвыбором передач, хотя в Америку он так и не добрался. Сцепление у машин, работающих на длинных милях, на замену просится где-то после 600 тысяч пробега. После 400к миль стоит регулярно проверять диагностикой износ - в отличие от Детройта, на Вольво есть такая возможность.
На всех роботах есть такая проблема, что коробка может работать до упора, и при критическом износе она доедет до места. Однако в такой ситуации после перезапуска мотора электроника может отказаться включать передачу, что, скажем, где-то на воротах или на топливной колонке будет неприятно, ага.
Толковый хозяин машины с современным роботом просто после 500-550к пробега продает трак или планирует замену сцепления, что вместе с попутными деталями на Вольво стоит примерно пятерку за все.
Сама коробка запросто выхаживает за миллион. Но бывают отказы. Основной - износ и разрушение синхронизатора в делителе, что ведет к люфту в коническом подшипнике между входным и главным валом, отчего возникает проблема в переключении и вылете задних передач. Если аккуратно, то с этим даже еще какое-то время можно ездить.
Вольво продает комплект для ремонта. Стоит пару тысяч и еще во вменяемом сервисе тысячу за снять-поменять-поставить. Сам по себе ремонт несложный, делается на коленке, но "раз уж коробку сняли, то давай и сцепление менять уже", а это тогда еще 4000. Бывает, что пневмоактуатор начинает течь воздухом. Опять же коробку снимать для замены, а раз сняли, то давай и сцепление менять. Опять же, если течет не сильно, то можно поездить еще.
Тут без преувеличения можно сказать, что на данный момент это лучшая коробка-робот (намеренно не говорю автомат) на рынке. Мягче всех работает, не имеет явных слабых мест, легко снимается-ставится, к ней есть запчасти и их часто можно снять с доноров за вполне вменяемые деньги.
Что она из себя представляет вкратце - да то же самое, что и другие современные роботы. Основная коробка на три передачи плюс задняя, двухступенчатый делитель спереди, и планетарная передача двухдиапазонная (бывает трех, но не для обычных тягачей) сзади. Итого 12 передач вперед (18 если планетарка на три диапазона) и до 4 назад, из которых на седельных тягачах обычно включено две.
Управление трансмиссией осуществляется пневматикой, весь контроль интегрирован на коробке - наружу из нее только провод выходит и жидкость для охлаждения. Сцепление сухое однодисковое с пневмоактуатором.
На европейском рынке есть вариант с двойным сцеплением и предвыбором передач, хотя в Америку он так и не добрался. Сцепление у машин, работающих на длинных милях, на замену просится где-то после 600 тысяч пробега. После 400к миль стоит регулярно проверять диагностикой износ - в отличие от Детройта, на Вольво есть такая возможность.
На всех роботах есть такая проблема, что коробка может работать до упора, и при критическом износе она доедет до места. Однако в такой ситуации после перезапуска мотора электроника может отказаться включать передачу, что, скажем, где-то на воротах или на топливной колонке будет неприятно, ага.
Толковый хозяин машины с современным роботом просто после 500-550к пробега продает трак или планирует замену сцепления, что вместе с попутными деталями на Вольво стоит примерно пятерку за все.
Сама коробка запросто выхаживает за миллион. Но бывают отказы. Основной - износ и разрушение синхронизатора в делителе, что ведет к люфту в коническом подшипнике между входным и главным валом, отчего возникает проблема в переключении и вылете задних передач. Если аккуратно, то с этим даже еще какое-то время можно ездить.
Вольво продает комплект для ремонта. Стоит пару тысяч и еще во вменяемом сервисе тысячу за снять-поменять-поставить. Сам по себе ремонт несложный, делается на коленке, но "раз уж коробку сняли, то давай и сцепление менять уже", а это тогда еще 4000. Бывает, что пневмоактуатор начинает течь воздухом. Опять же коробку снимать для замены, а раз сняли, то давай и сцепление менять. Опять же, если течет не сильно, то можно поездить еще.
👍15❤2
Союз, 1970е годы.
У нас в семействе была алюминиевая «тарелка» диаметром где-то в метр, которая по укатанному снегу и льду позволяла выходить на трансзвуковые скорости. Кататься на ней можно было вдвоем, что мы и делали с братом.
А жена рассказывала, что у них для этой цели был старый капот от «зила», способный принять на борт до восьми человек.
У нас в семействе была алюминиевая «тарелка» диаметром где-то в метр, которая по укатанному снегу и льду позволяла выходить на трансзвуковые скорости. Кататься на ней можно было вдвоем, что мы и делали с братом.
А жена рассказывала, что у них для этой цели был старый капот от «зила», способный принять на борт до восьми человек.
🔥17👍8☃2😁2
Послушал речь Трампа. Нормам выбросов ЕРА27 пиздец, по ходу.
Уже неплохо. Надо только еще посадить тех, кто их продавливал. Тогда совсем замечательно будет.
Уже неплохо. Надо только еще посадить тех, кто их продавливал. Тогда совсем замечательно будет.
👍23
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свиньи.
Грустная, но поучительная история из профильного чатика.
Грустная, но поучительная история из профильного чатика.
😨7🔥3🤔3👍1🤯1😢1