👆а в натуре... некисло так сходу вышло...

‼️🇷🇺🏴‍☠️Генсек НАТО грозит "разрушительной" реакцией России, если она применит ядерное оружие против Украины.

➖«Они знают, что, если это произойдет, реакция будет разрушительной. Что касается этих учений, то, конечно, мы следим за ними, мы мониторим обстановку», – заявил генсек НАТО Марк Рютте, отвечая на вопросы СМИ.
▪️Учения по применению ядерного оружия в сотрудничестве с российскими войсками в Беларуси начались 18 мая.
⚠️Подписаться на RV: MAX | t.me/RVvoenkor

👆а вот и попыточки сковать, стреножить, согнуть и заковать в оковы... Поведутся ли наши, будет ли официальной куколдовая реакция, или будет реакция спокойная, но далеко посылающая, с возможным показательным воздействием? Не знаю.

⚡️Россельхознадзор вводит ограничения на ввоз цветов из Армении с 22 мая.

В свете проблемы возвращения противником преимущества в нижнем небе, которую я обрисовал в этом посте от 9-го марта, 20-го марта я получил несколько вопросов по теме, ответы на которые набросал в течение последующих трёх дней.

Данные ответы предполагалось использовать при подготовке соответствующего тематического материала. С материалом в итоге не срослось, и мне тут подумалось, что может иметь смысл выложить ответы хотя бы здесь на канале.

Публикую написанное тогда без каких-либо уточнений и дополнений, в том числе для сопоставления с ходом развития ситуации за прошедшее время.

1. В чём, на твой взгляд, заключается причина резко возросшей активности украинских БПЛА на Покровском направлении и в принципе по всему фронту? Это скоординированная смена частот или что-то другое?

В основе резко возросшей активности украинских БПЛА вижу прогрессирующее увеличение объёмов поставок малых ударных дронов в войска.

Однако вопрос не только в росте активности как таковой, но и в эффективности этого роста. Скажем, можно резко активизировать наступательные действия, но не добиться сколько-нибудь существенных продвижений и понести при этом тяжёлые потери.

Считаю крайне важным отметить именно высокую эффективности этой возросшей активности. И здесь вижу несколько причин.

Первое. Противник не только насыщает дронами подразделения своих сил беспилотных систем, но и наращивает поставки в общевойсковые соединения, что позволяет общевойсковым соединениям в бóльшей степени закрывать задачи непосредственно в зоне боевого соприкосновения собственными силами, а подразделениям сил беспилотных систем - более акцентированно работать на подавление логистики наших войск, причём на весьма существенную глубину.

Второе. Противник продолжает развивать программно-аппаратную среду системы боевого управления, ситуационной осведомлённости и поддержки принятия решений, в том числе непосредственно в части управления миссиями ударных дронов. Эта система обеспечивает повышение эффективности таких миссий за счёт улучшения координации действий расчётов БПЛА между собой и со службами РЭБ и ПВО нижнего неба (включая мобильные огневые группы), а также сокращения времени реагирования расчётов по целеуказаниям воздушной и радиоэлектронной разведки.

Третье. Конкретно по Покровскому направлению у меня есть информация от товарищей с земли о применении противником новых частот управления и передачи видеосигнала, давить которые имеющиеся в войсках средства РЭБ в массе своей оказываются не в состоянии. Но проблема здесь глубже. Противник в принципе старается конструктивно закладывать в дроны и оборудование обеспечения опции изменения частот в зависимости от радиоэлектронной обстановки, вплоть до возможности переключения с одной частоты на другую прямо в полёте, т.е. практикует гибкий подход, отвечающий требованиям фактической ситуации на земле.

Четвёртое. Противник активно применяет перенос обычных малых ударных дронов тяжёлыми дрономатками и воздушные ретрансляторы для обеспечения устойчивости управления, а также новые ланцетоподобные малые ударные дроны дальнего радиуса действия, что позволяет ему повышать эффективность работы по коммуникациям наших войск в глубине наших фронтовых тылов.

Пятое. Количественный рост объёмов поставок ударных дронов в войска дополняется качественными изменениями. Противник развивает возможности автономной навигации, автоматического целенаведения и работы в неблагоприятных погодных условиях (например, в тумане).

Шестое. За счёт успешной реализации комплекса разведывательных мероприятий противник оказывает чувствительное воздействие на силы и средства нашей системы ПВО среднего неба, прикрывая таким образом действия своих разведывательных дронов самолётного типа, которые обеспечивают целеуказания для малых ударных дронов.

Продолжение ниже ⬇️

2. Судя по опыту прошлых лет, сколько понадобится армии России, чтобы адаптироваться к новой ситуации и восстановить логистику?

Опыт предыдущих лет показывает, что адаптирование к тем или иным ситуациям у нас в принципе происходит медленнее, чем того требуют технологические реалии современной войны.

Кроме того, в быстро меняющихся условиях текущей войны ранее полученный опыт в той или иной степени утрачивает актуальность.

В частности, учитывая прогресс в техническом развитии разведывательно-ударных комплексов проблема противодействия заключается далеко не только в быстрой адаптации средств РЭБ под текущие угрозы.

Применительно к средствам РЭБ, поставляемых в войска по линии Минобороны, скорость такой адаптации упирается в отсутствие необходимой гибкости в регламенте гособоронзаказа. В контрактах прописываются утверждённые диапазоны частот, и производители не вправе самостоятельно вносить изменения по запросам из действующей армии без официального согласования и пересмотра технических спецификаций в контрактах.

Нюанс в том, что даже если эти спецификации окажутся в обозримом будущем пересмотрены, и законтрактованные Минобороны производители начнут поставлять средства РЭБ под актуальные на текущий момент частоты, противнику не составит организационной сложности снова изменить диапазон, и нашей стороне придётся опять включать бюрократическую процедуру очередного согласования.

Противник, не будучи скован жёсткими формальными рамками, действует динамичнее, ориентируясь на актуальную обстановку, в том числе за счёт применения модульного принципа в конструктивных решениях. Наша же сторона регулярно буксует на бюрократических барьерах. Нам требуется существенно бóльшая вариативная гибкость.

Оперативно реагировать на изменения обстановки, в том числе в части средств РЭБ, могут производители, не связанные формальными ограничениями гособоронзаказа, но объёмы закупок того или иного оборудования от таких производителей зависят от возможностей спонсоров, волонтёрских сборов и вложений собственных средств военнослужащих.

Помимо проблемы оперативной актуализации технических возможностей средств РЭБ огромное значение имеют также следующие вопросы: насыщение войск эффективными средствами радиоэлектронной, радиолокационной, акустической и воздушной разведки; организация системной работы по выявлению и уничтожению расчётов вражеских БПЛА и наземного оборудования обеспечения; повышение эффективности работы сил ПВО нижнего и среднего неба с целью системного обнаружения и уничтожения воздушных ретрансляторов, дрономаток и разведывательных крыльев противника, в том числе с насыщением этих сил воздушными дронами-перехватчиками и наземными автоматическими турелями; налаживание устойчивых сетей постов воздушного наблюдения и службы оповещения о воздушной обстановке на маршрутах.

И это не говоря уже о каких-то сопутствующих деталях. Т.е. восстановление и дальнейшее поддержание логистики требует реализации целого комплекса мер, включая проактивную борьбу.

Окончание ниже ⬇️

3. Почему эта проблема, на твой взгляд, игнорируется системно? Классические ложные доклады наверх или нечто другое?

У нас, к сожалению, вообще всё сложно с признанием проблем, это просто какая-то системная беда. Более того, всё сложно и с рефлексией на предмет генезиса возникающих проблем, поскольку культивирование идеи поддержания имиджа вертикали управления несмотря ни на что препятствует анализу наших собственных ошибок на фоне действий противника.

И ложные доклады, безусловно, играют свою роль. Но здесь ещё необходимо отметить такой нюанс. Доклады не обязательно могут содержать стопроцентно ложную информацию. Они могут рисовать некую картину, отражающую ситуацию чисто по формальным признакам, и одновременно опускать "неудобные" моменты.

Например, можно уверенно докладывать об оснащении войск штатными средствами РЭБ по нормам положенности, умалчивая при этом о том, что наличествующие штатные средства РЭБ ввиду изменившейся радиоэлектронной обстановки не обеспечивают подавления вражеских БПЛА (не говоря уже о том, насколько принятые нормы положенности отвечают актуальным требованиям войны).

Также можно не менее уверенно докладывать об организации постов воздушного наблюдения, опуская проблемные вопросы фактической результативности их работы и надёжности функционирования системы оповещения посредством устойчивой системы связи, а не только звуковыми эффектами от автоматных очередей.

Наконец, если докладывать о том, что войска группировки продолжают ведение активных наступательных действий, значит, по формальным признакам, критической проблемы с обеспечением логистики нет.

Только соотношение достигаемых результатов с уровнем потерь личного состава и транспортных средств в таком случае также выносится за скобки.

4. Твой прогноз по ситуации, если ничего не изменится.

Сохранение текущей негативной динамики очевидным образом угрожает реализации планов весенне-летней наступательной кампании наших войск.

Но проблема может быть серьёзнее. Активное подавление противником коммуникаций наших войск также создаёт предпосылки для обеспечения контрударов противника.

По мере наращивания дронно-ударных возможностей своих общевойсковых соединений с тем, чтобы они были в состоянии обеспечивать выполнение тактических задач собственными силами, противник предполагает выводить подразделения сил беспилотных систем на оперативный уровень, что позволит ему формировать беспилотные воздушно-ударные кулаки, способные оперативно концентрировать массы воздушно-ударных средств на тех или иных направлениях. И такие кулаки как раз могут быть весьма эффективно использованы для поддержки контрнаступательных действий противника.

Масштаб таких действий, разумеется, зависит от наличия резервов боеспособных механизированных и моторизованных штурмовых сил. Но здесь важно учитывать фактор высокой разреженности боевых порядков сил и средств обеих сторон в текущих условиях, т.е. для проведения действенных контрударов не требуются массы наземных сил. Первостепенное значение имеют средства дистанционного разведывательного и огневого обеспечения и возможности боевого управления. Причём практика продолжающихся активных действий противника в зонах ответственности наших группировок "Запад" и "Восток" уже показала, что противник в состоянии наносить чувствительные контрудары.