Forwarded from پیشنهاد‌های فوری مهم
«حق حیات یا حق انتخاب؟»
#پیشنهاد #پادکست #سقط
👤محسن:
✅ چند هفته‌ای هست که بحث پیرامون حق سقط جنین در آمریکا بالا گرفته و موافقان و مخالفان آن، استدلال‌های مختلفی را برای به کرسی نشان دادن موضع و نظرشان علم می‌کنند؛ موافقت و مخالفتی که هم‌بستگی بسیار زیادی با موضع سیاسی افراد دارد و با تقریب بسیار خوبی می‌توان دموکرات‌ها را موافق حق سقط جنین و در واقع حق انتخاب مادر دانست و جمهوری‌خواه‌ها را مخالف حق سقط و طرفدار حق حیات جنین.
🔸 #مدرسه_آزادفکری در پادکست جدیدش روایتی دوساعته ارائه کرده از مسئله حق سقط جنین در ایالات متحده و تاریخچه و استدلال‌های موافقین و مخالفین پیرامون آن. این پادکست در دو قسمت ارائه شده که در یوتیوب مدرسه آزادفکری می‌توانید بشنوید.
🔸 در این پادکست ابتدا روایتی از حکم دادگاه عالی آمریکا در پرونده Roe versus Wade در سال ۱۹۷۳ آمده که موجب قانونی شدن حق سقط جنین در تمامی ایالت‌های آمریکا می‌شود. دادگاه عالی آمریکا که در حال حاضر بیشتر ترکیبش را قضات جمهوری‌خواه تشکیل می‌دهند، اخیرا حکم قبلی را ملغی کرده است. در واقع دادگاه عالی در حکم جدیدش از موضوع سقط کیفرزدایی کرده، یعنی آن را از حوزه قضایی خارج و به حوزه سیاسی برگردانده و به این ترتیب مجلس نمایندگان هر ایالت برای آن باید تصمیم‌گیری کند. پیش از این براساس رأی دادگاه عالی، حق سقط جنین به حق مالکیت خصوصی مرتبط دانسته شده و براساس قانون اساسی آمریکا باید به رسمیت شناخته می‌شد.
🔸 بخش بعدی پادکست به استدلال‌های مختلف موافقان و مخالفان حق سقط جنین اختصاص دارد و بیش از همه به مقاله‌ای که در سال ۱۹۷۱، Judith Jarvis Thomson، استاد سابق فلسفه اخلاق دانشگاه MIT در دفاع از حق سقط جنین نوشته و اشکالاتی که علیه آن مطرح شده می‌پردازد. او در این مقاله، مستقل از اینکه جنین داخل رحم مادر، انسان به حساب می‌آید یا نه، از حق سقط در تمام دوران بارداری دفاع می‌کند.
🔸 تامسون برای استدلالش یک مثال می‌آورد که به مثال ویولونیست معروف شده است: یک انجمن موسیقی می‌خواهد جان یک ویولونیست معروف را که مشکل کلیوی دارد نجات دهد. این انجمن شما را می‌دزدد و به بیمارستان می‌آورد و از طریق دستگاه به ویولونیست معروف که در حالت ناهوشیار به سر می‌برد، وصل می‌کند، چرا که در تمام دنیا فقط شما شرایط لازم برای کمک به زنده ماندن او را دارید. به همین خاطر مجبورید به مدت ۹ ماه از طریق دستگاه به او وصل باشید. اگر هم اتصال خودتان را قطع کنید، او می‌میرد. آیا شما حق دارید خودتان را از دستگاه‌ها جدا کرده و از بیمارستان بروید؟
🔸 شنیدن این پادکست و دنبال کردن بحث‌ها پیرامون حق سقط جنین در آمریکا، حداقل فایده‌اش فکر کردن درباره استدلال‌ها و فلسفه‌چینی‌هاست که پشت هر قانون حقوقی و کیفری وجود دارد.
🎧 قسمت اول پادکست
🎧 قسمت دوم پادکست
@azadfekrischool
@Pishnahadable
#پیشنهاد #پادکست #سقط
👤محسن:
✅ چند هفته‌ای هست که بحث پیرامون حق سقط جنین در آمریکا بالا گرفته و موافقان و مخالفان آن، استدلال‌های مختلفی را برای به کرسی نشان دادن موضع و نظرشان علم می‌کنند؛ موافقت و مخالفتی که هم‌بستگی بسیار زیادی با موضع سیاسی افراد دارد و با تقریب بسیار خوبی می‌توان دموکرات‌ها را موافق حق سقط جنین و در واقع حق انتخاب مادر دانست و جمهوری‌خواه‌ها را مخالف حق سقط و طرفدار حق حیات جنین.
🔸 #مدرسه_آزادفکری در پادکست جدیدش روایتی دوساعته ارائه کرده از مسئله حق سقط جنین در ایالات متحده و تاریخچه و استدلال‌های موافقین و مخالفین پیرامون آن. این پادکست در دو قسمت ارائه شده که در یوتیوب مدرسه آزادفکری می‌توانید بشنوید.
🔸 در این پادکست ابتدا روایتی از حکم دادگاه عالی آمریکا در پرونده Roe versus Wade در سال ۱۹۷۳ آمده که موجب قانونی شدن حق سقط جنین در تمامی ایالت‌های آمریکا می‌شود. دادگاه عالی آمریکا که در حال حاضر بیشتر ترکیبش را قضات جمهوری‌خواه تشکیل می‌دهند، اخیرا حکم قبلی را ملغی کرده است. در واقع دادگاه عالی در حکم جدیدش از موضوع سقط کیفرزدایی کرده، یعنی آن را از حوزه قضایی خارج و به حوزه سیاسی برگردانده و به این ترتیب مجلس نمایندگان هر ایالت برای آن باید تصمیم‌گیری کند. پیش از این براساس رأی دادگاه عالی، حق سقط جنین به حق مالکیت خصوصی مرتبط دانسته شده و براساس قانون اساسی آمریکا باید به رسمیت شناخته می‌شد.
🔸 بخش بعدی پادکست به استدلال‌های مختلف موافقان و مخالفان حق سقط جنین اختصاص دارد و بیش از همه به مقاله‌ای که در سال ۱۹۷۱، Judith Jarvis Thomson، استاد سابق فلسفه اخلاق دانشگاه MIT در دفاع از حق سقط جنین نوشته و اشکالاتی که علیه آن مطرح شده می‌پردازد. او در این مقاله، مستقل از اینکه جنین داخل رحم مادر، انسان به حساب می‌آید یا نه، از حق سقط در تمام دوران بارداری دفاع می‌کند.
🔸 تامسون برای استدلالش یک مثال می‌آورد که به مثال ویولونیست معروف شده است: یک انجمن موسیقی می‌خواهد جان یک ویولونیست معروف را که مشکل کلیوی دارد نجات دهد. این انجمن شما را می‌دزدد و به بیمارستان می‌آورد و از طریق دستگاه به ویولونیست معروف که در حالت ناهوشیار به سر می‌برد، وصل می‌کند، چرا که در تمام دنیا فقط شما شرایط لازم برای کمک به زنده ماندن او را دارید. به همین خاطر مجبورید به مدت ۹ ماه از طریق دستگاه به او وصل باشید. اگر هم اتصال خودتان را قطع کنید، او می‌میرد. آیا شما حق دارید خودتان را از دستگاه‌ها جدا کرده و از بیمارستان بروید؟
🔸 شنیدن این پادکست و دنبال کردن بحث‌ها پیرامون حق سقط جنین در آمریکا، حداقل فایده‌اش فکر کردن درباره استدلال‌ها و فلسفه‌چینی‌هاست که پشت هر قانون حقوقی و کیفری وجود دارد.
🎧 قسمت اول پادکست
🎧 قسمت دوم پادکست
@azadfekrischool
@Pishnahadable
YouTube
موافقان و مخالفان سقط جنین چه می‌گویند؟ | بخش اول
شاید شما هم وقتی از سقط جنین یا به قول موافقانش «پایان داوطلبانه بارداری» چیزی به گوش‌تان می‌خورد، مساله را درباره «انسان بودن/نبودن یا حق حیات داشتن/نداشتن جنین» در نظر می‌گیرید که مورد اختلاف قرار گرفته. اما این مطلبی است که از 1973 به بعد دیگر در آمریکا…