«فقط 13 درصد اقتصاددانان درست پیش‌بینی کردند»

❇️ اسفند 96 روزنامه #دنیای_اقتصاد یک نظرسنجی بین 80 خبره اقتصاد انجام داد که یکی از این سؤالات مربوط به پیش‌بینی قیمت دلار در پایان سال 97 بود.

🔸 فقط 13% از این اقتصاددانان پیش‌بینی کردند که دلار بالای 6هزار تومان خواهد بود در حالی که هنوز به نیمه سال نرسیده‌ایم و دلار در ابتدای این جمله با قیمت 10 هزار تومان از بازار ارز قابل خریداری بود و الان شده 11 هزار تومان احتمالاً!

🔸 سؤالات دیگر درباره نمره عملکرد اقتصادی دولت در سال 96، پیش‌بینی نرخ رشد اقتصادی 97 و پیش‌بینی تورم 97 بوده است.


https://t.me/den_ir/17627

@sharifdaily

«چاره‌ای جز تعطیلی نیست»

❇️ آسیبی که در چند ماه اخیر بر اقتصاد کشورهای گوناگون وارد شده، تقریبا یکسان بوده اما تفاوت در تلفات آن‌ها از زمین تا آسمان است. برخی کشورها خطر تعطیلی کسب‌وکارها را نپذیرفتند تا چرخ زندگی مردم بچرخد و برخی به تعطیلی‌های چند هفته‌ای روی آوردند تا جان مردم را حفظ کنند. از همان روزها بود که راه اقتصاد و سلامت از هم جدا شد و گمان می‌رفت که نمی‌توان هر دو را با هم جمع کرد.

🔸 حالا ۵ تن از پژوهشگران موفق ایرانی در حوزه اقتصاد می‌گویند که پرهیز از تعطیلی کسب‌وکارها در کشورهای مختلف، به مرور زمان اقتصاد آن‌ها را با زیانی مواجه ساخته که با زیان ناشی از تعطیلی‌های چندهفته‌ای برابری می‌کند. دوگانه اقتصاد و سلامت یا همان بازی با جان مردم برای حفظ ثبات اقتصادی شکست خورده و کشورها ناچارند هزینه‌هایی را در کوتاه‌مدت برای تضمین سلامتی مردم تقبّل کنند تا چرخ زندگی مردم به بهترین حالت ممکن بچرخد.

🔸 این مقاله را #محمد_اکبرپور، #بابک_حیدری، #هژیر_رحمانداد، #نوید_غفارزادگان و #حامد_قدوسی نوشته‌اند؛ هر ۵ نفر از فارغ‌التحصیلان دانشگاه شریف‌اند که سر از اقتصاد و سیستم‌های اجتماعی درآورده‌اند و به ترتیب در استنفورد، نورث‌ایسترن، ام‌آی‌تی، ویرجینیا تک و کَل پُلی تدریس می‌کنند. این متن به تازگی در #تجارت_فردا منتشر شده و نویسندگان پیشنهادهای خود را با تأکید بر لزوم تعطیلی‌های گسترده و کوتاه‌مدت ارائه داده‌اند.

🔸 ادعای اصلی آن‌ها این است که نرخ بازتولید ویروس تنها از راه «کنترلِ ضربتیِ کوتاه‌مدت» به عدد یک می‌رسد. موفقیت این سیاست وابسته به آگاهی شهروندان از ریسک بیماری در نقاط و زمان‌های مختلف است و انتشار آمارهای شفاف منجر به رفتارهای مسئولانه‌تری از سوی شهروندان می‌شود. آن‌ها معتقدند که نهایتا دو گزینه پیش‌ روی سیاست‌گذاران قرار دارد: یا باید هزینه زیادی برای مقابله با کرونا بپردازند و مرگ را به حداقل برسانند، یا باید با پرداخت همان هزینه اقتصادی، هزینه بالایی هم برای مرگ‌ومیر متقبّل شوند. بدیهی است که هیچ عقل سلیمی گزینه دوم را نمی‌پسندد.

🔸 نوید غفارزادگان در رشته‌توییت خود خلاصه‌ای از مقاله را به همراه لینک دانلود نسخه پی‌دی‌اف آن قرار داده است.

🔸 همچنین روزنامه #دنیای_اقتصاد در یادداشتی درباره این مقاله مهم نوشته است که آن را از اینجا می‌توانید بخوانید.

@sharifdaily

«ارزشش را دارد؟»

❇️ شاید برای خیلی‌ها در ایران مدرک کارشناسی ارشد MBA جاده‌صاف‌کنی به سوی موفقیت شغلی و مالی به حساب بیاید و همین انگیزه آنها برای شرکت در کنکور نسبتا سخت و بسیار رقابتی آن شده است؛ بعضی برای راه‌اندازی کسب‌وکار جدید خود به سمت تحصیل در این رشته می‌روند و بعضی دیگر هم صرفا برای وصل شدن به فلان استاد و افزایش سطح ارتباطات و گسترده و باکیفیت کردن شبکه تعاملات کاری‌شان.

🔸 اما واقعا تحصیل در رشته MBA چه مزیتی برای دانش‌آموختگان آن دارد؟ آیا این رشته همان غول جادوئی‌ست که به شما پول و قدرت داده و جایگاه و موقعیت شغلی‌تان را ترقی می‌دهد؟ چه خصوصیات دیگری برای موفقیت در این رشته لازم است؟

🔸 روزنامه #دنیای_اقتصاد ترجمه مقاله‌ای از Liza Kirkpatrick، رئیس مرکز مدیریت شغلی در مدرسه کسب‌وکار کلاگ (Kellogg) را منتشر کرده تا به این سوال پاسخ دهد که خواندن MBA به صرف وقت و انرژی و هزینه‌اش می‌ارزد یا نه؟

🔸 به طور خلاصه نویسنده افزایش مهارت‌هایی مانند اثرگذاری بر دیگران،‌ هم‌دلی و تدوین استراتژی‌های کسب‌وکار، ایجاد یک نقطه‌ عطف در مسیر شغلی، تسریع روند رشد حرفه‌ای و گسترش و تنوع‌بخشی به شبکه حرفه‌ای خود را از اهداف درست برای تحصیل در MBA می‌داند و از سوی دیگر می‌گوید مدرک این رشته یک قرص جادویی نیست که به شما پول یا قدرت بدهد و برای افرادی که از نقش‌کنونی خود خسته شده‌اند یا نمی‌دانند چه می‌خواهند مناسب نیست.

🔸 ترجمه این مقاله را در سایت روزنامه دنیای اقتصاد بخوانید. نسخه اصلی مقاله هم در سایت HBR در دسترس است.

@sharifdaily