❇️ فهرست و مشخصات برخی از دانش‌آموختگان گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف در جواب کسانی که در حاشیه صحبت‌های دکتر #گلشنی مورد هجوم منتقدین قرار گرفتند.

@sharifdaily

«بنرهای بزرگ متعهد»

محمد صالح انصاری/ سردبیر روزنامه

❇️ چند روزی است دانشگاه پر شده است از پوستر و بنر با موضوع علم متعهد. پیگیر موضوع شدم و دیدم که برگزارکننده آن نهاد رهبری است و به نظر می‌رسد نیتش این باشد که در پی گفتمانی که بعد از بحث‌های دکتر منصوری، دکتر گلشنی و دانشگاه پیرامون وضعیت علم و دانشگاه در کشور شکل گرفته است، مدل آرمانی انقلاب اسلامی برای علم و عالم را مطرح کند.

اما این برنامه به ادعای پوسترها یک مهمان ویژه هم دارد؛ دکتر #منصور_غلامی، #وزیر_علوم. وزیری که انتخابش باعث شد خیلی از افراد نسبت به تحول جدی فضای دانشگاه ناامید شوند. این اولین باری است که غلامی پا به شریف می‌گذارد (البته وی را در آزمون دکترا هم در هال تالارها دیدیم) و بعید است این حضور در حد اهدای جایزه و سخنرانی باشد. زیرا برگزارکننده خوب می‌داند که دانشگاه شریف جای صحبت کردن و سؤال نشنیدن نیست، مگر آنکه خود استادان و دانشجویان جلو نیایند.

موضوع دیگر هشتگ جدید #علم_متعهد است. برنامه یکشنبه از دو حالت خارج نیست. در حالت اول یک برنامه فرمایشی و نمایشی است و مثل خیلی از برنامه‌ها بی‌سرانجام و هیجانی، فقط از آن یک پوستر و احیانا چند صوت و فیلم باقی می‌ماند. حالت دوم این است که نهاد عزم خود را جزم کرده باشد برای یک روند ادامه‌دار و بخواهد این برنامه را پیگیری کند. در این حالت احتمال این زیاد است که آثار این پیگیری‌ها را در تغییرات سیستم آموزشی، فرهنگی، پژوهشی و قانونی دانشگاه مشاهده کنیم. با این اوصاف و با توجه به اهمیت و نفوذ نهاد رهبری در نظام تصمیم‌گیری دانشگاه، بعید است این برنامه فرمایشی باشد.

❗️شرکت نکردن در این برنامه دو خطر بزرگ دارد.
1️⃣ اول اینکه دکتر غلامی به شریف بیاید و بدون آنکه از وی سؤالی شود، دانشگاه را ترک کند. لازم نیست سؤالات درباره دانشجوی ستاره‌دار و اردوی مختلط و ... باشد. آنها به جای خود. این برنامه محفل مهمی است برای طرح مسائلی مهم که به طور جدی فعالیت‌های علمی دانشگاه را تحت تأثیر قرار داده است. مثل ملاک‌های ارتقای استادان، مثل وضعیت وحشتناک استادان تازه استخدام شده یا استادان سرباز، مثل ظرفیت رشته‌های مختلف دانشگاهی، مثل استعدادهای درخشان، بودجه، قوانین دست و پا گیر وزارت علوم و ... اگر دکتر غلامی بدون سؤال از دانشگاه خارج شود، اینطور تعبیر می‌شود که دانشگاه شریف از وضعیت فعلی راضی است.
2️⃣ خطر بزرگ دیگر عدم مشارکت در تبیین علم متعهد است که به نظر می‌رسد برگزارکننده در پیش بردن آن بسیار جدی است. چنانچه این موضوع فقط از طریق نهاد پیگیری شود، طبیعتاً آرای خیلی از افراد در دانشگاه در آن غایب خواهد بود و تلقی جامعه از آن یک مدل سلیقه‌ای خواهد شد. زیرا این موضوع بسیار گنگ است و اگر وارد مصادیق نشویم، مستعد سوءبرداشت‌های زیادی خواهد بود. مثلاً آیا #مریم_میرزاخانی یک عالم متعهد است؟ دکتر #گلشنی چطور؟ اقتصاد و مدیریت در کجای این مدل قرار می‌گیرند؟ آیا #شهید_چمران یک عالم متعهد بود یا یک رزمنده متعهد؟ چقدر از علم خود برای آرمان‌های انقلاب استفاده کرد؟ سؤال اول و آخر؛ #آرمان‌های_انقلاب چه بودند، چه هستند و چه خواهند شد؟

https://t.me/sharifdaily/1305
@sharifdaily

«مناظره بر سر وضعیت دانشگاه‌ها»

❇️گفت و گوی دکتر #گلشنی، عضو هیئت علمی دانشگاه شریف و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با دکتر #شریعتی، معاون آموزشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در برنامه #زاویه شبکه چهار سیما

🔸 دکتر #گلشنی : معیارهای کمی ما برای ارتقا معیارهای درستی نیست. مثلا مقاله بنیادین ارجاع کمتری نسبت به یک مقاله کاربردی دارد . اما در معیارهای تعریف‌شده به این مسائل توجه نمی‌شود. هیات جذب و ارتقا باید تخصصی انتخاب شود. نه اینکه مثلا یک استاد مکانیک بیاید در مورد مقالات فیزیک نظر دهد. مجله نیچر در معیارهای خود دارد بازبینی می‌کند. چرا ما این کار را نکنیم؟

🔸 دکتر #شریعتی: برنامه های آموزش عالی تنها در وزارت علوم تدوین نمی‌شود. نهادهای دیگری هم به جز مدیران دانشگاهی در اجرای قوانین نقش دارند. مثلا مصوبه مجلس شورای اسلامی در پذیرش ایثارگران باعث شد افرادی با رتبه های پایین در کنار افرادی با رتبه های بالا قرار بگیرند.
هزینه سرانه‌ای که صرف دانشجویان می‌شود در خیلی از جاهای دنیا از ایران بیشتر است. بی‌توجهی به مسایل مالی اثر بیشتری از بی‌توجهی به مسئله مقاله دارد.

🔸 دکتر #گلشنی : دولت محترم به دانشگاه ها عنایت کافی را نکرده است. دانشجوی دکتری فقط باید دغدغه کار تحقیق داشته باشد. چرا باید دانشجوی پزشکی پژوهانه بگیرد ولی دانشجوی وزارت علوم نگیرد؟

🔸 دکتر #شریعتی: تا سال گذشته این پزوهانه را می‌دادیم. از سال گذشته طرح بهتری عملیاتی شد که وام کم بهره در اختیار دانشجویان دکتری قرار دادیم. این وام چون مستمر است بخشی از نیاز دانشجویان را تامین می‌کند. مسئله مهم‌تر این است که تمام ارکان نظام باید باور داشته باشند که دانشگاه یک جایگاه ویژه دارد. چرا دانشگاه‌های ما باید برای دریافت ارز مورد نیاز خود، ملتمسانه به مجلس و سازمان برنامه مراجعه کنند؟

🔸 دکتر #گلشنی : قبل انقلاب اساتید دغدغه‌ای جز کار علمی نداشتند، ولی الان دغدغه‌های ثانویه دارند. استاد باید به لحاظ مالی تامین باشد.

🔸 دکتر #شریعتی: به لحاظ تعداد مقالات رشد بسیار خوبی داشتیم. به همان اندازه که تعداد کمی مقالات بالا رفته، آیا به لحاظ ثبت اختراع هم گام برداشتیم؟ خیر. این را همه هم باور دارند. علت چیست؟ اختراع هزینه‌هایی دارد که تامین نمی‌شود. اگر بخواهیم انتظار بیش از مقاله از دانشگاه داشته باشیم باید ارکان نظام با این تصمیم هماهنگ باشند.

🔸 دکتر #گلشنی : هم شورای عالی انقلاب فرهنگی و هم کمیسیون آموزش مجلس در درک وضعیت دانشگاه‌ها سستی کرده اند. شورای عالی انقلاب فرهنگی باید با استادان نخبه جلسه داشته باشد تا بفهمد چه در دانشگاه می‌گذرد

🔸 دکتر #شریعتی: با آنکه بسیاری از نمایندگان مجلس جزو استادان دانشگاه هستند اما مجلس از وزارت علوم گزارشی از وضعیت آموزش عالی نمی‌خواهد.
نمی‌توان از همه استادان انتظار داشت که ایثارگر باشند. بالاخره استادان شرایط خود را با دانشگاه‌های حوزه خلیج فارس مقایسه می‌کنند.

🔸 دکتر #گلشنی : وقتی بنده در دهه 1960 آمریکا بودم فقط تخصص حساب می‌شد. در مقاله‌ای که استادان MIT در نیویورک‌تایمز چاپ کردند اظهار داشتند که دانشجویان ما به لحاظ تاثیرگذاری اجتماعی ضعیف هستند. به همین دلیل درس‌های علوم انسانی به درس‌های آنها اضافه شد. دنیا به جهت مباحث بین رشته‌ای می‌رود. در آکسفورد درجه مشترک علوم مهندسی و علوم انسانی می‌دهند. الان دنیا این کل‌نگری را متوجه شده‌است. اما در ایران استاد مکانیک استاد فیزیک را قبول ندارد. این کل‌نگری در دانشجویان ما وجود ندارد.
دانشگاه‌ها تخلفات زیادی دارند. پارتی‌بازی زیاد رخ می‌دهد. در وزارت باید نهادی ایجاد شود که هم به شکایت دانشجویان و هم به شکایت استادان رسیدگی شود.
مهم‌ترین چیزی که می‌تواند دانشگاه را تغییر دهد حس خودباوری است. یک‌سره نگاه غرب می‌کنیم. باید به شکل «انظر الی ما قال و لاتنظر الی من قال» عمل شود.

@sharifdaily

«دیر، زود یا به موقع؟»

❇️ اواخر هفته گذشته خبر بازنشستگی دکتر #گلشنی، رئیس گروه فلسفه علم دانشگاه در رسانه‌ها اعلام و توسط رئیس دانشگاه تأیید شد.

@sharifdaily

«دیر، زود یا به موقع؟»

❇️ اواخر هفته گذشته خبر بازنشستگی دکتر #گلشنی، رئیس گروه فلسفه علم دانشگاه در رسانه‌ها اعلام و توسط رئیس دانشگاه تأیید شد.

🔸 دکتر گلشنی موسس گروه فلسفه علم دانشگاه و مدیر این گروه و از استادان شناخته‌شده در کشور و حتی جهان است. 25 بهمن سال گذشته بود که دکتر گلشنی در سخنرانی‌اش انتقادات تندی به دانشگاه و به طور خاص، رئیس دانشگاه، دکتر فتوحی وارد کرد که یکی از مهمترین آنها سیستم جذب هیئت علمی بود. همچنین از چند تن از مسئولان دانشگاه دعوت کرد که در مورد این موضوعات با او به مناظره بنشینند. اما تنها جوابی که در مورد سخنرانی دکتر گلشنی از سمت دانشگاه رسید متنی بود که از طرف روابط عمومی و در سایت دانشگاه قرار گرفت.

🔸 هفته پیش خبر رسید که حکم بازنشستگی دکتر گلشنی به او ابلاغ شده و او از روز 31 تیر بازنشسته خواهد بود.
14تیر مصاحبه‌ای از دکتر گلشنی در سایت خبرگزاری دانشجو قرار گرفت و دکتر گلشنی در این مصاحبه در رابطه با بازنشستگی‌اش صحبت کرد. همچنین در بخشی از مصاحبه گفت که چندبار از دکتر فتوحی دعوت به مناظره کرده ولی او تن به این کار نداده است.

🔸 دکتر فتوحی نیز مصاحبه‌ای در رابطه با بازنشستگی گلشنی در خبرگزاری مهر انجام داد و ارتباط این موضوع را با انتقادات رئیس گروه فلسفه علم از نحوه مدیریت دانشگاه، بی‌ارتباط خوانده است.

🔸 جزئیات قانونی و اجرایی این خبر را به زودی به اطلاع خواهیم رساند.

https://t.me/sharifdaily/1833
@sharifdaily

🐥 گشتی در #توییتر زدیم و نظرات تعدادی از کاربران را در این رابطه در اینجا به اشتراک می‌گذاریم:

❗️ تمام کاربرانی که مطلبشان در این پست آمده است خسابشان Public بوده است.



👤 hasanr100
وقتی فکرهای فقیر و افراد سست عنصر و سلبریتی ها حاکم بر رسانه ها و رای های ما باشند اخراج زیباکلام فاجعه میشود اما بازنشستگی دکتر گلشنی قانونی

👤 M_AbdolAliPour
دکتر #مهدی_گلشنی چند ماه پیش از نحوه مدیریت #دانشگاه_شریف و آموزش عالی انتقاد کرده بود؛ امروز رئیس دانشگاه حکم بازنشستگی رو گذاشته کف دست این چهره ماندگار علمی کشور... همینقدر تباه و کثیف!!

👤 shahabsmam
پس ازانتقادات صریح #مهدی_گلشنی ازمدیریت کلان آموزش عالی کشور،حکم بازنشستگی این چهره ماندگارعلمی کشورو رئیس گروه فلسفه دانشگاه صنعتی شریف توسط مسئولان به وی ابلاغ شد
تصمیم‌گیری برای بازنشستگی اساتیدممتاز برعهده‌ی هیات امنای دانشگاه است ودانشگاه میتوانداساتیدممتازخودرابازنشسته نکند

👤 AH_sanayei
پرسیدم مسئولان #دانشگاه_شریف برای جبران #افت_شدید رتبه دانشگاه، از رتبه اول به چهارم، چه کار کردند؟
گفت #دکترگلشنی #استاد_ممتاز و موسس گروه #فلسفه_علم رو بازنشسته کردن!
گفتم چرا؟
گفت رتبه اولی مهمه، اگه شد از اول اگه نشد از آخر!

👤 MsalehSoltani
دکتر #گلشنی در http://snn.ir/002uvT از تاثیر سخنرانی‌های انتقادی‌اش در ابلاغ حکم بازنشستگی گفته و از طرف دیگر، رئیس دانشگاه #شریف در گفتگو با خبرگزاری مهر، چنین تاثیری را منکر شده و بازنشستگی دکتر گلشنی را بر اساس قوانین وزارت علوم و شورای عالی انقلاب فرهنگی دانسته.

خبرگزاری دانشجو، مهر، آنا، ایسکا و خبرنامه‌ی دانشجویان؛ از چهارشنبه، در حال پیگیری ماجرای بازنشستگی #دکتر_گلشنی هستند و درباره این اتفاق، تولید محتوا می‌کنند‌. روابط عمومیِ #دانشگاه_شریف اما هنوز هیچ واکنشی به موضوع نشان نداده و در مقابل این موج خبری، ساکت و خاموش است!

👤 Shahinhasani6
و باز هم سکوت کنم؟! :(
چرا به این جا رسیدیم؟!
#دکتر_گلشنی #فلسفه_علم #صنعتی_شریف. #قلم_توتم_من

👤 toomadj
#دکتر_گلشنی رو تخم چشمان‌مان جا دارند، منتها وقتی اجرای قانون را مطالبه میکنیم باید بدون تبعیض و شرط مطالبه‌اش کنیم. بازنشسته کردن ایشان نه تنها مضحک نیست، که اجرای قانون مصرح معطل مانده است. حالا اگر مدیر هشتادساله سر کار هم می‌شناسید جدا معرفی کنید...

👤 mahyar_zahed
یک بار گزارشی نوشتم از سن مفید اساتید دانشگاه‌های بزرگ جهان. بسیاریشون توی محل کارشون چشم از جهان فرو بستن. یعنی از دانش و تجربه‌شون حداکثر استفاده رو می‌کنن. حالا #دكتر_گلشني باید بره خونه؟

👤 Salehwriter
خب حالا که دکتر #گلشنی رو به خاطر انتقاد از دانشگاه بازنشسته کردند، کسی از استادای دانشکده صنایع از دانشگاه انتقادی نداره؟ خواهشا یه انتقاد دسته جمعی بکنید.


👤 tazari_fatemeh
دانشگاه شريف #دكتر_گلشني را به بهانه مضحك سن بالا مي خواهد بازنشسته كند؛ اگر او را مي شناسيد و مي دانيد چه گوهر گرانبهايي در عرصه علم و فلسفه است بايد فاتحه اين نظام آموزشي را بخوانيد. چرا در اين سيستم ٨٠ ساله هايي كه سمت اجرايي دارند بازنشسته نمي شوند؟

👤 Dr_4chesh
آقای صنعتی شریف!
آفرین که اینقدر انتقادپذیری که #دکتر_گلشنی رو بازنشسته کردی!
آفرین که اینقدر بیشرفی!
در چهارسال حضورم و nتا کلاس و جلسه‌ای که در حضور استادای شریف داشتم بدون تردید دکتر آراستی و دکتر گلشنی خیرخواه و دلسوزترینهای شریف بودن!

👤 SarbazSaleh
دکتر #فتوحی مصاحبه کرده و گفته که دکتر #گلشنی از مرداد امسال دیگه بازنشسته (بازنشانده) می‌شه. درستش چی بود؟

1. در یک مناظره علمی جوابش رو می‌داد و گفتمانی که داشت شکل می‌گرفت ادامه می‌داد.
2. وقتی حضور داشت این مسئله رو مطرح می‌کرد، نه از راه دور. به ادب نزدیک‌تر بود.

دکتر گلشنی آدم بزرگ و عزیزیه ولی مقدسش نکنیم. 80 سالشونه. بازنشستگی به معنی خداحافظی نیست. می‌تونن بیان درس بدن. چیزی که خیلی توش بهتر هستن تا در اجرا.

الان هر کسی که تا حالا حتی یک خط از ایشون نخونده یا صوتش رو نشنیده هم داره حرف می‌زنه در این باره و از منزلت استاد صحبت می‌کنه. فوتباله مگه؟؟؟:دی بی‌خیال بابا. دیگه با فلسفه علم پُز روشن‌فکری ندید. صاحب‌نظرترین افراد درباره عملکرد ایشون در دانشگاه، دانشجویان فلسفه علم هستن.

@sharifdaily

«سوژه داغ رسانه‌های دانشگاهی»

❇️ روزنامه #فرهیختگان، وابسته به دانشگاه آزاد، گزارشی از اتفاقات مربوط به بازنشستگی دکتر گلشنی کار کرده است که مهمترین قسمت‌های آن، جمع‌آوری برخی اظهارنظرهای چند روز گذشته اوست:

🔸 مصاحبه با #ایسکانیوز می‌گوید: «به ظاهر حرف رئیس دانشگاه صنعتی شریف درست است و اعتقاد دارند که سن بازنشستگی فرارسیده و حکم بازنشستگی به‌صورت قانونی ابلاغ شده است، اما در واقعیت اگر بررسی کنید، افراد بسیاری در دانشگاه‌های مختلف وجود دارند که سن بالاتری نسبت به من دارند و کسی برای بازنشستگی سراغ آنها نرفته است.»

🔸 «حدود سه هفته پیش رئیس دانشگاه تهران اعلام کرد در هیات امنای دانشگاه تصویب شده است که اساتید ممتاز از بازنشستگی معاف شوند، پس برای رئیس دانشگاه شریف نیز مقدور بود چنین مصوبه‌ای را برای اساتید ممتاز تصویب و اجرایی کند.»

🔸 «ابلاغ حکم بازنشستگی برای من با این عجله از روی خصومت بود، چون در چند سال اخیر دانشگاه شریف از هیچ نوع خصومتی نسبت به من کوتاهی نکرده است، وگرنه به راحتی می‌توانستند معافیت اساتید ممتاز از بازنشستگی را، در هیات امنای دانشگاه شریف تصویب کنند.»

🔸 «من هشت، 9 ماه پیش به رئیس دانشگاه در نامه‌ای نوشتم که مخالف بازنشسته شدن نیستم، ولی افرادی در دانشگاه‌های کشور مسن‌تر از من هستند که کسی سراغ آنها نمی‌رود. بیایند اثرگذاری بیشتر آنها در داخل و خارج کشور را با من مقایسه بکنند، ولی این‌گونه مسائل برای اینها مطرح نیست.»

🔸 او در پاسخ به این سوال که آیا دانشگاه اختیاراتی داشته است که بتواند با شما ادامه همکاری دهد نیز گفته: «راه برای آنها وجود داشته، ولی نخواسته‌اند چون با من خصومت دارند و در این دو، سه سال اخیر حد اکثر تنگناها را برای گروه فلسفه علم که رئیس آن بوده‌ام، فراهم کرده‌اند. برای اینکه خصومت واضح رئیس دانشگاه و بعضی از معاونان ایشان با اینجانب را ببینید، موردی را عرض می‌کنم. در اردیبهشت سال 95 انجمن آثار و مفاخر ملی مراسمی را در بزرگداشت این حقیر به‌پا داشت و در آن از رئیس و معاون آموزشی دانشگاه ما دعوت کرده بودند. اما هیچ‌کدام از آنها در این مراسم شرکت نکردند و نماینده‌ای هم نفرستادند، در صورتی که بعضی جاهای دیگر، که ارتباط‌شان با من بسیار کمتر از اولیای دانشگاه صنعتی شریف بود، شرکت کرده بودند. به علاوه با اکثر درخواست‌های یک سال اخیر گروه فلسفه علم مخالفت شده است.»

https://t.me/sharifdaily/1833
@sharifdaily

«صاحب‌نظران حقیقی بازنشستگی استاد»

هر چه بوده، حمایت خبرگزاری‌ها از دکتر #گلشنی بوده است. اما این ماجرا یک راوی دیگر نیز دارد؛ خانواده #فلسفه_علم دانشگاه. حرف‌های عجیب آنها را بخوانید.

@Sharifdaily

«صاحب‌نظران حقیقی بازنشستگی استاد»

#اختصاصی_روزنامه

هر چه بوده، حمایت خبرگزاری‌ها از دکتر #گلشنی بوده است. اما این ماجرا یک راوی دیگر نیز دارد؛ خانواده #فلسفه_علم دانشگاه. حرف‌های عجیب تعداد قابل توجهی از آنها را در گزارش اختصاصی روزنامه شریف بخوانید.

yon.ir/M2jQC
@Sharifdaily

«روایت در حال کامل شدن است»
#فوری

❇️ مطالب طرح شده در این متن "نقل قول" افرادی شناسنامه‌دار از گروه فلسفه علم است. از لحظه ارسال این مطلب، تعدادی از مدافعین دکتر #گلشنی در حال پاسخ دادن به روزنامه هستند. به زودی آنها را منتشر خواهیم کرد. منتظر هستیم تا مطالب کامل شود.

🔸 در کل باید توجه داشت که این روایات نباید باعث دوقطبی شدن دانشگاه و گروه فلسفه علم شود. این همه پیام، نشان‌دهنده فقدان شدید گفتگو در دانشگاه است؛ نه درباره مملکت، که درباره خود مسائل دانشگاه.

🔸 شاید اگر دکتر #فتوحی یک بار دعوت دکتر گلشنی را برای یک مناظره علمی می‌پذیرفت، این حجم از تلاطم در دانشگاه اتفاق نمی‌افتاد.

🔸 محاطبان هم لطفاً تامل کنند و از راه خیلی‌دور نسخه‌پیچی نکنند تا وجه‌های مختلف موضوع به بحث گذاشته شود. نتیجه بحث برای همه مفید خواهد بود. فقط اندکی مهلت. برای تکمیل بحث نظرات خود را برای ادمین روزنامه ارسال بفرمایید.

@sharifdailyadmin
@sharifdaily

«موج اول نقد و دفاع رسید»

❇️ در پی نقل تقریباً بدون روتوش انتقادات گروهی از خانواده گروه #فلسفه_علم دانشگاه نسبت به دکتر #گلشنی، پاسخ‌هایی در دفاع و ادامه انتقاد از وی به دست روزنامه رسید. بخش اول از این مطالب را در Instant View بخوانید.

🔸 تا فردا عصر منتظر باقی نظرات شما از طریق ادمین روزنامه (@sharifdailyadmin) هستیم. موج دوم (اگر شکل گرفت) فردا شب منعکس خواهد شد به امید خدا.


http://yon.ir/7u6ob
@sharifdaily

«چند سؤال مغرضانه»

#یادداشت: #محسن_رستمی
مدیر مسئول روزنامه

برای افرادی مثل من، یافتن دکتر #گلشنی و خواندن نظرها و نوشته‌هایش، مائده‌ای آسمانی و آبی بود بر آتش واماندگی در عالم علم و تکنولوژی. کمک می‌کرد به یافتن نسبتی بین اعتقادم و آنچه با عنوان علم با آن سروکار داشتم. به وجد می‌‏آمدم وقتی عالم باعملی با افتخار از دین صحبت می‌کرد، برایمان از الهام بخشی تعالیم دینی می‌گفت و نگاهش پشتوانه‌ای داشت که در جهان به آن بدیده احترام می‌نگرند. از این بابت خود را مدیون ایشان می‌دانم. طبیعی است آدمی کاریزماتیک که همیشه سعی کرده خودش باشد و نظراتش را صریح و بدون روتوش بگوید موافقان و مخالفان جدی‌ای داشته باشد. آنقدر که از تئوری انگ شروع کنند و در تأیید یا رد دکتر به تعبیرهای عجیب و غریبی در مورد طرف مقابلشان برسند. این تقابل در داستان بازنشستگی ایشان به حد اعلای خودش رسیده است. در چنین شرایطی اگر نخواهیم به تعبیر رفیق شفیق خارج‌نشینمان از آب گل آلود ماهی بگیریم چه باید بکنیم؟ نگاه ما کی رنگ حقیقت بخود می‌گیرد؟ آیا باید تمام نظزها را بدون توجه به سمت و سوی آن منتشر کرد و قضاوت را به عهده مخاطب گذاشت یا اینکه به توصیه عزیزی، خاموش ماند و اجازه داد تا «زمان» بهترین قضاوت خود را انجام دهد؟ می‌توان افرادی را در اطرافمان تصور کنیم که به جایی وابسته نیستند و خود دانشگاه برایشان مهم باشد؟ اصلا آیا سؤال‌ها و ابهام‌های ما در این مورد معلوم است و مشخص است چه می‌خواهیم؟
برای شروع ابهام‌های خودم را می‌گویم شاید پایه‌های لغزان بحث را محکم‏تر کند.

1️⃣ قاعده دقیق #بازنشستگی_استادان چیست؟ وضع کننده قانون آن کیست؟ نقش وزارت علوم و شورای عالی انقلاب فرهنگی در این مورد چیست؟

2️⃣ #مدیریت_دانشگاه و #هیأت_امنا چه نقشی در تسریع یا کند شدن این قانون دارند؟ در مورد خاص دکتر گلشنی، این دو چه نقشی داشته‌اند؟

3️⃣ تاکنون دانشگاه، با موردی مشابه دکتر گلشنی روبرو بوده است؟ #دانشگاه‌های_سطح_1 در این زمینه چه می‏کنند؟

4️⃣ آیا فرایند بازنشستگی ایشان با موج انتقادهای سال گذشته ایشان تسریع شده است یا روال آن از قبل شروع شده بود؟

5️⃣ همگان به تسلط دکتر گلشنی به مباحثه و #مناظره واقفند. ایشان چه حرف ناگفته‌ای دارد که اصرار بر مناظره دارد؟ آیا این را باید تحدی تعبیر کنیم؟

6️⃣ در سال گذشته، دکتر انتقادهایش به دانشگاه را در قالب وصیت نامه مطرح کرد و مدیریت دانشگاه به صورت مکتوب به آنها پاسخ داد. دکتر گلشنی کماکان احساس نگرانی می‌کند و حتی از نگاه اسلام‌ستیزانه در برخی اجزای دانشگاه سخن می‌گوید. برای نتیجه مطلوب‌تر، بهتر نیست این مناظره بین دکتر گلشنی و فردی مسلط به حوزه مدیریتی دانشگاه و البته علوم انسانی برگزار شود تا رئیس دانشگاه؟

7️⃣ انتقاد ایشان به #مقاله‌محوری و شیوه #جذب و #ارتقای استادان از نگاه فردی مثل من، خیلی جذابست. راهکار عملیاتی و مدل جایگزین آن چیست؟

8️⃣ تقریبا هیچ کسی در شخصیت علمی ایشان تردیدی ندارد اما در مورد وجوه مدیریتی ایشان کمتر صحبت شده است. در سال قبل، دکتر حسینی لیستی در خور تحسین از دانشجویان و فارغ التحصیلان مرکز #فلسفه_علم ارائه کرد. آیا راهی برای شناخت بیشتر این مرکز وجود دارد؟ تعداد و کیفیت استادان؛ نسبت استاد به دانشجو؛ سیلابس درس‏ها؛ ارتباط با مراکز علمی، امکانات مرکز و ...؟

9️⃣ بهترین روش حفظ این سرمایه ارزشمند دانشگاه چیست؟ فعالیت مادام‌العمر؛ حفظ کرسی تدریس؛ حفظ جایگاه مدیریتی، کمک مدیریت دانشگاه به پویایی بیشتر مرکز فلسفه علم یا ...؟

@sharifdaily

«مصاحبه جنجالی جدید #دکتر_گلشنی با متهمین و برچسب‌های جدید»

❇️ دکتر #گلشنی از بهمن 96 که انتقادات بسیار تندی به آموزش عالی و به‌خصوص #دانشگاه_صنعتی_شریف کرد، دائم مشغول مصاحبه علیه دانشگاه است. پیک این مصاحبه‌ها وقتی بود که خبر بازنشستگی او از طرف دانشگاه در فضای مجازی پیچید. رجاء، snn، فرهیختگان و ... مصاحبه‌های او را کار کردند که پر بود از شکایت‌های دکتر گلشنی به دانشگاه شریف. چند هفته‌ای بود که خبری از گلشنی نبود تا اینکه 30 مرداد مصاحبه‌ای از او با خبرگزاری قرآن (#ایکنا) منتشر شد که در آن تهمت‌های جدیدی نیز مطرح شد. نکات این مصاحبه به شرح زیر است:

🔸 او به بازنشستگی اعتراض ندارد، بلکه به تبعیض معترض است. مثلاً به ادعای وی 15 نفر هنوز در شریف هستند که از سن بازنشستگی عبور کرده‌اند ولی هنوز بازنشسته نشده‌اند. در حالی که او استاد ممتاز دانشگاه است ولی آن 15 نفر چنین امتیازها و اثرگذاری در دنیای علم نداشته‌اند.

🔸 او می‌گوید که افرادی هستند که دو سه سال از او کوچکترند ولی هیچکدام از امتیازهای علمی که او دارد، ندارند ولی کسی کاری به کارشان ندارد.

🔸 گلشنی از #وزیر_علوم می‌پرسد که چرا برای تعیین رئیس جدید دانشگاه به رأی #شورای_دانشگاه که بسیاری از اعضای آن منصوب خود رئیس‌اند اکتفا می‌کند و از اعضای هیئت علمی نظر نمی‌گیرد. سپس به ادعای یکی از کانال‌های تلگرامی دانشگاه متوسل می‌شود که ادعا کرده بود از استادان نظرسنجی کرده و بیشتر استادان خواهان تغییر رئیس دانشگاه شدند!

🔸 مسئله بعدی وی انتقال #کتابخانه گروه فلسفه علم به کتابخانه مرکزی، بر خلاف میلش بود. کتابخانه‌ای که بخشی از آن با هزینه خودش آباد شده بود.

🔸 او گفت که از تبعیض‌ها ناراحت است و اینکه چرا چرا یک فرد ناشایسته، بی‌فرهنگ و با سوابق سیاسی مشکوک، را معاون آموزشی (دکتر #رشتچیان) یک دانشگاه مهم کشور می‌کنند.

🔸 استاد گلشنی به نامه‌ای که جمعی از دانشجویان و استادان سراسر کشور در اعتراض به بازنشستگی وی به وزیر علوم زده بودند اشاره کرد و مدعی شد که آن نامه #محرمانه بوده است ولی وزیر علوم نامه را به #معاون_آموزشی دانشگاه شریف داده است تا او هر تلافی‌ای که دلش خواست با آنها بکند.

🔸 دکتر گلشنی بدون آنکه نامی از دکتر #سهراب‌پور بیاورد، مدعی شد که او بر اساس دشمنی که از 10 سال پیش، به خاطر بازگرداندن حکم بازنشستگی به وجود آمد، در مقام ریاست کمیسیون هیئت امنای دانشگاه تلافی کرد و تبعیض قائل شد.

https://t.me/sharifdaily/2062
@Sharifdaily

«بازنشستگی دکتر #گلشنی کاملاً قانونی و بر اساس احترام بود»

صحبت‌های صریح دکتر #حسینی، عضو هیئت علمی گروه #فلسفه_علم و معاون فرهنگی دانشگاه صنعتی شریف درباره دکتر گلشنی (تا دقایقی دیگر)

@Sharifdaily

«ما دلداده دکتر #گلشنی هستیم، ولی سرسپرده نیستیم»

❇️ پس از مصاحبه دکتر گلشنی با خبرگزاری قرآن (#ایکنا)، دکتر حسینی، معاون فرهنگی دانشگاه صحبت‌هایی صریح درباره دکتر گلشنی کرد.

🔸 این مصاحبه به صورت مشترک بین نشریه #جرأت_اندیشیدن و #روزنامه_شریف انجام شده است. در آن نشریه می‌توانید مطلب کامل ولی خلاصه را بخوانید و در روزنامه (Instant View)
با جزئیات بیشتر آن را مطالعه کنید. بخش اول این مصاحبه را امشب بخوانید. بخش دوم آن فردا در کانال منتشر خواهد شد.

http://yon.ir/m5IPD
@sharifdaily

«#گلشنی تک، بقیه همه»

❇️ دکتر #رضا_منصوری، استاد دانشکده فیزیک جواب همکار خود، دکتر گلشنی را ابتدای هفته‌ای که گذشت داد.

http://yon.ir/83XR0
@sharifdaily

«#گلشنی تک، بقیه همه»

❇️ دکتر #رضا_منصوری، استاد دانشکده فیزیک جواب همکار خود، دکتر گلشنی را ابتدای هفته‌ای که گذشت داد. پاسخی طولانی با استناد به تاریخ.

🔸 منصوری در این متن اول کمی به توصیف فعال بودن شریف در برابر دانشگاه‌های دیگر در تابستان پرداخته است. سپس به صدا و سیما انتقادهایی تند وارد کرده است و پس از آن حسابی از خجالت دکتر گلشنی درآمده است!

🔸 #زینب_محبی، عضو تحریریه روزنامه، مطلب منصوری را خوانده و آن را نقد کرده است. در Instant View مطلب محبی، ورودی و دانش‌آموخته دهه هشتاد دانشگاه را با عنوان "دانشگاه شدیم ولی بزرگ نه" بخوانید.

متن زینب محبی:
http://yon.ir/q535d

متن کامل دکتر منصوری:
http://yon.ir/83XR0

@sharifdaily

«ما به 31 تیر پرحادثه عادت داریم»

❇️ اگر یادتان باشد، سال گذشته در چنین روزی دکتر #گلشنی، رئیس مرکز فلسفه علم براساس مصوبه دانشگاه بازنشسته شد. 31 تیر امسال هم بی‌وداع به پایان نرسید و مصادف شد با پایان دوران دبیری #امین_شریفی در #هیأت_الزهراء (س).

🔸 هیأت امنای هیأت الزهراء (س) در جلسه امروز خود #محمدجواد_محمدزاده را براساس رأی شورای عمومی هیأت به عنوان دبیر جدید انتخاب کردند.

🔸 محمدجواد محمدزاده ورودی 92 کارشناسی عمران و ورودی 96 ارشد MBA شریف است.

@sharifdaily

«از اتهامات نامه بدون امضا تا تعویق نشست»

❇️ در حالی که قرار بود امروز عصر مراسم رونمایی از مجموعه هشت‌جلدی «ایران من»، تألیف دکتر #رضا_منصوری به میزبانی #کتابخانه_مرکزی دانشگاه برگزار شود، صبح امروز دکتر منصوری نامه‌ای را در کانالش منتشر کرد که امضای مبهم جمعی از اعضای هیئت‌علمی دانشگاه‌های تهران را پای خودش داشت و خطاب به دکتر جلیلی، رئیس دانشگاه، حاج‌آقا طباطبایی، مسئول نهاد رهبری دانشگاه و دکتر بهمن‌آبادی، مسئول بسیج اساتید دانشگاه نوشته بود.

🔸 نویسندگان این نامه با بیان برخی ادعاها و اتهامات علیه منصوری و نوشته‌هایش، از مخاطبان نامه خواسته بودند که از برگزاری نشست رونمایی جلوگیری نمایند. یکی از اتهامات این نامه علیه منصوری، توهین به دانشمندان پیشکسوت و اثرگذار ملی و بین‌المللی از جمله دکتر #گلشنی ذکر شده است.

🔸 البته کتابخانه مرکزی دانشگاه هم از حملات نویسندگان این نامه بی‌نصیب نمانده است:

▫️روزگاری است که کتابخانه مرکزی دانشگاه صنعتی شریف، پناهگاه کسانی است که آرام و خزنده جریان‌سازی می‌کنند تا هویت ملی و اسلامی ما از یک سو و ماهیت دانشگاهی و علمی ما از سویی دیگر خدشه بردارند و آسیب‌های تند فرهنگی و اجتماعی آن دامنگیر همه ملت ایران شود. گروهی پنهان اما هدفمند در طراحی و اجرای سازوکارهای این چنینی اهتمامی بلیغ دارند تا دانشگاه صنعتی شریف را کانون خبری خواسته‌های خود در رسانه‌های غربی و جوامع ضداسلام و ضدانقلاب نشان دهند.

🔸 دقایقی پیش کانال کتابخانه مرکزی از تعویق این نشست خبر داد.

@sharifdaily