«تعلیق دبیر سابق»

❇️ #یوسف_سلطانیان، دبیر سابق #انجمن_اسلامی در صفحه توییترش از حکم #کمیته_انضباطی دانشگاه مبنی بر «منع موقت از تحصیل به مدت یک نیم‌سال» خبر داد.

🔸 «عدم رعایت شئون دانشجویی(عدم مدیریت و نظارت بر جلسه‌ای که مسئولیت آن را بر عهده داشته‌اند) که به حیثیت و شئون دانشگاهیان لطمه وارد کرده است.» دلیل این حکم اعلام شده است.

🔸 جلسه مورد اشاره در حکم، ویژه‌برنامه ۱۶ آذر امسال انجمن اسلامی است.

@sharifdaily

«دانشکده فیزیک مو را از ماست کشید»

❇️ نمرات نهایی درس #فیزیک_۲ بالاخره در سامانه آموزش وارد شده است. طبق اطلاعیه دانشکده فیزیک ضریب آزمون‌های میان‌ترم، پایان‌ترم و تمرین‌ها به ترتیب ۶، ۱۰ و ۴ در نظر گرفته شده است.

🔸 به همه دانشجوهایی که سلامت آزمون‌شان در بررسی و بازبینی مجدد برگه‌های امتحان پایان‌ترم محرز شده، یک نمره اضافه شده است.

🔸 اگر سلامت امتحان پایان‌ترم دانشجویی اثبات نشده باشد، نمره امتحان پایان‌ترم صفر منظور شده و فقط سهم نمره امتحان میان‌ترم و تمرین‌ها در نمره نهایی باقی مانده است. به این دسته از دانشجوها یک نمره اضافی نیز تعلق نگرفته است.

🔸 دانشجوهایی که به محرز نشدن سلامت آزمون پایان‌ترم خود اعتراض دارند، می‌توانند از طریق وب‌سایت درس فیزیک ۲ اعتراض خودشان را اعلام کنند. این اعتراض‌ها همراه با مدارک موجود برای تصمیم‌‌گیری به #کمیته_انضباطی دانشگاه ارسال می‌شود. در صورت رأی کمیته انضباطی به عدم احراز سلامت آزمون پایان‌ترم، نمره ۰.۲۵ یا D در کارنامه دانشجو ثبت خواهد شد.

@sharifdaily

«معیار کشف تخلف در امتحان فیزیک ۲»

❇️ امروز دکتر #واعظی، استاد درس #فیزیک_۲ در کلاس مجازی خود میزبان حدود ۳۰۰ دانشجوی این درس بود که به روند نمره‌دهی و کشف #تقلب دانشکده فیزیک اعتراض داشتند تا هم سوال‌ها و نکات و اعتراض‌های آنها را بشنود و هم حرف‌های خودش را بزند.

🔸 تأخیر در اعلام نمرات مربوط به تأخیر دانشگاه در پرداخت مطالبات مالی دستیاران آموزشی است. بعد از اعلام اولیه نمرات نیز بازه دوهفته‌ای برای اعتراض‌های دانشجوها در نظر گرفته شد. استادان درس ترجیح می‌دادند نمرات را با بررسی بیشتر و دیرتر اعلام کنند ولی به دلیل مهلت ترمیم مجبور شدند در این زمان اعلام کنند.

🔸 تقلب حتی در یک سوال هم مستحق نمره صفر است و اگر در اینجا بین تقلب در یک سوال و تقلب در هشت سوال یکسان رفتار شده، در واقع مجازات تقلب در هشت سوال کامل اجرا نشده است. اگر تقلب برخی افراد کشف نشده، توجیهی نیست که چشم روی تقلب افرادی که کشف شده، بسته شود.

🔸 هم قبل از امتحان و هم بعد از امتحان ایمیل‌هایی به دست استادان درس و حتی معاون آموزشی دانشگاه رسید که مواردی از تشکیل گروه‌های تلگرامی برای اشتراک سوالات و پاسخ‌های امتحان را اطلاع می‌داد. دستیاران آموزشی هرکدام مسئول تصحیح یک سوال هستند و براساس تجربه‌شان این‌طور نتیجه گرفتند که تنوع پاسخ‌ها برخلاف امتحان‌های عادی کم است و برگه‌های زیادی دقیقا مشابه هم هستند و حتی اشتباهات هم در برگه‌ها تکرار شده است. دستیاران آموزشی گزارش مفصلی از این موضوع در اختیار استادان درس قرار دادند.

🔸 حتی ریزنمرات سوال‌های مختلف امتحان را به صورت بردارهایی درآوردیم و با استفاده از الگوریتم‌های آماری و یادگیری ماشین شباهت بین آنها را بررسی کردیم و متوجه شدیم شباهت زیادی بین این ریزنمرات وجود دارد.

🔸 در نهایت برای کشف تقلب از این معیار بهره گرفتیم که به زمان بارگذاری پاسخ‌ها در سامانه CW توجه کردیم؛ اگر دانشجو یک سوال را در مدت زمان کوتاهی پاسخ داده و نمره بالایی گرفته، نشان‌دهنده تقلب است، چرا که قانون امتحان این‌طور بوده که هر دانشجو ابتدا باید یک سوال را پاسخ دهد و سپس سوال بعدی در اختیار او قرار گیرد و قابلیت بازگشت هم وجود ندارد. بنابراین حتی در صورتی که دانشجو به همه سوالات از ابتدای امتحان دسترسی داشته باشد، تخلف از قانون امتحان و به معنای تقلب است.

🔸 می‌توانستیم از ابتدا تخلفات را به #کمیته_انضباطی ارجاع دهیم ولی نخواستیم نمره ۰.۲۵ یا D در کارنامه دانشجو ثبت شود که برای دانشجو تبعات سنگین بعدی داشته باشد. الآن هم دانشجوها اگر اعتراضی دارند و احساس می‌کنند در حق‌شان اجحافی شده، می‌توانند به کمیته انضباطی اعتراض خودشان را اعلام کنند تا تصمیم نهایی را این کمیته بگیرد.

🔸 در امتحان بیش از ۴۰۰ نفر تخلف مشاهده کردیم که میانگین نمره آنها در امتحان ۱۵ بود، در حالی میانگین نمره امتحان حدود ۵۰۰ نفر دیگر ۱۱ بود. به افرادی که سلامت برگه‌شان احراز شده، دو نمره در امتحان پایان‌ترم (و یک نمره در نمره نهایی) ارفاق شده است.

🔸 افرادی که به نمره‌شان از طریق ایمیل اعتراض داشته‌اند نیز به صورت مورد به مورد وضعیت امتحان و حتی نمرات ترم قبل و میان‌ترم فیزیک دو آنها بررسی شده است.

@sharifdaily

«رسیدگی قانونی و درست هم مهم است»

❇️ در اینکه امتحان پایان‌ترم #فیزیک_۲ شاهد #تخلف از قوانین اعلام‌شده برای آزمون یا به بیان دیگر #تقلب، آن هم در مقیاسی نسبتا گسترده بوده احتمالا هیچ‌کس شک ندارد. استادان این درس این‌طور می‌گویند که سلامت حدود ۴۰۰ نفر از دانشجوهای درس در امتحان پایان‌ترم محرز نشده و بررسی‌های بیشتر تخلف این دسته از افراد را نشان داده است.

🔸 قانون اعلام‌شده برای امتحان به این صورت بوده که دانشجو ابتدا یک سوال را پاسخ می‌دهد و سپس سوال دیگر امتحان در اختیار او قرار می‌گیرد. ترتیب سوالات برای دانشجوها نیز متفاوت بوده است. معیاری که برای بررسی سلامت آزمون به کار گرفته شده هم کسب نمره بالا از یک سوال در زمان بسیار کوتاه و غیرمنطقی عنوان شده؛ مثلا دانشجویی که در مدت زمان سه چهار دقیقه سوال را دریافت کرده، خوانده، تحلیل کرده، پاسخش را نوشته و در نهایت در سامانه CW بارگذاری کرده و نمره کامل را هم گرفته است! در ساده‌ترین حالت این موضوع از آنجا ناشی می‌شود که سوالات مختلف از ابتدای آزمون بین بعضی دانشجوها به اشتراک گذاشته شده و آنها برخلاف قانون آزمون به همه سوالات در زمان واحد دسترسی داشته‌اند.

🔸 اولین نکته مهم درباره این امتحان ناکارآمدی روش‌ها و سخت‌گیری‌های دانشکده فیزیک برای جلوگیری از نقلب در آزمون مجازی بوده که حتی ممکن است برخی دانشجوها را به سمت تخلف از قوانین امتحان سوق داده باشد. توجه به این تجربه می‌تواند دانشگاه را در برنامه‌ریزی بهتر در زمینه آموزش و ارزش‌یابی برای دومین ترم مجازی کمک کند.

🔸 نکته دوم طی شدن روند قانونی در رسیدگی به موضوع تخلف یا تقلب است؛ اینکه استاد درس حق دارد با تشخیص خود تقلب را کشف و مجازات آن را تعیین کند یا نه، سوالی‌ست که شاید جواب روشنی برای آن وجود نداشته باشد، همان‌طور که بیشتر دانشجوها تجربه درس داشتن با استادهایی را داشته‌اند که نمره آنها در ارتباط صریح و مشخص با آزمون‌های درس نبوده است.

🔸 طبق شیوه‌نامه انضباطی دانشجویان، تنها مرجع صدور حکم انضباطی برای دانشجوها #کمیته_انضباطی است ولی در اینجا نمی‌توان به‌طور دقیق گفت که آیا حکم انضباطی صادر و اجرا شده یا خیر؟ طبق صحبت‌های استادان درس به نظر می‌رسد آنها قصد داشته‌اند با دانشجوهایی که تخلف‌شان را تشخیص داده‌اند، از در مصالحه درآیند و برای جلوگیری از تبعات شدید احراز تقلب در کمیته انضباطی برای دانشجو، کار را به آنجا نکشانند. البته این را هم باید در نظر گرفت که حداقل در جلسه دیروز دکتر #واعظی با دانشجوهای درس، خیلی از اعتراض‌ها بدون ارجاع به کمیته انضباطی مورد بررسی قرار گرفت و قرار شد دانشجوهایی که فکر می‌کنند در حق‌شان اجحاف شده و از سلامت آزمون‌شان مطمئن هستند، به استاد درس خود برای پیگیری بعدی ایمیل بزنند.

🔸 از سوی دیگر شیوه‌نامه انضباطی دانشجوها در مبحث تقلب بیشتر ناظر به آزمون‌های حضوری صحبت می‌کند و در زمینه مسائل خاص آزمون‌های مجازی حرف زیادی ندارد، مگر آنکه به مبحث تخلفات رایانه‌ای مراجعه کرده و بخواهیم تخلف در آزمون مجازی را از این طریق بررسی کنیم.

🔸 با توجه به تعداد قابل توجه دانشجوهایی که با این مسئله درگیر هستند، لازم است معاونت آموزشی دانشکده فیزیک و دانشگاه و معاونت دانشجویی به عنوان متولی کمیته انضباطی نظر خودشان را به صورت شفاف درباره تقلب در امتحان پایان‌ترم فیزیک ۲ و قانونی بودن روند رسیدگی به آن اعلام کنند.

@sharifdaily

«اینترنت و برق داشته باشید، تقلب نکنید»

❇️ در آستانه شروع #امتحانات ترم پاییز، #معاونت_آموزشی_و_تحصیلات_تکمیلی نکاتی را درباره شرکت در آزمون‌های غیرحضوری دانشگاه اعلام کرده است.

🔸 امتحانات ترم پاییز دانشگاه به صورت #غیرحضوری و با شیوه‌های متفاوت (آزمون کتبی به صورت غیرحضوری، آزمون Take-Home، آزمون از طریق سامانه درس‌افزار (CW)، آزمون شفاهی و یا ترکیبی از تعدادی از شیوه‌ها) برگزار می‌شود.

🔸 استادان می‌توانند علاوه بر برگزاری آزمون نهایی درس در تاریخ مقرر در سامانه آموزش، به عنوان بخشی از ارزیابی، از همه دانشجوها یا هر دانشجویی که لازم بدانند، علاوه بر امتحان کتبی غیرحضوری، آزمون شفاهی نیز برگزار کنند. این آزمون شفاهی با هماهنگی از طرف استاد درس انجام شده و در محیط کلاس‌های مجازی شریف و با میکروفون و وب‌کم باز و ضبط جلسه صورت می‌پذیرد و نمره نهایی درس با توجه به نظر نهایی استاد درس در مورد نتیجه ارزیابی آزمون شفاهی و مقایسه با دیگر ارزیابی‌های صورت‌گرفته در طول ترم تعیین می‌شود.

🔸 آموزش از دانشجوها خواسته از دسترسی به اینترنت و امکان ورود به سامانه‌های دانشگاهی اطمینان حاصل کنند و با توجه به قطعی احتمالی برق و اینترنت، در صورت امکان راهکارهای پشتیبان (استفاده از اینترنت موبایل، پاوربانک و...) را در نظر داشته باشند.

🔸 در صورت بروز هرگونه مشکل حین برگزاری آزمون‌های غیرحضوری، چنانچه ارتباط با استاد یا دستیاران درس برای رفع مشکل میسر نشد، می‌توانید با شماره تلفن‌های ۷-۶۶۱۶۵۲۸۰ (مرکز پاسخ‌گویی آموزش‌های الکترونیکی دانشگاه) تماس بگیرید.

🔸 دریافت کمک از افراد دیگر در حین برگزاری آزمون، عدم حفظ محرمانگی راه‌حل و در اختیار سایر دانشجوها قرار دادن آن، انتشار هرگونه مطلب، سوال، نظر و یا راهنمایی در خصوص سوالات آزمون در گروه‌های درسی و شبکه‌های اجتماعی و استفاده از جست‌وجوی اینترنتی و ابزارهای کمکی نظیر نرم‌افزارهای محاسباتی به غیر از مواردی که به صورت صریح از سوی استاد مجاز اعلام شده از جمله تخلفاتی‌ست که به عنوان یکی از مصادیق #تقلب به #کمیته_انضباطی دانشگاه ارجاع داده می‌شود.

@sharifdaily

«از قوه به کمیته»

❇️ چند شب قبل، پیامی از طرف #کمیته_انضباطی برای بخشی از دانشجویان درباره قلدری مجازی (Cyberbullying) ارسال شد که حکایت از آن داشت، دانشگاه قصد فعال کردن این شورا را با توجه به وقایع اخیر دارد.

🔸 در این ایمیل عنوان شده بود که با توجه به دریافت شکایت‌هایی به شورای انضباطی مبنی بر وقوع تهدید، ارعاب، فحاشی و توهین در برخی گروه‌های دانشجویی و صفحات مجازی و بنا بر ماده ۲۵ شیوه‌نامه اجرایی آیین‌نامه انضباطی دانشجویان، اگر کسی شامل این موارد بوده و شکایتی دارد، متن شکایت خود را به همراه مستندات به scc@sharif.edu ارسال کند.

🔸 طبق این بند، در صورت اثبات هر کدام از موارد بالا، کمیته انضباطی دانشگاه می‌تواند اقدام به صدور حکم منع موقت از تحصیل به مدت یک ترم بدون احتساب سنوات و در صورت تکرار تخلف، تا منع موقت از تحصیل به مدت دو ترم با احتساب سنوات نماید.

🔸 پس از بررسی‌های روزنامه به نظر می‌رسد شورای انضباطی صبح روز دوشنبه ۱۸ مهر، تشکیل جلسه داده اما هنوز جزئیات و خروجی‌های آن در دسترس نیست که در تلاش هستیم تا در اولین فرصت اگر چیزی دست‌گیرمان شد، به اشتراک بگذاریم.

🔸 در روزهای گذشته نیز تصاویر تعدادی از احضارنامه‌های کمیته که برای چند نفر از دانشجویان ارسال شده، به دست ما رسیده که برای بررسی کم و کیف آن، به سراغ دکتر #ابوالحسنی، معاون دانشجویی دانشگاه رفتیم تا از جزئیات این احضارها باخبر شویم که ایشان نیز توضیحات زیر را برای روزنامه ارسال کردند و ما هم بدون هیچ تغییری آن را منتشر می‌کنیم:

" تحریریه روزنامه شریف و دانشجویان عزیز دانشگاه، سلام
پس از تجمع روز شنبه و حوادث روز یکشنبه دانشگاه، در نشستی که با حضور رئیس‌جمهور، وزیر علوم و جمعی از مسئولان دانشگاه با هدف بررسی ابعاد حوادث اخیر شریف برگزار شد، یکی از نکاتی که رئیس جمهور به آن تاکید کردند این بود که معتقدم ساز و کارهای داخل دانشگاه برای تأمین نظم و امنیت دانشگاه کفایت لازم را دارد و همگان باید به رعایت حریم دانشگاه پایبند باشند. در این جلسه مسئولین دانشگاه هم با تاکید بر استقلال دانشگاه، این نکته را هم ابراز کردند که قویاً معتقد هستیم سازوکارهای قانونی موجود در دانشگاه‌ها، شامل تذکر، مشاوره و نیز شورای انضباطی می‌تواند فضای مساعدی برای دانشجویان فراهم کرده و توفیقات زیادی برای دانشگاه به دنبال داشته باشد.

پس از این جلسه بود که با تایید و همراهی مسئولین قضایی و امنیتی، آزادی دانشجویان بازداشتی و رفع احضار برخی دیگر به سرعت از طرف ما پی گرفته شد و همزمان پیگیری مسائل دانشجویان در همه سطوح را در دستور کار خود قرار دادیم.
در ادامه‌ی این روند، شورای انضباطی دانشگاه پس از برگزاری جلسه‌ای اضطراری که با حضور اعضای شورای بدوی و شورای تجدید نظر دانشگاه شکل گرفت، استفاده از روش‌هایی نظیر مشاوره، تذکر و نیز برخورد انضباطی به صورت متوازن و متناسب تصویب شد."


🔸 نهایتاً به نظر می‌رسد این فرایند توسط دانشگاه با هدف فعال شدن ساز و کارهای درونی دانشگاه و ممانعت از برخوردهای بیرونی و مختومه شدن پرونده‌های تشکیل‌شده‌ی فعلی در قوه‌ی قضائیه صورت گرفته که باید ببینیم در روزهای آینده چه اتفاقاتی خواهد افتاد.

@sharifdaily

«از اولین جلسه کمیته انضباطی تا آخرین خبر ممنوع‌الورود‌ها»

❇️ این‌طور که از #معاونت_دانشجویی خبر رسیده، صبح امروز جلسه بَدوی #کمیته_انضباطی در خصوص وقایع اخیر دانشگاه برگزار و به پرونده سه نفر از دانشجویان هم رسیدگی شده است.

🔸 طبق بررسی‌های روزنامه، کمیته انضباطی پس از یکشنبه، ۱۰ مهر ماه دو جلسه هماهنگی تشکیل داده و امروز اولین جلسه رسیدگی به این پرونده‌ها با بررسی ۳ پرونده برگزار شده است.

🔸 پیگیری‌های ما نشان می‌دهد که حکم این پرونده‌ها به زودی صادر و به اطلاع افراد خواهد رسید و با توجه به اینکه این احکام در کمیته‌ی بَدوی(اولیه) صادر شده‌اند، دانشجو حق دارد که نسبت به حکم خودش در کمیته تجدید نظر شکایت کرده و خواستار بررسی مجدد شود.

🔸 کمیته جزئیاتی درباره اسامی افراد، جزئیات پرونده‌ها و احکام‌شان را منتشر نکرده اما گفته شده که یک نفر از این سه نفر جزء ممنوع‌الورود‌های اخیر بوده است.

🔸کمیته انضباطی هفته آینده هم حداقل یک جلسه خواهد داشت که با توجه به وقایع اخیر دانشگاه، تعداد این جلسات جهت سرعت در رسیدگی به پرونده‌ها احتمالاً افزایش یابد.

📌 همچنین ظاهراً امروز لیست ممنوع‌الورود‌های دانشگاه به‌روزرسانی شده و با بررسی‌های مجدد، ۵ نفر از لیست حذف و ۱۳ نفر، که گفته می‌شود بر اساس مستندات موجود در ماجرای یکشنبه سلف نقش داشته‌اند، به این لیست اضافه شده‌اند تا تعداد ممنوع‌الورودها به ۳۴ نفر برسد.
@sharifdaily

«اولین صدای کمیته»

❇️ دو ماه از وقایع اخیر شریف گذشته و اتفاقات مختلفی در دانشگاه پشت سر گذاشته شده است؛ از تجمعات اوایل سال تحصیلی و بازداشت تعدادی از دانشجویان تا وقایع سلف و درگیری‌های مجازی و ممنوع‌الورودی‌‌های اخیر

🔸 شاید یکی از پر بسامدترین کلماتی که این ایام از طرف افراد مختلف دانشگاه -اعم از اساتید و دانشجویان- به گوش می‌رسید «کمیته انضباطی» بود که در سکوت خبری، جسته و گریخته اخبار شکایت‌ها، پرونده‌ها و تشکیل جلساتش به گوش می‌رسید.

🔸 ظاهراً دکتر #وثوقی‌وحدت یکی از اعضای این کمیته، اولین فردی است که این سکوت را شکسته و در مصاحبه‌ای با #روابط_عمومی، به موضوعات مختلفی از جمله جایگاه کمیته انضباطی در حفظ استقلال دانشگاه، حواشی اخیر شریف، روند بررسی پرونده‌های اخیر، ابهامات موجود در روند فعلی، احکام برخی پرونده‌ها در #کمیته_انضباطی بَدوی(اولیه) و فرایند درخواست تجدیدنظر پرداخته است.

🔸 متن کامل این مصاحبه را می‌توانید در سایت دانشگاه بخوانید.

@sharifdaily

«۲۳۰ شکایت، ۴۰ تفهیم تخلف و ۱۳ حکم اولیه»

❇️ دقایقی قبل #روابط_عمومی دانشگاه، اطلاعیه‌ی #کمیته_انضباطی را منتشر کرده که در آن جزئیاتی درباره‌ی ۲۳۰ شکایت‌ انجام شده، ۲۵ ساعت جلسه این کمیته و نتایج احکام ۱۳ پرونده آورده شده است.

🔸 طبق این اطلاعیه، برای این ۱۳ پرونده « ۲ مورد تعلیق از تحصیل به مدت دو نیم‌سال، ۴ مورد تعلیق به مدت یک نیم‌سال با احتساب سنوات، ۴ مورد تعلیق از تحصیل به مدت یک نیم‌سال بدون احتساب سنوات و بقیه موارد توبیخ کتبی با درج در پرونده و ۱ مورد هم تذکر شفاهی» بوده است.

🔸 ظاهراً این احکام که در کمیته بدوی(اولیه) صادر شده و قابلیت درخواست تجدید نظر را دارد، به افراد مورد نظر هم اطلاع داده شده است.

@sharifdaily

«نود دقیقه پیگیری»

❇️ ساعت ۱۲ ظهر روز گذشته، نمایندگان #شورای_صنفی تعدادی از دانشکده‌ها بعلاوه شورای صنفی مرکز، جلسه‌ای با مسئولین دانشگاه داشتند.

🔸 دکتر #جلیلی رئیس دانشگاه، دکتر #ابوالحسنی معاون دانشجویی و آقای #شریفی مدیر حراست دانشگاه از حاضرین در جلسه بوده‌اند و حدود ۹۰ دقیقه هم طول کشیده است.

🔸 طبق گزارش شورا، موارد مطرح شده در این جلسه، خطا‌ در ممنوع الورودی‌ها و شفافیت روند و نحوه اعتراض به این اقدام، تسریع پرونده بازداشتی‌ها و دریافت وسایل‌شان، وضعیت دو بازداشتی فعلی، کانال‌های موثر در به هم خوردن فضای دانشگاه و برخوردهای اخیر انتظامات بوده است.

🔸از طرفی، امضای رئیس دانشگاه برای ممنوع‌الورودی، انتقاد مدیر حراست از برخی نقد‌ها، ممنوعیت استفاده از امکانات برای برخی دانشجویان و وعده‌ی تسریع روند دانشجویان بازداشتی و بررسی‌های #کمیته_انضباطی هم ظاهراً توسط مسئولین حاضر در جلسه مطرح شده است‌.

@sharifdaily

«دلواپسیم»

❇️ #شورای_صنفی در یادداشت نسبتاً تندی که دقایقی قبل در کانال خود منتشر کرده، به انتقاد از برخی رویه‌های دانشگاه پرداخته و به طور ویژه جلسات، وقایع و احکام کمیته‌های بدوی و تجدیدنظر #کمیته_انضباطی در این روزها را مورد اعتراض قرار داده و آن را ناقض #منشور_اجتماعی_شریف دانسته است.

🔸 بخش‌هایی از این متن را می‌توانید در ادامه بخوانید:

▫️منشور اجتماعی دانشگاه، ابتدا امیدی را در دل برخی از دانشجویان و اساتید زنده کرد ولی طولی نکشید که بسیاری از امیدواران، متوجه نقائص آن شده و آن را فاقد ضمانت اجرایی یافتند. این مباحث در جلسه‌ای که توسط شورای صنفی در زمینه منشور برگزار شد نیز مطرح گشته و هشدارهایی از طرف دانشجویان و اساتید داده شد. اما به مرور اساتیدی که از منشور اجتماعی دانشگاه حمایت کرده بودند نیز متوجه شدند که از وجاهت ایشان سوء استفاده شده‌است.

▫️دانشجویان متعددی که پای‌شان به کمیته انضباطی کشیده شده بود، به اتکای منشور اجتماعی، دست به اعتراض به حکم بدوی زدند. اما خلاف انتظار همه، در جلسه تجدید نظر در موارد متعددی، همان احکام بدوی تایید شدند! این تایید حکم مشکلی جدیدی را نیز برای دانشجویان ایجاد کرده‌است. به این صورت که اگر به اتکای منشور و اعتماد به وعده مسئولان دانشگاه، درخواست تجدید نظر نمی‌دادند، منع موقت تحصیل‌شان از ترمی که در انتهای آن هستیم آغاز می‌شد؛ نگرانی در این مورد زمانی تشدید می‌شود که بدانیم هنوز جلسات دو سوم از گزارش‌های واصله به کمیته انضباطی تشکیل نشده‌است.

▫️هرچند امید می‌رود و در جلسه نمایندگان شورای صنفی با معاونت دانشجویی در این موضوع، وعده‌هایی نیز داده شده که در مورد اکثر دانشجویان باقی مانده، جلسه‌ای تشکیل نشود و به تذکری شفاهی بسنده گردد ولی باتوجه به تخلف‌های قبلی از وعده‌ها، اعتمادی به آن نیست.
مشخص است که اگر قرار بر توبیخ ناقضان مفاد منشور باشد،‌ اولین متخلفان هیئت رئیسه دانشگاه خواهند بود.

@sharifdaily

«قلمِ عفو»

❇️ نامه‌ی دیروز رئیس قوه قضائیه به رهبر انقلاب که در رسانه‌ها بازتاب زیادی داشت و به عنوان «عفو عمومی» و «عفو گسترده» از آن یاد شد، یک سوال را برای بخشی از اساتید و دانشجویان خصوصاً دانشجویانی که در وقایع اخیر بازداشت شده بودند ایجاد کرد و آن اینکه این عفو آیا شامل شریفی‌ها هم خواهد شد یا خیر؟

🔸 با نگاهی به جزئیات این نامه، شرایطی که درخصوص متهمان و محکومان اتفاقات اخیر عنوان شده شامل موارد زیر است:

▫️ عدم ارتکاب جاسوسی به نفع اجانب
▫️عدم ارتباط مستقیم با عوامل سرویس‌های اطلاعاتی خارجی
▫️عدم ارتکاب قتل و جرح عمدی
▫️عدم تخریب و احراق تاسیسات دولتی، نظامی و عمومی
▫️نداشتن شاکی یا مدعی خصوصی.

🔸همچنین شروطی هم برای محکومان دادگاه عمومی و انقلاب قرار داده شده که عبارت‌اند از:

▫️نداشتن شاکی یا مدعی خصوصی
▫️باقیمانده محکومیت محکومان به حبس تا یک‌سال درصورتی که تا ۲۲ بهمن حداقل یک ماه را تحمل کرده باشند
▫️ سه چهارم محکومیت محکومان به حبس بیش از یک سال تا پنج سال در صورتی که تا ۲۲ بهمن یک پنجم آن را تحمل کرده باشند
▫️یک دوم محکومیت محکومان به حبس بیش از ده سال تا بیست سال مشروط به آنکه تا ۲۲ بهمن حداقل دوسال حبس را تحمل کرده باشند
▫️ باقیمانده محکومیت حبس کلیه محکومان جرائم غیر عمد

🔸 علاوه بر استثنائات بالا، موارد دیگری از جمله «مرتکبین خرید، فروش و قاچاق سلاح گرم، افراد دارای جرم سرقت و راهزنی، جرائم مربوط به مواد مخدر و روانگردان به صورت مسلحانه، دایر کردن مراکز فساد و فحشاء، قاچاق مشروبات الکلی، قاچاق سازمان یافته کالا و ارز، مباشرت و معاونت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی، و جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی» هم از این عفو استثنا شده‌اند.

🔸 پیگیری‌های روزنامه از روز گذشته نشان می‌دهد که احتمال اینکه این عفو شامل شریفی‌هایی که به علت وقایع درون شریف دستگیر و در محاکم قضایی برایشان پرونده تشکیل شده(خصوصاً اگر هنوز حکم آن‌ها از مرحله تجدید نظر نگذشته باشد) بالاست اما در خصوص دانشجوهایی که بیرون از دانشگاه دستگیر شده‌اند با توجه به بندهای اعلام شده، نمی‌توان با این احتمال اظهار نظر کرد.

🔸 از طرفی هم هنوز مشخص نیست که تفسیر مرجع قضایی از بندهای این نامه چیست و برای مثال آیا شرط «عدم تخریب اموال» صرفاً شامل اموال مادی‌ست یا اموال غیر مادی را هم شامل خواهد شد یا خیر و گستره این موارد تا چه حد است، اما احتمال اینکه به زودی جزئیات آن و مشمولین این نامه مشخص شوند هم بالاست.

🔸 دانشگاه هم که در مرحله‌ی بررسی احکام پرونده‌های #کمیته_انضباطی در کمیته‌های بدوی و تجدید‌نظر قرار دارد، این‌طور که به روزنامه گفته، از صبح امروز در جلساتی از جمله هیئت‌رئیسه به بحث درباره وضعیت این پرونده‌‌ها پرداخته و به نظر می‌رسد با توجه به این روند قوه‌قضائیه، در شریف هم شرایطی تعیین شده و طبق آن بخش قابل توجهی از پرونده‌های کمیته انضباطی مختومه شود که البته هنوز جزئیات آن مشخص نشده اما طبق شنیده‌ها، نتیجه تصمیمات اولیه دانشگاه به زودی اعلام خواهد شد.

@sharifdaily

«واضح‌تر بگو»

❇️ #شورای_صنفی در پیامی که صبح امروز در کانالش منتشر کرده، نسبت به مختومه‌شدن ۷۵درصد پرونده‌های #کمیته_انضباطی که چند روز قبل توسط رئیس دانشگاه انجام شد، واکنش نشان داده است.

🔸صنفی اینطور گفته که این نوع بیان از تعداد پرونده‌های مختومه شده، برخلاف روندی که در کشور طی شده، غیرواضح و غیردقیق است و نه تنها ملاکی برای پرونده‌هایی که مشمول عفو شده و با تعهد خاتمه می‌یابند ارائه نشده، بلکه تعداد آن‌ها هم بیان نشده و به صرف بیان درصدی بسنده شده و مشخص نیست درباره بیش از ۳۰۰ گزارش واصله به کمیته انضباطی است یا در مورد احکام صادره؟

🔸 نهایتاً هم سه مورد را مشخص کرده که معتقد است نیاز به شفاف‌سازی دارد:

▫️ملاکی برای پرونده‌های مختومه شده و نشده ارائه شود.
▫️تعداد پرونده‌های مختومه شده را اعلام نمایند.
▫️توضیح اینکه پرونده‌ها با چه احکامی مختومه شده است.

@Sharif_Senfi
@sharifdaily