«دارت رو بزن تو زاویه»

❇️ مدیریت #تربیت‌بدنی برای تشکیل تیم دانشگاه در رشته‌های #دارت و #کشتی و حضور در مسابقات منطقه‌ای و کشوری از علاقه‌مندان این دو رشته برای حضور در تمرینات دعوت کرده است.

🔸 مربی دارت، #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، دانشجوی هوافضا و قهرمان پرتاب دارت کشور است و مربیگری تیم کشتی هم به عهده #بهرام_حسین‌زاده خواهد بود.

🔸 برای ثبت‌نام در تمرینات این دو رشته تا آخر آذر فرصت دارید به مدیریت تربیت‌بدنی مراجعه کنید.

🔸 حالا کشتی شاید به هیکل بیشتر شریفی‌ها نخورد ولی محاسبه زاویه و سرعت بهینه پرتاب دارت برای غلبه بر اصطکاک هوا و جاذبه زمین و خوردن به هدف دیگر تخصص شریفی‌هاست!

https://t.me/sharifsports/1282

@sharifdaily

«یک معاونت خوب، یک معاونت مرده نیست»

❇️ معاونت آموزشی و دانشجویی در دانشگاه وظایف مشخصی دارند؛ تدوین برنامه درسی، برگزاری کلاس‌ها و امتحانات، ثبت نمره و صدور کارنامه و چیزهایی از این دست کارهایی است که از معاونت آموزشی انتظار می‌رود و مسائل مربوط به تغذیه و خوابگاه و تربیت‌بدنی و بهداشت و ... هم کار معاونت دانشجویی است.

🔸ولی این قضیه درمورد #معاونت_فرهنگی_اجتماعی صدق نمی‌کند و هنوز که هنوز است درمورد وظایف و اختیارات و ساختارش بین افراد مختلف بحث و اختلاف وجود دارد. به همین بهانه چهار نفر از فعالین دانشجویی را دور میز روزنامه نشاندیم وکمی درباره نقش معاونت فرهنگی در دانشگاه صحبت کردیم.

🔸 گزارش میزگرد روزنامه با حضور #محمدصالح_سپهری، #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، #محمدحسین_اعلمی و #سیدمحمدحسین_قاسمی را در سایت روزنامه می‌توانید بخوانید.

@sharifdaily

«بهترین خودت باش»

❇️ انتخابات شورای مرکزی #انجمن_اسلامی بالاخره توانست بر آلودگی هوا غلبه کند و روز یکشنبه به سرانجام برسد.

🔸 در انتخابات امسال 835 نفر شرکت کردند که نسبت به دو سال گذشته آمار بهتری است ولی با سال‌های اول بعد از بازگشت هنوز فاصله خوبی دارد. این دوره ششمین دوره بعد از بازگشایی انجمن محسوب می‌شود.

🔸 در انتخابات امسال #سید_محمدحسین_قاسمی، #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی و #فاطمه_امینی اول تا سوم شدند.

@sharifdaily

«شورای فرهنگی منتظر نظر کمیته ناظر است»

❇️ #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، دبیر #انجمن_اسلامی درباره خبر روزنامه پیرامون جلسه چهارشنبه #شورای_فرهنگی توضیحات زیر را ارائه داده است:

🔸 جلسه چهارشنبه شورای فرهنگی به صورت فوق‌العاده درباره نشریه #فروغ تشکیل شده و دستور جلسه آن فقط همین موضوع بوده است.

🔸 رأی‌گیری اعضای شورای فرهنگی درباره هنجارشکن بودن نشریه بوده و پیرامون برخورد با نشریه رأی‌گیری صورت نگرفته و شورا نیز تصمیمی در این‌باره اتخاذ نکرده است. شورای فرهنگی تصمیم‌گیری را به نظر تخصصی کمیته ناظر بر نشریات که امروز تشکیل شده ارجاع داده است ولی پس‌ از آن در جایگاه کمیته تجدیدنظر برای خود مشروعیت قائل است که می‌تواند رأی کمیته ناظر بر نشریات را عوض کند.

🔸 انجمن اسلامی از ابتدا نسبت به مطرح شدن موضوع نشریه در شورای فرهنگی بدون تشکیل کمیته ناظر بر نشریات و شنیدن نظر آن به عنوان کمیته تخصصی مربوط به موضوع نشریات اعتراض داشته، چرا که طبق مصوبه قبلی شورای فرهنگی همه نشریات در این مدت در کمیته ناظر بر نشریات مطرح شده بودند.

🔸 لازم به ذکر است در صورتی که کمیته ناظر بر نشریات مشکل قانونی نداشت، شورای فرهنگی به لحاظ قانونی نمی‌توانست درباره برخورد با نشریه حکمی مجزا از کمیته ناظر بدهد.

@sharifdaily

«داستان ادامه‌دار فروغ»

#بخش_اول

❇️ همه‌چیز از هشت اردیبهشت شروع می‌شود، البته دقیق‌ترش را بخواهید از عصر هفت اردیبهشت که تیزر شماره ۱۴ نشریه #فروغ، نشریه واحد مطالعات و حقوق زنان انجمن اسلامی روی کانال این نشریه منتشر شده و واکنش‌ها نسبت به آن در فضای مجازی کم‌کم بالا می‌گیرد. شماره ۱۴ فروغ که فایلش در کانال این نشریه تاکنون بالای ۱۸ هزار بار بازدید خورده، بهداشت جنسی زنان را سوژه خودش می‌کند و هم خود سوژه و هم پرداخت فروغ حساسیت‌های زیادی را برمی‌انگیزد.

🔸 دو روز بعد از انتشار فروغ و جاروجنجال‌های توییتری، #شورای_فرهنگی دانشگاه اولین جلسه خود در سال جدید را به صورت مجازی برگزار می‌کند تا به مسئله فروغ بپردازد. طبق گفته‌های #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، دبیر #انجمن_اسلامی در این جلسه درباره هنجارشکن بودن نشریه رأی‌گیری شده ولی تصمیم‌گیری درباره نحوه برخورد با آن به نظر تخصصی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی ارجاع داده می‌شود. البته در همان جلسه هم مطرح می‌شود که شورای فرهنگی پس از حکم کمیته ناظر در جایگاه کمیته تجدیدنظر برای خود مشروعیت قائل است و می‌تواند رأی کمیته ناظر بر نشریات را عوض کند.

🔸 ذکر این نکته هم لازم است که انتخابات نمایندگان دانشجویی #کمیته_ناظر_بر_نشریات_دانشجویی دانشگاه به دلیل فقدان عضو حقوق‌دان و مدیر فرهنگی در هیئت نظارت بر انتخابات و البته خود کمیته ناظر مورد تأیید وزارت علوم قرار نگرفت و به همین خاطر کمیته ناظر دانشگاه تعلیق شد ولی بعد از مشورت و توافق اعضای منتخب دانشجویی کمیته و شورای فرهنگی، قرار شد تا پایان دوره، کمیته ناظر بر نشریات مطابق گذشته به موارد رسیدگی کند و طبق قانون در صورت درخواست برای تجدید نظر، به شورای فرهنگی ارجاع داده شود.

🔸 ۱۴ اردیبهشت کمیته ناظر تشکیل جلسه داده و تیتر جلد و مطلب «باکرگی، ارزش یا باور درونی» را خلاف عفت عمومی و هنجارشکن تشخیص می‌دهد و حکم تعلیق سه ماه برای فروغ صادر می‌کند اما ۲۰ اردیبهشت در جلسه شورای فرهنگی حکم تعلیق فروغ به ۹ ماه افزایش پیدا می‌کند. به گفته انجمن اسلامی دکتر #حسینی به عنوان شاکی خصوصی در شورای فرهنگی درخواست تجدیدنظر در حکم کمیته ناظر داده است.

🔸 انجمن اسلامی در روند رسیدگی به نشریه فروغ چندمورد را مصداق بی‌قانونی می‌داند:

▫️اولا تنها شاکی و مشتکی‌عنه می‌توانند درخواست تجدیدنظرخواهی برای حکم صادره بدهند، در حالی که دکتر حسینی، نه شاکی بوده و نه مشتکی‌عنه. در واقع کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه در جایگاه مدعی‌العموم به این مسئله ورود کرده و این پرونده شاکی خصوصی نداشت. ضمن این‌که تخلف منتسب به این نشریه، یک تخلف عمومی بود و اساسا نمی‌توانست شاکی خصوصی داشته ‌باشد. شکایت شاکی خصوصی در صورتی مورد قبول است که در آن نشریه، تهمت، افترا، نسبتِ خلاف واقع و کذب، فحش و الفاظ رکیک یا نسبت‌های توهین آمیز و نظایر آن به شخص، تهدید به هتک شرف و حیثیت یا افشای اسرار شخصی صورت گرفته باشد که هیچ کدام از این موارد اتفاق نیفتاده بود.

▫️بنا بر اصل اعتبار آرای صادر از مراجع اداری و قضایی، آرا قطعی و لازم‌الاجرا هستند، مگر آن‌که قابلیت تجدیدنظرخواهی داشته ‌باشند. اگر حکم کمیته ناظر، تبرئه بود، قابلیت تجدیدنظرخواهی می‌داشت؛ اگر حکم صادره، خلاف قانون بود، درخواست تجدیدنظرخواهی امکان‌پذیر بود اما حکم تنبیهی که در چهارچوب قانون است، نه توسط شخص که توسط هیچ نهاد دیگری نیز قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

▫️طبق تبصره ۱ ماده ۵ دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر نشریات دانشگاهی، «در صورتی‌که هر یک از اعضا، شاکی خصوصی یا مشتکی‌عنه باشد، در زمان رسیدگی به شکایت مطروحه، حق رأی نخواهد داشت». این در حالی‌ست که دکتر حسینی هم در جلسه کمیته ناظر و هم در جلسه شورای فرهنگی، دارای حق رأی بوده است.

🔸 این موارد باعث می‌شود مدیر مسئول نشریه فروغ شکایتی را نزد شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم تنظیم می‌کند.

@sharifdaily

«برنز آنلاین»

🎯 #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، دانشجوی دانشکده #هوافضا در مسابقات جهانی آزاد آنلاین #دارت که زیر نظر سازمان PDC و به میزبانی پرتغال برگزار شد، توانست بین ۱۰۸ شرکت‌کننده از ۲۰ کشور جهان مقام سوم را کسب کند.

🔸 علاوه بر فدراسیون جهانی دارت (WDF) که مسابقات این رشته را برگزار می‌کند، دو سازمان خصوصی هم در این زمینه فعال هستند؛ PDC و BDO که اولی به نسبت معتبرتر است و بهترین ورزش‌کاران این رشته معمولا در مسابقات PDC حاضر می‌شوند و ورود به مسابقات آن هم به سادگی نیست.

🔸 در مسابقات پرتغال ملی‌پوش‌هایی از پرتغال، آلمان، برزیل و ایران رقابت می‌کردند که حضورشان سطح مسابقات را نسبتا بالا برده بود. حاجی‌علی‌بیگی در مرحله ۱/۱۶ توانست با نتیجه نه بر پنج بازیکن تیم ملی برزیل را شکست دهد و در بازی مرحله ۱/۸ هم بالاترین میانگین امتیازی مسابقات را تا قبل از بازی فینال به خود اختصاص داد ولی در مرحله نیمه‌نهایی با حساب شش به نه با حریف پرتغالی‌اش باخت و مقام سوم را به‌دست آورد.

🔸 در مسابقات آنلاین دارت بعد از برقراری تماس تصویری، دوربین به‌سمت صفحه دارت ثابت شده و امتیازهای کسب‌شده از سوی بازیکن‌ها در سایت به صورت آنلاین وارد می‌شود. داور نیز بر روند برگزاری مسابقه و امتیازات نظارت می‌‌کند. با توجه به اینکه بازیکنان حرفه‌ای ورزش دارت، در همان فاصله استاندارد، یعنی ۲.۳۷ متر از صفحه دارت تمرین می‌کنند و به این فاصله عادت دارند، جلو یا عقب رفتن و تقلب دیگر مطرح نیست و به ضرر بازیکن تمام می‌شود.

🔸 مسابقات آنلاین دارت اگرچه امتیازش در رده‌بندی ورزش‌کاران این رشته محسوب نمی‌شود ولی جایگاه و اعتبارش با توجه به حضور دارت‌بازهای حرفه‌ای مثل مسابقات حضوری‌ست.

t.me/sharifharekat/937

@sharifdaily

«بنویس از ما، بنویس»

❇️ در انتخابات نمایندگان مدیران مسئول در #کمیته_ناظر بر نشریات دانشجویی ۸۳ نشریه شریفی حق رأی داشتند. حق رأی به نشریاتی داده می‌شود که در دوره قبلی کمیته ناظر حداقل یک شماره منتشر شده باشند. هر نشریه از سوی دیگر حداقل سه عنوان صاحب‌امتیاز (حقیقی یا حقوقی)، مدیر مسئول و سردبیر دارد، یعنی ۲۴۹ جایگاه. در این محاسبه سرانگشتی حساب تحریریه و دیگر افراد درگیر در نشریه را نکردیم ولی بین مسئولان و قلم‌به‌دست‌های نشریات مختلف تا دل‌تان بخواهد اشتراک هم وجود دارد.

🔸 یکی‌مانده به آخرین روز تابستان انتخابات دور جدید نمایندگان مدیران مسئول نشریات دانشجویی در کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه برگزار شد و نمایندگان قبلی کار را به نمایندگان جدید سپردند. دیدیم بهانه خوبی‌ست تا نگاهی به وضعیت انتشار نشریات در یک سال گذشته (از ابتدای شهریور ۹۸ تا پایان شهریور ۹۹) بیندازیم , فرکانس انتشار نشریات مختلف را مقایسه کردیم.

🔸 از سوی دیگر سراغ #فاطمه_امینی و #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی رفتیم تا هم از روند تعلیق و فعالیت کمیته در دوره قبل بشنویم، هم شکایت‌هایی که از نشریات مختلف دانشجویی شده را مرور کنیم و هم از اقدامات کمیته ناظر باخبر شویم؛ از برگزاری دو دوره جشنواره نشریات دانشجویی شریف (هفت‌قلم) و تهیه استند برای توزیع نشریات که به نتیجه رسید تا تدوین نظام ارزیابی، آماده‌سازی دوره‌های آموزش الکترونیکی و سروسامان دادن به وضعیت نشریات ومدیران مسئول که هنوز جای کار زیادی دارد.

🔸 پرونده نشریاتی روزنامه را در سایت می‌توانید بخوانید.

@sharifdaily