Со второй попытки канал перевалил за 6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков, поэтому делаю то, что замыслил давно. Сегодняшняя подборка – это каналы, в которых карты занимают существенную (или основную) часть контента. Каналы большие и маленькие, знаменитые и известные узкому кругу любителей — но все заслуживающие внимания.

Да, такое дело. Все чаще возникает вопрос: а можно ли мне вообще называться картографом, раз я практически не произвожу карт? Тут два пути: либо что-то уже произвести, либо переименоваться. Подумаю.

Вообще, работа над крутой картой – тяжкий труд, который не всегда получает должное признание. Круто, что есть настоящие картографы, несущие мудрость и просвещение. Некоторые из них представлены в этом списке:

✔️ Блокнот географа
✔️ Геокарты
✔️ демографический аутизм
✔️ Иван Владимиров / acer120
✔️ Картография на максималках
✔️ Компас и портулан
✔️ Лесостепняк
✔️ МЖ
✔️ Парламентская нация
✔️ Пересмешник Пальмиры
✔️ РГООООУЕ
✔️ Стальной Шлем
✔️ Степной суслик
✔️ Супрематическая картография
✔️ Шангъянг
✔️ Югославская Мемная Республика
✔️ /r/Mapporn
✔️ Data distributor
✔️ guns & borders
✔️ Kartahana
✔️ Pfingstbewegung

Иллюстрация к посту – бирманская карта Европы из 1990-х или первой половины 2000-х. Понятия не имею, откуда она у меня, но такова страсть к картам (в хорошем смысле) – хватаешь все, что лежит, авось пригодится!

Сегодня российская избирательная система совершила полный цикл и самоуничтожилась. И это важнейшее событие незаслуженно обойдено вниманием. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

C сегодняшнего дня российская автократия по сути перестала быть электоральной. Электоральные автократии используют выборы как основной способ легитимации. Эти выборы не предполагают победы оппозиции, но пробившие барьер независимые кандидаты сохраняют остатки равенства с официальными. Мандат пробившегося в парламент оппозиционера обладает прочностью, сопоставимой с мандатом депутата из рядов режима — просто последних больше, и у них больше различных ресурсов. Кандидат на президентский пост прошедший квест регистрации в принципе имеет кандидатский статус, сопоставимый с кандидатами от власти, просто без шанса на победу.

То есть игра с заведомо неравным результатом сохраняет остатки равенства в процессе.

Запрет иноагентам избраться эти остатки равенства уничтожает. Неравноправие граждан теперь распространено на парламент и другие органы власти.

Неравноправие кандидатов и депутатов институализировано. Любой кандидат в ходе непрозрачного, внесудебного и необратимого объявления иноагентом моментально снимается с выборов, и любой депутат в результате той же непрозрачной и произвольной процедуры лишается мандата.

Нарушен базовый принцип представительной демократии и даже электоральный автократии тоже. И там, и там избранные депутат (и допущенный кандидат в принципе признается представителем своих избирателей. Это представительство защищено неприкосновенностью мандата, иначе любая исполнительная власть просто перекраивала бы избирательный корпус под себя.

В электоральных автократиях представления о неприкосновенности мандата сохраняются. Без этого невозможно втянуть оппозицию в избирательный процесс, а без ее хотя бы мнимого присутствия в избирательном процессе он не даст нужной степени легитимации.

Теперь легитимация принесен в жертву безопасности и желанию понравиться начальству.

Новый тип выборов, где любой может быть снят в любой момент избирательного процесса или после избрания, больше не могут быть привлекательным для оппозиции (хотя отдельные добрые сердца и отчаянные головы будут пытаться).

Можно было бы сказать, что Россия сблизилась с Ираном (хотели православный Иран — получите). В Иране Совет по целесообразности просеивает кандидатов на предмет верности исламскому строю.

Но Россия пошла дальше. В Иране прошедшие фильтр кандидаты, попав в парламент, сохраняют неприкосновенность мандата и могут, опираясь на него, оппонировать исполнительной власти. В России мандат перестал быть неприкосновенным и целостным: в любой момент оппонирование власти может быть признано иноагентским действием. Мандат больше ничего не весит.

Это система ближе к СССР, где высшая партийная власть не нуждалась в легитимации через выборы, и пользовалась для этого специфическими авторитарными институтами, вроде партийных съездов или пленумов, а на выборах формировался корпус помощников и исполнителей, чей мандат по сути получен не от граждан, а от исполнительной власти.

Запрет на избрание иноагентов депутатами и на исполнение иноагентами депутатских функций вкупе со стремительной, неясной и находящийся в руках минюста процедурой признания иноагентом кого угодно в сущности окончательно передает наделение депутатским мандатом из рук граждан в руки исполнительной власти.

Дудь: - Почему в Молдавии заблокированы за последние годы столько СМИ без решения суда.

Санду: - Потому что это не СМИ, а средства дезинформации.

Д: - Вот есть законно избранная глава Гагаузии

С: - Она не представляет политическую партию, она член коррумпированной группировки, это против национальной безопасности.

Д: - Почему вашего оппонента арестовали в ваш день рождения, мне это, что-то напоминает? (намек на Политковскую)

С: - Вопросы к прокуратуре, я сама удивилась.

Статья 26.1 Конституции России —

Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

— возникла, я подозреваю, как ответ советского еврейства на травму «пятой графы». Строчка о национальности в документах становилась основанием для дискриминации — понятно, почему эту строчку было решено убрать. «Никто не может быть принуждён…» — значит, не может быть никакой официальной национальности в документах.

Идея проста и ясна: ни у кого не должно быть документа с надписью «еврей», потому что ни у кого не должно быть риска оказаться с таким документом перед начальником-антисемитом. То же, конечно, касается не только евреев, но, думаю, еврейский фактор был первичен.

Идея сработала, и хорошо — национальность в документах это действительно архаичная и ненужная чепуха. Идентичность — не дело чиновника.

Напрашивается сравнение с США, где в каждом документе у человека указана раса. Это достаточно ожидаемо привело к закреплённым на уровне закона де-факто расовым квотам и системной дискриминации азиатов и белых по расовому признаку. И не привело к хорошим отношениям между расовыми общинами.

Российский подход, конечно, разумнее и лучше.

⚡️⚡️⚡️Одни против всех!

К нам приехали полицейские, сотрудники Роспотребнадзора, Росалкогольрегулирования, миграционной службы и «эшники».

Комментаторы под новостью о ментах в «Фогеле» спрашивают: «Это тот бар что собирал на всу?»

Интересно, что происходит в голове у человека, когда он:
1. Сталкивается с новостью о репрессиях государства против самого безобидного места на планете;
2. Ничего не зная о ситуации, тут же принимает решение встать на сторону мента с резиновой дубинкой;
3. Из ниоткуда выдумывает историю о каких-то совершённых в этом баре преступлениях, которых никогда не было;
4. Решает написать о плоде своего воображения в комментарии.

Зачем люди это делают? Не знаю.

Справка

Очень характерно, что статья «Справка» существует на Википедии только на языках СНГ и Восточной Европы. Такой особый советский вид спорта — бумага с печатью о том, что ты не верблюд.

«Как удобно в МФЦ — все справки получаю в одном месте!» — говорит постсоветчанин, не осознавая, что свободный человек вообще не знает понятия «справка».

(Иностранные бюрократы такая же дрянь, как российские бюрократы; как мне видится, власть российских бюрократов над человеком крепче и обширнее, но это никак не оправдывает бюрократов по всему миру)

С днём.

https://www.youtube.com/watch?v=pW8wuoQkouU

9.05

Критика критики дня победы давно стала трюизмом — для нации нет ничего нормальнее, чем праздновать большую историческую победу, в том числе случившуюся давно, в том числе парадами, в том числе радостно и без вымученной скорби. Почти всегда люди, ругающие день победы, просто пытаются рационализировать то, что им не нравится его эстетика. Но какая критика справедлива?

Великая Отечественная — национальный эпос современной русской нации, главный нарратив, на котором выросли последние несколько её поколений. Беда этого эпоса — в том, что он привил русским вкус к самосожжению.

Вот история, которую он рассказывает: «всё, что могло пойти не так, пошло не так, враг напал без предупреждения, мы отступали на тысячи километров, и победа казалась невозможной — но мы ценой страшных потерь и огромной силы духа и воли сделали невероятное, победили объединённую Европу и закончили войну флагом над Рейхстагом». «Ситуация может дойти до катастрофы, но мы всегда можем закончить сокрушительной победой, если будем сжигать себя огнём собственного героизма».

Эта история, с которой вырос каждый человек в России, приводит к чему-то вроде марксистской трудовой теории стоимости, по которой ценность вещи происходит из потраченного на её производство труда — «победа в экзистенциальной ситуации происходит из страданий, которые вы претерпеваете, пытаясь её преодолеть». Очень многие люди принимают это мировоззрение и строят на нём свою картину мира.

Проблема в том, что это плохое мировоззрение. Стоимость вещи не происходит из затраченного на неё труда, а победы достигаются не страданием и превозмоганием, а компетентностью и ресурсами. Если вы решите, что для того, чтобы победить в чём-то, вам достаточно много страдать — вы будете много страдать, но не победите. И каждый раз будет хуже, чем предыдущий.

Себя нельзя сжигать бесконечно. Каждая катастрофа оставляет неизлечимые шрамы — всегда, везде, на всех. В Великой Отечественной в России погибло больше 25 миллионов человек, большая часть из них — не старики. Эти люди могли зачать и родить ещё 30-40 миллионов человек, но никогда этого не сделали. Каждый раз, когда вы идёте по улице, и навстречу вам идёт группа из десяти человек — рядом с ней идут тени ещё трёх, которые никогда не родились.

Сотни деревень были разрушены и никогда не будут восстановлены. Сотни тысяч домов были разрушены и никогда не будут отстроены. Сотни тысяч семей пресеклись, и даже память о них исчезла и никогда не вернётся. Когда ты побеждаешь в войне — ты останавливаешься разрушения, но ты не возвращаешь то, что было навсегда уничтожено. Сто, тысяча, миллион флагов над Рейхстагом не вернут нам то, что было у нас отнято.

Печальная ирония истории: каждый до последнего аргумент противников противников дня победы — что это великая дата, что её нужно и не зазорно праздновать, что это достойный повод для радости — абсолютно верен, и все они десятилетиями вели русский народ к очередной попытке коллективного самосожжения.

Страшный вопрос, на который история до сих пор не ответила — какой национальный эпос эпос нужен русским, чтобы научиться гореть не факелом, но лампадой, и что нам нужно будет ради него пережить.

В 2017 году, когда шла президентская кампания Навального, а я за ней следил, у меня была такая мысль: если 9 мая Навальный не выйдет на Бессмертный полк с портретом деда — он точно проиграет. Если выйдет — может, будет интересно.

Потом Навальному залили зелёнкой глаз, и 9 мая 2017 года он провёл на лечении за границей — и, конечно, никуда не вышел. Соцсети кампании опубликовали поздравление-отписку из трёх слов. Кампания, как мы помним, закончилась ничем.

Я не очень следил за публичными лицами ФБК и, честно говоря, не знаю, есть ли что-то особо новое в высказывании со скриншота. Но урок — у русской нации в первой четверти XXI века есть гражданская религия под названием «победа в Великой Отечественной», и если ты хочешь заниматься русской политикой, тебе нужно ей хотя бы чуть-чуть присягнуть — наверное, кто-то выучил.

Николай I: «Я лакец, я дагестанец, я остзейский немец...»

Если цитата аутентичная, то потрясающий, конечно, эпизод.

Первое, вроде как, употребление лозунга «Россия для русских» — против панславизма и того, чтобы воевать за славянских братушек на Балканах.

Ещё, кажется, в одну категорию с болгарами и сербами попадают украинцы Австро-Венгрии (то есть закарпатские русины и галичане) — это прямо интересный момент.

Соболезнуем всем жертвам трагедии на Поцелуевом мосте в Санкт-Петербурге.

По предварительным данным сообщают о троих погибших. Надеемся, что это число не вырастет. Всем пострадавшим — скорейшего выздоровления; семьям всех, кого затронуло произошедшее — сил и стойкости. Петербург и вся Россия с вами.

Системные проблемы транспортной системы Санкт-Петербурга, от качества нового автобусного парка до условий труда водителей, уже не в первый раз приводят к авариям. Пока за их решение не возьмутся всерьёз, трагедии будут происходить снова и снова. Надеемся, власти города честно признают свою ответственность за ситуацию.

СМИ пишут, что водителем, не справившимся с управлением автобусом, был уроженец Таджикистана Рахматшох Курбонов. Не будем никого обвинять, пока не было полноценного разбирательства. Но надеемся, что будет расследовано, где и как он получил водительские права, и на каком основании им было получено российское гражданство.

Надеемся, что каждого из героев, которые спасали тонущих людей, найдут и наградят.

🚌🕯 Жуткий итог: 7 из 8 пассажиров злополучного автобуса погибли.

Весь день появлялись всё новые и новые подробности. То транспортная компания сообщит, что автобус был исправен, водитель освидетельствован, а авария произошла на пятом часу его работы. То жена водителя расскажет, что тот пришёл домой в два часа ночи после почти суточной смены, а в половине восьмого его подняли и потребовали снова идти на работу. То сам водитель заявит, что у автобуса отказали тормоза. То окажется, что этого водителя за последние два года пять раз ловили на нарушениях ПДД. То выяснится, что транспортную компанию с 2022 г. привлекали к административной ответственности за грубые нарушения при перевозках 23 раза. То вице-губернатор по транспорту Поляков откровенничает, что «с самого начала были опасения, что перевозчик не потянет, у нее были кадровые проблемы и проблемы с обслуживанием, от пассажиров тоже достаточно часто поступали жалобы» (какого ж чёрта вы тогда заключали с этой компанией контракт?)

Ну и, конечно, медиа превратили трагедию в очередную пиар-компанию на тему «нерусские вас спасают, не смейте поднимать проблему миграции»: изначально речь шла о дагестанцах, т.е. гражданах России, но потом быстро нашлись и узбек с киргизским паспортом, и казах, что превратило освещение трагедии в своего рода моральное ВДНХ.

Между тем, к чему бы ни пришло расследование, в любом случае возникнут вопросы к ГКУ «Организатор перевозок» (формальный наниматель компаний-подрядчиков), Комитету по транспорту и профильному вице-губернатору. Ну и, шире, к губернатору и правительству Санкт-Петербурга, которые проводили транспортную реформу так, что по итогу горожане остались без ряда удобных маршрутов транспорта, а пресловутые сомнительные перевозчики с неисправной техникой, рабскими условиями труда и неквалифицированным персоналом никуда не делись. Этим, кстати, транспортная реформа напоминает мусорную, где тоже добавили над старыми подрядчиками ещё один уровень в лице НЭО, через который город, как говорили в интернете в годы моего детства, «кагбэ следит» – и сделали вид, что это что-то принципиально меняет, кроме распределения долей на рынке.

Сейчас для Смольного будет очень соблазнительно подать ситуацию так, будто в трагедии виноват исключительно водитель-таджик, а антимигрантские реакции публики заполировать историями тех, кто бросился спасать пассажиров. Мол, это злостный нарушитель ПДД Рахматшох честь петербургского городского транспорта замарал – а вовсе не те, кто таких Рахматшохов нанимают и выжимают как лимон, и не те, кто закрывают глаза на нарушения их работодателей, вновь и вновь подписывают с этими рабодателями контракты, закупают и эксплуатируют неисправную и ненадёжную технику и т.д.

И да, многие регионы совершенно справедливо запрещают нанимать иностранцев на работу в транспорте – в Средней Азии водительские права получают непонятно как. Однако это, во-первых, не мешает нанимать на работу тех, кто уже получил российское гражданство (судя по всему, в ситуации с Рахматшохом было именно так). А во-вторых – это лишь показатель того, что только прямой запрет на приближение к кормушке может отвадить от неё чиновников и нечестный бизнес. Никакие иные соображения петербургскому транспортному блоку, видимо, неведомы.

#Петербург #транспорт #Смольный #межнац #беззаконие
@verdachtig