Сегодня день, посвященный фейкам или просто человеческой глупости.

В СМИ тиражируется интервью с главой центра Гамалеи Александром Гинцбургом, где он "заявил, что коронавирус в тяжелой форме способен вызвать появление антител к интерферону" (по данным РИА Новости).

Уж не знаю, кто автор этого утверждения - сам глава Центра или журналисты, которые его не поняли, но причину и следствие в цитате срочно надо менять местами.

24 сентября 2020 года в журнале Национального института Аллергологии и инфекционных болезней вышла статья "Scientists Discover Genetic and Immunologic Underpinnings of Some Cases of Severe COVID-19" (Ученые открывают генетические и иммунологические основы некоторых случаев тяжелой формы КОВИД-19).

В этой статье сделан упор на 2 момента.

1. "Почти 660 человек с тяжелой формой КОВИД-19 носили редкие генетические варианты 13 генов, которые имеют решающее значение для защиты организма от вируса гриппа, а более 3,5% полностью лишились функционирующего гена. Дальнейшие эксперименты показали, что иммунные клетки этих 3,5% не вырабатывали детектируемых интерферонов I типа в ответ на атипичную пневмонию (SARS-CoV-2)".

2. "Обследовав около 1000 пациентов с опасной для жизни пневмонией COVID-19, исследователи также обнаружили, что более 10% имели аутоантитела против интерферонов в начале их инфицирования, причем 95% этих пациентов были мужчинами. Биохимические эксперименты подтвердили, что аутоантитела блокируют активность интерферона I типа".

То есть генные заболевания и мутации - помогают коронавирусу развернуться на полную катушку. У здоровых людей такую мутацию, как в пункте 2, нашли у лишь 4 из 1227 человек.

Подытожим. (Как говорится, следите за руками).
Не коронавирус вынуждает вырабатывать антитела к своим интерферонам, а генетическая мутация, благодаря которой эти антитела образуются, утяжеляет протекание COVID-19.

ФМБА разработало и запатентовало лекарственный препарат для лечения коронавирусной инфекции типа SARS-CoV-2 (патент № 2733361).

Названия у препарата, судя по всему, пока нет.

#поликлиника #гендерное
Довольно типичная ситуация - муж заходит с жалобами, а жена "просто послушать, потому что он всё забывает, ничего не слышит, неправильно всё расскажет".
- ...вены меня беспокоят уже год...
(Из-за ширмы голос: "Ага, год. Уже лет пять!")
- ...отеков почти не бывает...
("Да уж конечно!")
- ...ночных болей нет...
("А кто по ночам таблетки пьет?!")
- ...а еще я после операции...
("Там надо посмотреть рубец на спине! Мне он не нравится!")
- ... Запишите мне на листочке названия лекарств...
("Да, и мне отдельно напишите, он все теряет и забывает!")
- ЗАТКНИСЬ!
(хлопает дверь).

​30 сентября 2020 года в Журнале Клинических исследований вышла статья (препринт) «Recent endemic coronavirus infection is associated with less severe COVID-19», что в переводе звучит как «Ранее перенесённая коронавирусная инфекция ассоциируется с менее тяжёлым протеканием COVID-19».

Было известно 4 сезонных коронавируса - HCoV-OC43, HCoVHKU1, HCoV-NL63 и HCoV-229E, они вызывали до 20% всех ОРВИ (на втором месте после риновирусов). И всем, в общем-то, было наплевать, каким именно вирусом вы сейчас болеете – ведь лечение стабильно одинаковое от всех видов. Но наука на месте не стоит благодаря неравнодушным людям – в Бостоне нашлась больница, в которой ради научных данных тестировались в рабочем порядке все пациенты на 16 ОРВИ (в том числе и на вышеупомянутые 4 вида коронавируса).

За довольно большой промежуток времени было выполнено свыше 15 тысяч таких исследований – и среди них 875 человек, которых можно назвать «корона-положительные» (eCoV+). Спустя некоторое время пришла пандемия SARS-CoV-2, и этот вирус тоже оказался в статистике.
1812 пациентов из предыдущих 15 тысяч попали в новый список. Выяснилось, что наличие в анамнезе перенесённой коронавирусной инфекции совершенно не мешает заболеть COVID-19. Но вот с тяжёлыми формами всё оказалось иначе.

В таблице видно, что количество случаев, требующих госпитализации, интенсивной терапии и ИВЛ в группе eCoV+ на порядок меньше. И хоть это пока что не идёт в категории «причина-следствие», но задуматься над этим стоит.
(Хотя – применительно к реалиям нашей жизни – никто не будет заморачиваться тестированием ещё и на другие вирусы. SARS-CoV-2 отнимает сейчас все ресурсы).

Очередная вакцина в России прошла процедуру регистрации.

Эта процедура напоминает мне историю с Королевым и Гагариным (даже неважно сейчас, было ли это в реальности или нет).
Гагарин незадолго до старта спросил у Королева:
- Сергей Павлович, скажите честно, какие у меня шансы вернуться?
Королев задумался, а потом сказал:
- Пятьдесят на пятьдесят.
Гагарина это устроило. Но спустя несколько лет, после появления новых знаний о космических полетах и конструировании кораблей, стало ясно, что вероятность была не больше десяти процентов.
Вот мы с этими вакцинами сейчас, как Гагарин перед стартом. Королёв сказал - и многим хватает.

Давно хочется отметить - вакцину делает вакциной не регистрация. Это точно, я узнавал.

А тем временем читателей канала уже больше полутора тысяч. Спасибо вам за то, что читаете и комментируете.

Мой первый видео-опыт записи видео. Тема "Масочный фейк" довольно сложная, решил объяснить голосом.

⬆️ ⬆️ ⬆️
⚠️Материал, упоминаемый в видео, находится в моем фейсбуке.
⚠️ Сама статья с сайта CDC - здесь.

Фрагмент съемок рекламы Pepsi с участием Майкла Джексона в 1984 году , когда он получил ожоги головы и лица, что вынудило его в дальнейшем сделать несколько пластических операций и пристраститься к сильным обезболивающим.

Компания Pepsi урегулировала скандал вне суда, а Джексон пожертвовал 1,5 миллиона долларов Медицинскому центру Бротмана в Калвер-сити, который ныне известен как "Ожоговый центр Майкла Джексона".

Хорошо видно, как Джексон даже не замечает, что горит, успевая сделать несколько танцевальных движений.

- Как там дела?
- Народ устроил митинг "Мы против прививок".
- И чем кончилось?
- Сдохли все.

Если кто не рискнул смотреть 700 мб видео о масочном фейке - теперь оно есть на Youtube.

⚠️ Важно!⚠️
ВОЗ опубликовала в MedRxiv предварительные варианты (preprint) международного клинического испытания Solidarity. Оно проводилось на базе 405 больниц в 30 странах, выборка - 11266 пациентов.

Испытывались разные препараты и схемы (Ремдесивир, Гидроксихлорохин, Калетра (в фиксированных дозах в сочетании с Ритонавиром) и Интерферон-β1a (в основном подкожный; первоначально с Калетра, позднее - нет) на предмет снижения госпитальной смертности.

Отдельно по ремдисивиру, недавно зарегистрированному в России, данные следующие - в выборке 2743 пациента. В группе "ремдесивир" - 301 летальный исход среди 2743 больных, в контрольной группе 303 смерти среди 2708 больных.

‼️Вывод в целом по всем препаратам: ни одно из вышеперечисленных лекарств в различных комбинациях и по отдельности достоверно НЕ СНИЖАЮТ ГОСПИТАЛЬНУЮ СМЕРТНОСТЬ.

Состав вакцины от "Вектора". Жесть, конечно. В сравнении с вакцинами от гриппа - в 5 раз больше каждого антигена и до 700 (!) мкг алюминия.

Самое дорогое в вакцине - антиген.
Именно поэтому количество антигена в вакцинах от гриппа (например, Совигрипп или Гриппол) уменьшают в три раза. Так дешевле. И именно поэтому для усиления иммунного ответа используют адъюванты.

Если для вакцины от "Вектора" нужно так много антигенов, и при этом всё равно ещё и адъювант - то невольно начинаешь задумываться, что же там за иммунный ответ, что его так стимулировать надо.

Что же касается обзора Кудрявцева, к которому многие сейчас апеллируют - написан он так же, как школьники на заборах пишут: "А Семёнова из 10-го Б - дура!" Местами слишком хвастливо и с неприкрытой антирекламой.
Хотя чего не сделаешь для продвижения продукта, который, опять-таки, вполне может действительно быть качественным.
Но напомню - вакцину делает вакциной не регистрация и не хвастовство в Сети, а хорошие отдаленные результаты.

Возник вопрос о посещении саун, спа и бассейнов.
Нашлись рекомендации от Ассоциации спортивного здоровья (IHRSA) касательно этой темы.

⚠️ С ходу могу сказать, что простые парилки более опасны, чем спа, в плане выживаемости вируса.

Остальное - по ссылке (хотя сильно научным этот обзор не назовешь, но писали рекомендации люди авторитетные в мире спортивной медицины).

"Дети в подвале играли в ковид.
Дворник чипирован был и привит"
(из фейсбука)))

Немного по специальности - смелый водитель не спрыгнул, а дорулил до выезда. "Этот поезд в огне, и на не на что больше жать..." Будем надеяться, с ним всё нормально.

Сегодня в 19-00 в инстаграм-аккаунте Дмитрия Новикова (автора программы "Сталкер") будет прямой эфир на тему ношения масок в период эпидемии.
Я приглашен на эфир представлять медицинское сообщество))
Заходите с 19-00 до 20-00 (по Москве с 12 до 13) в прямой эфир аккаунта novikov_stalker.

По ссылке - этот самый прямой эфир о масках. Первой была адвокат Галина Антонец, которая объяснила правовые вопросы ношения масок, я во второй половине как сумел, вкратце рассказал о пользе ношения масок (по сути, использовав для этого материал Телеграм-канала).

Никто до сих в отношении российских вакцин не сформулировал, какие цели преследуют их создатели и в чем критерий эффективности вакцины. Слышно только: "У нас хороший отклик на введение антигена, образуются антитела в достаточном объеме".
В достаточном для чего? И кто решил, сколько их достаточно?

FDA и CDC хотя бы предложили 50% снижение заболеваемости (ну хоть что-то).

Вариантов формирования вакцинного (протективного) иммунитета несколько:
1. Стерильный (1 раз укололся и навсегда уже; больше вирус в тебя не попадет и не разовьется в заболевание и в его последствия).
2. Заболевание не развивается, хотя вирус в организме есть.
3. Заболевание развивается, но только в легкой или среднетяжелой форме; тяжелые и крайне тяжелые формы исключаются.
4. Развивается любая форма заболевания, но смертность значительно снижена.

Хоть что-то бы предложили, кроме того, что сделали вакцину. Очертили бы круг, так сказать. Куда попадут вакцинированные? Явно не в первый пункт. Любой из остальных лучше, чем неизвестность.

⚠️ Важно ⚠️
Цитокиновый шторм, или "Пикник на обочине"
=============
Помните, как у Стругацких было?
Летели инопланетяне, замутили остановку в пути на Земле, приготовили, грубо говоря, шашлык, потом собрались и улетели, оставив после себя всякий мусор. И мусор этот убивал людей, если попытаться просто так прийти за ним в Зону и попытаться взять. А чтобы все-таки извлечь инопланетные штуковины из Зоны, люди обращались к Сталкерам, которые ценой своей жизни изучали Зону, находили пути и давали людям то, что они хотели.

При чем здесь коронавирус?

Вот фрагмент расшифровки видеодоклада реаниматолога Пола Марика от 17 октября 2020 года.
"...Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
...После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки...
...Увеличение цитокинов, скорее всего, вызвано освобождением из дохлого вируса большого количества одноцепочечной РНК..."

Что такое коронавирусная инфекция, как не "пикник на обочине"?
Вирус попадает в организм, реплицируется и уходит, а его остатки убивают людей - если этого мусора слишком много.

Далеко не лишний и один из самых сильных аргументов в пользу масок.
Чем меньше вдохнул вируса - тем меньше мусора от него останется.

Не хотите, чтобы вирус устроил из вашего организма "пикник на обочине" - носите маски.
Чтобы Сталкеры врачи не погибали, пытаясь бороться с коронавирусом.

(Честно говоря, после этого аргумента я уже не знаю, как еще можно убеждать людей).

Полная расшифровка - здесь. Кому интересен оригинал - посмотрите видео.
Репосты приветствуются.