Семь характеристик общества определяют его конкурентоспособность и отличают динамичные, конкурентоспособные и успешные страны.
Это национальные амбиции и воля, единая национальная идентичность, общие для всех возможности, активное государство, эффективные институты, обучающееся и адаптирующееся общество, а также конкурентное разнообразие и плюрализм.
Соединенные Штаты по-прежнему отражают многие из этих характеристик и общий синергетический механизм в большей степени, чем любая другая крупная страна в мире.
Однако, многочисленные тенденции ведут к ослаблению традиционных преимуществ США. Некоторые из них,
такие как коррупция [SP – речь скорее о тлении, упадке] национального информационного пространства, создают серьезные риски для долгосрочного динамизма и конкурентоспособности нации, вызывая тревожную перспективу того, что Соединенные Штаты начали демонстрировать классические модели крупной державы на противоположной стороне своей динамичной и жизненной кривой.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA499-1.html
Это национальные амбиции и воля, единая национальная идентичность, общие для всех возможности, активное государство, эффективные институты, обучающееся и адаптирующееся общество, а также конкурентное разнообразие и плюрализм.
Соединенные Штаты по-прежнему отражают многие из этих характеристик и общий синергетический механизм в большей степени, чем любая другая крупная страна в мире.
Однако, многочисленные тенденции ведут к ослаблению традиционных преимуществ США. Некоторые из них,
такие как коррупция [SP – речь скорее о тлении, упадке] национального информационного пространства, создают серьезные риски для долгосрочного динамизма и конкурентоспособности нации, вызывая тревожную перспективу того, что Соединенные Штаты начали демонстрировать классические модели крупной державы на противоположной стороне своей динамичной и жизненной кривой.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA499-1.html
www.rand.org
How a Nation's Social Condition Relates to Its Global Standing
Certain societal characteristics are associated with national competitive success, including national ambition and will, unified national identity, and shared opportunity. Where does the United States stand in those areas? And what trends are working to weaken…
На Гуаме, который находится более чем в 1700 милях от Тайваня, находится военно-воздушная база Андерсен, где на ротационной основе дислоцируются бомбардировщики B-52, а также военно-морская база в гавани Апра, где базируются несколько подводных лодок. Остров является владением Соединенных Штатов с 1898 года.
Согласно последнему докладу Минобороны США о китайской военной мощи, в настоящее время Китай располагает 300 баллистическими ракетами средней дальности DF-26 с предполагаемой дальностью действия почти 2500 миль, которые способны поразить Гуам и корабли ВМС США.
В 2020 году военно-воздушные силы Китая опубликовали видео, на котором один из их бомбардировщиков H-6, способных нести ядерное оружие, наносит имитационный удар крылатыми ракетами по аэродрому с той же планировкой, что и военно-воздушная база Андерсен.
Стейси Петтиджон, специалист по оборонной стратегии и wargaming, руководит военными играми, спонсируемыми Пентагоном, как в CNAS, так и в RAND Corporation с 2014 года.
По её словам, большинство военных игр, связанных с китайским вторжением на Тайвань, которые она возглавляла, начинались с того, что команда, играющая за Китай, обычно обрушивает на Гуам массированный шквал баллистических и крылатых ракет, вооруженных суббоеприпасами, чтобы уничтожить военно-воздушную базу Андерсен и, возможно, аэродром США на острове Тиниан.
Это нападение расширяется, а затем бомбардировщики H-6 запускают свои крылатые ракеты большой дальности, чтобы потопить корабли в гавани Апра и атаковать хранилища топлива.
Затем они наносят последующие удары по Гуаму, чтобы помешать американским военным инженерам восстановить повреждения аэродромов и других объектов, необходимых для привлечения значительной боевой мощи на ранних стадиях сражения.
Оперативные преимущества уничтожения ключевых американских баз и узлов материально-технического обеспечения, в частности на Гуаме, перевешивают риски.
Закон, регулирующий отношения правительства США с Тайванем, не обязывает Соединенные Штаты встать на защиту островного государства в случае такого вторжения.
Вместо этого в Законе об отношениях с Тайванем 1979 года говорится, что «любые попытки определить будущее Тайваня иными, чем мирными средствами, в том числе путем бойкота или эмбарго, считаются угрозой миру и безопасности в регионе Западной части Тихого океана и вызывают серьезную озабоченность Соединенных Штатов».
Президент также должен будет работать с Конгрессом, чтобы определить «надлежащие действия в ответ на любую подобную опасность», говорится в законе.
Однако, президент Джо Байден на короткое время нарушил более чем 40-летнюю стратегическую неопределенность, когда в мае репортер спросил его, готов ли он к военному вмешательству для защиты Тайваня, и он ответил: «Да» и
«Это обязательство, которое мы взяли на себя».
Помощники Байдена быстро вмешались, сказав, что политика правительства США в отношении Тайваня не изменилась.
Вполне возможно, что Китай мог бы избежать нанесения удара по военным базам США, если бы был убежден, что Соединенные Штаты не будут защищать Тайвань, сказал Тимоти Хит, старший международный исследователь по вопросам обороны в корпорации RAND.
Но если китайские лидеры убеждены, что Соединенные Штаты не останутся в стороне от войны за Тайвань, они предоставят своим военным командирам полную свободу действий для нападения на американские военные базы на Гуаме и в других местах для достижения победы, отметил Хит в интервью Task & Purpose
https://taskandpurpose.com/news/military-guam-china-war-taiwan/
Согласно последнему докладу Минобороны США о китайской военной мощи, в настоящее время Китай располагает 300 баллистическими ракетами средней дальности DF-26 с предполагаемой дальностью действия почти 2500 миль, которые способны поразить Гуам и корабли ВМС США.
В 2020 году военно-воздушные силы Китая опубликовали видео, на котором один из их бомбардировщиков H-6, способных нести ядерное оружие, наносит имитационный удар крылатыми ракетами по аэродрому с той же планировкой, что и военно-воздушная база Андерсен.
Стейси Петтиджон, специалист по оборонной стратегии и wargaming, руководит военными играми, спонсируемыми Пентагоном, как в CNAS, так и в RAND Corporation с 2014 года.
По её словам, большинство военных игр, связанных с китайским вторжением на Тайвань, которые она возглавляла, начинались с того, что команда, играющая за Китай, обычно обрушивает на Гуам массированный шквал баллистических и крылатых ракет, вооруженных суббоеприпасами, чтобы уничтожить военно-воздушную базу Андерсен и, возможно, аэродром США на острове Тиниан.
Это нападение расширяется, а затем бомбардировщики H-6 запускают свои крылатые ракеты большой дальности, чтобы потопить корабли в гавани Апра и атаковать хранилища топлива.
Затем они наносят последующие удары по Гуаму, чтобы помешать американским военным инженерам восстановить повреждения аэродромов и других объектов, необходимых для привлечения значительной боевой мощи на ранних стадиях сражения.
Оперативные преимущества уничтожения ключевых американских баз и узлов материально-технического обеспечения, в частности на Гуаме, перевешивают риски.
Закон, регулирующий отношения правительства США с Тайванем, не обязывает Соединенные Штаты встать на защиту островного государства в случае такого вторжения.
Вместо этого в Законе об отношениях с Тайванем 1979 года говорится, что «любые попытки определить будущее Тайваня иными, чем мирными средствами, в том числе путем бойкота или эмбарго, считаются угрозой миру и безопасности в регионе Западной части Тихого океана и вызывают серьезную озабоченность Соединенных Штатов».
Президент также должен будет работать с Конгрессом, чтобы определить «надлежащие действия в ответ на любую подобную опасность», говорится в законе.
Однако, президент Джо Байден на короткое время нарушил более чем 40-летнюю стратегическую неопределенность, когда в мае репортер спросил его, готов ли он к военному вмешательству для защиты Тайваня, и он ответил: «Да» и
«Это обязательство, которое мы взяли на себя».
Помощники Байдена быстро вмешались, сказав, что политика правительства США в отношении Тайваня не изменилась.
Вполне возможно, что Китай мог бы избежать нанесения удара по военным базам США, если бы был убежден, что Соединенные Штаты не будут защищать Тайвань, сказал Тимоти Хит, старший международный исследователь по вопросам обороны в корпорации RAND.
Но если китайские лидеры убеждены, что Соединенные Штаты не останутся в стороне от войны за Тайвань, они предоставят своим военным командирам полную свободу действий для нападения на американские военные базы на Гуаме и в других местах для достижения победы, отметил Хит в интервью Task & Purpose
https://taskandpurpose.com/news/military-guam-china-war-taiwan/
Член Палаты представителей США Джерри Коннолли (демократ), председатель Парламентской ассамблеи НАТО, предупредил, что отмена права на аборты рискует подорвать доверие к США и укрепить мнение среди многих партнеров по НАТО о том, что США нельзя доверять с их приверженностью ценностям 21-го века, которые их лидеры регулярно рекламируют в других странах.
Коннолли отметил:
Все заверения в том, что «мы вернулись» и «не заглядывайте под занавес тех последних четырех лет», в какой-то степени размыты этим.
Это подрывает доверие к нашей системе. И это очень важно, когда предполагается, что ты помогаешь возглавить военный альянс, чтобы сразиться с большими плохими русскими.
https://www.politico.com/news/2022/06/30/nato-roe-wade-response-00043305
Коннолли отметил:
Все заверения в том, что «мы вернулись» и «не заглядывайте под занавес тех последних четырех лет», в какой-то степени размыты этим.
Это подрывает доверие к нашей системе. И это очень важно, когда предполагается, что ты помогаешь возглавить военный альянс, чтобы сразиться с большими плохими русскими.
https://www.politico.com/news/2022/06/30/nato-roe-wade-response-00043305
После политических событий последних дней июня усилился потенциал Реджепа Эрдогана (транспортировка зерна и сопутствующие транзитные возможности, а также «курдская сделка» с Швецией и Финляндией).
Самым серьезным препятствием для вступления северных государств в НАТО были возражения Турции относительно поддержки двумя странами курдской группировки боевиков в Сирии – Отрядов народной самообороны (YPG). Анкара рассматривает эту группировку и ее предполагаемые связи с Рабочей партией Курдистана (РПК) как террористическую угрозу. Однако, 28 июня Турция согласилась снять свои возражения против их членства после того, как Хельсинки и Стокгольм пообещали ужесточить свой подход к этим группировкам и снять ограничения на продажу оружия Анкаре.
Директор МИ-6, возможно, рад такому повороту событий, а вот американская группа, связанная с Терри Вольфом (координатором военной помощи Украине) ранее работала с YPG и критиковала Эрдогана.
Один из результатов такой работы – мэр Стамбула Экрем Имамоглу.
С курдскими сетями работал азиатский синдикат Sam Gor, среди китайских кураторов которого оказались политические оппоненты Си Цзиньпина, а среди их европейских партнёров (работающих с курдскими сетями) – специальные службы ФРГ и Франции.
Часть команды Байдена, ради имиджевого успеха саммита НАТО (присоединение Финляндии увеличило бы протяженность границы с Россией более чем вдвое, добавив примерно 800 миль границы, а вступление Финляндии и Швеции привело бы к вступлению в НАТО всех арктических государств, кроме России) соглашаясь на требования президента Турции (чтобы предоставить членство в НАТО, правительства всех 30 нынешних членов альянса должны подписать и ратифицировать так называемые протоколы о вступлении, в США для этого требуется подпись президента и одобрение двух третей Сената), лишает себя возможности на возобновление «ядерной сделки» с Тегераном и подставляет тех китайских партнёров, которые что-то готовили к XX съезду с опорой на теневой ресурс (просто так главу МОБ председатель КНР не стал бы менять в такое время).
Глава ЦРУ, вероятно, собрал самых доверенных советников, чтобы найти компенсационные стратагемы для китайского и ближневосточного центров миссий ЦРУ.
Самым серьезным препятствием для вступления северных государств в НАТО были возражения Турции относительно поддержки двумя странами курдской группировки боевиков в Сирии – Отрядов народной самообороны (YPG). Анкара рассматривает эту группировку и ее предполагаемые связи с Рабочей партией Курдистана (РПК) как террористическую угрозу. Однако, 28 июня Турция согласилась снять свои возражения против их членства после того, как Хельсинки и Стокгольм пообещали ужесточить свой подход к этим группировкам и снять ограничения на продажу оружия Анкаре.
Директор МИ-6, возможно, рад такому повороту событий, а вот американская группа, связанная с Терри Вольфом (координатором военной помощи Украине) ранее работала с YPG и критиковала Эрдогана.
Один из результатов такой работы – мэр Стамбула Экрем Имамоглу.
С курдскими сетями работал азиатский синдикат Sam Gor, среди китайских кураторов которого оказались политические оппоненты Си Цзиньпина, а среди их европейских партнёров (работающих с курдскими сетями) – специальные службы ФРГ и Франции.
Часть команды Байдена, ради имиджевого успеха саммита НАТО (присоединение Финляндии увеличило бы протяженность границы с Россией более чем вдвое, добавив примерно 800 миль границы, а вступление Финляндии и Швеции привело бы к вступлению в НАТО всех арктических государств, кроме России) соглашаясь на требования президента Турции (чтобы предоставить членство в НАТО, правительства всех 30 нынешних членов альянса должны подписать и ратифицировать так называемые протоколы о вступлении, в США для этого требуется подпись президента и одобрение двух третей Сената), лишает себя возможности на возобновление «ядерной сделки» с Тегераном и подставляет тех китайских партнёров, которые что-то готовили к XX съезду с опорой на теневой ресурс (просто так главу МОБ председатель КНР не стал бы менять в такое время).
Глава ЦРУ, вероятно, собрал самых доверенных советников, чтобы найти компенсационные стратагемы для китайского и ближневосточного центров миссий ЦРУ.
Hudson Institute:
Иранская террористическая ячейка замышляла нападение на израильские объекты в Стамбуле и похищение бывшего посла Израиля и его жены, которые отдыхали в Турции. После того как разведданные были переданы Анкаре, обе стороны работали вместе на уровне, который, по мнению израильтян, был образцовым.
Еще до того, как глава МИД Израиля Яир Лапид вернулся домой из Анкары, где был тепло принят своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, верховный лидер Ирана Али Хаменеи уволил чиновника, ответственного за неудачную операцию в Стамбуле.
В тот же день генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла встретился в Бейруте с главой политического бюро ХАМАСА Исмаилом Ханией, что стало их первой встречей за один год. Согласно ХАМАСУ и ливанским источникам, они обсудили угрозу своим интересам, создаваемую растущим израильско-турецким сотрудничеством.
18 января 2022 года Белый дом проинформировал Афины о том, что Соединенные Штаты больше не поддерживают трубопровод East Med. Хотя это решение не было принято с целью содействия турецко-израильскому примирению, оно возымело такой эффект почти мгновенно.
Трубопровод, доставляющий израильский газ в Европу через Грецию и Италию, будет экономически жизнеспособен только в том случае, если он сначала пойдет от израильских месторождений непосредственно в Турцию, а не через Кипр.
Как только американцы перестали финансировать греческую фантазию о Восточном Средиземноморье, израильтяне могли свободно начать переговоры с турками.
Это благотворное развитие турецко-израильских отношений лежит за пределами воображения сторонников неоосманского тезиса. В течение многих лет они призывали Соединенные Штаты наказать Турцию, например, исключив ее из НАТО, вводя против нее агрессивные санкции, заменяя американские военные объекты в Турции базами в Греции, поддерживая претензии Греции в Эгейском и Средиземном морях и увеличивая поддержку турецкой РПК и связанных с курдами противников в Сирии.
Эта карательная программа, продвигаемая элементами произраильского сообщества, напрасно втягивает еврейское государство в конфликты — между турками и курдами, турками и греками и т.д., — которые его не касаются.
Неспособность организовать противодействие российско-иранскому альянсу в Сирии позволила Москве, в частности, стать игроком, к которому и Турция, и Израиль должны с уважением обращаться, чтобы решить свои дилеммы в области безопасности. По причинам как моральным, так и геостратегическим, которые вряд ли нуждаются в объяснении, присутствие Владимира Путина на этом посту нежелательно.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Бен-Гурион был «оттоманистом», одним из тех, кто верил, что будущее сионизма зависит от союза с османами. С этой целью он выучил турецкий язык и изучал юриспруденцию в Стамбульском университете. Надевая феску, он не надеялся ускорить чудеса. Он читал реалии власти, проницательно и бесстрастно, и соответствующим образом корректировал свой курс.
Ни еврейское государство, ни его друзья не могут позволить себе роскошь принимать во внимание неоосманский тезис, который неверно истолковывает турецкий вызов, скрывает потенциальные возможности и, что хуже всего, втягивает Израиль в конфликты, которые его не касаются.
***
Автор статьи – Майкл Доран, старший научный сотрудник и директор Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке при Hudson Institute. Он специализируется на вопросах безопасности на Ближнем Востоке.
В администрации президента Джорджа Буша-младшего, Доран служил в Белом доме в качестве старшего директора в Совете национальной безопасности (при Стивене Хэдли) и отвечал за помощь в разработке и координации стратегий Соединенных Штатов по различным ближневосточным вопросам, включая арабо-израильские отношения и усилия США по сдерживанию Ирана и Сирии. Он также служил в администрации Буша в качестве старшего советника в Госдепартаменте (при Кондолизе Райс) и и заместителя помощника министра обороны в Пентагоне (при Роберте Гейтсе).
После ухода с официальных должностей Хэдли, Райс и Гейтс основали стратегическую консалтинговую фирму.
Иранская террористическая ячейка замышляла нападение на израильские объекты в Стамбуле и похищение бывшего посла Израиля и его жены, которые отдыхали в Турции. После того как разведданные были переданы Анкаре, обе стороны работали вместе на уровне, который, по мнению израильтян, был образцовым.
Еще до того, как глава МИД Израиля Яир Лапид вернулся домой из Анкары, где был тепло принят своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, верховный лидер Ирана Али Хаменеи уволил чиновника, ответственного за неудачную операцию в Стамбуле.
В тот же день генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла встретился в Бейруте с главой политического бюро ХАМАСА Исмаилом Ханией, что стало их первой встречей за один год. Согласно ХАМАСУ и ливанским источникам, они обсудили угрозу своим интересам, создаваемую растущим израильско-турецким сотрудничеством.
18 января 2022 года Белый дом проинформировал Афины о том, что Соединенные Штаты больше не поддерживают трубопровод East Med. Хотя это решение не было принято с целью содействия турецко-израильскому примирению, оно возымело такой эффект почти мгновенно.
Трубопровод, доставляющий израильский газ в Европу через Грецию и Италию, будет экономически жизнеспособен только в том случае, если он сначала пойдет от израильских месторождений непосредственно в Турцию, а не через Кипр.
Как только американцы перестали финансировать греческую фантазию о Восточном Средиземноморье, израильтяне могли свободно начать переговоры с турками.
Это благотворное развитие турецко-израильских отношений лежит за пределами воображения сторонников неоосманского тезиса. В течение многих лет они призывали Соединенные Штаты наказать Турцию, например, исключив ее из НАТО, вводя против нее агрессивные санкции, заменяя американские военные объекты в Турции базами в Греции, поддерживая претензии Греции в Эгейском и Средиземном морях и увеличивая поддержку турецкой РПК и связанных с курдами противников в Сирии.
Эта карательная программа, продвигаемая элементами произраильского сообщества, напрасно втягивает еврейское государство в конфликты — между турками и курдами, турками и греками и т.д., — которые его не касаются.
Неспособность организовать противодействие российско-иранскому альянсу в Сирии позволила Москве, в частности, стать игроком, к которому и Турция, и Израиль должны с уважением обращаться, чтобы решить свои дилеммы в области безопасности. По причинам как моральным, так и геостратегическим, которые вряд ли нуждаются в объяснении, присутствие Владимира Путина на этом посту нежелательно.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Бен-Гурион был «оттоманистом», одним из тех, кто верил, что будущее сионизма зависит от союза с османами. С этой целью он выучил турецкий язык и изучал юриспруденцию в Стамбульском университете. Надевая феску, он не надеялся ускорить чудеса. Он читал реалии власти, проницательно и бесстрастно, и соответствующим образом корректировал свой курс.
Ни еврейское государство, ни его друзья не могут позволить себе роскошь принимать во внимание неоосманский тезис, который неверно истолковывает турецкий вызов, скрывает потенциальные возможности и, что хуже всего, втягивает Израиль в конфликты, которые его не касаются.
***
Автор статьи – Майкл Доран, старший научный сотрудник и директор Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке при Hudson Institute. Он специализируется на вопросах безопасности на Ближнем Востоке.
В администрации президента Джорджа Буша-младшего, Доран служил в Белом доме в качестве старшего директора в Совете национальной безопасности (при Стивене Хэдли) и отвечал за помощь в разработке и координации стратегий Соединенных Штатов по различным ближневосточным вопросам, включая арабо-израильские отношения и усилия США по сдерживанию Ирана и Сирии. Он также служил в администрации Буша в качестве старшего советника в Госдепартаменте (при Кондолизе Райс) и и заместителя помощника министра обороны в Пентагоне (при Роберте Гейтсе).
После ухода с официальных должностей Хэдли, Райс и Гейтс основали стратегическую консалтинговую фирму.
США - Украина
CSIS (30.06.2022)
Украина может быть всего в одном или двух коррупционных скандалах от того, чтобы поставить под угрозу непрерывность ее поддержки со стороны Запада.
Пять из семи реформ, которые, по словам Европейской комиссии, Украина должна продвигать, чтобы сохранить свой статус, напрямую касаются коррупции, управления и верховенства закона.
Кроме того, администрация Байдена должна направить в Украину высокопоставленного чиновника Министерства обороны и группу специалистов в качестве координатора по подотчетности в отношении поставок оружия.
Хотя многие функции подотчетности могут выполняться из Соединенных Штатов или Европы, эта группа должна иметь достаточное количество гражданского персонала на местах в Украине, чтобы отчитываться о том, как используется помощь.
Соединенные Штаты стали критически важным партнером, но есть политические силы, которые будут искать причины усомниться в разумности продолжения помощи Украине.
WP (29.06.2022)
Аналитики американской и британской разведок прогнозируют медленную, статичную кампанию в Донбассе, когда украинцы смогут сдерживать российские прорывы с помощью новых реактивных систем залпового огня (РСЗО), дополнительных артиллерийских боеприпасов и большего количества ракет класса «земля-воздух».
Но что, если поставки оружия идут медленно или неадекватно?
Пентагон ограничивал свои поставки РСЗО, желая «подтвердить концепцию», и предоставил лишь малую часть того, что, по словам украинцев, им нужно.
Источники сообщают, что поставки некоторых других видов оружия также были медленными — на поле боя их было гораздо меньше, чем хотелось бы украинцам.
CSIS (30.06.2022)
Украина может быть всего в одном или двух коррупционных скандалах от того, чтобы поставить под угрозу непрерывность ее поддержки со стороны Запада.
Пять из семи реформ, которые, по словам Европейской комиссии, Украина должна продвигать, чтобы сохранить свой статус, напрямую касаются коррупции, управления и верховенства закона.
Кроме того, администрация Байдена должна направить в Украину высокопоставленного чиновника Министерства обороны и группу специалистов в качестве координатора по подотчетности в отношении поставок оружия.
Хотя многие функции подотчетности могут выполняться из Соединенных Штатов или Европы, эта группа должна иметь достаточное количество гражданского персонала на местах в Украине, чтобы отчитываться о том, как используется помощь.
Соединенные Штаты стали критически важным партнером, но есть политические силы, которые будут искать причины усомниться в разумности продолжения помощи Украине.
WP (29.06.2022)
Аналитики американской и британской разведок прогнозируют медленную, статичную кампанию в Донбассе, когда украинцы смогут сдерживать российские прорывы с помощью новых реактивных систем залпового огня (РСЗО), дополнительных артиллерийских боеприпасов и большего количества ракет класса «земля-воздух».
Но что, если поставки оружия идут медленно или неадекватно?
Пентагон ограничивал свои поставки РСЗО, желая «подтвердить концепцию», и предоставил лишь малую часть того, что, по словам украинцев, им нужно.
Источники сообщают, что поставки некоторых других видов оружия также были медленными — на поле боя их было гораздо меньше, чем хотелось бы украинцам.
Республиканский Hudson Institute:
Благодаря алгоритму Шора, криптовалюты будут исключительно уязвимы для будущих атак квантовых вычислений. Что делает криптографию уязвимой для алгоритма Шора, так это криптография с эллиптической кривой, которая применима ко всем технологиям распределенных реестров.
Соавтор доклада Hudson Institute Артур Герман в Forbes (27.06.2022):
Наши эконометрические расчеты показывают, что прямые убытки от такой атаки составят $1,8 трлн, а косвенные — дополнительные потери в размере $1,4 трлн. В совокупности успешное квантовое компьютерное дешифрование самого ценного актива криптовалюты — ее шифрования на блокчейне — приведет к удару по экономике США в размере $3,34 трлн., что надолго окажет негативное влияние на мировую экономику.
Криптокомпаниям необходимо внедрить квантовобезопасное шифрование, чтобы защитить свое будущее. Это означает либо установку постквантовых криптографических алгоритмов, подобных тем, которые стандартизированы Национальным институтом стандартов и технологий, либо обращение к квантовой криптографии, которая использует квантовые генераторы случайных чисел и квантовое распределение ключей для создания защищенных от взлома каналов связи через реестр.
Было бы разумно, чтобы государственный регулирующий крипторежим требовал установки квантовобезопасных решений для всей отрасли. Обеспечение квантовой безопасности криптовалют может даже установить следующий криптографический стандарт для остального финансового сектора, от банков до фондовых и кредитных рынков.
В любом случае, будущее блокчейна, как и будущее криптографии, висит на волоске. Так же будет и с будущим экономики США, если мы не начнем задумываться о грядущей квантовой угрозе.
***
30 июня Центр новой американской безопасности (CNAS) объявил о создании Целевой группы по финтеху, криптографии и национальной безопасности.
Целевая группа разработает прагматичные и инновационные рекомендации по политике национальной безопасности для быстро развивающейся экосистемы финансовых технологий, криптографии, цифровых активов и децентрализованных финансов (DeFi).
Сопредседателями Целевой группы будут Сигал Манделкер, бывший замминистра финансов по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, а ныне сотрудник Ribbit Capital, и доктор Крис Бруммер, директор Института международного экономического права Юридического центра Джорджтаунского университета и ведущий специалист в области права и финансовых технологий.
Эмили Килкриз, старший научный сотрудник и директор программы CNAS по энергетике, экономике и безопасности, будет координировать исследования.
30 июня в Консультативный совет CNAS вошли Джереми Кац и Дерек Смит.
Кац президент и главный операционный директор D1 Capital Partners. Ранее Кац был заместителем директора Национального экономического совета.
Был членом Консультативного совета по разведке при президенте.
В администрации Джорджа Буша-младшего, Кац был старшим политическим советником министра торговли и спецпомощником президента в канцелярии главы администрации Белого дома.
Входит в Совет директоров Президентского центра Буша.
Смит был соучредителем нескольких стартапов, которые он создал в качестве гендиректора, включая Oakley Networks (первая компания по предотвращению утечек данных), которая была приобретена Raytheon и в настоящее время является основополагающей частью Forcepoint; и Shape Security (первая компания по защите ботов), которая была приобретена F5. Смит также занимал должность старшего советника по киберполитике в канцелярии министра обороны.
Смит является старшим вице-президентом по безопасности в F5 и стратегическим советником в Ballistic Ventures, венчурном фонде, специализирующемся на кибербезопасности.
***
США осознали квантовую угрозу Китая.
Благодаря алгоритму Шора, криптовалюты будут исключительно уязвимы для будущих атак квантовых вычислений. Что делает криптографию уязвимой для алгоритма Шора, так это криптография с эллиптической кривой, которая применима ко всем технологиям распределенных реестров.
Соавтор доклада Hudson Institute Артур Герман в Forbes (27.06.2022):
Наши эконометрические расчеты показывают, что прямые убытки от такой атаки составят $1,8 трлн, а косвенные — дополнительные потери в размере $1,4 трлн. В совокупности успешное квантовое компьютерное дешифрование самого ценного актива криптовалюты — ее шифрования на блокчейне — приведет к удару по экономике США в размере $3,34 трлн., что надолго окажет негативное влияние на мировую экономику.
Криптокомпаниям необходимо внедрить квантовобезопасное шифрование, чтобы защитить свое будущее. Это означает либо установку постквантовых криптографических алгоритмов, подобных тем, которые стандартизированы Национальным институтом стандартов и технологий, либо обращение к квантовой криптографии, которая использует квантовые генераторы случайных чисел и квантовое распределение ключей для создания защищенных от взлома каналов связи через реестр.
Было бы разумно, чтобы государственный регулирующий крипторежим требовал установки квантовобезопасных решений для всей отрасли. Обеспечение квантовой безопасности криптовалют может даже установить следующий криптографический стандарт для остального финансового сектора, от банков до фондовых и кредитных рынков.
В любом случае, будущее блокчейна, как и будущее криптографии, висит на волоске. Так же будет и с будущим экономики США, если мы не начнем задумываться о грядущей квантовой угрозе.
***
30 июня Центр новой американской безопасности (CNAS) объявил о создании Целевой группы по финтеху, криптографии и национальной безопасности.
Целевая группа разработает прагматичные и инновационные рекомендации по политике национальной безопасности для быстро развивающейся экосистемы финансовых технологий, криптографии, цифровых активов и децентрализованных финансов (DeFi).
Сопредседателями Целевой группы будут Сигал Манделкер, бывший замминистра финансов по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, а ныне сотрудник Ribbit Capital, и доктор Крис Бруммер, директор Института международного экономического права Юридического центра Джорджтаунского университета и ведущий специалист в области права и финансовых технологий.
Эмили Килкриз, старший научный сотрудник и директор программы CNAS по энергетике, экономике и безопасности, будет координировать исследования.
30 июня в Консультативный совет CNAS вошли Джереми Кац и Дерек Смит.
Кац президент и главный операционный директор D1 Capital Partners. Ранее Кац был заместителем директора Национального экономического совета.
Был членом Консультативного совета по разведке при президенте.
В администрации Джорджа Буша-младшего, Кац был старшим политическим советником министра торговли и спецпомощником президента в канцелярии главы администрации Белого дома.
Входит в Совет директоров Президентского центра Буша.
Смит был соучредителем нескольких стартапов, которые он создал в качестве гендиректора, включая Oakley Networks (первая компания по предотвращению утечек данных), которая была приобретена Raytheon и в настоящее время является основополагающей частью Forcepoint; и Shape Security (первая компания по защите ботов), которая была приобретена F5. Смит также занимал должность старшего советника по киберполитике в канцелярии министра обороны.
Смит является старшим вице-президентом по безопасности в F5 и стратегическим советником в Ballistic Ventures, венчурном фонде, специализирующемся на кибербезопасности.
***
США осознали квантовую угрозу Китая.
Hudson
Decrypting Crypto: Cryptocurrencies and the Quantum Computer Threat
View PDF
Распаковка саммита НАТО
(от CNAS)
Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic (DIANA)
В своем информационном бюллетене саммита НАТО, Белый дом предложил доступ к американским испытательным центрам и акселераторным площадкам.
Цель DIANA – создать сеть акселераторов и технологических центров по всему альянсу. Поскольку страны НАТО стремятся использовать потенциал новых технологий, таких как искусственный интеллект, биотехнологии или автономия, DIANA может способствовать расширению сотрудничества в области исследований, обмену знаниями и более активному обмену талантами по всему североатлантическому союзу
[США необходимы наработки Nokia и Ericsson для технологической конкуренции с Huawei]
Пекин, вероятно, жестко отреагирует на решение Сеула присоединиться к Центру передового опыта совместной киберзащиты НАТО (CCDCOE), что сделает его второй азиатской страной после Японии, которая примет участие в обучении и учениях по кибербезопасности под руководством НАТО.
(от CNAS)
Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic (DIANA)
В своем информационном бюллетене саммита НАТО, Белый дом предложил доступ к американским испытательным центрам и акселераторным площадкам.
Цель DIANA – создать сеть акселераторов и технологических центров по всему альянсу. Поскольку страны НАТО стремятся использовать потенциал новых технологий, таких как искусственный интеллект, биотехнологии или автономия, DIANA может способствовать расширению сотрудничества в области исследований, обмену знаниями и более активному обмену талантами по всему североатлантическому союзу
[США необходимы наработки Nokia и Ericsson для технологической конкуренции с Huawei]
Пекин, вероятно, жестко отреагирует на решение Сеула присоединиться к Центру передового опыта совместной киберзащиты НАТО (CCDCOE), что сделает его второй азиатской страной после Японии, которая примет участие в обучении и учениях по кибербезопасности под руководством НАТО.
Торговля зерном. Ретроспектива
SP (20.05.2018)
В XIX и начале XX века экспортеры российского зерна (многие из которых одновременно были и поставщиками оружия) обладали значительным влиянием в Европе.
SP (22.08.2018)
США, получив независимость, достаточно долго тренировались обходить британскую блокаду.
Великобритания, в свою очередь, обходила блокаду Наполеона.
Российская империя помогала и США, и Великобритании. Образовывались союзы, трасты, ложи, политико-торговые цепочки.
Торговля зерном и сопровождавшие ее банкирские дома – лишь один из примеров.
Тот же Парвус – зерно и оружие. И охват всего Средиземноморья.
Footuh (03.12.2018)
Главным экспортным сырьем России в конце XVIII - начале XIX века было зерно. Вывозом в Европу и продажей его там занималось Рижско-Дунайское товарищество под руководством Шарлотты Иоганновны Бенкендорф (урожденной фон Шеллинг).
По ряду причин потребовалось произвести европейский «ребрендинг» и в Лондоне товарищество зарегистрировали под названием «Ротшильд», причем гоффактором был назначен первый из Мейеров (гоффактор семьи Винценгерод из Гессена). Само название Ротшильд возникло из символа фон Шеллингов – красной пятилепестковой Розы в форме правильного пятиугольника (во многих вариантах красной пятилучевой звезды).
В правление компании входили весьма уважаемые люди во главе с государыней Марией Федоровной (лучшей подругой Шарлотты). Позже основным бизнесом компании стала продажа русского зерна под видом американского в воюющую с Россией Турцию, а американского зерна под видом русского в закрытую для американских товаров Британию. Дело это было более чем выгодным, ибо компания Ротшильд выступала генеральным поставщиком продовольствия в британскую и турецкую армии соответственно. Однако, со временем русская доля по причине наполеоновских войн в компании размывалась (нужны были деньги на новое вооружение и содержание армии) тогда как доля европейских гоффакторов постепенно росла. В итоге Мейеры поменяли фамилию, став Ротшильдами, дабы не возникало вопросов кто такие эти самые Мейеры в компании Ротшильд, и с годами компания бывшая в исходном состоянии чисто русской стала финансовым инструментом врагов Российской Империи, а символ красной звезды по влиянию на дальнейшую судьбу Российской Империи переоценить невозможно.
Footuh (30.04.2020)
Большая часть «русского зерна», поступавшего в Британию была в реальности зерном из Пенсильвании, которому был закрыт доступ на британский рынок, из-за того что британская сторона так «санкционировала» отколовшиеся амерские колонии, а других вменяемых рынков сбыта у американцев в те года не было.
Мы якобы грузим русское зерно на корабли в Риге и потом везем его по Балтике. В датско-шведских проливах мы якобы платим за него «зундскую пошлину» которую включаем в ценник. Затем это зерно якобы прибывает в Британию, мы показываем учетку о том, сколько мы заплатили в процессе и британцы полученное зерно оплачивают. Тогда как в реальности зерно грузят в американских портах и везут его без пошлины по стремительному Гольфстриму, а затем называют корабли русскими, так как американцам запрещено что-либо продавать в Британии.
Разницу в том что случилось делят по-братски, ибо американцам хорошо т.к. они преодолели эмбарго, и нашим хорошо потому что мы не платили ни датчанам, ни шведам, англичанам хорошо ибо они получили нужное им зерно.
Датчане и шведы начинают обвинять друг друга в том, что сосед попер у них его часть «зундской пошлины» и это приводит к череде войн между ними.
Наши же с покерфейсом гоняют из Риги в сторону Британии полупустые корабли, которые сложно обложить пошлиной, а по Двине/Даугаве и Днепру зерно идет не с юга на север как объявлено в декларациях, но с севера на юг в сторону Дуная, где часть зерна продают Австрии, а часть складируют в Сербии. Турки проверяют — цифры сходятся.
SP (20.05.2018)
В XIX и начале XX века экспортеры российского зерна (многие из которых одновременно были и поставщиками оружия) обладали значительным влиянием в Европе.
SP (22.08.2018)
США, получив независимость, достаточно долго тренировались обходить британскую блокаду.
Великобритания, в свою очередь, обходила блокаду Наполеона.
Российская империя помогала и США, и Великобритании. Образовывались союзы, трасты, ложи, политико-торговые цепочки.
Торговля зерном и сопровождавшие ее банкирские дома – лишь один из примеров.
Тот же Парвус – зерно и оружие. И охват всего Средиземноморья.
Footuh (03.12.2018)
Главным экспортным сырьем России в конце XVIII - начале XIX века было зерно. Вывозом в Европу и продажей его там занималось Рижско-Дунайское товарищество под руководством Шарлотты Иоганновны Бенкендорф (урожденной фон Шеллинг).
По ряду причин потребовалось произвести европейский «ребрендинг» и в Лондоне товарищество зарегистрировали под названием «Ротшильд», причем гоффактором был назначен первый из Мейеров (гоффактор семьи Винценгерод из Гессена). Само название Ротшильд возникло из символа фон Шеллингов – красной пятилепестковой Розы в форме правильного пятиугольника (во многих вариантах красной пятилучевой звезды).
В правление компании входили весьма уважаемые люди во главе с государыней Марией Федоровной (лучшей подругой Шарлотты). Позже основным бизнесом компании стала продажа русского зерна под видом американского в воюющую с Россией Турцию, а американского зерна под видом русского в закрытую для американских товаров Британию. Дело это было более чем выгодным, ибо компания Ротшильд выступала генеральным поставщиком продовольствия в британскую и турецкую армии соответственно. Однако, со временем русская доля по причине наполеоновских войн в компании размывалась (нужны были деньги на новое вооружение и содержание армии) тогда как доля европейских гоффакторов постепенно росла. В итоге Мейеры поменяли фамилию, став Ротшильдами, дабы не возникало вопросов кто такие эти самые Мейеры в компании Ротшильд, и с годами компания бывшая в исходном состоянии чисто русской стала финансовым инструментом врагов Российской Империи, а символ красной звезды по влиянию на дальнейшую судьбу Российской Империи переоценить невозможно.
Footuh (30.04.2020)
Большая часть «русского зерна», поступавшего в Британию была в реальности зерном из Пенсильвании, которому был закрыт доступ на британский рынок, из-за того что британская сторона так «санкционировала» отколовшиеся амерские колонии, а других вменяемых рынков сбыта у американцев в те года не было.
Мы якобы грузим русское зерно на корабли в Риге и потом везем его по Балтике. В датско-шведских проливах мы якобы платим за него «зундскую пошлину» которую включаем в ценник. Затем это зерно якобы прибывает в Британию, мы показываем учетку о том, сколько мы заплатили в процессе и британцы полученное зерно оплачивают. Тогда как в реальности зерно грузят в американских портах и везут его без пошлины по стремительному Гольфстриму, а затем называют корабли русскими, так как американцам запрещено что-либо продавать в Британии.
Разницу в том что случилось делят по-братски, ибо американцам хорошо т.к. они преодолели эмбарго, и нашим хорошо потому что мы не платили ни датчанам, ни шведам, англичанам хорошо ибо они получили нужное им зерно.
Датчане и шведы начинают обвинять друг друга в том, что сосед попер у них его часть «зундской пошлины» и это приводит к череде войн между ними.
Наши же с покерфейсом гоняют из Риги в сторону Британии полупустые корабли, которые сложно обложить пошлиной, а по Двине/Даугаве и Днепру зерно идет не с юга на север как объявлено в декларациях, но с севера на юг в сторону Дуная, где часть зерна продают Австрии, а часть складируют в Сербии. Турки проверяют — цифры сходятся.
Торговля зерном. Ретроспектива
SP (29.12.2020)
Бэкграунд «загадочного графа» — 1
Во время Русско-турецкой войны (1787-1791) Йошуа Цейтлин занимался поставками в русскую армию, т.к. пользовался покровительством светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического.
Князь руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, где обладал колоссальными земельными наделами, управление которыми доверил своему коммерческому агенту Цейтлину.
Цейтлин управлял монетным двором Крыма.
Зять Цейтлина Абрам Перетц в конце 1790-х выдвинулся как подрядчик по кораблестроению.
В марте 1799 года заключил контракт с правительством на откуп крымской соли. Тут к нему и устроился Егор Канкрин.
Компаньоном Перетца по соляным откупам херсонский купец Николаус Штиглиц, который имел контору в Одессе.
В 1801 году Павел I утвердил их монопольное право снабжать крымской солью юго-западные губернии. Благодаря высокому покровительству Йошуа Цейтлина.
Николаус вскоре ссудил и перевел за границу на личные нужды взошедшего на престол
Александра I тринадцать миллионов рублей и по пожеланию царя в 1809-м тайно финансировал партизанскую войну против Наполеона в Испании и Италии.
Абрам Перетц владел домом в столице и одно время сдавал его графу Михаилу Сперанскому. Перетц был другом и советником Сперанского и разработал основной план его финансовой реформы 1810 года.
Один из племянников Штиглица стал мужем Юлии Грейг, дочери командующего Черноморским флотом Алексея Грейга,
а другой – первым управляющим Государственного банка России (1860-1866).
Бэкграунд «загадочного графа» — 2
Французский аббат Шарль Доминик Николь, перебравшись в Санкт-Петербург в 1792 году, основал иезуитский пансионат для мальчиков, который привлёк внимание наиболее богатых семей — высшей аристократиии Российской империи.
Языком общения в пансионе был французский.
Пансионат пользовался поддержкой супруги Павла I Марии Федоровны (Софии Доротеи) и её близкой подруги — баронессы Шиллинг фон Канштадт,
матери Александра Бенкендорфа, который сам стал воспитанником аббата Николя.
В 1811 году аббат перебрался в Одессу — к Арману де Ришелье, градоначальнику Одессы (08.10.1803 — 27.08.1814) и генерал-губернатору Новороссии (1805-1814).
В 1804 году герцог Ришелье добился временного введения порто-франко в Одессе, сумев доказать целесообразность свободного транзита для всех товаров. Его стараниями город превратился в крупный торговый порт.
Вернувшись во Францию, Ришелье был министром иностранных дел и премьер-министром (26.09.1815 — 29.12.1818)
Во время континентальной блокады Англии суда торгового дома «Штиглиц и Ко» доставляли на остров зерно, традиционный русский экспортный продукт, и царское правительство, разумеется, «ничего об этом не знало».
Егор Канкрин с 1806 года отвечал за продовольственное обеспечение русских войск, включая заграничный поход 1813-1814 годов.
Союзники требовали от России за полученные русской армией продукты 360 млн. рублей. Канкрину удалось сократить выплаты до 60 млн.
Из 425 млн. рублей, планировавшихся на ведение войны, в 1812-1814 годах было израсходовано менее 400 млн.
Во время войны 1812-1814 гг. Перетц вложил крупные средства в организацию продовольственного снабжения русской армии.
Прибыли не получил. Видимо, так он рассчитался с Канкриным, который его не сдал десятью годами ранее.
Бэкграунд «загадочного графа» — 3
Егор Канкрин в 1816 году женился на Екатерине Муравьёвой (1796-1849), воспитаннице Михаила Барклая-де-Толли, представителя шотландского рода Баркли.
Питер Баркли в середине XVII века переселился в Ригу после подавления Кромвелем сторонников обезглавленного короля Карла Стюарта в Шотландии.
Дело Стюартов — «Шотландская ложа».
Дед Михаила Богдановича — Вильгельм был бургомистром Риги.
Егор Канкрин был назначен министром финансов в 1823 году. Возможно, учитывал интересы Barclays, когда работал с «дунайской торговой схемой».
Правнук Канкрина стал руководителем разведки Российской империи.
SP (29.12.2020)
Бэкграунд «загадочного графа» — 1
Во время Русско-турецкой войны (1787-1791) Йошуа Цейтлин занимался поставками в русскую армию, т.к. пользовался покровительством светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического.
Князь руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, где обладал колоссальными земельными наделами, управление которыми доверил своему коммерческому агенту Цейтлину.
Цейтлин управлял монетным двором Крыма.
Зять Цейтлина Абрам Перетц в конце 1790-х выдвинулся как подрядчик по кораблестроению.
В марте 1799 года заключил контракт с правительством на откуп крымской соли. Тут к нему и устроился Егор Канкрин.
Компаньоном Перетца по соляным откупам херсонский купец Николаус Штиглиц, который имел контору в Одессе.
В 1801 году Павел I утвердил их монопольное право снабжать крымской солью юго-западные губернии. Благодаря высокому покровительству Йошуа Цейтлина.
Николаус вскоре ссудил и перевел за границу на личные нужды взошедшего на престол
Александра I тринадцать миллионов рублей и по пожеланию царя в 1809-м тайно финансировал партизанскую войну против Наполеона в Испании и Италии.
Абрам Перетц владел домом в столице и одно время сдавал его графу Михаилу Сперанскому. Перетц был другом и советником Сперанского и разработал основной план его финансовой реформы 1810 года.
Один из племянников Штиглица стал мужем Юлии Грейг, дочери командующего Черноморским флотом Алексея Грейга,
а другой – первым управляющим Государственного банка России (1860-1866).
Бэкграунд «загадочного графа» — 2
Французский аббат Шарль Доминик Николь, перебравшись в Санкт-Петербург в 1792 году, основал иезуитский пансионат для мальчиков, который привлёк внимание наиболее богатых семей — высшей аристократиии Российской империи.
Языком общения в пансионе был французский.
Пансионат пользовался поддержкой супруги Павла I Марии Федоровны (Софии Доротеи) и её близкой подруги — баронессы Шиллинг фон Канштадт,
матери Александра Бенкендорфа, который сам стал воспитанником аббата Николя.
В 1811 году аббат перебрался в Одессу — к Арману де Ришелье, градоначальнику Одессы (08.10.1803 — 27.08.1814) и генерал-губернатору Новороссии (1805-1814).
В 1804 году герцог Ришелье добился временного введения порто-франко в Одессе, сумев доказать целесообразность свободного транзита для всех товаров. Его стараниями город превратился в крупный торговый порт.
Вернувшись во Францию, Ришелье был министром иностранных дел и премьер-министром (26.09.1815 — 29.12.1818)
Во время континентальной блокады Англии суда торгового дома «Штиглиц и Ко» доставляли на остров зерно, традиционный русский экспортный продукт, и царское правительство, разумеется, «ничего об этом не знало».
Егор Канкрин с 1806 года отвечал за продовольственное обеспечение русских войск, включая заграничный поход 1813-1814 годов.
Союзники требовали от России за полученные русской армией продукты 360 млн. рублей. Канкрину удалось сократить выплаты до 60 млн.
Из 425 млн. рублей, планировавшихся на ведение войны, в 1812-1814 годах было израсходовано менее 400 млн.
Во время войны 1812-1814 гг. Перетц вложил крупные средства в организацию продовольственного снабжения русской армии.
Прибыли не получил. Видимо, так он рассчитался с Канкриным, который его не сдал десятью годами ранее.
Бэкграунд «загадочного графа» — 3
Егор Канкрин в 1816 году женился на Екатерине Муравьёвой (1796-1849), воспитаннице Михаила Барклая-де-Толли, представителя шотландского рода Баркли.
Питер Баркли в середине XVII века переселился в Ригу после подавления Кромвелем сторонников обезглавленного короля Карла Стюарта в Шотландии.
Дело Стюартов — «Шотландская ложа».
Дед Михаила Богдановича — Вильгельм был бургомистром Риги.
Егор Канкрин был назначен министром финансов в 1823 году. Возможно, учитывал интересы Barclays, когда работал с «дунайской торговой схемой».
Правнук Канкрина стал руководителем разведки Российской империи.
Европейский совет по международным отношениям (ECFR) в период с 28 апреля по 11 мая 2022 года, провел общеевропейский онлайн-опрос общественного мнения.
https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/
Общая выборка составила 8172 респондента:
Финляндия (n = 500),
Франция (n = 1000),
Германия (n = 1000),
Великобритания (n = 1103),
Италия (n = 1009),
Польша (n = 1002),
Португалия (n = 506),
Румыния (n = 501),
Испания (n = 1050)
Швеция (n = 501).
Респонденты отвечали на вопрос: «Какое из следующих утверждений ближе всего соответствует вашему мнению?»
Варианты ответа:
«Самое главное – остановить войну как можно скорее, даже если это означает, что Украина передаст контроль над территориями России»;
«Самое главное – наказать Россию за ее агрессию, даже если это означает, что больше украинцев будут убиты и перемещены»;
«Ни один из этих вариантов»;
«Не знаю».
Респонденты, выбравшие первый вариант, составили лагерь «Мира». Те, кто выбрал второе, оказались в лагере «Справедливости».
Во всех десяти опрошенных странах, кроме Польши, лагерь «Мира» больше (35% – одна треть), чем лагерь «Справедливости» (22% – одна пятая).
Во многих отношениях лагерь «Мира» – это лагерь пессимистов, а в лагере «Справедливости» вскоре может проявиться
своего рода «усталость от солидарности».
Еще одна пятая часть (20%) отказывается выбирать между «Миром» или «Справедливостью», но по-прежнему в значительной степени поддерживает действия ЕС в ответ на войну России в Украине.
В ближайшие месяцы на эту третью группу будет оказываться давление, требующее, чтобы она сошла с дистанции. Их взгляды – и их голоса – могут иметь решающее значение для определения следующих шагов Европы.
Конфликт на Украине рискует стать ключевой разделительной линией в Европе.
Надвигается большая пропасть между теми, кто хочет закончить войну как можно быстрее, и теми, кто хочет продолжать воевать.
Сохраняется опасность того, что лагеря сторонников «Мира» и «Справедливости» могут оказаться столь же поляризованными, как должники и кредиторы во время кризиса евро в начале 2010-х годов. Если этому будет позволено произойти – и если ЕС будет парализован своими собственными разногласиями, – тогда война может сигнализировать о постоянной маргинализации Европы на мировой арене.
Правительствам необходимо будет найти новый язык, чтобы укрепить европейское единство и избежать поляризации между странами и внутри них.
Хотя конфликт на Украине еще может оказаться акушеркой гораздо более сильного ЕС, это исследование показывает, что поддержка увеличения расходов на оборону среди общественности слабее, чем может показаться, если прислушиваться только к политическим лидерам.
Только в Польше, Германии, Швеции и Финляндии существует существенная общественная поддержка увеличения военных расходов.
Поляки – одни из самых больших ястребов Европы, а румыны – одни из самых
больших голубей.
География – это не судьба, когда дело доходит до определения отношения граждан к войне.
На следующем этапе такие страны, как Польша, могут оказаться на обочине, если лагерь «Мира» расширит свою привлекательность среди других государств-членов.
Устойчивость европейских демократий будет в основном зависеть от способности правительств поддерживать общественную поддержку политики, которая в конечном итоге причинит боль различным социальным группам.
Ключевым моментом будет представление поставок оружия и санкций как части оборонительной войны.
Возможно, самым тревожным признаком является то, что
большинство европейцев считают ЕС главным проигравшим в войне, вместо того чтобы рассматривать его относительное единство как признак укрепления союза.
https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/
Общая выборка составила 8172 респондента:
Финляндия (n = 500),
Франция (n = 1000),
Германия (n = 1000),
Великобритания (n = 1103),
Италия (n = 1009),
Польша (n = 1002),
Португалия (n = 506),
Румыния (n = 501),
Испания (n = 1050)
Швеция (n = 501).
Респонденты отвечали на вопрос: «Какое из следующих утверждений ближе всего соответствует вашему мнению?»
Варианты ответа:
«Самое главное – остановить войну как можно скорее, даже если это означает, что Украина передаст контроль над территориями России»;
«Самое главное – наказать Россию за ее агрессию, даже если это означает, что больше украинцев будут убиты и перемещены»;
«Ни один из этих вариантов»;
«Не знаю».
Респонденты, выбравшие первый вариант, составили лагерь «Мира». Те, кто выбрал второе, оказались в лагере «Справедливости».
Во всех десяти опрошенных странах, кроме Польши, лагерь «Мира» больше (35% – одна треть), чем лагерь «Справедливости» (22% – одна пятая).
Во многих отношениях лагерь «Мира» – это лагерь пессимистов, а в лагере «Справедливости» вскоре может проявиться
своего рода «усталость от солидарности».
Еще одна пятая часть (20%) отказывается выбирать между «Миром» или «Справедливостью», но по-прежнему в значительной степени поддерживает действия ЕС в ответ на войну России в Украине.
В ближайшие месяцы на эту третью группу будет оказываться давление, требующее, чтобы она сошла с дистанции. Их взгляды – и их голоса – могут иметь решающее значение для определения следующих шагов Европы.
Конфликт на Украине рискует стать ключевой разделительной линией в Европе.
Надвигается большая пропасть между теми, кто хочет закончить войну как можно быстрее, и теми, кто хочет продолжать воевать.
Сохраняется опасность того, что лагеря сторонников «Мира» и «Справедливости» могут оказаться столь же поляризованными, как должники и кредиторы во время кризиса евро в начале 2010-х годов. Если этому будет позволено произойти – и если ЕС будет парализован своими собственными разногласиями, – тогда война может сигнализировать о постоянной маргинализации Европы на мировой арене.
Правительствам необходимо будет найти новый язык, чтобы укрепить европейское единство и избежать поляризации между странами и внутри них.
Хотя конфликт на Украине еще может оказаться акушеркой гораздо более сильного ЕС, это исследование показывает, что поддержка увеличения расходов на оборону среди общественности слабее, чем может показаться, если прислушиваться только к политическим лидерам.
Только в Польше, Германии, Швеции и Финляндии существует существенная общественная поддержка увеличения военных расходов.
Поляки – одни из самых больших ястребов Европы, а румыны – одни из самых
больших голубей.
География – это не судьба, когда дело доходит до определения отношения граждан к войне.
На следующем этапе такие страны, как Польша, могут оказаться на обочине, если лагерь «Мира» расширит свою привлекательность среди других государств-членов.
Устойчивость европейских демократий будет в основном зависеть от способности правительств поддерживать общественную поддержку политики, которая в конечном итоге причинит боль различным социальным группам.
Ключевым моментом будет представление поставок оружия и санкций как части оборонительной войны.
Возможно, самым тревожным признаком является то, что
большинство европейцев считают ЕС главным проигравшим в войне, вместо того чтобы рассматривать его относительное единство как признак укрепления союза.
ECFR
Peace versus Justice: The coming European split over the war in Ukraine
New ECFR research reveals that Europeans are split about the long-term goals of the war in Ukraine. Unless political leaders find a new language to bridge the gap between emerging “Peace” and “Justice”…
Франция, Германия и Италия – крупные западноевропейские государства, которые ранее заслужили
репутацию Russlandverstehers («понимающих Россию»).
В Германии предпочтение «Миру» преобладает как среди правоцентристских избирателей ХДС / ХСС, так и среди левоцентристских социал-демократов, в то время как
среди основных партий «Зеленые» выделяются тем, что имеют наибольшее число избирателей, придерживающихся «колеблющихся» взглядов.
Во Франции крайне правые больше всего выступают за «Мир», а многие избиратели левых занимают колеблющиеся» позиции.
В Италии, хотя избиратели всех партий предпочитают «Мир» «Справедливости», наибольшую поддержку «Миру» (более 60%) оказывают избиратели «Братьев Италии» и «Лиги».
Как недавно написал Гидеон Рахман из Financial Times ,
«Война на Украине, по сути, ведется на трех фронтах и между тремя главными действующими лицами. Первый фронт – это само поле боя. Второй фронт – экономический. Третий фронт – это битва воли. Три участника – это Россия, Украина и западный альянс, поддерживающий Украину».
То, что происходит на любом из трех фронтов, влияет на два других.
Зависимость Украины от действий ее европейских соседей означает, что то, кто
победит в этой битве воль, вероятно, будет даже более важным, чем то, что происходит в экономической и военной сферах.
https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/
репутацию Russlandverstehers («понимающих Россию»).
В Германии предпочтение «Миру» преобладает как среди правоцентристских избирателей ХДС / ХСС, так и среди левоцентристских социал-демократов, в то время как
среди основных партий «Зеленые» выделяются тем, что имеют наибольшее число избирателей, придерживающихся «колеблющихся» взглядов.
Во Франции крайне правые больше всего выступают за «Мир», а многие избиратели левых занимают колеблющиеся» позиции.
В Италии, хотя избиратели всех партий предпочитают «Мир» «Справедливости», наибольшую поддержку «Миру» (более 60%) оказывают избиратели «Братьев Италии» и «Лиги».
Как недавно написал Гидеон Рахман из Financial Times ,
«Война на Украине, по сути, ведется на трех фронтах и между тремя главными действующими лицами. Первый фронт – это само поле боя. Второй фронт – экономический. Третий фронт – это битва воли. Три участника – это Россия, Украина и западный альянс, поддерживающий Украину».
То, что происходит на любом из трех фронтов, влияет на два других.
Зависимость Украины от действий ее европейских соседей означает, что то, кто
победит в этой битве воль, вероятно, будет даже более важным, чем то, что происходит в экономической и военной сферах.
https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/
«Повесть о двух талантах»
Китай опережает Соединенные Штаты в области искусственного интеллекта, решающей технологии происходящей сейчас экономической революции, потому что он направляет свои лучшие таланты на передовые рубежи науки, в то время как самые яркие выпускники Америки гоняются за низко висящими плодами интернет-приложений.
Каждое торговое ограничение и каждое публичное заявление американского политика о вызове Китая Соединенным Штатам усиливается китайскими СМИ в качестве призыва к молодым китайцам удвоить свои усилия, чтобы превзойти США в технологиях.
Китайские военные и аэрокосмические инженеры имеют доступ к высокопроизводительным суперкомпьютерам и работают над технологиями последнего поколения, имея доступ к передовым полупроводниковым продуктам. А после работы с передовыми технологиями для китайского правительства у них будет выбор работы в частном секторе.
Инженеры, которые уже работают в военной и аэрокосмической экосистеме США, не владеют новейшим поколением технологий искусственного интеллекта. В значительной степени американские военные зависят от Израиля в плане инноваций в этой области.
Уровень возможностей технологий ИИ, разрабатываемых в Израиле, на десять и более лет опережает то, что делают американские военные и аэрокосмические компании. Детали этих проектов засекречены, но применяемые к ним инструменты широко известны.
Google и другие крупные технологические компании в первую очередь обращаются к лучшим специалистам. Они платят профессорам информатики за то, чтобы те приглашали своих лучших студентов на стажировку. Но Big Tech не будет работать с американскими военными, главным образом потому, что проснувшаяся культура в технологических гигантах считает, что в обороне есть что-то порочное.
В 2018 году тысячи сотрудников Google подписали письмо генеральному директору Сундару Пичаи, в котором говорилось: «Мы считаем, что Google не должен заниматься войной».
Технологические компании отказались проводить секретную работу для правительства в таких областях, как трехмерное распознавание лиц, сославшись на опасения, что эта технология может быть использована для расового профилирования. Тем временем другие страны, в частности Израиль и Китай, быстро развивают технологию трехмерного распознавания лиц, применяемую в мирное время для логистики и медицинской визуализации.
Еще одним препятствием для ведущих американских талантов является строгая корпоративная культура оборонной и аэрокосмической промышленности. Они иерархичны и поощряют старшинство и соответствие больше, чем инновации. За последние два десятилетия у американских оборонных подрядчиков было мало стимулов к инновациям. Они преуспевают, продавая устаревшие десятилетиями системы – истребители F-35, противоракетные комплексы Patriot и Aegis, ракеты класса «земля-воздух» Stinger – с постепенными, а не фундаментальными улучшениями.
Китай является мировым лидером в области коммуникационных технологий 5G, а также квантовых коммуникаций. Китай также строит собственную космическую станцию и запускает спутники связи 5G.
***
Авторы:
Хендел Джонс – автор новой книги «Когда ИИ правит миром: Китай, США и гонка за контроль над умной планетой».
Дэвид Голдман – заместитель редактора Asia Times.
https://asiatimes.com/2022/07/a-tale-of-two-talents/
Китай опережает Соединенные Штаты в области искусственного интеллекта, решающей технологии происходящей сейчас экономической революции, потому что он направляет свои лучшие таланты на передовые рубежи науки, в то время как самые яркие выпускники Америки гоняются за низко висящими плодами интернет-приложений.
Каждое торговое ограничение и каждое публичное заявление американского политика о вызове Китая Соединенным Штатам усиливается китайскими СМИ в качестве призыва к молодым китайцам удвоить свои усилия, чтобы превзойти США в технологиях.
Китайские военные и аэрокосмические инженеры имеют доступ к высокопроизводительным суперкомпьютерам и работают над технологиями последнего поколения, имея доступ к передовым полупроводниковым продуктам. А после работы с передовыми технологиями для китайского правительства у них будет выбор работы в частном секторе.
Инженеры, которые уже работают в военной и аэрокосмической экосистеме США, не владеют новейшим поколением технологий искусственного интеллекта. В значительной степени американские военные зависят от Израиля в плане инноваций в этой области.
Уровень возможностей технологий ИИ, разрабатываемых в Израиле, на десять и более лет опережает то, что делают американские военные и аэрокосмические компании. Детали этих проектов засекречены, но применяемые к ним инструменты широко известны.
Google и другие крупные технологические компании в первую очередь обращаются к лучшим специалистам. Они платят профессорам информатики за то, чтобы те приглашали своих лучших студентов на стажировку. Но Big Tech не будет работать с американскими военными, главным образом потому, что проснувшаяся культура в технологических гигантах считает, что в обороне есть что-то порочное.
В 2018 году тысячи сотрудников Google подписали письмо генеральному директору Сундару Пичаи, в котором говорилось: «Мы считаем, что Google не должен заниматься войной».
Технологические компании отказались проводить секретную работу для правительства в таких областях, как трехмерное распознавание лиц, сославшись на опасения, что эта технология может быть использована для расового профилирования. Тем временем другие страны, в частности Израиль и Китай, быстро развивают технологию трехмерного распознавания лиц, применяемую в мирное время для логистики и медицинской визуализации.
Еще одним препятствием для ведущих американских талантов является строгая корпоративная культура оборонной и аэрокосмической промышленности. Они иерархичны и поощряют старшинство и соответствие больше, чем инновации. За последние два десятилетия у американских оборонных подрядчиков было мало стимулов к инновациям. Они преуспевают, продавая устаревшие десятилетиями системы – истребители F-35, противоракетные комплексы Patriot и Aegis, ракеты класса «земля-воздух» Stinger – с постепенными, а не фундаментальными улучшениями.
Китай является мировым лидером в области коммуникационных технологий 5G, а также квантовых коммуникаций. Китай также строит собственную космическую станцию и запускает спутники связи 5G.
***
Авторы:
Хендел Джонс – автор новой книги «Когда ИИ правит миром: Китай, США и гонка за контроль над умной планетой».
Дэвид Голдман – заместитель редактора Asia Times.
https://asiatimes.com/2022/07/a-tale-of-two-talents/
Asia Times
US-China AI rivalry a tale of two talents
The names of the two computer scientists in this report have been changed, but their stories are true. Much has been written about China’s numerical advantage in science and engineering. China awar…
Стивен Брайен для Asia Times:
Мало кто понимает, что Украина за последнее десятилетие превратилась в мощный центр разработки программного обеспечения. Это основное место аутсорсинга для Израиля, который является одним из ведущих мировых разработчиков ПО.
В Израиле ощущается нехватка инженеров-программистов, поскольку сектор ИТ-технологий взорвался с разрывом по меньшей мере в 25 000 незаполненных рабочих мест. Важные израильские коммерческие компании, среди которых известные Wix и Fiverr, хотя и базируются в Израиле, ведут важные разработки в Украине.
Израиль перешел на аутсорсинг в Восточную Европу и Индию, но наиболее продуктивным и важным местом является Украина, где работают около 15 000 украинцев и, возможно, еще 10 000 на неполный рабочий день.
Нанимать украинцев на работу также экономически выгодно, поскольку заработная плата здесь значительно ниже, чем в Израиле – или, если уж на то пошло, в Соединенных Штатах, – хотя до войны заработная плата в технологическом секторе Украины росла из-за иностранного спроса.
Самое главное, что команды разработчиков могут работать виртуально, что делает процесс эффективным и недорогим с точки зрения накладных расходов.
Израиль и Украина находятся в одном часовом поясе, и в обычное время перелет из страны в страну занимает всего три часа.
Команда добровольцев-разработчиков ПО во главе с Ярославом Шерстивком на основе ПО Uber смоделировала GIS Arta –приложение для Android, которое получает информацию о целях от беспилотных летательных аппаратов, разведывательных данных США и НАТО и обычных передовых наблюдателей и преобразует информацию в точные координаты для артиллерии.
GIS Arta позволяет сделать две вещи, которые раньше были невозможны: цели могут быть идентифицированы и проверены визуально почти сразу, а артиллерийские и ракетные системы могут стрелять быстро и точно.
Учтите, что обычно требуется 20 минут, чтобы запрограммировать координаты в артиллерийском орудии и выстрелить из него. Усложняет ситуацию проверка цели; для США это также включает в себя проверку отсутствия риска сопутствующего ущерба.
Артиллерия, ранее использовавшаяся Украиной, была в основном российской, а ее система стрельбы была устаревшей и медленной.
GIS Arta не только изменила это, но и значительно улучшила точность.
GIS Arta сокращает время стрельбы примерно до 30-45 секунд. Ни одна западная артиллерийская система не обладает такими возможностями, и ни одна из них, по-видимому, не обладает точностью, обеспечиваемой GIS Arta. Согласно сообщениям, украинская артиллерия теперь может поражать удаленную цель с точностью от 18 до 75 метров.
Украина также изменила дислокацию своей артиллерии, разделив подразделения на большее расстояние, чтобы сделать их более сложными целями для российского ответного огня. Это тоже стало возможным благодаря GIS Arta.
Комплекс GIS Arta также выбирает, какую пушечную или ракетную систему использовать, и автоматически предоставляет координаты любой выбранной системе.
Фактически, система настолько хороша, что Германия, которая уже поставила часть своих 155-мм механизированных пушек Panzerhaubitze 2000 с танковыми гаубицами в Украину, как сообщается, интегрировала GIS Arta.
https://asiatimes.com/2022/07/musks-tech-put-to-deadly-weapon-effect-in-ukraine/
***
SP (24.02.2022)
Минобороны США использует сервис Uber в качестве аналогии для описания целей концепции Joint All Domain Command and Control (JADC2).
JADC2 предусматривает создание облачной среды для обмена данными наблюдения, рекогносцировки и разведки, передаваемыми по многим сетям связи, для обеспечения более быстрого принятия решений.
(по материалам USNI от 26.08.2020)
Стивен Брайен (01.07.2022)
Возможно, для Пентагона было бы разумнее взять и GIS Arta, и Starlink как есть и использовать то, что работает.
Мало кто понимает, что Украина за последнее десятилетие превратилась в мощный центр разработки программного обеспечения. Это основное место аутсорсинга для Израиля, который является одним из ведущих мировых разработчиков ПО.
В Израиле ощущается нехватка инженеров-программистов, поскольку сектор ИТ-технологий взорвался с разрывом по меньшей мере в 25 000 незаполненных рабочих мест. Важные израильские коммерческие компании, среди которых известные Wix и Fiverr, хотя и базируются в Израиле, ведут важные разработки в Украине.
Израиль перешел на аутсорсинг в Восточную Европу и Индию, но наиболее продуктивным и важным местом является Украина, где работают около 15 000 украинцев и, возможно, еще 10 000 на неполный рабочий день.
Нанимать украинцев на работу также экономически выгодно, поскольку заработная плата здесь значительно ниже, чем в Израиле – или, если уж на то пошло, в Соединенных Штатах, – хотя до войны заработная плата в технологическом секторе Украины росла из-за иностранного спроса.
Самое главное, что команды разработчиков могут работать виртуально, что делает процесс эффективным и недорогим с точки зрения накладных расходов.
Израиль и Украина находятся в одном часовом поясе, и в обычное время перелет из страны в страну занимает всего три часа.
Команда добровольцев-разработчиков ПО во главе с Ярославом Шерстивком на основе ПО Uber смоделировала GIS Arta –приложение для Android, которое получает информацию о целях от беспилотных летательных аппаратов, разведывательных данных США и НАТО и обычных передовых наблюдателей и преобразует информацию в точные координаты для артиллерии.
GIS Arta позволяет сделать две вещи, которые раньше были невозможны: цели могут быть идентифицированы и проверены визуально почти сразу, а артиллерийские и ракетные системы могут стрелять быстро и точно.
Учтите, что обычно требуется 20 минут, чтобы запрограммировать координаты в артиллерийском орудии и выстрелить из него. Усложняет ситуацию проверка цели; для США это также включает в себя проверку отсутствия риска сопутствующего ущерба.
Артиллерия, ранее использовавшаяся Украиной, была в основном российской, а ее система стрельбы была устаревшей и медленной.
GIS Arta не только изменила это, но и значительно улучшила точность.
GIS Arta сокращает время стрельбы примерно до 30-45 секунд. Ни одна западная артиллерийская система не обладает такими возможностями, и ни одна из них, по-видимому, не обладает точностью, обеспечиваемой GIS Arta. Согласно сообщениям, украинская артиллерия теперь может поражать удаленную цель с точностью от 18 до 75 метров.
Украина также изменила дислокацию своей артиллерии, разделив подразделения на большее расстояние, чтобы сделать их более сложными целями для российского ответного огня. Это тоже стало возможным благодаря GIS Arta.
Комплекс GIS Arta также выбирает, какую пушечную или ракетную систему использовать, и автоматически предоставляет координаты любой выбранной системе.
Фактически, система настолько хороша, что Германия, которая уже поставила часть своих 155-мм механизированных пушек Panzerhaubitze 2000 с танковыми гаубицами в Украину, как сообщается, интегрировала GIS Arta.
https://asiatimes.com/2022/07/musks-tech-put-to-deadly-weapon-effect-in-ukraine/
***
SP (24.02.2022)
Минобороны США использует сервис Uber в качестве аналогии для описания целей концепции Joint All Domain Command and Control (JADC2).
JADC2 предусматривает создание облачной среды для обмена данными наблюдения, рекогносцировки и разведки, передаваемыми по многим сетям связи, для обеспечения более быстрого принятия решений.
(по материалам USNI от 26.08.2020)
Стивен Брайен (01.07.2022)
Возможно, для Пентагона было бы разумнее взять и GIS Arta, и Starlink как есть и использовать то, что работает.
Питер Тиль vs Big Tech
WP (19.06.2022)
Питер Тиль наконец ушел из совета директоров социальной сети Facebook, официально расторгнув одно из самых мощных партнерских отношений в истории Кремниевой долины. Как первый внешний инвестор Facebook, самый продолжительный член совета директоров и близкий советник генерального директора Марка Цукерберга с тех пор, как он основал компанию, будучи второкурсником Гарварда в 2004 году, Тиль помог изменить направление компании.
Стремление Тиля стать архитектором американских правых все больше противоречило его положению в совете директоров одного из главных врагов движения — политический сдвиг, который соответствовал его собственному растущему отчуждению от Кремниевой долины.
С марта 2021 года Тиль вложил более $20 млн. в 16 политических кампаний, включая гонку в Сенат штата Огайо, где его близкий соратник Джей Ди Вэнс в мае выиграл номинацию от республиканцев, отчасти благодаря нападкам на Big Tech и цензуру в социальных сетях.
Тиль также выделил не менее $13,5 млн. Блейку Мастерсу, кандидату от Республиканской партии в Сенат от штата Аризона, который является президентом личного фонда Тиля и позиционирует себя как противника Big Tech.
Тиль нацелился на преобразование американской культуры — и финансирование ее культурных войн — с помощью того, что его коллеги называют «анти-пробужденными» (anti-woke) бизнес-предприятиями.
«Питер глубоко верит, что создание параллельной экономики открывает огромные возможности», — сказал Вивек Рамасвами, автор книги «Woke, Inc.: афера с социальной справедливостью внутри Америки» и соучредитель Strive Asset Management.
Справка:
Джи Ди Вэнс переехал в Сан-Франциско, чтобы работать в технологической отрасли. Он работал директором в венчурной фирме Питера Тиля Mithril Capital.
В 2019 году он стал соучредителем Narya Capital в Цинциннати, штат Огайо, при финансовой поддержке Питера Тиля, Эрика Шмидта и Марка Андреессена.
В 2020 году он собрал для фирмы $93 млн.
WP (11.05.2022)
Незадолго до того, как Джей Ди Вэнс выиграл первичные выборы республиканцев в Сенат штата Огайо, он заявил в интервью Джиму Хофту из Gateway Pundit (29 апреля):
Если бы вы хотели убить кучу избирателей-MAGA в центре страны, что может быть лучше, чем нацелить на них и их детей этот смертоносный фентанил? … Это действительно выглядит преднамеренным. Это похоже на то, что Джо Байден хочет наказать людей, которые не голосовали за него, и открытие шлюзов на границе – один из способов сделать это.
Politico (30.06.2022)
В наши дни трудно найти законодателей, готовых публично встать на сторону крупных технологических компаний. Но у Google, Facebook, Amazon, Apple и Microsoft остался мощный защитник на Капитолийском холме: член Демократической партии Сюзан Делбен (Suzan DelBene) из штата Вашингтон.
Конгресс все больше приближается к голосованию по антимонопольному законопроекту, который ограничит власть технологических титанов.
В течение нескольких лет Сюзан Делбен была корпоративным вице-президентом подразделения мобильной связи Microsoft. До этого она работала над маркетингом и разработкой продуктов, в том числе в Windows и Internet Explorer.
Законодатель Зои Лофгрен также выступает против антимонопольных законопроектов в Палате представителей.
WP (19.06.2022)
Питер Тиль наконец ушел из совета директоров социальной сети Facebook, официально расторгнув одно из самых мощных партнерских отношений в истории Кремниевой долины. Как первый внешний инвестор Facebook, самый продолжительный член совета директоров и близкий советник генерального директора Марка Цукерберга с тех пор, как он основал компанию, будучи второкурсником Гарварда в 2004 году, Тиль помог изменить направление компании.
Стремление Тиля стать архитектором американских правых все больше противоречило его положению в совете директоров одного из главных врагов движения — политический сдвиг, который соответствовал его собственному растущему отчуждению от Кремниевой долины.
С марта 2021 года Тиль вложил более $20 млн. в 16 политических кампаний, включая гонку в Сенат штата Огайо, где его близкий соратник Джей Ди Вэнс в мае выиграл номинацию от республиканцев, отчасти благодаря нападкам на Big Tech и цензуру в социальных сетях.
Тиль также выделил не менее $13,5 млн. Блейку Мастерсу, кандидату от Республиканской партии в Сенат от штата Аризона, который является президентом личного фонда Тиля и позиционирует себя как противника Big Tech.
Тиль нацелился на преобразование американской культуры — и финансирование ее культурных войн — с помощью того, что его коллеги называют «анти-пробужденными» (anti-woke) бизнес-предприятиями.
«Питер глубоко верит, что создание параллельной экономики открывает огромные возможности», — сказал Вивек Рамасвами, автор книги «Woke, Inc.: афера с социальной справедливостью внутри Америки» и соучредитель Strive Asset Management.
Справка:
Джи Ди Вэнс переехал в Сан-Франциско, чтобы работать в технологической отрасли. Он работал директором в венчурной фирме Питера Тиля Mithril Capital.
В 2019 году он стал соучредителем Narya Capital в Цинциннати, штат Огайо, при финансовой поддержке Питера Тиля, Эрика Шмидта и Марка Андреессена.
В 2020 году он собрал для фирмы $93 млн.
WP (11.05.2022)
Незадолго до того, как Джей Ди Вэнс выиграл первичные выборы республиканцев в Сенат штата Огайо, он заявил в интервью Джиму Хофту из Gateway Pundit (29 апреля):
Если бы вы хотели убить кучу избирателей-MAGA в центре страны, что может быть лучше, чем нацелить на них и их детей этот смертоносный фентанил? … Это действительно выглядит преднамеренным. Это похоже на то, что Джо Байден хочет наказать людей, которые не голосовали за него, и открытие шлюзов на границе – один из способов сделать это.
Politico (30.06.2022)
В наши дни трудно найти законодателей, готовых публично встать на сторону крупных технологических компаний. Но у Google, Facebook, Amazon, Apple и Microsoft остался мощный защитник на Капитолийском холме: член Демократической партии Сюзан Делбен (Suzan DelBene) из штата Вашингтон.
Конгресс все больше приближается к голосованию по антимонопольному законопроекту, который ограничит власть технологических титанов.
В течение нескольких лет Сюзан Делбен была корпоративным вице-президентом подразделения мобильной связи Microsoft. До этого она работала над маркетингом и разработкой продуктов, в том числе в Windows и Internet Explorer.
Законодатель Зои Лофгрен также выступает против антимонопольных законопроектов в Палате представителей.
Британские военные аналитики из RUSI пишут:
Российская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) лишает Украину достаточно быстрой цепочки поражения, чтобы уничтожить российскую артиллерию.
Российская артиллерия фиксирует украинских военных и мешает украинцам сосредоточиться для проведения наступательного маневра.
Российские крылатые ракеты налагают на Украину высокие экономические и политические издержки.
Нехватка квалифицированных операторов пехоты и бронетехники ограничивает наступательную боевую мощь Украины.
Ограниченный кадровый потенциал ограничивает способность Украины планировать и проводить масштабные комбинированные операции.
Партнеры Украины должны рационализировать поддержку, которую они оказывают небольшому числу платформ.
Ключевыми требованиями к возможностям Украины являются:
Противорадиолокационные искатели для самонаводящихся боеприпасов для подавления или уничтожения российских комплексов РЭБ.
Реактивные системы залпового огня (РСЗО) для поражения целей и уничтожения российской материально-технической базы и складов боеприпасов, чтобы лишить российскую артиллерию боеприпасов.
155-мм гаубицы и боеприпасы для предотвращения концентрации российских войск и поддержки концентрации украинских войск.
Защищенные системы связи.
Противотанковое управляемое оружие и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК).
Защищенная мобильность, позволяющая украинским войскам маневрировать под артиллерийской угрозой.
Точечная защита для защиты критически важной инфраструктуры.
Украине также необходимо пройти масштабную подготовку для формирования новых подразделений, способных проводить наступательные операции, и пройти обучение персонала и младшего руководства для поддержки организации общевойскового наступательного маневра.
***
Военные аналитики США:
Defense One (01.07.2022)
Новый пакет помощи стоимостью 850 миллионов долларов, в результате которого общая помощь США в области безопасности достигла 6,9 миллиарда долларов, включает в себя системы противовоздушной обороны, производства Raytheon, противо-артиллерийские радары AN-TPQ37 и 155-мм снаряды на сумму 770 миллионов долларов (до 150 000 штук), которые будут закуплены у их поставщиков, и ракеты HIMARS на 50 миллионов долларов, которые будут получены из запасов Пентагона.
Но по словам чиновника, на закупку этих систем могут уйти недели или месяцы.
Defense One (05.07.2022)
Долгая история Украины как связующего звена незаконной торговли оружием не вселяет оптимизма.
После холодной войны криминальные предприниматели нажились на огромных запасах советской техники, оставшихся на Украине, и, по некоторым оценкам, в период с 1992 по 1998 год вывезли военной техники на 32 миллиарда долларов. Это оружие попало на поля сражений в Сьерра-Леоне, Либерии, Афганистанеи других местах.
Соединенные Штаты рискуют вооружить подразделения с тревожной историей, в том числе элементы батальона «Азов», ультранационалистического украинского ополчения, превратившегося в национальную гвардию, в рядах которого были признанные неонацисты.
Российская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) лишает Украину достаточно быстрой цепочки поражения, чтобы уничтожить российскую артиллерию.
Российская артиллерия фиксирует украинских военных и мешает украинцам сосредоточиться для проведения наступательного маневра.
Российские крылатые ракеты налагают на Украину высокие экономические и политические издержки.
Нехватка квалифицированных операторов пехоты и бронетехники ограничивает наступательную боевую мощь Украины.
Ограниченный кадровый потенциал ограничивает способность Украины планировать и проводить масштабные комбинированные операции.
Партнеры Украины должны рационализировать поддержку, которую они оказывают небольшому числу платформ.
Ключевыми требованиями к возможностям Украины являются:
Противорадиолокационные искатели для самонаводящихся боеприпасов для подавления или уничтожения российских комплексов РЭБ.
Реактивные системы залпового огня (РСЗО) для поражения целей и уничтожения российской материально-технической базы и складов боеприпасов, чтобы лишить российскую артиллерию боеприпасов.
155-мм гаубицы и боеприпасы для предотвращения концентрации российских войск и поддержки концентрации украинских войск.
Защищенные системы связи.
Противотанковое управляемое оружие и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК).
Защищенная мобильность, позволяющая украинским войскам маневрировать под артиллерийской угрозой.
Точечная защита для защиты критически важной инфраструктуры.
Украине также необходимо пройти масштабную подготовку для формирования новых подразделений, способных проводить наступательные операции, и пройти обучение персонала и младшего руководства для поддержки организации общевойскового наступательного маневра.
***
Военные аналитики США:
Defense One (01.07.2022)
Новый пакет помощи стоимостью 850 миллионов долларов, в результате которого общая помощь США в области безопасности достигла 6,9 миллиарда долларов, включает в себя системы противовоздушной обороны, производства Raytheon, противо-артиллерийские радары AN-TPQ37 и 155-мм снаряды на сумму 770 миллионов долларов (до 150 000 штук), которые будут закуплены у их поставщиков, и ракеты HIMARS на 50 миллионов долларов, которые будут получены из запасов Пентагона.
Но по словам чиновника, на закупку этих систем могут уйти недели или месяцы.
Defense One (05.07.2022)
Долгая история Украины как связующего звена незаконной торговли оружием не вселяет оптимизма.
После холодной войны криминальные предприниматели нажились на огромных запасах советской техники, оставшихся на Украине, и, по некоторым оценкам, в период с 1992 по 1998 год вывезли военной техники на 32 миллиарда долларов. Это оружие попало на поля сражений в Сьерра-Леоне, Либерии, Афганистанеи других местах.
Соединенные Штаты рискуют вооружить подразделения с тревожной историей, в том числе элементы батальона «Азов», ультранационалистического украинского ополчения, превратившегося в национальную гвардию, в рядах которого были признанные неонацисты.
Александр Башкуев (Footuh):
https://glav.su/forum/1/299/6479081#message6479081
Мы обратили внимание на интересные рассуждения в турецкой прессе.
Честно говоря, сам я был не в курсе как именно переводится с турецкого «Азов»/Azak, а оно у них имеет кучу значений, основными из которых будут:
Шальной;
Заблудший;
Сбившийся с пути.
Именно так турки в былинные годы назвали свою крепость на берегу Азовского моря, которая по их легенде была построена поселенцами которые высадились на месте том – «по ошибке». И от этого ее всю жизнь преследовала «злая судьба».
Но речь в сущности там не об этом. А о том, что «Азовские походы Петра» завершили период вражды между Россией и Турцией (азовскому гарнизону если что – наши дали выйти за денежку и в обмен на договора о торговом благоприятствии с Турцией) и без малого на полвека регион стал зоной успешной торговли и процветания. Причина этого в том, что в те далекие времена России было экономически/логистически невыгодно лезть на правый берег Днепра (или тем более к устью Дуная) до тех пор, пока она не захватила Прибалтику.
https://glav.su/forum/1/299/6479081#message6479081
Мы обратили внимание на интересные рассуждения в турецкой прессе.
Честно говоря, сам я был не в курсе как именно переводится с турецкого «Азов»/Azak, а оно у них имеет кучу значений, основными из которых будут:
Шальной;
Заблудший;
Сбившийся с пути.
Именно так турки в былинные годы назвали свою крепость на берегу Азовского моря, которая по их легенде была построена поселенцами которые высадились на месте том – «по ошибке». И от этого ее всю жизнь преследовала «злая судьба».
Но речь в сущности там не об этом. А о том, что «Азовские походы Петра» завершили период вражды между Россией и Турцией (азовскому гарнизону если что – наши дали выйти за денежку и в обмен на договора о торговом благоприятствии с Турцией) и без малого на полвека регион стал зоной успешной торговли и процветания. Причина этого в том, что в те далекие времена России было экономически/логистически невыгодно лезть на правый берег Днепра (или тем более к устью Дуная) до тех пор, пока она не захватила Прибалтику.
Глобальная Авантюра
Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
Джеймс Клэппер, генерал-лейтенант ВВС в отставке, директор национальной разведки в администрации Обамы, консультант Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, пишет:
То, что мы наблюдаем в этой войне, должно побудить нас еще больше углубить государственно-частное партнерство между технологическими компаниями и правительством. К сожалению, некоторые политики, руководствуясь благими намерениями регулировать влияние технологических компаний на наше общество и политический дискурс, могут непреднамеренно подорвать способность этих компаний быть критически важными компонентами нашей кибербезопасности.
Несколько бывших сотрудников национальной безопасности и я недавно подписали открытое письмо, в котором выразили нашу глубокую озабоченность по поводу непреднамеренных последствий принятия в обеих палатах Конгресса закона, предусматривающего недискриминационный доступ «всех бизнес-пользователей» – потенциально, конечно, включая иностранных конкурентов — к технологическим платформам США.
Недавно Сенат пересмотрел законопроект, но он не устранил три главных недостатка:
Во-первых, законопроект по-прежнему не решает главную проблему, о которой мы писали в нашем письме: предоставление «беспрепятственного» доступа к оборудованию и программному обеспечению американских технологических компаний, что может привести к серьезным киберугрозам, дезинформации, доступу к данным граждан США и краже интеллектуальной собственности.
Во-вторых, некоторые положения предлагаемого законопроекта могут вынудить технологические компании использовать интегрированные средства безопасности, встроенные в операционные системы устройств и платформ, для проверки на наличие шпионских и вредоносных программ. Начиная со спам-фильтров и заканчивая службами аутентификации, мы все привыкли полагаться на эти средства защиты от мошенничества для обеспечения нашей безопасности и защиты наших данных; эти положения могут подвергнуть потребителей воздействию злоумышленников, стремящихся использовать слабые звенья в цепочке кибербезопасности.
В-третьих, измененный законопроект Сената требует, чтобы технологические компании разрешали каждому приложению, в том числе из-за рубежа, взаимодействовать со своими собственными платформами, за исключением случаев, когда это может привести к «значительному риску кибербезопасности».
Законопроект, однако, не определяет, каков порог для такого риска.
Предположительно, это может помешать технологической компании предпринять агрессивные действия против известной угрозы, опасаясь, что угроза не достигла «значительного» порога.
Если компаниям приходится постоянно оглядываться через плечо перед лицом постоянно меняющихся угроз, американцы могут подвергнуться коварным и незаметным изменениям, которые используют ранее не выявленные уязвимости.
Стремление уменьшить власть и влияние технологических компаний вполне понятно и продиктовано благими намерениями. Но есть опасность окунуться с головой в достижение этой цели без должного учета непреднамеренных последствий, которые могут нанести ущерб нашей национальной безопасности.
***
В своем информационном бюллетене саммита НАТО, Белый дом предложил доступ к американским испытательным центрам и акселераторным площадкам.
Цель DIANA (Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic) – способствовать обмену знаниями и более активному обмену талантами в сфере ИИ, биотехнологий и автономных систем.
А потом украинские разработчики ПО с израильскими работодателями из Unit 8200 «хакнут» облачные сервисы Пентагона, создаваемые в соответствии с концепцией JADC2.
То, что мы наблюдаем в этой войне, должно побудить нас еще больше углубить государственно-частное партнерство между технологическими компаниями и правительством. К сожалению, некоторые политики, руководствуясь благими намерениями регулировать влияние технологических компаний на наше общество и политический дискурс, могут непреднамеренно подорвать способность этих компаний быть критически важными компонентами нашей кибербезопасности.
Несколько бывших сотрудников национальной безопасности и я недавно подписали открытое письмо, в котором выразили нашу глубокую озабоченность по поводу непреднамеренных последствий принятия в обеих палатах Конгресса закона, предусматривающего недискриминационный доступ «всех бизнес-пользователей» – потенциально, конечно, включая иностранных конкурентов — к технологическим платформам США.
Недавно Сенат пересмотрел законопроект, но он не устранил три главных недостатка:
Во-первых, законопроект по-прежнему не решает главную проблему, о которой мы писали в нашем письме: предоставление «беспрепятственного» доступа к оборудованию и программному обеспечению американских технологических компаний, что может привести к серьезным киберугрозам, дезинформации, доступу к данным граждан США и краже интеллектуальной собственности.
Во-вторых, некоторые положения предлагаемого законопроекта могут вынудить технологические компании использовать интегрированные средства безопасности, встроенные в операционные системы устройств и платформ, для проверки на наличие шпионских и вредоносных программ. Начиная со спам-фильтров и заканчивая службами аутентификации, мы все привыкли полагаться на эти средства защиты от мошенничества для обеспечения нашей безопасности и защиты наших данных; эти положения могут подвергнуть потребителей воздействию злоумышленников, стремящихся использовать слабые звенья в цепочке кибербезопасности.
В-третьих, измененный законопроект Сената требует, чтобы технологические компании разрешали каждому приложению, в том числе из-за рубежа, взаимодействовать со своими собственными платформами, за исключением случаев, когда это может привести к «значительному риску кибербезопасности».
Законопроект, однако, не определяет, каков порог для такого риска.
Предположительно, это может помешать технологической компании предпринять агрессивные действия против известной угрозы, опасаясь, что угроза не достигла «значительного» порога.
Если компаниям приходится постоянно оглядываться через плечо перед лицом постоянно меняющихся угроз, американцы могут подвергнуться коварным и незаметным изменениям, которые используют ранее не выявленные уязвимости.
Стремление уменьшить власть и влияние технологических компаний вполне понятно и продиктовано благими намерениями. Но есть опасность окунуться с головой в достижение этой цели без должного учета непреднамеренных последствий, которые могут нанести ущерб нашей национальной безопасности.
***
В своем информационном бюллетене саммита НАТО, Белый дом предложил доступ к американским испытательным центрам и акселераторным площадкам.
Цель DIANA (Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic) – способствовать обмену знаниями и более активному обмену талантами в сфере ИИ, биотехнологий и автономных систем.
А потом украинские разработчики ПО с израильскими работодателями из Unit 8200 «хакнут» облачные сервисы Пентагона, создаваемые в соответствии с концепцией JADC2.
В 2014 году директор Нацразведки США Джеймс Клэппер и заместитель министра обороны США по разведке Майкл Виккерс добились отставки директора РУМО Майкла Флинна.
Виккерс по линии ЦРУ поддерживал афганских моджахедов в 1980-х, придерживался схожей стратегии и в 2014-м, работая с радикальными исламистами. Флинн был против этого.
В августе 2015 года NYT стала обсуждать проблемы с искажением разведданных по ИГИЛ в Центральном командовании США (CENTCOM).
В сентябре 2015 года британские СМИ без политкорректности назвали командующего CENTCOM Ллойда Остина III «политическим животным, стремящимся выслужиться в Белом доме» и «токсичным лидером».
При Остине главой разведки CENTCOM был назначен Стив Гроув, который оказывал давление на аналитиков разведки с целью коррекции их оценок. Почти ежедневно с Гроувом общался Джеймс Клэппер.
Именно Остин на слушаниях в Сенате заявил, что программа Пентагона по подготовке оппозиционеров-суннитов провалилась, а при штурме Ракки ставку надо делать на курдские отряды SDF/YPG.
Независимо от Пентагона у ЦРУ были свои программы подготовки суннитских боевых ячеек (в партнерстве с Саудовской Аравией).
9 октября 2015 года президент Обама закрыл программу Пентагона, одобрив «курдский проект» главы CENTCOM.
10 октября в Анкаре произошёл теракт, но предвыборного прорыва прокурдской партии Демирташа не произошло.
13-14 октября Байден предпринял ряд действий, отказываясь от участия в выборах президента США.
Майкл Флинн стал первым советником по нацбезопасности президента Трампа, хорошо знакомого с Реджепом Эрдоганом.
Флинн предпринимал шаги по сближению с президентом Турции, но был отправлен в отставку за «связи с Россией».
В декабре 2018 года Трамп провел переговоры с Эрдоганом. На следующий день заявил о выводе войск из Сирии, т.е. об отмене военной поддержки SDF/YPG.
Несогласный с этим решением министр обороны Джеймс Мэттис ушёл в отставку.
В 2020 году Виккерс и Клэппер поддержали Байдена на выборах, а Ллойд Остин, проработав в Raytheon и получив заряд негодования по отношению к президенту Турции, выбравшему российские системы С-400, был назначен министром обороны США.
И, как пишут и говорят, наемники, воевавшие вместе с SDF/YPG, которых готовили ССО США, оказались на стороне ВСУ.
В июне 2022 года для картинки успешного саммита НАТО, Швеции и Финляндии пришлось согласиться на ужесточение подхода к YPG, включая выдачу боевиков в Турцию.
Возможно, тех самых, кто успел побывать и в Сирии, и на Украине.
Такое решение не является оптимальным для Ллойда Остина и Байдена.
Усиление Эрдогана играет на интересы республиканцев.
На турецко-курдские кейсы накладывается атака на Big Tech со стороны Питера Тиля
(на основе реконструкции SP сделано предположение, что он близок к тем сетям, с которыми связан и Майкл Флинн).
Общий консультант и Тиля, и Алекса Карпа (Palantir) Майк Херли из ЦРУ.
Карп приезжал на встречу с Зеленским.
Возможно, «мафия PayPal» проводит апробацию боевых возможностей Palantir, Starlink и т.п. на Украине с целью ускорения реформирования системы закупок и контрактов Пентагона, т.к. у этой группы свой взгляд на то, как надо готовиться к технологической войне с Китаем.
Последний советник Трампа по нацбезопасности (2019-2021) Роберт О'Брайен своим мини think tank в СНБ сделал команду Кевина Харрингтона, который попал в СНБ при Майкле Флинне, а перед этим 13 лет работал на Питера Тиля.
Роберт О'Брайен обладает хорошими связями в Турции и был назван Politico кандидатом в президенты в 2024 году.
Виккерс по линии ЦРУ поддерживал афганских моджахедов в 1980-х, придерживался схожей стратегии и в 2014-м, работая с радикальными исламистами. Флинн был против этого.
В августе 2015 года NYT стала обсуждать проблемы с искажением разведданных по ИГИЛ в Центральном командовании США (CENTCOM).
В сентябре 2015 года британские СМИ без политкорректности назвали командующего CENTCOM Ллойда Остина III «политическим животным, стремящимся выслужиться в Белом доме» и «токсичным лидером».
При Остине главой разведки CENTCOM был назначен Стив Гроув, который оказывал давление на аналитиков разведки с целью коррекции их оценок. Почти ежедневно с Гроувом общался Джеймс Клэппер.
Именно Остин на слушаниях в Сенате заявил, что программа Пентагона по подготовке оппозиционеров-суннитов провалилась, а при штурме Ракки ставку надо делать на курдские отряды SDF/YPG.
Независимо от Пентагона у ЦРУ были свои программы подготовки суннитских боевых ячеек (в партнерстве с Саудовской Аравией).
9 октября 2015 года президент Обама закрыл программу Пентагона, одобрив «курдский проект» главы CENTCOM.
10 октября в Анкаре произошёл теракт, но предвыборного прорыва прокурдской партии Демирташа не произошло.
13-14 октября Байден предпринял ряд действий, отказываясь от участия в выборах президента США.
Майкл Флинн стал первым советником по нацбезопасности президента Трампа, хорошо знакомого с Реджепом Эрдоганом.
Флинн предпринимал шаги по сближению с президентом Турции, но был отправлен в отставку за «связи с Россией».
В декабре 2018 года Трамп провел переговоры с Эрдоганом. На следующий день заявил о выводе войск из Сирии, т.е. об отмене военной поддержки SDF/YPG.
Несогласный с этим решением министр обороны Джеймс Мэттис ушёл в отставку.
В 2020 году Виккерс и Клэппер поддержали Байдена на выборах, а Ллойд Остин, проработав в Raytheon и получив заряд негодования по отношению к президенту Турции, выбравшему российские системы С-400, был назначен министром обороны США.
И, как пишут и говорят, наемники, воевавшие вместе с SDF/YPG, которых готовили ССО США, оказались на стороне ВСУ.
В июне 2022 года для картинки успешного саммита НАТО, Швеции и Финляндии пришлось согласиться на ужесточение подхода к YPG, включая выдачу боевиков в Турцию.
Возможно, тех самых, кто успел побывать и в Сирии, и на Украине.
Такое решение не является оптимальным для Ллойда Остина и Байдена.
Усиление Эрдогана играет на интересы республиканцев.
На турецко-курдские кейсы накладывается атака на Big Tech со стороны Питера Тиля
(на основе реконструкции SP сделано предположение, что он близок к тем сетям, с которыми связан и Майкл Флинн).
Общий консультант и Тиля, и Алекса Карпа (Palantir) Майк Херли из ЦРУ.
Карп приезжал на встречу с Зеленским.
Возможно, «мафия PayPal» проводит апробацию боевых возможностей Palantir, Starlink и т.п. на Украине с целью ускорения реформирования системы закупок и контрактов Пентагона, т.к. у этой группы свой взгляд на то, как надо готовиться к технологической войне с Китаем.
Последний советник Трампа по нацбезопасности (2019-2021) Роберт О'Брайен своим мини think tank в СНБ сделал команду Кевина Харрингтона, который попал в СНБ при Майкле Флинне, а перед этим 13 лет работал на Питера Тиля.
Роберт О'Брайен обладает хорошими связями в Турции и был назван Politico кандидатом в президенты в 2024 году.
В 2016 году был арестован Дмитрий Михальченко, были упразднены ФМС и ФСКН, образована ФСВНГ, сменились руководители ФСО, ФТС, СВР, Управления «К» ФСБ (курирует банковскую сферу, борьбу с контрабандой и наркотрафиком) и СЭБ ФСБ, а также АП.
Изменения в позициях элитных групп происходили в год выборов президента США и сорванной попытки военного переворота против Реджепа Эрдогана.
За два дня до событий в Турции, в Москве был задержан курд Захарий Калашов, а через два дня после срыва путча прошли аресты в СКР.
Через месяц в Стамбуле был ликвидирован Ровшан Джаниев, а ещё через месяц лоббистом Эрдогана стал экс-глава РУМО Майкл Флинн.
Аресту Михальченко предшествовали обыски в российско-турецкой транспортно-логистической группе ULS Global (декабрь 2015 года), которая перед этим (в сентябре) смогла взять под контроль «весь турецкий рынок», включая незаконный ввоз на территорию России наркотических препаратов, как сообщил автор письма (оказавшегося в распоряжении Life78) на имя президента, генпрокурора, глав ФСБ и СКР, а также военного прокурора.
Сбитый Су-24 Олега Пешкова
(24 ноября) привёл к указу о
специальных экономических мерах в отношении Турции (28 ноября), а обыски в ULS Global (3 декабря) привели к системным трансформациям в элитном пространстве России, сильно превосходящим по масштабу и значимости дело «Трех китов».
Если сбитый Су-24 был просчитанным воздействием со стороны кураторов Ахмета Давутоглу, на которого возлагали надежды предвыборные конкуренты Трампа, то у них не получилось, т.к. турецкий премьер-министр ушёл в отставку (22.05.2016), а Хиллари проиграла выборы.
Сейчас одновременно идут аресты в системе ФТС и по связям Михальченко – и интерпретаций несколько:
1. В 2015 году ULS Global не нравилось, что конкуренты возят из Финляндии товар турецкого происхождения.
Решение Финляндии вступать в НАТО, ситуация на границе – факторы, влияющие на доставку турецких товаров.
Сейчас контроль этого
процесса – вопрос стратегического значения, в том числе и для выстраивания отношений с Китаем. Возможно, идёт ротация всех тех, кто прямо или косвенно мог быть интегрирован в глобальные логистические схемы, выгодные Демпартии США.
2. Есть и другой вариант – возможно, авторы спецвоздействия 24.11.2015 (например, Джейк Салливан и Уильям Бернс) и сейчас подталкивали Финляндию в НАТО для коррекции элитогенеза в России.
3. «Бронка» – Калининград, передача порта ГК «Ростех», строительство терминала «Беларуськалия», игра на рынке удобрений.
Здесь также возможен вариант давления США на балтийские страны с целью введения ими таких санкций, которые спровоцируют через шаг-два столкновение российско-белорусских элит).
Изменения в позициях элитных групп происходили в год выборов президента США и сорванной попытки военного переворота против Реджепа Эрдогана.
За два дня до событий в Турции, в Москве был задержан курд Захарий Калашов, а через два дня после срыва путча прошли аресты в СКР.
Через месяц в Стамбуле был ликвидирован Ровшан Джаниев, а ещё через месяц лоббистом Эрдогана стал экс-глава РУМО Майкл Флинн.
Аресту Михальченко предшествовали обыски в российско-турецкой транспортно-логистической группе ULS Global (декабрь 2015 года), которая перед этим (в сентябре) смогла взять под контроль «весь турецкий рынок», включая незаконный ввоз на территорию России наркотических препаратов, как сообщил автор письма (оказавшегося в распоряжении Life78) на имя президента, генпрокурора, глав ФСБ и СКР, а также военного прокурора.
Сбитый Су-24 Олега Пешкова
(24 ноября) привёл к указу о
специальных экономических мерах в отношении Турции (28 ноября), а обыски в ULS Global (3 декабря) привели к системным трансформациям в элитном пространстве России, сильно превосходящим по масштабу и значимости дело «Трех китов».
Если сбитый Су-24 был просчитанным воздействием со стороны кураторов Ахмета Давутоглу, на которого возлагали надежды предвыборные конкуренты Трампа, то у них не получилось, т.к. турецкий премьер-министр ушёл в отставку (22.05.2016), а Хиллари проиграла выборы.
Сейчас одновременно идут аресты в системе ФТС и по связям Михальченко – и интерпретаций несколько:
1. В 2015 году ULS Global не нравилось, что конкуренты возят из Финляндии товар турецкого происхождения.
Решение Финляндии вступать в НАТО, ситуация на границе – факторы, влияющие на доставку турецких товаров.
Сейчас контроль этого
процесса – вопрос стратегического значения, в том числе и для выстраивания отношений с Китаем. Возможно, идёт ротация всех тех, кто прямо или косвенно мог быть интегрирован в глобальные логистические схемы, выгодные Демпартии США.
2. Есть и другой вариант – возможно, авторы спецвоздействия 24.11.2015 (например, Джейк Салливан и Уильям Бернс) и сейчас подталкивали Финляндию в НАТО для коррекции элитогенеза в России.
3. «Бронка» – Калининград, передача порта ГК «Ростех», строительство терминала «Беларуськалия», игра на рынке удобрений.
Здесь также возможен вариант давления США на балтийские страны с целью введения ими таких санкций, которые спровоцируют через шаг-два столкновение российско-белорусских элит).