Тем, кому необходимы более детальные прорисовки, предлагается рассмотреть:

1) как и чему М.Помпео учил В.Зеленского 13 сентября;
2) почему об этом решил сообщить Саймон Шустер, также напомнивший о сентябрьских словах Линдси Грэма про «украинские полезные ископаемые на триллион долларов, которые могли бы принести пользу экономике США»;
3) кто в США решил выступить против Помпео в сентябре;
4) кто из генералов ССО США в это же время поддержал Камалу Харрис;
5) кто и что, кроме записки В.Зеленского, изменили решение Трампа о встрече в Trump Tower в день ликвидации в Бейруте лидера «Хезболлы» и замглавы КСИР по операциям;
6) кто присутствовал на встрече и как это можно интерпретировать;
7) обвинения мэру Нью-Йорка Эрику Адамсу (в контексте месседжа президенту Турции) с учётом выстроенной им сети (включая малайзийский конгломерат, закрытые церемонии в особняке Грейси, поездки в Израиль и т.д.);
8) позиции триады 14K;
9) неожиданный ход военных Мьянмы;
10) видеоконференцию Народного банка Китая, сравнение «финансовой базуки» 2024 года с «базукой» 2008 года, схему «наличные в обмен на драндулеты» и т.д.;
11) бэкграунд Сигэру Исибы;
12) израильские и китайские связи Трампа, развивающиеся с марта 2024 года.

В качестве примера оформления журналистского расследования, которое появилось с точной привязкой к предвыборному таймингу (полный интерактив: каждый читатель сам упаковывает и отправляет посылку в США).

Перед выборами 2020 года в Reuters были опубликованы результаты другого (схожего по содержанию) расследования. А потом наступили глобальные последствия.

До выборов президента США осталось меньше месяца. Неопределенность результатов сохраняется.

И оказалось, что расследование Reuters раскрывает вопросы, очень важные для трансграничных элитных конгломератов в данный момент времени. Только прямо об этом журналисты предпочли не сообщать, оставив множество подсказок для желающих понять. И прикрыли главное разговорами про прекурсоры фентанила.

Дополнения и комментарии от SP уже доступны заинтересованным читателям.

Множество новых впечатлений об американском обществе и тех, кто его таким делает.
А также интересные подробности про китайских бизнесменов, заинтересованных в IPO в Нью-Йорке или Лондоне.

При внимательном прочтении двух особенных публикаций, оказалось, что они практически дополняют расследование Reuters. И позволяют лучше понять, как смена власти в Бангладеш и муниципальные выборы в Бразилии учитываются и могут быть использованы трансграничными элитными сетями, сделавшими ставки на разных кандидатов в президенты США.

Для SP lab предлагается дополнительно посмотреть, как и с чьей помощью Байден временно переиграл руководство глобальных судоходных линий по вопросу оплаты труда докеров Восточного побережья.

Подробный обзор событий в Ливане и вокруг него:

> через кого играет команда Трампа сейчас и на кого опиралась в 2016 году;
> через кого  действует команда Харрис;
> главный советник Байдена по региону помогает Харрис или нет;
> компетенции Уильяма Бёрнса;
> кто из ливанских политиков построил связи в Китае;
> игра Франции с учётом слов Макрона в марте 2024 года;
> что мог бы рассказать Сеймур Херш с учётом его предыдущих высказываний о ССО США;
> как всё многослойно.

7 октября информированный Дэвид Игнатиус ответил на вопросы
читателей Washington Post.

Как выборы повлияют на ближневосточный конфликт?

Я думаю, Биби, вероятно, хочет Трампа, потому что он будет активно поддерживать израильскую экспансию — возможно, включая аннексию Западного берега. Я предполагаю, что иранцы предпочли бы Харрис, потому что она продолжила бы политику ограниченного, тайного взаимодействия с Ираном, которую проводила команда Байдена. Но реальность, похоже, такова, что Биби и аятолла делают то, что хотят, независимо от того, кто президент.

Есть ли у вас представление о том, как могла бы выглядеть внешнеполитическая команда Харрис — Госдепартамент, Министерство обороны, ЦРУ, Совет национальной безопасности?

Я думаю, Харрис была бы версией Байдена 2.0. Люди говорят о переезде Билла Бернса в Госдепартамент (где он был бы великолепен). Фил Гордон (наиболее вероятный советник президента США по национальной безопасности) тесно сотрудничал с Джейком Салливаном в течение 15 лет. Я вижу в основном преемственность. Однако я заинтригован тем, что могло бы быть по-другому. (Надеюсь написать колонку об этом до Дня выборов).

***

Фил Гордон сотрудничал не только с Джейком Салливаном, но также и с Уильямом Бернсом.

***

Бернс — участник ливанских событий 2005 года.

А встреча министров обороны США и Израиля в итоге не состоялась.

Китай контролирует все кластеры облачных вычислений в Таиланде и на Филиппинах, несмотря на то, что Америка считает обе страны «крупными союзниками, не входящими в НАТО».

Из 12 азиатских стран в 7 большинство кластеров облачных вычислений контролируется Китаем.

***

Австралия, Индия и Южная Корея в основном используют системы, контролируемые Америкой, согласно исследованию 2023 года.

Продолжение наблюдения за ливанским кейсом (предложения израильских конкурентов Нетаньяху, игра американских акторов против Трампа, ...) в сочетании с мексиканским (война внутри картеля Синалоа, голова мэра в штате Герреро, война картелей Синалоа и CJNG в штате Чьяпас у границ с Гватемалой, ...)

Новый выпуск SP lab:

как президент Турции меняет американских послов;
что это может означать для американо-китайских отношений;
новая точка отсчёта для понимания смены премьер-министра Франции;
ещё раз (+новые подробности) о синдикате Sam Gor;
особая роль штата Огайо «тогда» и Джей Ди Вэнса сейчас;
внимание к хронологическим совпадениям и нюансам бэкграундов.

Кто из разведчиков, дипломатов и советников по вопросам нацбезопасности поддержал Камалу Харрис.

Кто отказался поддерживать Трампа.

И на кого же тогда он опирается, рассчитывая стать айсбергом для «Титаника».

Продолжение:

> Little Tech за Трампа/Вэнса;
> их план по Украине/России/Китаю;
> модель CSIS.

Новый выпуск SP lab:

Наблюдение за тем, как в предвыборный контекст заглянули истории из 1995 года (картель Кали, семья Клинтон и не только), хасидские сети и некоторые линии американо-китайского взаимодействия, заложенные весной 2014 года.

Приятного и познавательного чтения!

Как позиция Камалы Харрис в отношении Израиля может стоить ей поста президента

«Октябрьский сюрприз»?

ЦАХАЛ и Моссад демонстрируют повышенную точность ударов по раскрученным руководителям Хезболлы и ХАМАС. Почти год у них это не получалось. Что изменилось?
Ближневосточные союзники Трампа помогают с информацией?

***

Newsweek (18.10.2024):

17 октября во время предвыборного визита в кампус колледжа в Висконсине Камала Харрис заявила:
«Правосудие свершилось. И Соединённые Штаты, Израиль и весь мир в результате стали лучше. Синвар был ответственен за убийство тысяч невинных людей, в том числе жертв 7 октября и заложников в Газе. На его руках была кровь американцев. Этот момент дает нам возможность наконец положить конец войне в Газе».

18 октября Трамп заявил журналистам в Детройте: «Байден пытается его [Нетаньяху] сдерживать. А на самом деле ему, вероятно, следовало бы делать противоположное».

Американская разведка и силы специальных операций оказывали помощь Израилю на протяжении всей войны.

Если присмотреться к игре гендиректора UniCredit, то при желании можно  заглянуть как в команду поддержки Трампа/Вэнса, так и в противостоящий конгломерат, двигающий Харрис/Уолца.

Если присмотреться ещё раз, то можно «объёмнее» взглянуть на «мирные инициативы» Шольца, а также возможные ходы его союзников и оппонентов из Лондона, Парижа и Рима...

Если же не забыть предшествующие события 2023 года, то вполне получается достроить модель восприятия до Китая и Нью-Йорка, ...

Краткое содержание нового выпуска:

> «ядерные мечты» Украины
(кому из кандидатов в президенты США они могли быть выгодны);

> «северокорейские нарративы»
(кому из кандидатов в президенты США они могли добавить огня);

> игра Майкла Помпео (американские инсайдеры оценивают его шансы стать министром обороны, если победит Трамп) и вокруг него (с учётом его активности на украинском и тайваньском треках, не забывая о том, как он создавал проблемы Huawei);

> вновь Ксавье Ньель (по целому ряду причин);

> противоречия между министром обороны Украины и начальником ГУР (кто об этом заявил, когда, где и в силу каких причин: реконструкция контекста);

> многогранный Илон Маск и его союзники в Пентагоне (кто и в каких форматах об этом пишет за несколько дней до выборов);

> предвыборные манёвры Джеффа Безоса (поиск мотивов и поставленных целей);

> ценностные союзники Джей Ди Вэнса и их  советы новой американской администрации
(а там есть на что обратить внимание);

> китайско-израильские расхождения и схождения (риски и возможности);

> мессианство двух израильских министров (в предвыборном американском и задумчивом китайском контексте);

> венесуэльские размышления Эрика Принса (не в надежде ли на крупный контракт);

> доклад Кильского университета, прочитанный в Гонконге
(кому же из кандидатов в президенты США он больше подходит);

> кавказские исследования Le Monde (с учётом крупных игр Ксавье Ньеля);

> своевременное расследование Bloomberg и параллельный лонгрид NYT (чьи комбинации и сценарии ломают или поддерживают эти тексты со спецфактурой);

> «Восточный щит Польши» и возможные партнёры этого проекта;

> визит Виктора Орбана в Грузию после выборов и заявление о том, что удалось предотвратить «вторую Украину» (с учётом разветвлённых связей венгерского премьер-министра).

***

Интересного и полезного чтения!

Ещё раз о «сетках внимания», «поиске на отклике» и «предвыборном дизайне»:

31 октября в Минске «на полях» II Международной конференции по евразийской безопасности состоялась встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова cо Спецпредставителем Правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэем.

Стороны дали высокую оценку развитию политического диалога и практической кооперации между Россией и Китаем на фоне повышенной турбулентности мировой системы. Подчеркнули важность скорейшей и всесторонней реализации итогов встречи лидеров двух стран на площадке недавнего саммита БРИКС в Казани для дальнейшего наращивания двустороннего всеобъемлющего партнерства.

Состоялся обмен мнениями по вопросам новой архитектуры безопасности в Евразии, а также перспективам урегулирования украинского кризиса.

Фото: МИД России

Мировые рынки могут быстро измениться, если мистер Трамп вернётся на пост президента. Если он выполнит свою угрозу ввести 60%-ные пошлины на товары из Китая, то, по данным банка UBS, это может снизить темпы роста экономики Китая на 2,5 процентных пункта в течение следующего года.

В ответ китайским лидерам придётся принять более решительные стимулирующие меры. Всякий раз, когда опросы показывают, что мистер Трамп набирает очки, инвесторы видят больше шансов на то, что Китай достанет свою базуку.

После выборов, особенно если победит Трамп, внимание в Китае будет приковано к собранию официальных лиц в Пекине, которое состоится 8 ноября.

Постоянный комитет законодательного собрания страны утвердит долгожданный пакет финансовых мер, которые могут способствовать рекапитализации банков, рефинансированию долга местных органов власти и, возможно, восстановлению потребления.

То, что китайские политики одобрят
8 ноября, может зависеть от того, что решат американские избиратели 5 ноября.

***
Торговая война США с Китаем сделала Мексику относительно более привлекательной для мирового капитала. А предоставление Мексике контроля над количеством пересечений границы в рамках программы «Оставайся в Мексике» дало ей рычаги влияния на Соединённые Штаты.

Однако, экономика Мексики находится в упадке из-за высоких государственных расходов и искусственно созданных барьеров для иностранных инвестиций. Мексиканская экономика зависит от потребителей в Соединённых Штатах гораздо больше, чем экономика Соединённых Штатов зависит от производства или чего-либо ещё в Мексике.

Экспорт через северную границу составляет около трети мексиканского ВВП.

Трампу не нравится торговый дефицит, и он говорит, что «тариф» — это «самое красивое слово». Поэтому многих в Мексике беспокоит, что дефицит в торговле товарами с Соединёнными Штатами в 2023 году увеличился на 22 миллиарда долларов и составил 152 миллиарда долларов.

Заявленный Трампом план ввести 10%-ный тариф на весь импорт сократит ВВП Мексики как минимум на 1,5%, согласно Capital Economics, исследовательской организации из Лондона.

По самым важным вопросам — торговле, миграции и безопасности — позиция Трампа ужесточилась с тех пор, как он покинул свой пост в 2021 году.

Он и его политические союзники видят в этой стране «проблему, а не решение», — говорит Памела Старр из Университета Южной Калифорнии.

Мексика уже начала сотрудничать с Соединёнными Штатами, чтобы не стать каналом, по которому китайский алюминий и сталь могут обходить тарифы.

Эссе выходного дня от Bloomberg:

Успешная президентская кампания Уильяма Мак-Кинли в 1896 году была спроектирована как ответ промышленности на популизм и включала высокие пошлины на иностранные товары, терпимость к расизму и насилию в отношении чернокожих, а также экспансионистскую внешнюю политику, ориентированную на Америку. Фрэнк Баум был сторонником Мак-Кинли, и в его сказке «Волшебник страны Оз» есть некоторые очень похожие на Трампа элементы (хотя вопрос о том, была ли книга популистской аллегорией, является предметом спора). Трамп не во всём похож на Мак-Кинли, но в последнее время он стал ссылаться на тарифы Мак-Кинли как на пример первоклассной политики.

Будучи непревзойденным продавцом змеиного яда, Трамп понимает, что бравада и раскол продаются, и он не собирается менять сценарий.

Неясно, что может остановить волну, на которой он плывёт. История, как говорится, не повторяется, но часто рифмуется.