План CSIS для Украины
Автор: Марк Кансиан (отставной полковник Корпуса морской пехоты, более 30 лет стажа). Отвечал за бюджетную стратегию Минобороны, военное финансирование и программы закупок, а также разработку ядерного оружия и деятельность по нераспространению.
США и НАТО в последнее время наращивают свою поддержку Украине, предоставляя основные системы вооружений ― артиллерию, зенитное вооружение, гусеничную технику.
Однако, требования к тех.обслуживанию и обучению этих конкретных систем, которые украинские военные никогда раньше не использовали, будут подавлять способность Украины справиться с ними.
Если украинцы не перейдут на системы стандарта НАТО, то у них в конце концов закончатся боеприпасы.
Скорее всего, США уже опустошили запасы восточноевропейских союзников, имевших большое количество советского оборудования, и обратились за советским и российским оборудованием к другим странам, таким как Индия, Ирак, Египет, Вьетнам и всем остальным, желающим его продать.
Нынешний план помощи украинским военным в освоении новых систем не сработает.
Заявленный план заключается в том, что США и, предположительно, другие страны будут обучать украинцев тех.обслуживанию и эксплуатации новых систем за пределами Украины.
Первая проблема с этим планом ― это время.
Вторая проблема ― это заявленная концепция «тренировать тренеров».
В разгар конфликта ни одно подразделение не хочет отказываться от своих лучших сопровождающих и операторов, чтобы посещать многонедельные курсы в Европе, вдали от повседневных боевых действий.
Печальным результатом, скорее всего, станут парковки, заполненные простаивающим оборудованием. Эти новые системы срочно доставляются в Украину, но будут отодвинуты на второй план в ожидании достаточно подготовленных операторов, чтобы вывезти их в поле, и обученных ремонтников, чтобы отремонтировать их, как только они выйдут из строя. Будет еще более неловко, если Россия сможет извлечь из этого выгоду, нацелившись на эти зоны удержания.
Решение ― battlefield contractors (или operational contractor support, как официально называет эту деятельность Минобороны).
В отличие от подрядчиков, работающих на базах или заводах, эти подрядчики отправляются в зоны конфликтов для выполнения широкого спектра услуг ― от обучения до тех.обслуживания, перевода и обеспечения безопасности.
Они привлекательны в Украине по двум причинам.
Во-первых, они не противоречат указанию президента Байдена о том, что американские военнослужащие не будут въезжать в Украину. Это также позволяет избежать красной линии, установленной Путиным.
Во-вторых, существует долгая история подрядчиков, оказывающих такого рода поддержку.
В Ираке и Афганистане подрядчики предоставляли тысячи сотрудников для обучения и технического обслуживания (больше всего внимания уделялось вооруженным подрядчикам, но их было немного).
В Ираке в 2013 году насчитывалось примерно 7500 сотрудников, оказывавших услуги по тех.обслуживанию и обучению.
KBR и Amentum (ранее DynCorp International), вероятно, являются самыми известными поставщиками военных услуг, но есть много других.
Если США уклонятся от прямого участия, то Украина могла бы структурировать эту поддержку под своей собственной эгидой (при условии финансирования со стороны США).
Т.о., Украина могла бы создать собственную военную компанию и нанимать иностранцев для работы в качестве техников. Сотрудники не будут воевать и, скорее всего, будут работать в тыловых эшелонах, чтобы избежать юридических проблем.
Русские не предприняли никаких действий против «Группы Моцарта», международных комбатантов, воюющих за Украину.
Т.о., использование оперативных подрядчиков имеет несколько полезных аспектов.
Во-первых, это укрепляет украинский военный потенциал, помогая выставлять на поле хорошо обслуживаемые и умело эксплуатируемые системы.
Во-вторых, это позволяет избежать затруднений и потери боевой мощи, возникающих из-за того, что оборудование отодвигается на второй план из-за отсутствия операторов и тех. обслуживания.
Автор: Марк Кансиан (отставной полковник Корпуса морской пехоты, более 30 лет стажа). Отвечал за бюджетную стратегию Минобороны, военное финансирование и программы закупок, а также разработку ядерного оружия и деятельность по нераспространению.
США и НАТО в последнее время наращивают свою поддержку Украине, предоставляя основные системы вооружений ― артиллерию, зенитное вооружение, гусеничную технику.
Однако, требования к тех.обслуживанию и обучению этих конкретных систем, которые украинские военные никогда раньше не использовали, будут подавлять способность Украины справиться с ними.
Если украинцы не перейдут на системы стандарта НАТО, то у них в конце концов закончатся боеприпасы.
Скорее всего, США уже опустошили запасы восточноевропейских союзников, имевших большое количество советского оборудования, и обратились за советским и российским оборудованием к другим странам, таким как Индия, Ирак, Египет, Вьетнам и всем остальным, желающим его продать.
Нынешний план помощи украинским военным в освоении новых систем не сработает.
Заявленный план заключается в том, что США и, предположительно, другие страны будут обучать украинцев тех.обслуживанию и эксплуатации новых систем за пределами Украины.
Первая проблема с этим планом ― это время.
Вторая проблема ― это заявленная концепция «тренировать тренеров».
В разгар конфликта ни одно подразделение не хочет отказываться от своих лучших сопровождающих и операторов, чтобы посещать многонедельные курсы в Европе, вдали от повседневных боевых действий.
Печальным результатом, скорее всего, станут парковки, заполненные простаивающим оборудованием. Эти новые системы срочно доставляются в Украину, но будут отодвинуты на второй план в ожидании достаточно подготовленных операторов, чтобы вывезти их в поле, и обученных ремонтников, чтобы отремонтировать их, как только они выйдут из строя. Будет еще более неловко, если Россия сможет извлечь из этого выгоду, нацелившись на эти зоны удержания.
Решение ― battlefield contractors (или operational contractor support, как официально называет эту деятельность Минобороны).
В отличие от подрядчиков, работающих на базах или заводах, эти подрядчики отправляются в зоны конфликтов для выполнения широкого спектра услуг ― от обучения до тех.обслуживания, перевода и обеспечения безопасности.
Они привлекательны в Украине по двум причинам.
Во-первых, они не противоречат указанию президента Байдена о том, что американские военнослужащие не будут въезжать в Украину. Это также позволяет избежать красной линии, установленной Путиным.
Во-вторых, существует долгая история подрядчиков, оказывающих такого рода поддержку.
В Ираке и Афганистане подрядчики предоставляли тысячи сотрудников для обучения и технического обслуживания (больше всего внимания уделялось вооруженным подрядчикам, но их было немного).
В Ираке в 2013 году насчитывалось примерно 7500 сотрудников, оказывавших услуги по тех.обслуживанию и обучению.
KBR и Amentum (ранее DynCorp International), вероятно, являются самыми известными поставщиками военных услуг, но есть много других.
Если США уклонятся от прямого участия, то Украина могла бы структурировать эту поддержку под своей собственной эгидой (при условии финансирования со стороны США).
Т.о., Украина могла бы создать собственную военную компанию и нанимать иностранцев для работы в качестве техников. Сотрудники не будут воевать и, скорее всего, будут работать в тыловых эшелонах, чтобы избежать юридических проблем.
Русские не предприняли никаких действий против «Группы Моцарта», международных комбатантов, воюющих за Украину.
Т.о., использование оперативных подрядчиков имеет несколько полезных аспектов.
Во-первых, это укрепляет украинский военный потенциал, помогая выставлять на поле хорошо обслуживаемые и умело эксплуатируемые системы.
Во-вторых, это позволяет избежать затруднений и потери боевой мощи, возникающих из-за того, что оборудование отодвигается на второй план из-за отсутствия операторов и тех. обслуживания.
www.csis.org
Mark F. Cancian | CSIS
Марк Кансиан упомянул KBR и Amentum
I. Kellogg Brown & Root (KBR)
Компания Kellog была основана в 1901 году, первоначально занималась строительством электростанций и изготовлением компонентов электростанций, но вскоре перешла к переработке нефти.
Во время Второй мировой войны Kellog построила полноценный НПЗ, а также газодиффузионную установку в рамках Манхэттенского проекта.
В 1970-х годах Kellog стал первым американским подрядчиком, получившим контракты от Китая. Международная деятельность Kellogg расширилась за счет крупных комплексов по производству аммиака в Китае, Индонезии и Мексике, а также завода по производству сжиженного газа в Алжире и двух приемных терминалов в США, крупнейшего в мире завода по производству сжиженного газа в Кувейте и четырех установок жидкостного каталитического крекинга в Мексике.
В 1987 году компания Kellog была приобретена Dresser Industries, а через 10 лет Halliburton приобрела Dresser и объединила Kellogg с Brown & Root, чтобы создать новую, более крупную дочернюю компанию – Kellogg Brown & Root (KBR).
Brown & Root была основана в Техасе в 1919 году.
В 1937 году Brown & Root была основным источником средств для предвыборной кампании в Конгресс Линдона Джонсона.
В 1940 году Джонсон был ключевым техасским союзником Франклина Рузвельта в его выдвижении на третий президентский срок.
Переизбравшийся Рузвельт приказал Военно-морскому министерству проконсультироваться с Джонсоном и прислушаться к его советам по поводу военно-морских контрактов в Техасе.
К марту 1941 года Brown & Root построила в Техасе военно-морскую авиабазу Корпус-Кисти, и в этом же году выделила огромные суммы наличными на первую баллотировку Джонсона в Сенат.
Во время Второй мировой войны Brown & Root произвела серию военных кораблей.
В 1947 году построила одну из первых в мире морских нефтяных платформ.
Halliburton приобрела Brown & Root в декабре 1962 года.
22.11.1963 года в Техасе был убит президент Кеннеди и вице-президент Джонсон, связанный с техасской Brown & Root, стал президентом.
К концу 1965 года в Южном Вьетнаме уже находилось около 185 тысяч американских военнослужащих, а Brown & Root (подконтрольная Halliburton) приступила к работе в составе строительного консорциума RMK-BRJ, сформированного в августе 1965 года и построившего около 85% инфраструктуры, необходимой ВС США во время войны во Вьетнаме.
С 1995 по 2002 год KBR получила по меньшей мере $2,5 млрд. на строительство и эксплуатацию военных баз, некоторые из которых находились в секретных местах.
KBR принимала участие в строительстве Camp Bondsteel в Косово.
5 апреля 2007 года компания Halliburton объявила, что она отделилась от KBR, которая была ее подрядным, инженерным и строительным подразделением в течение 44 лет.
II. Amentum
01.02.2020 года Amentum родилась из федерального бизнеса крупнейшей в мире интегрированной инфраструктурной компании AECOM.
[техасская AECOM строила штаб-квартиру РУМО]
В ноябре 2020 года мы приобрели DynCorp International, поставщика сложных авиационных, логистических, учебных, разведывательных и оперативных решений.
Объединив усилия, мы предоставляем расширенные возможности, включая решения для поддержки критических потребностей в любом месте и в любое время.
California Eastern Airways, преобразованная в DynCorp в 1987 году, перевозила по воздуху грузы для Корейской войны.
На протяжении 50 лет клиентом DynCorp выступает Ракетный полигон Уайт-Сэндс, на границах которого в июле 1945 года была испытана первая атомная бомба, а потом испытавались немецкие Фау-2.
DynCorp предоставляла услуги американским военным на нескольких ТВД, включая Боливию, Боснию, Сомали, Анголу, Гаити, Колумбию, Косово и Кувейт.
Участвовала в разработке вакцин для Национальных институтов здравоохранения.
DynCorp обеспечивала охрану президента Афганистана Хамида Карзая в начале 2000-х, обучала большую часть полицейских сил Ирака и Афганистана.
К 2003 году примерно половина бизнеса DynCorp приходилась на управление ИТ-отделами ЦРУ, ФБР и Комиссии США по ценным бумагам и биржам.
I. Kellogg Brown & Root (KBR)
Компания Kellog была основана в 1901 году, первоначально занималась строительством электростанций и изготовлением компонентов электростанций, но вскоре перешла к переработке нефти.
Во время Второй мировой войны Kellog построила полноценный НПЗ, а также газодиффузионную установку в рамках Манхэттенского проекта.
В 1970-х годах Kellog стал первым американским подрядчиком, получившим контракты от Китая. Международная деятельность Kellogg расширилась за счет крупных комплексов по производству аммиака в Китае, Индонезии и Мексике, а также завода по производству сжиженного газа в Алжире и двух приемных терминалов в США, крупнейшего в мире завода по производству сжиженного газа в Кувейте и четырех установок жидкостного каталитического крекинга в Мексике.
В 1987 году компания Kellog была приобретена Dresser Industries, а через 10 лет Halliburton приобрела Dresser и объединила Kellogg с Brown & Root, чтобы создать новую, более крупную дочернюю компанию – Kellogg Brown & Root (KBR).
Brown & Root была основана в Техасе в 1919 году.
В 1937 году Brown & Root была основным источником средств для предвыборной кампании в Конгресс Линдона Джонсона.
В 1940 году Джонсон был ключевым техасским союзником Франклина Рузвельта в его выдвижении на третий президентский срок.
Переизбравшийся Рузвельт приказал Военно-морскому министерству проконсультироваться с Джонсоном и прислушаться к его советам по поводу военно-морских контрактов в Техасе.
К марту 1941 года Brown & Root построила в Техасе военно-морскую авиабазу Корпус-Кисти, и в этом же году выделила огромные суммы наличными на первую баллотировку Джонсона в Сенат.
Во время Второй мировой войны Brown & Root произвела серию военных кораблей.
В 1947 году построила одну из первых в мире морских нефтяных платформ.
Halliburton приобрела Brown & Root в декабре 1962 года.
22.11.1963 года в Техасе был убит президент Кеннеди и вице-президент Джонсон, связанный с техасской Brown & Root, стал президентом.
К концу 1965 года в Южном Вьетнаме уже находилось около 185 тысяч американских военнослужащих, а Brown & Root (подконтрольная Halliburton) приступила к работе в составе строительного консорциума RMK-BRJ, сформированного в августе 1965 года и построившего около 85% инфраструктуры, необходимой ВС США во время войны во Вьетнаме.
С 1995 по 2002 год KBR получила по меньшей мере $2,5 млрд. на строительство и эксплуатацию военных баз, некоторые из которых находились в секретных местах.
KBR принимала участие в строительстве Camp Bondsteel в Косово.
5 апреля 2007 года компания Halliburton объявила, что она отделилась от KBR, которая была ее подрядным, инженерным и строительным подразделением в течение 44 лет.
II. Amentum
01.02.2020 года Amentum родилась из федерального бизнеса крупнейшей в мире интегрированной инфраструктурной компании AECOM.
[техасская AECOM строила штаб-квартиру РУМО]
В ноябре 2020 года мы приобрели DynCorp International, поставщика сложных авиационных, логистических, учебных, разведывательных и оперативных решений.
Объединив усилия, мы предоставляем расширенные возможности, включая решения для поддержки критических потребностей в любом месте и в любое время.
California Eastern Airways, преобразованная в DynCorp в 1987 году, перевозила по воздуху грузы для Корейской войны.
На протяжении 50 лет клиентом DynCorp выступает Ракетный полигон Уайт-Сэндс, на границах которого в июле 1945 года была испытана первая атомная бомба, а потом испытавались немецкие Фау-2.
DynCorp предоставляла услуги американским военным на нескольких ТВД, включая Боливию, Боснию, Сомали, Анголу, Гаити, Колумбию, Косово и Кувейт.
Участвовала в разработке вакцин для Национальных институтов здравоохранения.
DynCorp обеспечивала охрану президента Афганистана Хамида Карзая в начале 2000-х, обучала большую часть полицейских сил Ирака и Афганистана.
К 2003 году примерно половина бизнеса DynCorp приходилась на управление ИТ-отделами ЦРУ, ФБР и Комиссии США по ценным бумагам и биржам.
С июля 2010 по ноябрь 2020 года компания DynCorp была в собственности Cerberus Capital Management Стивена Файнберга, который при Трампе был председателем Президентского консультативного совета по разведке (PIAB) и активно играл на афганском, северокорейском и германском направлениях.
В феврале 2017 года NYT сообщала, что DynCorp участвует в юридическом споре относительно контракта Госдепа на $10 млрд. по обеспечению воздушной поддержки зарубежных операций по борьбе с пресечением наркотранзита.
01.07.2016 г. ресурс VeteransToday опубликовал такой текст:
Боевики ИГИЛ были подготовлены британскими и американскими инструкторами, а также [инструкторами из] L3 Corporation, Dyncorp и др. Не за неделю, а за годы – в рамках программы создания ССО для защиты государств Персидского залива.
Перед этим, эти боевики проявили себя [в штурме консульства США] в Бенгази, а теперь в качестве ядра ИГИЛ.
Источники издания уверены в том, что за этим стоят произраильские американские миллиардеры. Теперь более понятна роль ЦРУ в Сирии и Ираке, «бессилие» Р. Эрдогана и его желание держаться от этого подальше.
Эта публикация появилась после того, как в районе пограничного с Ираком сирийского города аль-Букамаль был уничтожен отряд Новой сирийской армии вместе с инструкторами из США, Великобритании и Иордании. Это сводное подразделение было ликвидировано на территории аэродрома, контролируемого ИГИЛ.
Вероятно, спецподразделения с различными кураторами вступили в бой за важный транзитный узел.
И издание выразило недовольство проигравших, намекнув на произраильских американских миллиардеров, на роль одного из которых вполне подходил Файнберг, интегрированный в сеть поддержки Трампа на выборах 2016 года.
После поражения Трампа в ноябре 2020 года у Файнберга сразу выкупили DynCorp. Сделала это компания Amentum, образованная 01.02.2020 года, когда начиналась пандемическая раскрутка.
Штурм Бенгази стоил карьеры директору ЦРУ Дэвиду Петреусу. Вероятно, это было одной из причин его решения перейти в RUSI.
Возможно, именно с этой стороны Amentum помогли в приобретении DynCorp.
У этого предположения есть некоторые основания:
24 февраля (в день начала СВО) – Amentum объявила о назначении Джона Хеллера гендиректором с 28 марта.
Предыдущий гендиректор Джон Воллмер, возглавлявший Amentum с момента ее запуска в январе 2020 года, продолжит работу в компании в качестве председателя совета директоров.
Ранее выпускник Вест-Пойнта Хеллер занимал должность старшего вице-президента и главного операционного директора Engility Corporation после того, как компания была отделена от L-3 Communications.
До Engility Джон занимал должность президента отдела профессиональной поддержки L-3 Communications.
«L-3» – мировой лидер в области систем C3ISR (командование, управление, связь, разведка, наблюдение и рекогносцировка).
В июле 2000 г. «L-3» стала владельцем ЧВК MPRI
Совет директоров MPRI в 1999 году возглавил Карл Вуоно, перешедший в компанию в 1993 году.
С августа 1989 г. по август 1991 г. секретарем и заместителем старшего помощника Вуоно в штабе Армии США был Дэвид Петреус.
С октября 1997 года — Петреус был помощником председателя ОКНШ Генри Шелтона, экс-главы Командования спецопераций ВС США (SOCOM).
С апреля 2011 г. Шелтон вошёл в совет директоров «L-3».
В 2012 году часть подразделений «L-3», включая MPRI, объединились в Engility.
В сентябре 2018 года стало известно, что SAIC покупает Engility за $2,5 млрд.
Чарли Матис, финансовый директор SAIC в январе 2022 года стал финансовым директором Amentum.
В феврале 2017 года NYT сообщала, что DynCorp участвует в юридическом споре относительно контракта Госдепа на $10 млрд. по обеспечению воздушной поддержки зарубежных операций по борьбе с пресечением наркотранзита.
01.07.2016 г. ресурс VeteransToday опубликовал такой текст:
Боевики ИГИЛ были подготовлены британскими и американскими инструкторами, а также [инструкторами из] L3 Corporation, Dyncorp и др. Не за неделю, а за годы – в рамках программы создания ССО для защиты государств Персидского залива.
Перед этим, эти боевики проявили себя [в штурме консульства США] в Бенгази, а теперь в качестве ядра ИГИЛ.
Источники издания уверены в том, что за этим стоят произраильские американские миллиардеры. Теперь более понятна роль ЦРУ в Сирии и Ираке, «бессилие» Р. Эрдогана и его желание держаться от этого подальше.
Эта публикация появилась после того, как в районе пограничного с Ираком сирийского города аль-Букамаль был уничтожен отряд Новой сирийской армии вместе с инструкторами из США, Великобритании и Иордании. Это сводное подразделение было ликвидировано на территории аэродрома, контролируемого ИГИЛ.
Вероятно, спецподразделения с различными кураторами вступили в бой за важный транзитный узел.
И издание выразило недовольство проигравших, намекнув на произраильских американских миллиардеров, на роль одного из которых вполне подходил Файнберг, интегрированный в сеть поддержки Трампа на выборах 2016 года.
После поражения Трампа в ноябре 2020 года у Файнберга сразу выкупили DynCorp. Сделала это компания Amentum, образованная 01.02.2020 года, когда начиналась пандемическая раскрутка.
Штурм Бенгази стоил карьеры директору ЦРУ Дэвиду Петреусу. Вероятно, это было одной из причин его решения перейти в RUSI.
Возможно, именно с этой стороны Amentum помогли в приобретении DynCorp.
У этого предположения есть некоторые основания:
24 февраля (в день начала СВО) – Amentum объявила о назначении Джона Хеллера гендиректором с 28 марта.
Предыдущий гендиректор Джон Воллмер, возглавлявший Amentum с момента ее запуска в январе 2020 года, продолжит работу в компании в качестве председателя совета директоров.
Ранее выпускник Вест-Пойнта Хеллер занимал должность старшего вице-президента и главного операционного директора Engility Corporation после того, как компания была отделена от L-3 Communications.
До Engility Джон занимал должность президента отдела профессиональной поддержки L-3 Communications.
«L-3» – мировой лидер в области систем C3ISR (командование, управление, связь, разведка, наблюдение и рекогносцировка).
В июле 2000 г. «L-3» стала владельцем ЧВК MPRI
Совет директоров MPRI в 1999 году возглавил Карл Вуоно, перешедший в компанию в 1993 году.
С августа 1989 г. по август 1991 г. секретарем и заместителем старшего помощника Вуоно в штабе Армии США был Дэвид Петреус.
С октября 1997 года — Петреус был помощником председателя ОКНШ Генри Шелтона, экс-главы Командования спецопераций ВС США (SOCOM).
С апреля 2011 г. Шелтон вошёл в совет директоров «L-3».
В 2012 году часть подразделений «L-3», включая MPRI, объединились в Engility.
В сентябре 2018 года стало известно, что SAIC покупает Engility за $2,5 млрд.
Чарли Матис, финансовый директор SAIC в январе 2022 года стал финансовым директором Amentum.
MPRI / Engility / Amentum
РИА-Новости (15.08.2014)
За год до переворота, который произошел в феврале 2014 года в Киеве, министерство юстиции США заключило контракт с американской частной компанией «L-3 Communications».
Непосредственным исполнением контракта занималось подразделение «L-3 Communications» под названием «L-3 MPRI» («Military Professional Resources Inc.»).
С 2010 года «L-3 MPRI» возглавляет генерал армии США Банц Крэддок – он пришел в «частный бизнес» прямиком с поста Верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе, который он занимал с 2006 по 2009 г.
В совет директоров компании входит председатель ОКНШ с 1997 по 2001 год и бывший глава Командования специальных операций генерал Генри Шелтон.
«L-3» сформировалась в 1997 году из структур, отколовшихся от корпорации «Локхид». Название фирмы является производным от имен ее создателей – Фрэнка Ланца и Роберта ЛаПенты, бывших сотрудников «Локхид», и инвестиционного банка «Леман бразерс», который помог в ее создании.
Непосредственно перед тем, как влиться в состав «L-3», «MPRI» занималась подготовкой боевиков из «Армии освобождения Косово».
Кстати, командовал американскими вооруженными силами в ходе кампании 1998 года в Косово никто иной, как все тот же Банц Крэддок.
«MPRI», начиная с 2005 года, реализовывало на Украине 192 контракта, профинансированных министерством юстиции США.
55 из этих контрактов были заключены после 2010 года, когда к руководству организацией пришел Крэддок.
***
Поработав в «L-3», а затем вице-президентом и главным операционным директором в Engility Corporation, Джон Хеллер занимал пост гендиректора PAE Incorporated в течение семи лет до марта 2021 года, руководил преобразованием компании в ведущего в отрасли поставщика услуг правительству США.
Pacific Architects and Engineer (PAE) – американский подрядчик оборонных и государственных услуг.
Специализируется на«национальном строительстве» и «экспедиционной логистике», включая
строительство и поставку базовых лагерей для миротворческих миссий, управление и техническое обслуживание аэродромов, распределение иностранной помощи, подготовку полиции и мониторинг выборов, а также обладает дополнительными возможностями, включая техническую поддержку ликвидации ОМУ, программное обеспечение для отслеживания судов и грузов, борьбу с преступностью.
PAE называют «KBR для Госдепа».
Работа PAE с Госдепом началась в 1950-х годах и включала проектирование международного аэропорта Кандагар и Кабульского университета, а также строительство посольства США в Лаосе.
В 1986 году с PAE был заключен контракт на предоставление вспомогательного персонала посольству США в Москве и генеральному консульству в Ленинграде.
С 2000 года PAE отвечает за набор и наем наблюдателей за выборами для заполнения квоты США в миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами.
В 2017 году PAE получила контракт от Госдепа на «административное и тех. обслуживание, обучение, безопасность и материально-техническую поддержку авиационной части Колумбийской национальной полиции».
15 февраля 2022 года компания объединилась с Amentum в результате трансформационного приобретения.
29 марта 2022 года Amentum объявила, что накануне внесла изменения в свою команду высшего руководства:
Джон Хеллер, гендиректор PAE стал гендиректором Amentum.
Патриция Мунхель, главный директор по персоналу PAE в течение 8 лет стала директором по персоналу Amentum.
Чико Молин, занимавший пост президента подразделения PAE National Security Solutions, стал
директором по информационным технологиям Amentum.
Т.о., Amentum купила DynCorp, 23 ноября 2020 года, а потом сама была «трансформационно приобретена» PAE 15 февраля 2022 года.
С учётом «привязки» PAE к Госдепу, можно предположить содействие Тони Блинкена.
Возможно, Боб Менендес работает на этот проект, препятствуя передаче надзора за экспортом огнестрельного оружия и боеприпасов от Госдепа к Министерству торговли.
РИА-Новости (15.08.2014)
За год до переворота, который произошел в феврале 2014 года в Киеве, министерство юстиции США заключило контракт с американской частной компанией «L-3 Communications».
Непосредственным исполнением контракта занималось подразделение «L-3 Communications» под названием «L-3 MPRI» («Military Professional Resources Inc.»).
С 2010 года «L-3 MPRI» возглавляет генерал армии США Банц Крэддок – он пришел в «частный бизнес» прямиком с поста Верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе, который он занимал с 2006 по 2009 г.
В совет директоров компании входит председатель ОКНШ с 1997 по 2001 год и бывший глава Командования специальных операций генерал Генри Шелтон.
«L-3» сформировалась в 1997 году из структур, отколовшихся от корпорации «Локхид». Название фирмы является производным от имен ее создателей – Фрэнка Ланца и Роберта ЛаПенты, бывших сотрудников «Локхид», и инвестиционного банка «Леман бразерс», который помог в ее создании.
Непосредственно перед тем, как влиться в состав «L-3», «MPRI» занималась подготовкой боевиков из «Армии освобождения Косово».
Кстати, командовал американскими вооруженными силами в ходе кампании 1998 года в Косово никто иной, как все тот же Банц Крэддок.
«MPRI», начиная с 2005 года, реализовывало на Украине 192 контракта, профинансированных министерством юстиции США.
55 из этих контрактов были заключены после 2010 года, когда к руководству организацией пришел Крэддок.
***
Поработав в «L-3», а затем вице-президентом и главным операционным директором в Engility Corporation, Джон Хеллер занимал пост гендиректора PAE Incorporated в течение семи лет до марта 2021 года, руководил преобразованием компании в ведущего в отрасли поставщика услуг правительству США.
Pacific Architects and Engineer (PAE) – американский подрядчик оборонных и государственных услуг.
Специализируется на«национальном строительстве» и «экспедиционной логистике», включая
строительство и поставку базовых лагерей для миротворческих миссий, управление и техническое обслуживание аэродромов, распределение иностранной помощи, подготовку полиции и мониторинг выборов, а также обладает дополнительными возможностями, включая техническую поддержку ликвидации ОМУ, программное обеспечение для отслеживания судов и грузов, борьбу с преступностью.
PAE называют «KBR для Госдепа».
Работа PAE с Госдепом началась в 1950-х годах и включала проектирование международного аэропорта Кандагар и Кабульского университета, а также строительство посольства США в Лаосе.
В 1986 году с PAE был заключен контракт на предоставление вспомогательного персонала посольству США в Москве и генеральному консульству в Ленинграде.
С 2000 года PAE отвечает за набор и наем наблюдателей за выборами для заполнения квоты США в миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами.
В 2017 году PAE получила контракт от Госдепа на «административное и тех. обслуживание, обучение, безопасность и материально-техническую поддержку авиационной части Колумбийской национальной полиции».
15 февраля 2022 года компания объединилась с Amentum в результате трансформационного приобретения.
29 марта 2022 года Amentum объявила, что накануне внесла изменения в свою команду высшего руководства:
Джон Хеллер, гендиректор PAE стал гендиректором Amentum.
Патриция Мунхель, главный директор по персоналу PAE в течение 8 лет стала директором по персоналу Amentum.
Чико Молин, занимавший пост президента подразделения PAE National Security Solutions, стал
директором по информационным технологиям Amentum.
Т.о., Amentum купила DynCorp, 23 ноября 2020 года, а потом сама была «трансформационно приобретена» PAE 15 февраля 2022 года.
С учётом «привязки» PAE к Госдепу, можно предположить содействие Тони Блинкена.
Возможно, Боб Менендес работает на этот проект, препятствуя передаче надзора за экспортом огнестрельного оружия и боеприпасов от Госдепа к Министерству торговли.
Отчим Энтони Блинкена – юрист и дипломат Самуэль Пизар (Писар).
Одним из его наиболее известных клиентов был медиамагнат Роберт Максвелл, контактировавший с французской, британской, израильской и советской разведкой.
РИА-Новости (26.01.2010)
Самуэль Пизар попал в Освенцим, когда ему было 13 лет. Накануне 65-й годовщины освобождения Освенцима один из самых молодых его узников рассказал РИА Новости о своей судьбе и исторической памяти.
Я очень много работал в области торговли и инвестиций между Востоком и Западом. Я был советником Дэвида Рокфеллера, мы несколько раз ездили в Москву. Удивительно, что он один из главных капиталистов открыл свой банк по адресу площадь Карла Маркса, дом 1, рядом с Красной Площадью.
Я был советником знаменитого Арманда Хаммера, который начинал работать еще с Лениным. После разрядки и выхода моей книги он попросил меня стать его адвокатом, мы вместе ездили договариваться о самых крупных сделках, которые были возможны между американской компанией и советским государством.
[SP – вероятно речь о соглашении с «Тольяттиазот» и строительстве аммиакопровода до Одессы]
В Москве я всегда останавливался в гостинице «Националь». Если Арманд Хаммер был со мной, он занимал номер Ленина, который жил в этой гостинице после революции. А когда я приезжал один, то мне выпадала честь снять этот номер для нас с супругой.
Так я встречался с Брежневым и Косыгиным, позже – с Горбачевым, Ельциным и Путиным, потому что я был также адвокатом Международного Олимпийского Комитета в течение 22 лет. Я был постоянным советником президента МОК Хуана Антонио Самаранча, совета Комитета.
Двое моих детей работают в Белом доме ассистентами президента Обамы и вице-президента Байдена, как и я в их возрасте работал с Кеннеди.
Я могу и сегодня два часа наизусть цитировать Пушкина и Лермонтова – я никогда не забывал стихи. Я даже был пионером, носил красный галстук.
Сейчас для меня русская музыка и поэзия выше, чем английская и французская.
Я командор ордена Почетного легиона во Франции, кавалер Большого Креста Ордена Заслуги Польши, кавалер ордена Австралии, мне дали американское гражданство единогласным голосованием Конгресса – это был специальный закон, подписанный президентом Кеннеди в 1961 году. Но от России я ничего не получал и ничего не прошу.
Когда я был маленьким, я, как и все, мечтал об Ордене Ленина и Ордене Красного Знамени. Но это было в другой жизни.
***
KBR и Amentum не выигрывают войны – они выигрывают контракты.
Поэтому вероятность работы Блинкена с Amentum в направлении получения подрядов на территории Украины вполне вписывается в вектор раздела страны на западную демократическую и восточную народную республики, как в XX веке делилась Германия.
В 2002-2008 годах Блинкен помогал тогдашнему сенатору Джо Байдену, председателю Сенатского комитета по международным отношениям. Именно Блинкен помог Байдену сформулировать в Сенате предложение о создании в Ираке трех независимых регионов, шиитского «Shiastan» на юге, суннитского «Sunnistan» на севере, а также Иракского Курдистана.
Одним из его наиболее известных клиентов был медиамагнат Роберт Максвелл, контактировавший с французской, британской, израильской и советской разведкой.
РИА-Новости (26.01.2010)
Самуэль Пизар попал в Освенцим, когда ему было 13 лет. Накануне 65-й годовщины освобождения Освенцима один из самых молодых его узников рассказал РИА Новости о своей судьбе и исторической памяти.
Я очень много работал в области торговли и инвестиций между Востоком и Западом. Я был советником Дэвида Рокфеллера, мы несколько раз ездили в Москву. Удивительно, что он один из главных капиталистов открыл свой банк по адресу площадь Карла Маркса, дом 1, рядом с Красной Площадью.
Я был советником знаменитого Арманда Хаммера, который начинал работать еще с Лениным. После разрядки и выхода моей книги он попросил меня стать его адвокатом, мы вместе ездили договариваться о самых крупных сделках, которые были возможны между американской компанией и советским государством.
[SP – вероятно речь о соглашении с «Тольяттиазот» и строительстве аммиакопровода до Одессы]
В Москве я всегда останавливался в гостинице «Националь». Если Арманд Хаммер был со мной, он занимал номер Ленина, который жил в этой гостинице после революции. А когда я приезжал один, то мне выпадала честь снять этот номер для нас с супругой.
Так я встречался с Брежневым и Косыгиным, позже – с Горбачевым, Ельциным и Путиным, потому что я был также адвокатом Международного Олимпийского Комитета в течение 22 лет. Я был постоянным советником президента МОК Хуана Антонио Самаранча, совета Комитета.
Двое моих детей работают в Белом доме ассистентами президента Обамы и вице-президента Байдена, как и я в их возрасте работал с Кеннеди.
Я могу и сегодня два часа наизусть цитировать Пушкина и Лермонтова – я никогда не забывал стихи. Я даже был пионером, носил красный галстук.
Сейчас для меня русская музыка и поэзия выше, чем английская и французская.
Я командор ордена Почетного легиона во Франции, кавалер Большого Креста Ордена Заслуги Польши, кавалер ордена Австралии, мне дали американское гражданство единогласным голосованием Конгресса – это был специальный закон, подписанный президентом Кеннеди в 1961 году. Но от России я ничего не получал и ничего не прошу.
Когда я был маленьким, я, как и все, мечтал об Ордене Ленина и Ордене Красного Знамени. Но это было в другой жизни.
***
KBR и Amentum не выигрывают войны – они выигрывают контракты.
Поэтому вероятность работы Блинкена с Amentum в направлении получения подрядов на территории Украины вполне вписывается в вектор раздела страны на западную демократическую и восточную народную республики, как в XX веке делилась Германия.
В 2002-2008 годах Блинкен помогал тогдашнему сенатору Джо Байдену, председателю Сенатского комитета по международным отношениям. Именно Блинкен помог Байдену сформулировать в Сенате предложение о создании в Ираке трех независимых регионов, шиитского «Shiastan» на юге, суннитского «Sunnistan» на севере, а также Иракского Курдистана.
Селеста Уолландер, с 22 февраля возглавляющая управление по вопросам международной безопасности в Минобороны США, заявила:
Цель правительства США в этом кризисе по отношению к России ... состоит в том, чтобы Россия закончила этот кризис как стратегический провал.
***
Эти слова нужно запомнить.
А помощник министра обороны США, наверное, всеми силами подсознания хочет забыть, что пока она была директором программы «Россия и Евразия» в CSIS (2001-2006), разрабатывала программу «Новые подходы к российской безопасности», работала заместителем помощника министра обороны по России / Украине / Евразии в Офисе заместителя министра обороны по политике Мишель Флурнуа (с мая 2009 по июль 2012 года), специальным помощником президента Барака Обамы и старшим директором по России и Евразии в СНБ (2013-2017), сфера её ответственности всё больше выходила из-под контроля и становилась всё более устойчивой и боеспособной.
Цель правительства США в этом кризисе по отношению к России ... состоит в том, чтобы Россия закончила этот кризис как стратегический провал.
***
Эти слова нужно запомнить.
А помощник министра обороны США, наверное, всеми силами подсознания хочет забыть, что пока она была директором программы «Россия и Евразия» в CSIS (2001-2006), разрабатывала программу «Новые подходы к российской безопасности», работала заместителем помощника министра обороны по России / Украине / Евразии в Офисе заместителя министра обороны по политике Мишель Флурнуа (с мая 2009 по июль 2012 года), специальным помощником президента Барака Обамы и старшим директором по России и Евразии в СНБ (2013-2017), сфера её ответственности всё больше выходила из-под контроля и становилась всё более устойчивой и боеспособной.
Трамп был шансом для США
Бывший министр обороны США Марк Эспер перед выходом своих мемуаров пообщался с NYT:
Трамп был недоволен постоянным потоком наркотиков через южную границу летом 2020 года и по крайней мере дважды спрашивал Эспера, могут ли военные «стрелять ракетами в Мексику, чтобы уничтожить нарколаборатории».
«Они не контролируют свою собственную страну», – вспоминает Эспер слова Трампа.
Когда Эспер высказал различные возражения, Трамп сказал, что «мы могли бы просто выстрелить несколько ракет Patriot и тихо уничтожить лаборатории», добавив, что «никто не узнает, что это были мы».
Трамп пояснил, что он просто скажет, что Соединенные Штаты не проводили удар, рассказывает Эспер, добавив, что подумал бы, что это шутка, если бы не смотрел мистеру Трампу в лицо.
***
Можно ли стрелять зенитными ракетами по нарколабораториям – это вопрос к специалистам.
Интересно то, что Трамп предложил Эсперу, работавшему в Raytheon – производителе комплексов Patriot, действовать в интересах компании и американского общества, но министр обороны энтузиазма не проявил.
Лаборатории в Мексике каким-то образом связаны с интересами Raytheon и Пентагона?
Эту связь и проверял Трамп?
В 2020 году в совете директоров Raytheon Technologies был Ллойд Остин, который при Байдене стал министром обороны.
Бывший министр обороны США Марк Эспер перед выходом своих мемуаров пообщался с NYT:
Трамп был недоволен постоянным потоком наркотиков через южную границу летом 2020 года и по крайней мере дважды спрашивал Эспера, могут ли военные «стрелять ракетами в Мексику, чтобы уничтожить нарколаборатории».
«Они не контролируют свою собственную страну», – вспоминает Эспер слова Трампа.
Когда Эспер высказал различные возражения, Трамп сказал, что «мы могли бы просто выстрелить несколько ракет Patriot и тихо уничтожить лаборатории», добавив, что «никто не узнает, что это были мы».
Трамп пояснил, что он просто скажет, что Соединенные Штаты не проводили удар, рассказывает Эспер, добавив, что подумал бы, что это шутка, если бы не смотрел мистеру Трампу в лицо.
***
Можно ли стрелять зенитными ракетами по нарколабораториям – это вопрос к специалистам.
Интересно то, что Трамп предложил Эсперу, работавшему в Raytheon – производителе комплексов Patriot, действовать в интересах компании и американского общества, но министр обороны энтузиазма не проявил.
Лаборатории в Мексике каким-то образом связаны с интересами Raytheon и Пентагона?
Эту связь и проверял Трамп?
В 2020 году в совете директоров Raytheon Technologies был Ллойд Остин, который при Байдене стал министром обороны.
NY Times
Trump Proposed Launching Missiles Into Mexico to ‘Destroy the Drug Labs,’ Esper Says
It is one of the moments in his upcoming memoir that the former defense secretary described as leaving him all but speechless.
Майкл Хауэлл – гендиректор CrossBorder Capital, независимой инвестиционной консалтинговой и макроисследовательской фирмы, пишет для RUSI:
На практике Бреттон-Вудс поддерживает глобальную систему финансирования в размере $170 триллионов, основанную на долларе США, которая позволяет капиталу циркулировать по всему миру.
Геополитические соглашения, лежащие в основе первоначальной сделки, не только продолжают поддерживать систему, но и в последнее время вновь появляются в обновленном обличье долларовых «своп-линий», которые критически отличают «друга от врага».
Начиная с 1970-х годов глобальная перестройка все больше зависела от международных частных банков и трансграничных потоков капитала, а не от официальных кредитов МВФ, причем роль ФРС США была формализована благодаря ее недавнему предоставлению своп-линий – фактического кредитора последней инстанции. Многие политики часто предпочитали брать взаймы, а не девальвировать свои валюты. Доллар США процветал как валюта финансирования, используя большую свободу капитала и растущий пул евродолларов, подпитываемый нефтяными доходами ОПЕК и нерешительностью Советского Союза держать долларовые депозиты на суше. Облегчая и хеджируя новые кредиты, международный банковский капитал расширил обе стороны баланса финансового сектора, быстро увеличив свои активы и обязательства.
Неудивительно, что Уолл-стрит и американские финансы стали основными бенефициарами этих потоков капитала. Мобильность капитала представляла собой новую парадигму. Дефицит больше не имел значения, если его можно было финансировать. Эта большая эластичность международного кредита оказалась решающим фактором, определившим десятилетия западного экономического роста.
Многие аплодисменты здесь должны достаться министру финансов Уильяму Саймону, который тайно убедил Саудовскую Аравию в июле 1973 года, а затем и ОПЕК, не только устанавливать цены на сырую нефть в долларах США, но и вкладывать свои раздутые долларовые нефтяные доходы в американские активы. Взамен Америка якобы гарантировала саудовскую национальную безопасность, недвусмысленно связывая валюты с геополитикой.
Золотой якорь Бреттон-Вудса был фактически заменен якорем «безопасных» казначейских облигаций США и юридическим обязательством заемщиков погашать кредиты, деноминированные в долларах США, тем самым фиксируя будущий спрос на американскую валюту.
Несмотря на медленно вращающиеся колеса системы SWIFT Transfer, контролируя международные финансовые платежи, расчеты и клиринг, США смогли сохранить давнее сеньорское преимущество доллара, так называемую «непомерную привилегию».
Сосредоточив внимание на наименовании торговых потоков, а не на источнике и назначении потоков капитала, идея Бреттон-Вудса III не является стартовой.
Иными словами, даже при товарном обеспечении валюты, чьи банки будут кредитовать под это обеспечение?
ФРС США направляет долларовую ликвидность через контроль над своим балансом и через свои своп-линии.
В своей речи в 2015 году генерал-майор НОАК Цяо Лян утверждал, что Китай «должен продвигать юань как основную валюту Азии, точно так же, как доллар США сначала стал валютой Северной Америки, а затем валютой всего мира».
Ослабление контроля за движением капитала оказалось катастрофично для Китая в 2015/16 году, когда внутренние деньги улетучились. Это привело к поспешному обращению вспять и усиленной слежке за своими гражданами. Теперь это кажется слишком радикальным для Китая, чтобы отступить.
После финансового кризиса ФРС теперь осуществляет больший контроль над предложением доллара США по сравнению с офшорными рынками, которые в последнее время страдают от репатриации капитала после налоговых изменений в США и ужесточения контроля над транснациональными банками за счет увеличения требований к капиталу, проверок на отмывание денег и антитеррористического регулирования.
Очень важно, какой именно лагерь, свой или чужой, выберет сейчас каждая национальная экономика.
Бреттон-Вудс, возможно, явно превращается в «клуб друзей», но он остается центральным элементом западного либерального порядка.
***
Цяо Лян. Контексты
На практике Бреттон-Вудс поддерживает глобальную систему финансирования в размере $170 триллионов, основанную на долларе США, которая позволяет капиталу циркулировать по всему миру.
Геополитические соглашения, лежащие в основе первоначальной сделки, не только продолжают поддерживать систему, но и в последнее время вновь появляются в обновленном обличье долларовых «своп-линий», которые критически отличают «друга от врага».
Начиная с 1970-х годов глобальная перестройка все больше зависела от международных частных банков и трансграничных потоков капитала, а не от официальных кредитов МВФ, причем роль ФРС США была формализована благодаря ее недавнему предоставлению своп-линий – фактического кредитора последней инстанции. Многие политики часто предпочитали брать взаймы, а не девальвировать свои валюты. Доллар США процветал как валюта финансирования, используя большую свободу капитала и растущий пул евродолларов, подпитываемый нефтяными доходами ОПЕК и нерешительностью Советского Союза держать долларовые депозиты на суше. Облегчая и хеджируя новые кредиты, международный банковский капитал расширил обе стороны баланса финансового сектора, быстро увеличив свои активы и обязательства.
Неудивительно, что Уолл-стрит и американские финансы стали основными бенефициарами этих потоков капитала. Мобильность капитала представляла собой новую парадигму. Дефицит больше не имел значения, если его можно было финансировать. Эта большая эластичность международного кредита оказалась решающим фактором, определившим десятилетия западного экономического роста.
Многие аплодисменты здесь должны достаться министру финансов Уильяму Саймону, который тайно убедил Саудовскую Аравию в июле 1973 года, а затем и ОПЕК, не только устанавливать цены на сырую нефть в долларах США, но и вкладывать свои раздутые долларовые нефтяные доходы в американские активы. Взамен Америка якобы гарантировала саудовскую национальную безопасность, недвусмысленно связывая валюты с геополитикой.
Золотой якорь Бреттон-Вудса был фактически заменен якорем «безопасных» казначейских облигаций США и юридическим обязательством заемщиков погашать кредиты, деноминированные в долларах США, тем самым фиксируя будущий спрос на американскую валюту.
Несмотря на медленно вращающиеся колеса системы SWIFT Transfer, контролируя международные финансовые платежи, расчеты и клиринг, США смогли сохранить давнее сеньорское преимущество доллара, так называемую «непомерную привилегию».
Сосредоточив внимание на наименовании торговых потоков, а не на источнике и назначении потоков капитала, идея Бреттон-Вудса III не является стартовой.
Иными словами, даже при товарном обеспечении валюты, чьи банки будут кредитовать под это обеспечение?
ФРС США направляет долларовую ликвидность через контроль над своим балансом и через свои своп-линии.
В своей речи в 2015 году генерал-майор НОАК Цяо Лян утверждал, что Китай «должен продвигать юань как основную валюту Азии, точно так же, как доллар США сначала стал валютой Северной Америки, а затем валютой всего мира».
Ослабление контроля за движением капитала оказалось катастрофично для Китая в 2015/16 году, когда внутренние деньги улетучились. Это привело к поспешному обращению вспять и усиленной слежке за своими гражданами. Теперь это кажется слишком радикальным для Китая, чтобы отступить.
После финансового кризиса ФРС теперь осуществляет больший контроль над предложением доллара США по сравнению с офшорными рынками, которые в последнее время страдают от репатриации капитала после налоговых изменений в США и ужесточения контроля над транснациональными банками за счет увеличения требований к капиталу, проверок на отмывание денег и антитеррористического регулирования.
Очень важно, какой именно лагерь, свой или чужой, выберет сейчас каждая национальная экономика.
Бреттон-Вудс, возможно, явно превращается в «клуб друзей», но он остается центральным элементом западного либерального порядка.
***
Цяо Лян. Контексты
Эдвард Олден – обозреватель журнала Foreign Policy, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (CFR) и автор книги «Неспособность приспособиться: как американцы остались позади в мировой экономике».
Foreign Policy (03.05.2022)
В развитых экономиках мира утвердился новый консенсус: пришло время деглобализации. Лучший путь сейчас – более жесткий контроль границ, построение устойчивых цепочек поставок, стремление к самодостаточности в критических технологиях и введение торговых санкций против противников независимо от правил глобальной торговли. Но у деглобализации есть свой длинный список издержек и опасностей – от растущей инфляции и нехватки рабочей силы до возрождающегося протекционизма и потрясений в мировой финансовой системе.
Бросок глобализации вспять вынудил к большим изменениям в корпоративной стратегии. Устойчивость стала новым модным словом, заменив стратегию «точно в срок», которая привела многие компании к экономии затрат за счет сокращения запасов и опоры на эффективные глобальные дистрибьюторские сети для поставки компонентов и доставки продукции клиентам в срок. После нескольких лет сбоев в цепочке поставок и нового раунда блокировок COVID-19 в Китае, компании наращивают дорогостоящие запасы, чтобы защитить себя. В Канаде, например, складские площади почти исчерпаны. Гендиректор Монреальского портового управления Мартин Имбло заявил Bloomberg, что теперь компании «создают запасы не за три недели, не за три месяца, а за шесть месяцев до срока и где-то хранят их».
Устойчивость может быть единственной разумной стратегией в нынешних глобальных условиях, но она будет дорогостоящей для компаний и потребителей.
Свободная торговля мертва. Рискованная «управляемая торговля» уже здесь.
Даже проиммигрантские президенты, такие как Джо Байден, теперь должны преклонить колени перед мантрой пограничной безопасности, хотя
США сталкиваются с самой большой нехваткой рабочей силы в своей современной истории, когда миллионы рабочих мест остаются незаполненными.
Демократы даже не смогли сделать политический пробег из недавнего нелепого трюка правительства Техаса.
Грег Эббот, республиканец, надеющийся на президентские выборы 2024 года. Стремясь усилить то, что, по его утверждению, было «политикой администрации Байдена в отношении открытых границ, которая проложила путь опасным картелям и смертоносным наркотикам в США», Эбботт в начале апреля создал государственные инспекционные пункты на пограничных переходах с Мексикой. Дополнительные проверки привели к задержкам на границе на целых 30 часов, что привело к испорченной продукции на сумму около $240 млн. Политическое шоу, в котором не оказалось ни нелегальных наркотиков, ни мигрантов, обошлось экономике Техаса примерно в $4,2 млрд.
Нет никакого способа вернуть мир 2022 года в 1990 год.
Деглобализация нынешней эпохи обусловлена могущественными автократами с территориальными амбициями и внутренними популистами, враждебными глобальным институтам и связям любого рода.
При разработке политики, направленной на обуздание эксцессов деглобализации, новые инакомыслящие столкнутся с трудностями.
Устранение пандемических иммиграционных ограничений поможет снизить инфляцию заработной платы, но подпитает критику республиканцев в год выборов.
Многие азиатские страны стремятся к новым инициативам США в области торговли, которые могли бы помочь решить проблемы цепочки поставок, но демократы бьют в барабаны по переориентации промышленности.
Россия заявила, что будет оспаривать экономические санкции Запада во Всемирной торговой организации.
Прежде чем пытаться вышвырнуть Россию из этой организации, Соединенные Штаты и их партнеры должны приветствовать возможность защитить эти меры как совместимые с правилами глобальной торговли.
Грядущий мир может быть более устойчивым, но он также будет беднее, менее инновационным, более разделенным и более склонным к конфликтам.
Foreign Policy (03.05.2022)
В развитых экономиках мира утвердился новый консенсус: пришло время деглобализации. Лучший путь сейчас – более жесткий контроль границ, построение устойчивых цепочек поставок, стремление к самодостаточности в критических технологиях и введение торговых санкций против противников независимо от правил глобальной торговли. Но у деглобализации есть свой длинный список издержек и опасностей – от растущей инфляции и нехватки рабочей силы до возрождающегося протекционизма и потрясений в мировой финансовой системе.
Бросок глобализации вспять вынудил к большим изменениям в корпоративной стратегии. Устойчивость стала новым модным словом, заменив стратегию «точно в срок», которая привела многие компании к экономии затрат за счет сокращения запасов и опоры на эффективные глобальные дистрибьюторские сети для поставки компонентов и доставки продукции клиентам в срок. После нескольких лет сбоев в цепочке поставок и нового раунда блокировок COVID-19 в Китае, компании наращивают дорогостоящие запасы, чтобы защитить себя. В Канаде, например, складские площади почти исчерпаны. Гендиректор Монреальского портового управления Мартин Имбло заявил Bloomberg, что теперь компании «создают запасы не за три недели, не за три месяца, а за шесть месяцев до срока и где-то хранят их».
Устойчивость может быть единственной разумной стратегией в нынешних глобальных условиях, но она будет дорогостоящей для компаний и потребителей.
Свободная торговля мертва. Рискованная «управляемая торговля» уже здесь.
Даже проиммигрантские президенты, такие как Джо Байден, теперь должны преклонить колени перед мантрой пограничной безопасности, хотя
США сталкиваются с самой большой нехваткой рабочей силы в своей современной истории, когда миллионы рабочих мест остаются незаполненными.
Демократы даже не смогли сделать политический пробег из недавнего нелепого трюка правительства Техаса.
Грег Эббот, республиканец, надеющийся на президентские выборы 2024 года. Стремясь усилить то, что, по его утверждению, было «политикой администрации Байдена в отношении открытых границ, которая проложила путь опасным картелям и смертоносным наркотикам в США», Эбботт в начале апреля создал государственные инспекционные пункты на пограничных переходах с Мексикой. Дополнительные проверки привели к задержкам на границе на целых 30 часов, что привело к испорченной продукции на сумму около $240 млн. Политическое шоу, в котором не оказалось ни нелегальных наркотиков, ни мигрантов, обошлось экономике Техаса примерно в $4,2 млрд.
Нет никакого способа вернуть мир 2022 года в 1990 год.
Деглобализация нынешней эпохи обусловлена могущественными автократами с территориальными амбициями и внутренними популистами, враждебными глобальным институтам и связям любого рода.
При разработке политики, направленной на обуздание эксцессов деглобализации, новые инакомыслящие столкнутся с трудностями.
Устранение пандемических иммиграционных ограничений поможет снизить инфляцию заработной платы, но подпитает критику республиканцев в год выборов.
Многие азиатские страны стремятся к новым инициативам США в области торговли, которые могли бы помочь решить проблемы цепочки поставок, но демократы бьют в барабаны по переориентации промышленности.
Россия заявила, что будет оспаривать экономические санкции Запада во Всемирной торговой организации.
Прежде чем пытаться вышвырнуть Россию из этой организации, Соединенные Штаты и их партнеры должны приветствовать возможность защитить эти меры как совместимые с правилами глобальной торговли.
Грядущий мир может быть более устойчивым, но он также будет беднее, менее инновационным, более разделенным и более склонным к конфликтам.
Foreign Policy
The Dangerous New Anti-Globalization Consensus
Soaring inflation is just one reason for Washington to keep global disintegration in check.
Упоминание Джеймса Шлезингера и Фрица Эрмарта крайне интересно и нуждается в расширенном контексте:
1. Карьерный взлёт обоих происходил при президентах-республиканцах.
2. Джеймс Шлезингер
Был министром обороны при Ричарде Никсоне и в 1974 году на фоне импичмента, грозившего шефу, поручил военным тщательно взвешивать приказы президента.
После этого возникло выражение «тянуть Шлезингера».
Об этом вспомнили осенью 2021 года, когда Боб Вудворт, разоблачавший Никсона в 1974-м, опубликовал в соавторстве очередную книгу, в которой сообщил, что председатель ОКНШ Марк Милли дважды созванивался с начальником ГШ НОАК Ли Цзочэном (30.10.2020 – перед выборами президента США, и 08.01.2021 – после штурма Капитолия), говоря коллеге:
Если мы соберемся атаковать, я позвоню вам заранее. Это не будет сюрпризом.
Т.о. председатель ОКНШ, по версии Вудворта, спасал мир от Трампа.
За шумихой в СМИ вокруг таких действий Милли на второй план ушёл вопрос, кто должен контролировать доступ к ядерному оружию – президент или министр обороны, а замах у некоторых комментаторов был очень масштабным.
При президенте Джеральде Форде именно Шлезингер объявил (29.04.1975) об эвакуации из Сайгона вертолетом последних американских дипломатов, военных и гражданского персонала.
Но 12.05.1975 красные кхмеры захватили американский контейнеровоз SS Mayaguez, который вёз, в том числе 77 контейнеров с правительственными и военными грузами, загруженными в посольстве США в Сайгоне. Отмечалось, что ещё 90 контейнеров были пустыми, но Mayaguez шёл в Таиланд и вполне возможно, что о характере грузов предпочли не сообщать.
39 пленников американцам удалось спасти, но операция стоила жизни 41 американскому военнослужащему.
Президент Форд приказал нанести несколько ответных ударов по Камбодже, Шлезингер сообщил, что первый удар был нанесен, но позже Форд узнал, что министр обороны, который не согласился с приказом, не выполнил ни одного из ударов.
В 1999 году Боб Вудворд в своей книге «Тень» отметил:
Соединенные Штаты только что впервые проиграли войну. ... То, что президент и министр обороны не могли договориться о том, кто был главным, было ужасно ... [Этот] неопубликованный разрыв в военной цепочке командования был ... возможно, самым значительным скандалом президентства Форда.
Шлезингера отправили в отставку.
Перед этим он, встревоженный продолжающимися достижениями советского оружия, стал энергичным сторонником увеличения бюджетов Минобороны.
Шлезингер мыслил стратегически и в ядерном сдерживании делал акцент на советских военных целях, таких как пусковые установки МБР, избегая первоначальных атак на населенные пункты и сводя к минимуму непреднамеренный сопутствующий ущерб.
Он открыто дезавуировал любое намерение приобрести дестабилизирующий потенциал первого удара по СССР.
По словам Шлезингера, Соединенным Штатам необходима способность в случае ядерной атаки реагировать таким образом, чтобы «ограничить шансы неконтролируемой эскалации» и «поразить значимые цели», не нанося широкого сопутствующего ущерба.
Отставка Шлезингера с поста министра обороны была проведена с подачи главы аппарата Белого дома Дональда Рамсфельда, который стал новым министром.
Заместитель Рамсфельда и его протеже – Ричард Чейни, стал новым главой аппарата Белого дома.
Отставки 4.11.1975 года («Резня на Хэллоуин») были попыткой решить многочисленные личностные и политические конфликты на высоком уровне внутри администрации, когда лидерские способности президента подвергались широкому сомнению, и он подвергался резкой критике со стороны губернатора Калифорнии Рональда Рейгана и других представителей зарождающегося консервативного крыла Республиканской партии.
Позже при Джимми Картере и Рональде Рейгане, Шлезингер был одним из тех, кто рекомендовал установить военные и разведывательные связи с Китаем.
1. Карьерный взлёт обоих происходил при президентах-республиканцах.
2. Джеймс Шлезингер
Был министром обороны при Ричарде Никсоне и в 1974 году на фоне импичмента, грозившего шефу, поручил военным тщательно взвешивать приказы президента.
После этого возникло выражение «тянуть Шлезингера».
Об этом вспомнили осенью 2021 года, когда Боб Вудворт, разоблачавший Никсона в 1974-м, опубликовал в соавторстве очередную книгу, в которой сообщил, что председатель ОКНШ Марк Милли дважды созванивался с начальником ГШ НОАК Ли Цзочэном (30.10.2020 – перед выборами президента США, и 08.01.2021 – после штурма Капитолия), говоря коллеге:
Если мы соберемся атаковать, я позвоню вам заранее. Это не будет сюрпризом.
Т.о. председатель ОКНШ, по версии Вудворта, спасал мир от Трампа.
За шумихой в СМИ вокруг таких действий Милли на второй план ушёл вопрос, кто должен контролировать доступ к ядерному оружию – президент или министр обороны, а замах у некоторых комментаторов был очень масштабным.
При президенте Джеральде Форде именно Шлезингер объявил (29.04.1975) об эвакуации из Сайгона вертолетом последних американских дипломатов, военных и гражданского персонала.
Но 12.05.1975 красные кхмеры захватили американский контейнеровоз SS Mayaguez, который вёз, в том числе 77 контейнеров с правительственными и военными грузами, загруженными в посольстве США в Сайгоне. Отмечалось, что ещё 90 контейнеров были пустыми, но Mayaguez шёл в Таиланд и вполне возможно, что о характере грузов предпочли не сообщать.
39 пленников американцам удалось спасти, но операция стоила жизни 41 американскому военнослужащему.
Президент Форд приказал нанести несколько ответных ударов по Камбодже, Шлезингер сообщил, что первый удар был нанесен, но позже Форд узнал, что министр обороны, который не согласился с приказом, не выполнил ни одного из ударов.
В 1999 году Боб Вудворд в своей книге «Тень» отметил:
Соединенные Штаты только что впервые проиграли войну. ... То, что президент и министр обороны не могли договориться о том, кто был главным, было ужасно ... [Этот] неопубликованный разрыв в военной цепочке командования был ... возможно, самым значительным скандалом президентства Форда.
Шлезингера отправили в отставку.
Перед этим он, встревоженный продолжающимися достижениями советского оружия, стал энергичным сторонником увеличения бюджетов Минобороны.
Шлезингер мыслил стратегически и в ядерном сдерживании делал акцент на советских военных целях, таких как пусковые установки МБР, избегая первоначальных атак на населенные пункты и сводя к минимуму непреднамеренный сопутствующий ущерб.
Он открыто дезавуировал любое намерение приобрести дестабилизирующий потенциал первого удара по СССР.
По словам Шлезингера, Соединенным Штатам необходима способность в случае ядерной атаки реагировать таким образом, чтобы «ограничить шансы неконтролируемой эскалации» и «поразить значимые цели», не нанося широкого сопутствующего ущерба.
Отставка Шлезингера с поста министра обороны была проведена с подачи главы аппарата Белого дома Дональда Рамсфельда, который стал новым министром.
Заместитель Рамсфельда и его протеже – Ричард Чейни, стал новым главой аппарата Белого дома.
Отставки 4.11.1975 года («Резня на Хэллоуин») были попыткой решить многочисленные личностные и политические конфликты на высоком уровне внутри администрации, когда лидерские способности президента подвергались широкому сомнению, и он подвергался резкой критике со стороны губернатора Калифорнии Рональда Рейгана и других представителей зарождающегося консервативного крыла Республиканской партии.
Позже при Джимми Картере и Рональде Рейгане, Шлезингер был одним из тех, кто рекомендовал установить военные и разведывательные связи с Китаем.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
О применении тактических ядерных средств.
1. Ход специальной военной операции на Украине закономерно предопределил обсуждение в публичном пространстве всех вариантов ее развития, в том числе применение на украинском ТВД тактического ядерного оружия (ТЯО)…
1. Ход специальной военной операции на Украине закономерно предопределил обсуждение в публичном пространстве всех вариантов ее развития, в том числе применение на украинском ТВД тактического ядерного оружия (ТЯО)…
3. Фриц Эрмарт.
3.1. Эрмарт работал над вопросами применения ядерного оружия с начала своей карьеры.
Эрмарт раскручивал «Рашагейт» в 1999 году [дело Bank of New York] для того, чтобы Альберт Гор проиграл выборы 2000 года Джорджу Бушу-младшему.
Так говорили конкуренты.
3.2. В книге «Право на прошлое» со слов князя Алексея Щербатова, успевшего послужить в военной разведке США, говорится:
Американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получил сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше $1млрд.
Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. Штраус имел хорошие контакты с обеих сторон.
...
Штраус, кроме того, вызвал в Москву на роль советника Фрица Эрмарта.
Контекст:
24 августа 1991 года послом США в Москве стал демократ Роберт Страусс (Штраус).
Его друг Джон Конналли был министром финансов при президенте Никсоне и спас политическую карьеру Джорджа Буша-старшего.
Став министром финансов, Конналли заявил европейским коллегам:
«Доллар – это наша валюта, но ваша проблема».
Односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту состоялся при Конналли.
3.3. Руслан Саидов, представитель «спецгруппы», в задачи которой входило построение связей по линии Фриц Эрмарт – Роберт Гейтс, в августе 2009 года говорил о другом:
Осенью 1991-го года, если кто помнит, было два альтернативных варианта. Первый, который состоялся, – СНГ, предполагавшее раздел СССР по границам союзных республик. Второй – союзный договор о Союзе Суверенных Государств – ССГ. Этот вариант предполагал, по сути, сохранить на два-три года зиц-президента ССГ Горбачева и армию ССГ во главе с маршалом Евгением Шапошниковым. При этом, в ССГ вошли бы не только союзные республики – РСФСР, Украина и другие, но и на равных с ними правах, 20 бывших автономных, а на тот момент – суверенных республик в составе РСФСР – субъектов международного права. И, естественно, Российскую армию во главе с Павлом Грачевым вариант ССГ не допускал. Другими словами вариант ССГ означал более глубокую фрагментацию СССР, чем Беловежские соглашения.
Буш-старший создал рабочую группу в составе Чейни, Гейтса, Райс и Фрица Эрмарта, которая тремя голосами против одного в лице Чейни склонила чашу весов в пользу СНГ.
Хотя были голоса и в поддержку позиции Чейни.
...
Если бы [в августе 2008 года] Роберт Гейтс и Кондолиза Райс не выслушивали бы в благожелательном ключе опасения Тимошенко и ГУРовцев, не соглашались бы с ними, решимости Ричарда Чейни и Виктора Ющенко вполне хватило бы, чтобы бросить Путину перчатку в Севастополе.
На Западе есть сторонники активного демонтажа РФ, такие как Чейни, но после августа 2008 года они утратили позиции ... И есть сторонники активного ожидания, предлагающие не только наблюдать за процессами деградации РФ и ее СЯС, но и удерживать и по возможности даже расширять уже завоеванные плацдармы на постсоветском пространстве. Лидеры и идеологи этого направления сегодня – Байден, Гейтс и Бжезинский.
И в 1991-м и в 2008-м году сторонники тактики активного ожидания переиграли сторонников активного демонтажа. По иронии судьбы, это были практически одни и те же люди.
***
Когда Роберт Гейтс был министром обороны, председателем ОКНШ был назначен адмирал Майкл Маллен. Именно он после победы Барака Обамы на выборах, стал помогать карьере Ллойда Остина, который при Байдене стал министром обороны и сохранил Марка Милли, который «тянет Шлезингера», на должности председателя ОКНШ.
3.1. Эрмарт работал над вопросами применения ядерного оружия с начала своей карьеры.
Эрмарт раскручивал «Рашагейт» в 1999 году [дело Bank of New York] для того, чтобы Альберт Гор проиграл выборы 2000 года Джорджу Бушу-младшему.
Так говорили конкуренты.
3.2. В книге «Право на прошлое» со слов князя Алексея Щербатова, успевшего послужить в военной разведке США, говорится:
Американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получил сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше $1млрд.
Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. Штраус имел хорошие контакты с обеих сторон.
...
Штраус, кроме того, вызвал в Москву на роль советника Фрица Эрмарта.
Контекст:
24 августа 1991 года послом США в Москве стал демократ Роберт Страусс (Штраус).
Его друг Джон Конналли был министром финансов при президенте Никсоне и спас политическую карьеру Джорджа Буша-старшего.
Став министром финансов, Конналли заявил европейским коллегам:
«Доллар – это наша валюта, но ваша проблема».
Односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту состоялся при Конналли.
3.3. Руслан Саидов, представитель «спецгруппы», в задачи которой входило построение связей по линии Фриц Эрмарт – Роберт Гейтс, в августе 2009 года говорил о другом:
Осенью 1991-го года, если кто помнит, было два альтернативных варианта. Первый, который состоялся, – СНГ, предполагавшее раздел СССР по границам союзных республик. Второй – союзный договор о Союзе Суверенных Государств – ССГ. Этот вариант предполагал, по сути, сохранить на два-три года зиц-президента ССГ Горбачева и армию ССГ во главе с маршалом Евгением Шапошниковым. При этом, в ССГ вошли бы не только союзные республики – РСФСР, Украина и другие, но и на равных с ними правах, 20 бывших автономных, а на тот момент – суверенных республик в составе РСФСР – субъектов международного права. И, естественно, Российскую армию во главе с Павлом Грачевым вариант ССГ не допускал. Другими словами вариант ССГ означал более глубокую фрагментацию СССР, чем Беловежские соглашения.
Буш-старший создал рабочую группу в составе Чейни, Гейтса, Райс и Фрица Эрмарта, которая тремя голосами против одного в лице Чейни склонила чашу весов в пользу СНГ.
Хотя были голоса и в поддержку позиции Чейни.
...
Если бы [в августе 2008 года] Роберт Гейтс и Кондолиза Райс не выслушивали бы в благожелательном ключе опасения Тимошенко и ГУРовцев, не соглашались бы с ними, решимости Ричарда Чейни и Виктора Ющенко вполне хватило бы, чтобы бросить Путину перчатку в Севастополе.
На Западе есть сторонники активного демонтажа РФ, такие как Чейни, но после августа 2008 года они утратили позиции ... И есть сторонники активного ожидания, предлагающие не только наблюдать за процессами деградации РФ и ее СЯС, но и удерживать и по возможности даже расширять уже завоеванные плацдармы на постсоветском пространстве. Лидеры и идеологи этого направления сегодня – Байден, Гейтс и Бжезинский.
И в 1991-м и в 2008-м году сторонники тактики активного ожидания переиграли сторонников активного демонтажа. По иронии судьбы, это были практически одни и те же люди.
***
Когда Роберт Гейтс был министром обороны, председателем ОКНШ был назначен адмирал Майкл Маллен. Именно он после победы Барака Обамы на выборах, стал помогать карьере Ллойда Остина, который при Байдене стал министром обороны и сохранил Марка Милли, который «тянет Шлезингера», на должности председателя ОКНШ.
В статье Руслана Саидова, появившейся на сайте ПРАВДА-info 23 августа 2009 года, обнаружились крайне интересные моменты:
Автор термина «перезагрузка» Джозеф Байден сформулировал в Wall Street Journal то, что понимает вся западная элита, включая тех, кого Кремль якобы купил. В концентрированном виде это выглядит так:
1. В России сокращается численность населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет.
2. Россия не в состоянии больше поддерживать свой ядерный арсенал.
3. Продолжающийся спор Москвы с Украиной привел к активизации европейских усилий построить новый трубопровод через Турцию и южную Европу, который получил название Nabucco и пойдет в обход России.
«Их действия, по сути дела, являющиеся газовым шантажом страны и целого континента – что они дали? – спрашивает он [Байден], – теперь появилось соглашение, которое никто не мог себе представить.
Это не сработает, если мы пойдем и скажем им: Эй, ребята, вы в нас нуждаетесь. Поэтому подходите к стойке и расплачивайтесь. Неумно ставить в неловкое положение человека или страну, когда речь идет о существенной потере престижа и унижении.
Мой отец говорил: «Не загоняй человека в угол, откуда единственный выход – через тебя».
[SP на данный момент не удалось найти эту статью Байдена. Если кто-то сможет – это был бы хороший материал в свете последних событий]
Руслан Саидов продолжает:
В 1991-м и в 2008-м году сторонники тактики активного ожидания переиграли сторонников активного демонтажа. По иронии судьбы, это были практически одни и те же люди. Но игры – играми, а жизнь – жизнью: регресс, деградация России продолжается, остановить процесс самоуничтожения уже никому не под силу, «байденовская пятнадцатилетка» пройдет быстро, оглянуться не успеем.
***
С 2007 по 20.01.2009 года, когда Байден стал вице-президентом США, он был председателем комитета Сената США по международным отношениям (к вопросу о перспективах действующего председателя Боба Менендеса, неоднократно упоминавшегося в таком контексте) и председателем Сенатского кокуса по по международному контролю над наркотиками (к вопросу о перспективах сенатора Шелдона Уайтхауса, который также неоднократно упоминался, но уже в другом контексте).
В комитете по международным отношениям с Байденом работал не только сенатор от Иллинойса Барак Обама, но и Энтони Блинкен, ставший теперь госсекретарем, и Эврил Хейнс, назначенная президентом Байденом директором Нацразведки.
Если «байденовская пятнадцатилетка» началась в 2008, то заканчивается она в 2023-м, если в 2009 – то в 2024-м (год важный, как для США, так и для России).
Но по пунктам 1,2,3 Байден, его советники и сторонники тактики активного ожидания явно ошиблись, а сторонники активного демонтажа просчитались ещё раньше.
Автор термина «перезагрузка» Джозеф Байден сформулировал в Wall Street Journal то, что понимает вся западная элита, включая тех, кого Кремль якобы купил. В концентрированном виде это выглядит так:
1. В России сокращается численность населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет.
2. Россия не в состоянии больше поддерживать свой ядерный арсенал.
3. Продолжающийся спор Москвы с Украиной привел к активизации европейских усилий построить новый трубопровод через Турцию и южную Европу, который получил название Nabucco и пойдет в обход России.
«Их действия, по сути дела, являющиеся газовым шантажом страны и целого континента – что они дали? – спрашивает он [Байден], – теперь появилось соглашение, которое никто не мог себе представить.
Это не сработает, если мы пойдем и скажем им: Эй, ребята, вы в нас нуждаетесь. Поэтому подходите к стойке и расплачивайтесь. Неумно ставить в неловкое положение человека или страну, когда речь идет о существенной потере престижа и унижении.
Мой отец говорил: «Не загоняй человека в угол, откуда единственный выход – через тебя».
[SP на данный момент не удалось найти эту статью Байдена. Если кто-то сможет – это был бы хороший материал в свете последних событий]
Руслан Саидов продолжает:
В 1991-м и в 2008-м году сторонники тактики активного ожидания переиграли сторонников активного демонтажа. По иронии судьбы, это были практически одни и те же люди. Но игры – играми, а жизнь – жизнью: регресс, деградация России продолжается, остановить процесс самоуничтожения уже никому не под силу, «байденовская пятнадцатилетка» пройдет быстро, оглянуться не успеем.
***
С 2007 по 20.01.2009 года, когда Байден стал вице-президентом США, он был председателем комитета Сената США по международным отношениям (к вопросу о перспективах действующего председателя Боба Менендеса, неоднократно упоминавшегося в таком контексте) и председателем Сенатского кокуса по по международному контролю над наркотиками (к вопросу о перспективах сенатора Шелдона Уайтхауса, который также неоднократно упоминался, но уже в другом контексте).
В комитете по международным отношениям с Байденом работал не только сенатор от Иллинойса Барак Обама, но и Энтони Блинкен, ставший теперь госсекретарем, и Эврил Хейнс, назначенная президентом Байденом директором Нацразведки.
Если «байденовская пятнадцатилетка» началась в 2008, то заканчивается она в 2023-м, если в 2009 – то в 2024-м (год важный, как для США, так и для России).
Но по пунктам 1,2,3 Байден, его советники и сторонники тактики активного ожидания явно ошиблись, а сторонники активного демонтажа просчитались ещё раньше.
25 июля 2009 года
Wall Street Journal:
Вице-президент Джо Байден заявил в интервью, что экономика России «увядает», и предположил, что эта тенденция вынудит страну пойти навстречу Западу по широкому кругу вопросов национальной безопасности, включая ослабление контроля над бывшими советскими республиками и сокращение своего обширного ядерного арсенала.
22 июля Байден находился с визитом в Тбилиси. Перед приездом в Грузию он также посетил Украину.
В своей речи в Киеве, произнесенной также 22 июля, Байден подтвердил заявления Обамы об укреплении связей с Украиной.
«Ъ» (27.07.2009)
Неожиданное заявление Джо Байдена, в котором он отвел России роль младшего партнера США, стало самым жестким высказыванием в адрес Москвы со стороны администрации Обамы.
Второй человек в администрации Обамы, в феврале 2009 года призвавший к «перезагрузке» в отношениях двух стран — Джо Байден неожиданно вернулся к риторике прежней администрации Буша, причем в ряде высказываний ее превзошел.
Помощник президента РФ Сергей Приходько указал на то, что эти заявления идут вразрез с итогами недавнего визита в Москву президента Обамы:
«Возникает вопрос: кто определяет внешнюю политику США — президент или пусть и уважаемые, но члены его команды?»
Уже к вечеру субботы (25.07.2009) в Белом доме, похоже, поняли, что вице-президент США зашел слишком далеко, и постарались сгладить ситуацию.
Официальный представитель администрации США Роберт Гиббс заявил:
Находясь в Москве, президент (Обама.— «Ъ») заявил, что Соединенные Штаты хотят видеть сильную, мирную и преуспевающую Россию, которая станет еще более эффективным партнером по многим общим проблемам.
... Президент и вице-президент верят в то, что Россия будет сотрудничать с нами исходя из национальных интересов, а не из слабости.
По мнению экспертов «Ъ», интервью Джо Байдена газете The Wall Street Journal вовсе не является неожиданным, свидетельствуя как о разном понимании сторонами смысла «перезагрузки» их отношений, так и о нарастающем давлении на администрацию Обамы со стороны влиятельных вашингтонских противников нормализации отношений с Москвой.
Российская газета (27.07.2009)
Фраза, которую Байден несколько раз повторил почти слово в слово и в Киеве, и в Тбилиси – США не будут улучшать отношений с Россией за счет Грузии и Украины.
Однако, чем больше времени его в лучших советских традициях окучивали грузинские и украинские политики, тем менее дипломатичными становились заявления вице-президента.
Прорвало Байдена 23 июля, когда в стенах грузинского парламента он громогласно вещал о том, что США никогда не признают Абхазию и Южную Осетию. Зал аплодировал стоя.
Апогеем же его визита стало интервью Wall Street Journal, которое вице-президент дал 24 июля.
Итак, Байдена «окучивали грузинские и украинские политики».
Через полгода после интервью вице-президента США, глава ФСКН Виктор Иванов отметил:
Наиболее мощный транзитный потенциал отмечен в Грузии. Порты
Батуми и Поти стали основными в наркотрафике, а грузинский город
Кобулети стал одним из ключевых пунктов трафика афганского героина.
25.11.2009 года в газете Завтра была опубликована последняя статья Антона Сурикова, работавшего с Фрицем Эрмартом и ушедшего из жизни 23.11.2009 года.
Байден (именно он, а не пустой Обама) провозгласил перезагрузку, реальный смысл которой в том, чтобы Россия не «дергалась», как в прошлом году в Грузии.
Именно поэтому перезагрузку с США дополнит перезагрузка с Украиной, которая уже обозначилась в ходе визита в Москву Порошенко, и окончательно утвердится после президентских выборов вне зависимости от того, победит там Тимошенко или же Янукович.
15 лет, которые «коллективный Байден» отводит завершению деградации РФ, её экономики, её демографического качества и её ядерного щита, возвратят мир к ситуации американского превосходства в военной области над всеми другими странами. Включая не только Россию, но и Китай, отстающий от Америки в высоких технологиях военного назначения.
***
«Коллективный Байден» сильно ошибся.
Wall Street Journal:
Вице-президент Джо Байден заявил в интервью, что экономика России «увядает», и предположил, что эта тенденция вынудит страну пойти навстречу Западу по широкому кругу вопросов национальной безопасности, включая ослабление контроля над бывшими советскими республиками и сокращение своего обширного ядерного арсенала.
22 июля Байден находился с визитом в Тбилиси. Перед приездом в Грузию он также посетил Украину.
В своей речи в Киеве, произнесенной также 22 июля, Байден подтвердил заявления Обамы об укреплении связей с Украиной.
«Ъ» (27.07.2009)
Неожиданное заявление Джо Байдена, в котором он отвел России роль младшего партнера США, стало самым жестким высказыванием в адрес Москвы со стороны администрации Обамы.
Второй человек в администрации Обамы, в феврале 2009 года призвавший к «перезагрузке» в отношениях двух стран — Джо Байден неожиданно вернулся к риторике прежней администрации Буша, причем в ряде высказываний ее превзошел.
Помощник президента РФ Сергей Приходько указал на то, что эти заявления идут вразрез с итогами недавнего визита в Москву президента Обамы:
«Возникает вопрос: кто определяет внешнюю политику США — президент или пусть и уважаемые, но члены его команды?»
Уже к вечеру субботы (25.07.2009) в Белом доме, похоже, поняли, что вице-президент США зашел слишком далеко, и постарались сгладить ситуацию.
Официальный представитель администрации США Роберт Гиббс заявил:
Находясь в Москве, президент (Обама.— «Ъ») заявил, что Соединенные Штаты хотят видеть сильную, мирную и преуспевающую Россию, которая станет еще более эффективным партнером по многим общим проблемам.
... Президент и вице-президент верят в то, что Россия будет сотрудничать с нами исходя из национальных интересов, а не из слабости.
По мнению экспертов «Ъ», интервью Джо Байдена газете The Wall Street Journal вовсе не является неожиданным, свидетельствуя как о разном понимании сторонами смысла «перезагрузки» их отношений, так и о нарастающем давлении на администрацию Обамы со стороны влиятельных вашингтонских противников нормализации отношений с Москвой.
Российская газета (27.07.2009)
Фраза, которую Байден несколько раз повторил почти слово в слово и в Киеве, и в Тбилиси – США не будут улучшать отношений с Россией за счет Грузии и Украины.
Однако, чем больше времени его в лучших советских традициях окучивали грузинские и украинские политики, тем менее дипломатичными становились заявления вице-президента.
Прорвало Байдена 23 июля, когда в стенах грузинского парламента он громогласно вещал о том, что США никогда не признают Абхазию и Южную Осетию. Зал аплодировал стоя.
Апогеем же его визита стало интервью Wall Street Journal, которое вице-президент дал 24 июля.
Итак, Байдена «окучивали грузинские и украинские политики».
Через полгода после интервью вице-президента США, глава ФСКН Виктор Иванов отметил:
Наиболее мощный транзитный потенциал отмечен в Грузии. Порты
Батуми и Поти стали основными в наркотрафике, а грузинский город
Кобулети стал одним из ключевых пунктов трафика афганского героина.
25.11.2009 года в газете Завтра была опубликована последняя статья Антона Сурикова, работавшего с Фрицем Эрмартом и ушедшего из жизни 23.11.2009 года.
Байден (именно он, а не пустой Обама) провозгласил перезагрузку, реальный смысл которой в том, чтобы Россия не «дергалась», как в прошлом году в Грузии.
Именно поэтому перезагрузку с США дополнит перезагрузка с Украиной, которая уже обозначилась в ходе визита в Москву Порошенко, и окончательно утвердится после президентских выборов вне зависимости от того, победит там Тимошенко или же Янукович.
15 лет, которые «коллективный Байден» отводит завершению деградации РФ, её экономики, её демографического качества и её ядерного щита, возвратят мир к ситуации американского превосходства в военной области над всеми другими странами. Включая не только Россию, но и Китай, отстающий от Америки в высоких технологиях военного назначения.
***
«Коллективный Байден» сильно ошибся.
WSJ
Biden Says Weakened Russia Will Bend to U.S. - WSJ
Растущее военное присутствие России и распространение российских систем вооружений могут подпитывать гонку вооружений на Юге и ставить под угрозу безопасность НАТО более традиционными способами. Например, российский потенциал, развернутый в Сирии, создал «пузыри запрета», или зоны A2/AD, ограничивая свободу действий НАТО в Восточном Средиземноморье. Французский военно-морской флот наблюдал значительное увеличение активности российского флота в Средиземном море [с начала СВО], что вынудило французскую авианосную ударную группу, развернутую в этом районе, изменить свою позицию, чтобы избежать каких-либо недоразумений. В более широком смысле продажа Россией оружия и распространение высокоточных боеприпасов и ракет также могут подпитывать гонку вооружений в таких местах, как Северная Африка, тем самым побуждая Североатлантический союз смотреть на Юг также через призму сдерживания.
Растущее политическое и экономическое влияние Китая также затрагивает интересы НАТО. Приобретение Китаем цифровой инфраструктуры по всему Югу — и его фактическая монополия о развитии беспроводных сетей пятого поколения (5G) в Африке — представляет собой долгосрочный политический и военный вызов НАТО и может осложнить способность альянса работать со своими партнерами. Точно так же огромные инвестиции Китая в транспортную и энергетическую инфраструктуру в Южной Европе потенциально могут осложнить военную мобильность и готовность НАТО во время кризиса. Пекин также постепенно расширяет свое военное присутствие на южном фланге НАТО, о чем свидетельствуют китайско-российские военно-морские учения в Средиземном море.
https://www.csis.org/analysis/nato-and-south-after-ukraine
Растущее политическое и экономическое влияние Китая также затрагивает интересы НАТО. Приобретение Китаем цифровой инфраструктуры по всему Югу — и его фактическая монополия о развитии беспроводных сетей пятого поколения (5G) в Африке — представляет собой долгосрочный политический и военный вызов НАТО и может осложнить способность альянса работать со своими партнерами. Точно так же огромные инвестиции Китая в транспортную и энергетическую инфраструктуру в Южной Европе потенциально могут осложнить военную мобильность и готовность НАТО во время кризиса. Пекин также постепенно расширяет свое военное присутствие на южном фланге НАТО, о чем свидетельствуют китайско-российские военно-морские учения в Средиземном море.
https://www.csis.org/analysis/nato-and-south-after-ukraine
CSIS
NATO and the South after Ukraine
While the alliance is adapting to the immediate threat posed by Russia, NATO should not neglect its southern neighborhood which remains fraught with growing vulnerabilities and is not impervious to the broader strategic competition with Moscow and Beijing.
Байден вступил в должность в надежде наметить третий путь в торговле — уйти от экономического национализма Дональда Трампа и свободной глобализации, которая предшествовала ему.
«Мы надеялись, что глобализация приведет к снижению цен для американцев и демократическим реформам в таких странах, как Китай и Россия. Но [начало СВО], наряду с хрустом цепочки поставок из-за пандемии Covid-19, бросило вызов обоим нарративам».
«Мы верили, что дуга истории гарантирует примат наших свободных и открытых обществ над закрытыми авторитарными системами, и, конечно, мы думали, что соперничество великих держав было пережитком прошлого», — сказал Герберт Макмастер, бывший советник Трампа по национальной безопасности, во время недавнего выступления в СМИ с министром торговли Джиной Раймондо. —
«Ну, теперь мы точно знаем, что из-за страданий украинского народа это не так, и что Китай является ключевым фактором, способствующим России в этой ужасной войне».
Россия разрушила послевоенный европейский мир, который должна была поддерживать вся свободная торговля, открыв новую эру мировой политики.
Брайан Диз, директор Национального экономического совета, сказал Экономическому клубу Нью-Йорка в конце апреля:
«Мы находимся в эпицентре исторической эпохи неопределенности.
Поэтому, учитывая этот меняющийся ландшафт, я думаю, что самый актуальный вопрос для всех нас заключается в том, как нам заново обосновать современную американскую промышленную стратегию?»
[Брайан Диз, бывший старший советник президента Обамы по
климатической и энергетической политике, после прихода Трампа в Белый дом, устроился в BlackRock в 2017 году, возглавив команду по устойчивому инвестированию].
Байден наполнил свою команду чиновниками, которые были в авангарде дебатов о том, как должна выглядеть мировая экономика после глобализации, от Диза и министра финансов Джанет Йеллен до главы торговой палаты Кэтрин Тай, советника по национальной безопасности Джейка Салливана и его заместителей. Но в неё входят и некоторые сторонники старого порядка свободной торговли, такие как Раймондо, возможно, самый про-корпоративный из экономических политиков.
После встречи с финансовым комитетом Сената по законопроекту об экономическом противостоянии Китаю, Джина Раймондо заявила:
«Кризис в Украине делает все более очевидным, насколько уязвима страна, когда она очень зависит от других стран в критических поставках, особенно полупроводников.
В 2020 году на долю США приходилось около 12% мировых мощностей по производству полупроводников, в то время как на долю Китая приходилось 15%, а на долю других азиатских стран — 58%».
***
Внимание следует обратить на совместное выступление Джины Раймондо и Герберта Макмастера, интегрированного в команду Дэвида Петреуса, экс-директора ЦРУ и экс-командующего ISAF.
SCMP (22.03.22)
Администрация президента США Джо Байдена подключила бывших чиновников, служивших при Дональде Трампе, к лоббированию принятия
Конгрессом законодательства, направленного на то, чтобы дать США конкурентное преимущество перед Китаем, особенно в области передовых технологий.
Герберт Макмастер и Мэтью Поттинджер помогают министру торговли Джине Раймондо продвигать то, что Белый дом называет «двухпартийным законопроектом об инновациях».
Мэтью Поттинджер — разработчик стратегии противодействия Китаю. По службе в разведке в Афганистане завоевал авторитет и у Майкла Флинна, и у Дэвида Петреуса, и у Герберта Макмастера.
При различных подходах к вопросу о контроле поставок оружия на Украину (и его дальнейшем транзите в Африку, Мьянму и на Ближний Восток) элитные группы американских военных и разведчиков едины в необходимости противостоять Китаю.
У военной помощи Украине есть много неафишируемых целей, направленных не на укрепление ВСУ, а на глобальный элитогенез.
«Мы надеялись, что глобализация приведет к снижению цен для американцев и демократическим реформам в таких странах, как Китай и Россия. Но [начало СВО], наряду с хрустом цепочки поставок из-за пандемии Covid-19, бросило вызов обоим нарративам».
«Мы верили, что дуга истории гарантирует примат наших свободных и открытых обществ над закрытыми авторитарными системами, и, конечно, мы думали, что соперничество великих держав было пережитком прошлого», — сказал Герберт Макмастер, бывший советник Трампа по национальной безопасности, во время недавнего выступления в СМИ с министром торговли Джиной Раймондо. —
«Ну, теперь мы точно знаем, что из-за страданий украинского народа это не так, и что Китай является ключевым фактором, способствующим России в этой ужасной войне».
Россия разрушила послевоенный европейский мир, который должна была поддерживать вся свободная торговля, открыв новую эру мировой политики.
Брайан Диз, директор Национального экономического совета, сказал Экономическому клубу Нью-Йорка в конце апреля:
«Мы находимся в эпицентре исторической эпохи неопределенности.
Поэтому, учитывая этот меняющийся ландшафт, я думаю, что самый актуальный вопрос для всех нас заключается в том, как нам заново обосновать современную американскую промышленную стратегию?»
[Брайан Диз, бывший старший советник президента Обамы по
климатической и энергетической политике, после прихода Трампа в Белый дом, устроился в BlackRock в 2017 году, возглавив команду по устойчивому инвестированию].
Байден наполнил свою команду чиновниками, которые были в авангарде дебатов о том, как должна выглядеть мировая экономика после глобализации, от Диза и министра финансов Джанет Йеллен до главы торговой палаты Кэтрин Тай, советника по национальной безопасности Джейка Салливана и его заместителей. Но в неё входят и некоторые сторонники старого порядка свободной торговли, такие как Раймондо, возможно, самый про-корпоративный из экономических политиков.
После встречи с финансовым комитетом Сената по законопроекту об экономическом противостоянии Китаю, Джина Раймондо заявила:
«Кризис в Украине делает все более очевидным, насколько уязвима страна, когда она очень зависит от других стран в критических поставках, особенно полупроводников.
В 2020 году на долю США приходилось около 12% мировых мощностей по производству полупроводников, в то время как на долю Китая приходилось 15%, а на долю других азиатских стран — 58%».
***
Внимание следует обратить на совместное выступление Джины Раймондо и Герберта Макмастера, интегрированного в команду Дэвида Петреуса, экс-директора ЦРУ и экс-командующего ISAF.
SCMP (22.03.22)
Администрация президента США Джо Байдена подключила бывших чиновников, служивших при Дональде Трампе, к лоббированию принятия
Конгрессом законодательства, направленного на то, чтобы дать США конкурентное преимущество перед Китаем, особенно в области передовых технологий.
Герберт Макмастер и Мэтью Поттинджер помогают министру торговли Джине Раймондо продвигать то, что Белый дом называет «двухпартийным законопроектом об инновациях».
Мэтью Поттинджер — разработчик стратегии противодействия Китаю. По службе в разведке в Афганистане завоевал авторитет и у Майкла Флинна, и у Дэвида Петреуса, и у Герберта Макмастера.
При различных подходах к вопросу о контроле поставок оружия на Украину (и его дальнейшем транзите в Африку, Мьянму и на Ближний Восток) элитные группы американских военных и разведчиков едины в необходимости противостоять Китаю.
У военной помощи Украине есть много неафишируемых целей, направленных не на укрепление ВСУ, а на глобальный элитогенез.
По мере того как в Украине бушует крупнейший европейский конфликт со времен Второй мировой войны, главные помощники администрации Байдена все больше убеждаются, что это может дать США неожиданное преимущество – против Китая.
«Война на Украине может закончиться плохо для США в краткосрочной перспективе, но хорошо в долгосрочной», – сказал Bloomberg Ричард Фонтейн, гендиректор Центра новой американской безопасности (CNAS) и советник покойного сенатора-республиканца Джона Маккейна.
«Если Россия выйдет из этого конфликта как ослабленная версия самой себя, а Германия выполнит свои обязательства по расходам на оборону, обе тенденции могут позволить США больше сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе в долгосрочной перспективе», – добавил Фонтейн.
Два представителя Минобороны США, говорившие на условиях анонимности, согласились с этим, заявив, что если украинский кризис сделает Европу более способной защитить себя, это может освободить США для большей работы в Азии.
Несмотря на эти усилия, есть много вещей, которые могут пойти не так, как задумано администрацией Байдена.
Ещё один иностранный кризис или террористическая атака могут быстро разразиться, заглушив усилия обратить свой взор в сторону Азии.
О том, кто такой Фонтейн – здесь.
О том, что представляет собой CNAS – тут.
В феврале Фонтейн говорил о необходимости глобального балансирования – поворот к Европе, поворот к Азии.
Сейчас он через Bloomberg призывает к повороту в Азию, не стесняясь говорить, что «война на Украине может закончиться плохо для США в краткосрочной перспективе».
Стратеги из CNAS и WestExec Advisors разрабатывают новые сценарии для администрации Байдена.
Представитель руководства этой сети Эврил Хейнс в должности директора Нацразведки США заявила в комитете Сената по Вооруженным Силам 10 мая:
«Президент России Владимир Путин готов к затяжному конфликту на Украине, делая ставку на то, что Россия более готова и способна выдержать долгосрочные последствия войны, чем противники Москвы.
[Путин] вероятно, рассчитывает на ослабление решимости США и ЕС по мере обострения дефицита продовольствия, инфляции и энергоносителей».
10 мая вышла статья Ричарда Хааса, который уже 19 лет находится на посту президента Совета по международным отношениям (CFR), был главным советником госсекретаря Колина Пауэлла (01.2001 - 06.2003, т.е. история с пробиркой на его счету), также занимал должности координатора США по политике в отношении будущего Афганистана и посланника США в мирном процессе в Северной Ирландии.
С 1989 по 1993 год он был специальным помощником президента Джорджа Буша-старшего и старшим директором по делам Ближнего Востока и Южной Азии в Совете национальной безопасности
Хаас пишет:
«Американское правительство должно ясно дать понять, что, вопреки замечаниям министра обороны Ллойда Остина, цель Америки не состоит в том, чтобы использовать войну для ослабления России.
Частные встречи между высокопоставленными гражданскими и военными чиновниками западных стран и России должны возобновиться, чтобы снизить риск просчета, который может привести к конфронтации или еще худшему, и изучить возможности ограниченного сотрудничества.
Хорошей новостью является то, что, как показывает обмен пленными [Ярошенко - Рид], глубокие разногласия по Украине не должны препятствовать ведению взаимовыгодного бизнеса, если обе стороны готовы к разделению. Но защита возможности избирательного сотрудничества потребует изощренной, дисциплинированной дипломатии».
Ричард Хаас входит в совет директоров Lazard, в консультативный совет Cyrus Capital Partners и инвестиционный комитет Safra Foundation, поэтому его рекомендации точно услышат глобальные инвесторы, связанные с Францией.
«Война на Украине может закончиться плохо для США в краткосрочной перспективе, но хорошо в долгосрочной», – сказал Bloomberg Ричард Фонтейн, гендиректор Центра новой американской безопасности (CNAS) и советник покойного сенатора-республиканца Джона Маккейна.
«Если Россия выйдет из этого конфликта как ослабленная версия самой себя, а Германия выполнит свои обязательства по расходам на оборону, обе тенденции могут позволить США больше сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе в долгосрочной перспективе», – добавил Фонтейн.
Два представителя Минобороны США, говорившие на условиях анонимности, согласились с этим, заявив, что если украинский кризис сделает Европу более способной защитить себя, это может освободить США для большей работы в Азии.
Несмотря на эти усилия, есть много вещей, которые могут пойти не так, как задумано администрацией Байдена.
Ещё один иностранный кризис или террористическая атака могут быстро разразиться, заглушив усилия обратить свой взор в сторону Азии.
О том, кто такой Фонтейн – здесь.
О том, что представляет собой CNAS – тут.
В феврале Фонтейн говорил о необходимости глобального балансирования – поворот к Европе, поворот к Азии.
Сейчас он через Bloomberg призывает к повороту в Азию, не стесняясь говорить, что «война на Украине может закончиться плохо для США в краткосрочной перспективе».
Стратеги из CNAS и WestExec Advisors разрабатывают новые сценарии для администрации Байдена.
Представитель руководства этой сети Эврил Хейнс в должности директора Нацразведки США заявила в комитете Сената по Вооруженным Силам 10 мая:
«Президент России Владимир Путин готов к затяжному конфликту на Украине, делая ставку на то, что Россия более готова и способна выдержать долгосрочные последствия войны, чем противники Москвы.
[Путин] вероятно, рассчитывает на ослабление решимости США и ЕС по мере обострения дефицита продовольствия, инфляции и энергоносителей».
10 мая вышла статья Ричарда Хааса, который уже 19 лет находится на посту президента Совета по международным отношениям (CFR), был главным советником госсекретаря Колина Пауэлла (01.2001 - 06.2003, т.е. история с пробиркой на его счету), также занимал должности координатора США по политике в отношении будущего Афганистана и посланника США в мирном процессе в Северной Ирландии.
С 1989 по 1993 год он был специальным помощником президента Джорджа Буша-старшего и старшим директором по делам Ближнего Востока и Южной Азии в Совете национальной безопасности
Хаас пишет:
«Американское правительство должно ясно дать понять, что, вопреки замечаниям министра обороны Ллойда Остина, цель Америки не состоит в том, чтобы использовать войну для ослабления России.
Частные встречи между высокопоставленными гражданскими и военными чиновниками западных стран и России должны возобновиться, чтобы снизить риск просчета, который может привести к конфронтации или еще худшему, и изучить возможности ограниченного сотрудничества.
Хорошей новостью является то, что, как показывает обмен пленными [Ярошенко - Рид], глубокие разногласия по Украине не должны препятствовать ведению взаимовыгодного бизнеса, если обе стороны готовы к разделению. Но защита возможности избирательного сотрудничества потребует изощренной, дисциплинированной дипломатии».
Ричард Хаас входит в совет директоров Lazard, в консультативный совет Cyrus Capital Partners и инвестиционный комитет Safra Foundation, поэтому его рекомендации точно услышат глобальные инвесторы, связанные с Францией.
Bloomberg.com
Biden Team Sees Its Bid to Curb China Gaining From Ukraine Stand
As Europe’s largest conflict since World War II rages in Ukraine, top Biden administration aides are increasingly convinced it could provide the US with an unexpected advantage -- against China.
Кризис 2022 года уничтожил рыночную стоимость акций голубых фишек S&P 500 на сумму более $7 трлн.
Почти $3 трлн падения рыночной капитализации S&P 500 приходится на технологический сектор
Nasdaq в этом году упал на 27%.
По данным исследовательской фирмы Bespoke Investment Group, за последние 30 торговых дней Nasdaq упал более чем на 20%. Падение такого масштаба случалось только 11 раз, и 9 из этих падений были «связаны с рецессиями», согласно Bespoke.
Индекс делового страха и жадности CNN, который измеряет семь показателей рыночных настроений, сейчас находится на территории Крайнего страха. Индекс идет от 0-100, а более низкие уровни связаны с паникой на рынке. В настоящее время индекс регистрирует уровень 6.
https://edition.cnn.com/2022/05/12/investing/stocks-bear-market/index.html
Почти $3 трлн падения рыночной капитализации S&P 500 приходится на технологический сектор
Nasdaq в этом году упал на 27%.
По данным исследовательской фирмы Bespoke Investment Group, за последние 30 торговых дней Nasdaq упал более чем на 20%. Падение такого масштаба случалось только 11 раз, и 9 из этих падений были «связаны с рецессиями», согласно Bespoke.
Индекс делового страха и жадности CNN, который измеряет семь показателей рыночных настроений, сейчас находится на территории Крайнего страха. Индекс идет от 0-100, а более низкие уровни связаны с паникой на рынке. В настоящее время индекс регистрирует уровень 6.
https://edition.cnn.com/2022/05/12/investing/stocks-bear-market/index.html
CNN
More than $7 trillion has been wiped out from the stock market this year | CNN Business
Somebody cue the stock market's park ranger: Bears are having a picnic on Wall Street this year.
10 мая итальянские СМИ сообщили, что в рамках операции против ндрангеты арестовано 77 человек.
43 человека были задержаны в Риме, 34 – в провинции Калабрия.
Операция проводилась против клана Альваро-Пенна из Синополи.
После расследования в Риме был арестован мэр Косолето –муниципалитета в провинции Реджо-ди-Калабрия – Антонино Джоффре, связанный с ндрангетой.
13 мая il Giornale ежедневная итальянская газета, которой владеет семья Берлускони, вспомнив про аресты клана Альваро-Пенна, добавила:
Некоторые из видов оружия [поставляемых на территорию Украины], продаваемых по всему миру, включая закрытые чаты в Telegram, возвращаются в Европу через зашифрованные каналы и защищенные маршруты – обычно это те же маршруты, которые используются для распространения наркотиков – и весьма вероятно, что это оружие попадают в ячейки джихадистов, базирующихся в Европе, в международные преступные синдикаты, включая всегда жесткую ндрангету.
Клан Альваро-Пенна молча возглавляет преступную иерархию в Риме благодаря своему мастерству в отмывании доходов от торговли наркотиками.
Италия. Контексты
29 апреля глава МИ-6 Ричард Мур тайно прилетал в Ватикан, а также встречался с представителем ндрангеты.
Бразильская PCC и поставки кокаина в Европу для ндрангеты.
Арест премьер-министра БВО американским Управлением по борьбе с наркотиками.
Интервью Сергея Лаврова изданию, которым владеет семья Берлускони.
Интервью Папы Римского Франциска.
Католическая элита США
Конфликт ЦРУ и МИ-6.
Разные позиции по Турции
Передел в мире глобальных наркокланов.
Аресты ндрангеты играют в пользу сицилийцев, которые работают с турецкими и венесуэльскими сетями.
Похоже на игру ЦРУ.
***
А чуть позже будет новое дело BCCI и Украингейт (как ранее был Ирангейт / Иран-контрас).
43 человека были задержаны в Риме, 34 – в провинции Калабрия.
Операция проводилась против клана Альваро-Пенна из Синополи.
После расследования в Риме был арестован мэр Косолето –муниципалитета в провинции Реджо-ди-Калабрия – Антонино Джоффре, связанный с ндрангетой.
13 мая il Giornale ежедневная итальянская газета, которой владеет семья Берлускони, вспомнив про аресты клана Альваро-Пенна, добавила:
Некоторые из видов оружия [поставляемых на территорию Украины], продаваемых по всему миру, включая закрытые чаты в Telegram, возвращаются в Европу через зашифрованные каналы и защищенные маршруты – обычно это те же маршруты, которые используются для распространения наркотиков – и весьма вероятно, что это оружие попадают в ячейки джихадистов, базирующихся в Европе, в международные преступные синдикаты, включая всегда жесткую ндрангету.
Клан Альваро-Пенна молча возглавляет преступную иерархию в Риме благодаря своему мастерству в отмывании доходов от торговли наркотиками.
Италия. Контексты
29 апреля глава МИ-6 Ричард Мур тайно прилетал в Ватикан, а также встречался с представителем ндрангеты.
Бразильская PCC и поставки кокаина в Европу для ндрангеты.
Арест премьер-министра БВО американским Управлением по борьбе с наркотиками.
Интервью Сергея Лаврова изданию, которым владеет семья Берлускони.
Интервью Папы Римского Франциска.
Католическая элита США
Конфликт ЦРУ и МИ-6.
Разные позиции по Турции
Передел в мире глобальных наркокланов.
Аресты ндрангеты играют в пользу сицилийцев, которые работают с турецкими и венесуэльскими сетями.
Похоже на игру ЦРУ.
***
А чуть позже будет новое дело BCCI и Украингейт (как ранее был Ирангейт / Иран-контрас).
la Repubblica
'Ndrangheta, le mani del clan Alvaro sulla politica: 34 arresti, c'è anche il sindaco Antonino Gioffrè
Sotto la lente, affari legali e illegali della storica famiglia che controlla l'Aspromonte reggino. Secondo la Dia, sono stati loro a fare eleggere per la …
Совет по торговле и технологиям (Trade and Technology Council / TTC)
TTC – это ответ Запада на усилия Китая и других стран (особенно России) построить автократический цифровой мир и взять под свой контроль физические цепочки поставок, лежащие в его основе.
На долю США и ЕС приходится 55% мирового рынка информационных технологий, стоимость которого, как ожидается, в этом году достигнет ошеломляющих $4,4 трлн.
TTC был создан в 2021 году как «трансатлантическое межведомственное учреждение», по словам Пола Триоло из внешнеполитической консалтинговой компании Albright Stonebridge Group.
Предполагается, что это будет главное место, где Америка и ЕС координируют политику в цифровой сфере. Обе стороны создали десять рабочих групп («технологических стандартов», «безопасных цепочек поставок», «скрининга инвестиций», «климата и чистых технологий» и др.).
«TTC стал каналом для большей части сотрудничества США и ЕС», – объясняет председатель одной из рабочих групп совета.
Некоторые даже хотели бы, чтобы TTC превратился в «технологический альянс» демократий («цифровое НАТО»).
TTC уже помог продвинуть переговоры в нескольких областях, особенно в отношении новой версии «Privacy Shield» – соглашения о создании четкой правовой основы для потоков персональных данных через Атлантику. Оригинал был отменен Европейским судом в 2020 году. Он постановил, что соглашение недостаточно ограничивает доступ американских правоохранительных органов к персональным данным европейских граждан.
Джо Байден и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен смогли объявить в марте, что обе стороны наконец договорились о сделке «в принципе».
Если бы Америка и ЕС не смогли договориться о потоках данных, другие попытки трансатлантического сотрудничества в области технической политики были бы тщетны.
Еще одним проектом, получившим выгоду от TTC, является «Декларация о будущем Интернета», которая была объявлена 28 апреля и подписана более чем 60 странами. Дополняя TTC, этот документ излагает приоритеты «открытого, свободного, глобального, совместимого, надежного и безопасного» Интернета, фактически описывая альтернативу всеболее автократической техносфере Китая и России. Однако, она не направлена главным образом на те две державы, которые наверняка проигнорируют её. Вместо этого документ служит предупреждением для других стран, соблазняющихся скопировать некоторые авторитарные методы этой пары.
Чиновники должны были, среди прочего, решить, какой экспорт технологий блокировать, как усилить защиту кибербезопасности и что делать с российскими онлайн-кампаниями дезинформации.
США и ЕС также поклянутся воздерживаться от дальнейших «гонок субсидий», что является явной опасностью для полупроводниковой промышленности.
В сфере инвестиций в технологии пара подумывает о проведении «настольного упражнения», чтобы узнать, как другая сторона реагирует, когда российская или китайская фирма стучится в дверь, чтобы приобрести местную компанию.
ЕС вносит последние штрихи в ряд радикальных законов, включая Закон о цифровых рынках, призванный усилить конкуренцию, и Закон о цифровых услугах, призванный контролировать вредный контент. Никакие эквивалентные законопроекты, скорее всего, не пройдут через Конгресс США.
Американские переговорщики хотят, чтобы TTC ускорил развертывание двух новых способов построения мобильных сетей под названием Open ran (сокращение от Open Radio Access Network) и «виртуализация». Это должно облегчить появление новых поставщиков телекоммуникационного оборудования, что обеспечит большую конкуренцию с Huawei.
Но открытые технологии и виртуализация также ослабляют две крупные европейские фирмы –
Ericsson и Nokia, которые занимаются тем же бизнесом, что и Huawei. И они создают возможности для крупных американских облачных провайдеров, в частности Amazon Web Services и Microsoft, участвовать в телекоммуникациях.
https://www.economist.com/international/2022/05/14/the-war-in-ukraine-is-spurring-transatlantic-co-operation-in-tech
TTC – это ответ Запада на усилия Китая и других стран (особенно России) построить автократический цифровой мир и взять под свой контроль физические цепочки поставок, лежащие в его основе.
На долю США и ЕС приходится 55% мирового рынка информационных технологий, стоимость которого, как ожидается, в этом году достигнет ошеломляющих $4,4 трлн.
TTC был создан в 2021 году как «трансатлантическое межведомственное учреждение», по словам Пола Триоло из внешнеполитической консалтинговой компании Albright Stonebridge Group.
Предполагается, что это будет главное место, где Америка и ЕС координируют политику в цифровой сфере. Обе стороны создали десять рабочих групп («технологических стандартов», «безопасных цепочек поставок», «скрининга инвестиций», «климата и чистых технологий» и др.).
«TTC стал каналом для большей части сотрудничества США и ЕС», – объясняет председатель одной из рабочих групп совета.
Некоторые даже хотели бы, чтобы TTC превратился в «технологический альянс» демократий («цифровое НАТО»).
TTC уже помог продвинуть переговоры в нескольких областях, особенно в отношении новой версии «Privacy Shield» – соглашения о создании четкой правовой основы для потоков персональных данных через Атлантику. Оригинал был отменен Европейским судом в 2020 году. Он постановил, что соглашение недостаточно ограничивает доступ американских правоохранительных органов к персональным данным европейских граждан.
Джо Байден и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен смогли объявить в марте, что обе стороны наконец договорились о сделке «в принципе».
Если бы Америка и ЕС не смогли договориться о потоках данных, другие попытки трансатлантического сотрудничества в области технической политики были бы тщетны.
Еще одним проектом, получившим выгоду от TTC, является «Декларация о будущем Интернета», которая была объявлена 28 апреля и подписана более чем 60 странами. Дополняя TTC, этот документ излагает приоритеты «открытого, свободного, глобального, совместимого, надежного и безопасного» Интернета, фактически описывая альтернативу всеболее автократической техносфере Китая и России. Однако, она не направлена главным образом на те две державы, которые наверняка проигнорируют её. Вместо этого документ служит предупреждением для других стран, соблазняющихся скопировать некоторые авторитарные методы этой пары.
Чиновники должны были, среди прочего, решить, какой экспорт технологий блокировать, как усилить защиту кибербезопасности и что делать с российскими онлайн-кампаниями дезинформации.
США и ЕС также поклянутся воздерживаться от дальнейших «гонок субсидий», что является явной опасностью для полупроводниковой промышленности.
В сфере инвестиций в технологии пара подумывает о проведении «настольного упражнения», чтобы узнать, как другая сторона реагирует, когда российская или китайская фирма стучится в дверь, чтобы приобрести местную компанию.
ЕС вносит последние штрихи в ряд радикальных законов, включая Закон о цифровых рынках, призванный усилить конкуренцию, и Закон о цифровых услугах, призванный контролировать вредный контент. Никакие эквивалентные законопроекты, скорее всего, не пройдут через Конгресс США.
Американские переговорщики хотят, чтобы TTC ускорил развертывание двух новых способов построения мобильных сетей под названием Open ran (сокращение от Open Radio Access Network) и «виртуализация». Это должно облегчить появление новых поставщиков телекоммуникационного оборудования, что обеспечит большую конкуренцию с Huawei.
Но открытые технологии и виртуализация также ослабляют две крупные европейские фирмы –
Ericsson и Nokia, которые занимаются тем же бизнесом, что и Huawei. И они создают возможности для крупных американских облачных провайдеров, в частности Amazon Web Services и Microsoft, участвовать в телекоммуникациях.
https://www.economist.com/international/2022/05/14/the-war-in-ukraine-is-spurring-transatlantic-co-operation-in-tech
The Economist
The war in Ukraine is spurring transatlantic co-operation in tech
Talks are bound to get trickier once attention turns back to China
Госсекретарь США Энтони Блинкен, министр торговли США Джина Раймондо, вице-президент Европейской комиссии и комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер, вице-президент Европейской комиссии и комиссар по торговле Валдис Домбровскис, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан и другие гости позируют для фото перед ужином.
Саммит Совета по торговле и технологиям (TTC) в Париже, 15 мая 2022 года.
https://www.reuters.com/markets/commodities/eu-us-raise-cooperation-counter-ukraine-war-disruption-2022-05-16/
Саммит Совета по торговле и технологиям (TTC) в Париже, 15 мая 2022 года.
https://www.reuters.com/markets/commodities/eu-us-raise-cooperation-counter-ukraine-war-disruption-2022-05-16/