КПРФ против закона о биометрии!
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов во время пресс-подхода, предваряющего пленарное заседание, высказался по поводу инициативы о биометрии, вызвавшей серьезный общественный резонанс. По словам парламентария, Государственная Дума намерена рассмотреть закон, фактически, об усилении тотального контроля за гражданами страны.
Как отметил коммунист, само обсуждение закона в Госдуме проходит весьма "своеобразно": обновленный текст законопроекта появился в базе данных только ночью накануне заседания. Это нарушает все нормы, так как по регламенту Госдумы у депутатов должно быть не менее 3-х суток для его изучения.
В КПРФ убеждены - сейчас эту инициативу рассматривать нельзя. К сожалению, кризисные ситуации активно используются властью для всестороннего усиления контроля за гражданами.
"Мы видим ускорение внедрения баз данных, сбора сведений о миллионах людей. Мы видели, как схожие технологии использовались для ограничения прав граждан во время пандемии: введение QR пропусков и пр. Коммунисты уже тогда активно выступали против этой безобразной инициативы, и благодаря широкому резонансу и общественной поддержке нам удалось торпедировать эту практику.
Сегодня наступает новый этап в деле организации того, что некоторые граждане называют "электронным концлагерем". Мы видим, что коммерческие и государственные структуры активно собирают личные данные граждан, а единороссы прикладывают существенные усилия для легализации этого процесса. Предпринимается попытка создать своего рода «электронное досье» на каждого гражданина России".
По словам коммуниста, это - довольно опасная технология, риски которой начинаются с утечки персональных данных и заканчиваются недоверием к чистоплотности олигархической власти.
"Любая технология, в зависимости от того, кто и с какими целями ее применяет, может давать самые разные результаты. Взяв нож, можно порезать хлеб и накормить голодных, а можно приставить его к горлу соседа и отобрать его кошелек. В условиях, когда в стране правит бал государственно-монополистический капитализм, надеяться на благодушие такой системы совершенно не приходится", - уверен коммунист, подчеркивая, что КПРФ выступает категорически против законопроекта о сборе биометрических данных!
Отметим, что невзирая на протест коммунистов, законопроект о биометрии был принят во втором чтении.
Третье, окончательное, чтение состоится сегодня, 21 декабря
#биометрия #цифровизация #КПРФ #технологии #ДенисПарфёнов
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов во время пресс-подхода, предваряющего пленарное заседание, высказался по поводу инициативы о биометрии, вызвавшей серьезный общественный резонанс. По словам парламентария, Государственная Дума намерена рассмотреть закон, фактически, об усилении тотального контроля за гражданами страны.
Как отметил коммунист, само обсуждение закона в Госдуме проходит весьма "своеобразно": обновленный текст законопроекта появился в базе данных только ночью накануне заседания. Это нарушает все нормы, так как по регламенту Госдумы у депутатов должно быть не менее 3-х суток для его изучения.
В КПРФ убеждены - сейчас эту инициативу рассматривать нельзя. К сожалению, кризисные ситуации активно используются властью для всестороннего усиления контроля за гражданами.
"Мы видим ускорение внедрения баз данных, сбора сведений о миллионах людей. Мы видели, как схожие технологии использовались для ограничения прав граждан во время пандемии: введение QR пропусков и пр. Коммунисты уже тогда активно выступали против этой безобразной инициативы, и благодаря широкому резонансу и общественной поддержке нам удалось торпедировать эту практику.
Сегодня наступает новый этап в деле организации того, что некоторые граждане называют "электронным концлагерем". Мы видим, что коммерческие и государственные структуры активно собирают личные данные граждан, а единороссы прикладывают существенные усилия для легализации этого процесса. Предпринимается попытка создать своего рода «электронное досье» на каждого гражданина России".
По словам коммуниста, это - довольно опасная технология, риски которой начинаются с утечки персональных данных и заканчиваются недоверием к чистоплотности олигархической власти.
"Любая технология, в зависимости от того, кто и с какими целями ее применяет, может давать самые разные результаты. Взяв нож, можно порезать хлеб и накормить голодных, а можно приставить его к горлу соседа и отобрать его кошелек. В условиях, когда в стране правит бал государственно-монополистический капитализм, надеяться на благодушие такой системы совершенно не приходится", - уверен коммунист, подчеркивая, что КПРФ выступает категорически против законопроекта о сборе биометрических данных!
Отметим, что невзирая на протест коммунистов, законопроект о биометрии был принят во втором чтении.
Третье, окончательное, чтение состоится сегодня, 21 декабря
#биометрия #цифровизация #КПРФ #технологии #ДенисПарфёнов
Поэтому нужно понимать, что есть, видимо, достаточно влиятельные деятели, которые пытаются транслировать в общество своё мировоззрение, свою идеологию, пытаются навязывать всему российскому социуму именно своё видение, знаменем которого является Ильин. Двигаясь по такому пути, уважаемые коллеги, мы с вами вообще-то можем очень далеко зайти. Я лично такого будущего для нашей страны не хочу. Поэтому предлагаю власть имущим одуматься, пока не поздно, и прекратить увековечивать память фашиствующего философа.
Кстати, профильный комитет и соответствующее министерство уже давно могли бы сказать своё слово и прекратить это безобразие.
Но вообще-то есть и другая сторона нашего общества, другой общественный класс, класс наёмных работников, трудовой народ, и у него своя идеология, своя идеология добра и справедливости, светлые коммунистические идеалы, Красное знамя. Его опыт создания общенародной собственности, плановой экономики, культурной революции и народной демократии сегодня очень востребован.
Мы как Компартия уже предложили обществу и новый избирательный кодекс, чтобы честно проводить выборы, и проект нового Трудового кодекса, чтобы восстановить справедливость и преодолевать эксплуатацию. Мы предлагаем вам, уважаемые коллеги, не отмахиваться от этого, а всерьёз отнестись к предлагаемой нами левой альтернативе. Без этого страна может пропасть.
А вот на пути социалистического возрождения Россия и её народ будут непобедимы!
#ДенисПарфёнов #КПРФ #стопфашизм #Ильин #нетфашизму
Кстати, профильный комитет и соответствующее министерство уже давно могли бы сказать своё слово и прекратить это безобразие.
Но вообще-то есть и другая сторона нашего общества, другой общественный класс, класс наёмных работников, трудовой народ, и у него своя идеология, своя идеология добра и справедливости, светлые коммунистические идеалы, Красное знамя. Его опыт создания общенародной собственности, плановой экономики, культурной революции и народной демократии сегодня очень востребован.
Мы как Компартия уже предложили обществу и новый избирательный кодекс, чтобы честно проводить выборы, и проект нового Трудового кодекса, чтобы восстановить справедливость и преодолевать эксплуатацию. Мы предлагаем вам, уважаемые коллеги, не отмахиваться от этого, а всерьёз отнестись к предлагаемой нами левой альтернативе. Без этого страна может пропасть.
А вот на пути социалистического возрождения Россия и её народ будут непобедимы!
#ДенисПарфёнов #КПРФ #стопфашизм #Ильин #нетфашизму
6) сделать налоговый вычет в размере 100% для тех предприятий реального сектора, кто вкладывается в развитие производства;
7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;
8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.
Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.
#ДенисПарфёнов #Налоги #КПРФ
7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;
8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.
Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.
#ДенисПарфёнов #Налоги #КПРФ
Деньги регионам и налог на роскошь
Сегодня Госдума приняла законопроект о налоговой реформе и прогрессивной шкале НДФЛ во втором чтении.
В рамках пленарного заседания Госдумы, мы вновь озвучили наши требования по внесению корректировок в законопроект.
В частности, Денис Парфёнов выступил по двум поправкам, предлагающим вернуть 1% в региональные бюджеты, а также повысить налог на элитное недвижимое имущество (стоимостью свыше 300 млн. руб) — до 5 % вместо нынешних 2,5%.
Эти поправки особенно актуальны сегодня, ведь эксперты утверждают, что почти все долларовые миллионеры и тем более миллиардеры всегда так или иначе вкладываются в том числе в недвижимость.
У многих наших сограждан до сих пор большие проблемы с жильём: едва движется очередь на улучшение жилищных условий для многодетных семей и инвалидов, не все жители общежитий могут рассчитывать на отдельную квартиру в хоть сколько-нибудь разумные сроки, а из-за бешеных цен на недвижимость молодым семьям не так-то просто заводить детей.
Повышение налога на дорогую недвижимость, стоимостью более 300 млн руб. будет в этом смысле иметь ещё и важный моральный аспект – это плата за губительное для общества сверх-потребление. Одновременно с возвращением части налога на прибыль в регионы – это стало бы действенной мерой поддержки бюджетов на местах. Следует особо отметить , что даже эти крайне умеренные предложения вызвали раздражение сторонников сохранения нынешней политики господствующего класса.
Ответы представителей "Единой России" — размещены в опубликованном видео.
https://www.youtube.com/watch?v=VaQZy-tQr0E
#ДенисПарфёнов #Госдума #Налоги #КПРФ
Сегодня Госдума приняла законопроект о налоговой реформе и прогрессивной шкале НДФЛ во втором чтении.
В рамках пленарного заседания Госдумы, мы вновь озвучили наши требования по внесению корректировок в законопроект.
В частности, Денис Парфёнов выступил по двум поправкам, предлагающим вернуть 1% в региональные бюджеты, а также повысить налог на элитное недвижимое имущество (стоимостью свыше 300 млн. руб) — до 5 % вместо нынешних 2,5%.
Эти поправки особенно актуальны сегодня, ведь эксперты утверждают, что почти все долларовые миллионеры и тем более миллиардеры всегда так или иначе вкладываются в том числе в недвижимость.
У многих наших сограждан до сих пор большие проблемы с жильём: едва движется очередь на улучшение жилищных условий для многодетных семей и инвалидов, не все жители общежитий могут рассчитывать на отдельную квартиру в хоть сколько-нибудь разумные сроки, а из-за бешеных цен на недвижимость молодым семьям не так-то просто заводить детей.
Повышение налога на дорогую недвижимость, стоимостью более 300 млн руб. будет в этом смысле иметь ещё и важный моральный аспект – это плата за губительное для общества сверх-потребление. Одновременно с возвращением части налога на прибыль в регионы – это стало бы действенной мерой поддержки бюджетов на местах. Следует особо отметить , что даже эти крайне умеренные предложения вызвали раздражение сторонников сохранения нынешней политики господствующего класса.
Ответы представителей "Единой России" — размещены в опубликованном видео.
https://www.youtube.com/watch?v=VaQZy-tQr0E
#ДенисПарфёнов #Госдума #Налоги #КПРФ
YouTube
Деньги регионам и налог на роскошь
Сегодня Госдума приняла законопроект о налоговой реформе и прогрессивной шкале НДФЛ во втором чтении.
Ранее Д.А. Парфенов уже писал о подводных камнях этого законопроекта, и поправках внесенных нами для его корректировки в сторону реальной прогрессивной…
Ранее Д.А. Парфенов уже писал о подводных камнях этого законопроекта, и поправках внесенных нами для его корректировки в сторону реальной прогрессивной…
Теперь за иски, касающиеся вопросов, требующих оценки, в судах общей юрисдикции граждане будут вынуждены платить внушительные суммы:
при сумме требований до 100 000 рублей — 4000 рублей;
от 100 001 до 500 000 рублей — 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 миллиона рублей — 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 миллионов рублей — 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 миллион;
от 10 до 50 миллионов рублей — 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 миллионов.
Учитывая, например, высокие цены на недвижимость, особенно в крупных городах – это создаёт препятствия к обращению по целому пласту гражданских дел. Для сравнения, действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере всего 60 000 рублей.
Но это не всё! Предлагается госпошлина для частных жалоб. Например, за кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придётся раскошелиться на 7000 рублей для физлиц и 25 000 рублей для компаний. В арбитражных судах ситуация ещё хуже – подача иска требует ещё более значительных затрат!
За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придётся заплатить 3000 рублей физлицам и 15 000 рублей организациям, вместо нынешних 300 и 2000 рублей соответственно.
И это ещё не всё… Поправки вводят госпошлину за каждое процессуальное заявление: правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и так далее — от 5000 до 30 000 рублей в зависимости от требования.
Становится очевидным, что доступ к правосудию для простых граждан заметно осложняется и оказывается в большей зависимости от толщины кошелька. Это прямое нарушение принципов справедливости и равенства. Нельзя допустить, чтобы и без того находящийся в не самом лучшем положении народ не мог добиваться правды из-за ощутимых финансовых барьеров даже в суде. В условиях капиталистической системы такой шаг – это вовсе не попытка компенсировать возросшие за 15 лет издержки (как утверждают авторы законопроекта), а лишь очередная попытка держать трудящиеся массы в состоянии бесправия.
Тщательно обдумав эту тему, фракция КПРФ выступила категорически ПРОТИВ поправок о повышении судебных пошлин!
#ДенисПарфёнов #Подорожание #Пошлины #Суд
при сумме требований до 100 000 рублей — 4000 рублей;
от 100 001 до 500 000 рублей — 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 миллиона рублей — 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 миллионов рублей — 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 миллион;
от 10 до 50 миллионов рублей — 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 миллионов.
Учитывая, например, высокие цены на недвижимость, особенно в крупных городах – это создаёт препятствия к обращению по целому пласту гражданских дел. Для сравнения, действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере всего 60 000 рублей.
Но это не всё! Предлагается госпошлина для частных жалоб. Например, за кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придётся раскошелиться на 7000 рублей для физлиц и 25 000 рублей для компаний. В арбитражных судах ситуация ещё хуже – подача иска требует ещё более значительных затрат!
За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придётся заплатить 3000 рублей физлицам и 15 000 рублей организациям, вместо нынешних 300 и 2000 рублей соответственно.
И это ещё не всё… Поправки вводят госпошлину за каждое процессуальное заявление: правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и так далее — от 5000 до 30 000 рублей в зависимости от требования.
Становится очевидным, что доступ к правосудию для простых граждан заметно осложняется и оказывается в большей зависимости от толщины кошелька. Это прямое нарушение принципов справедливости и равенства. Нельзя допустить, чтобы и без того находящийся в не самом лучшем положении народ не мог добиваться правды из-за ощутимых финансовых барьеров даже в суде. В условиях капиталистической системы такой шаг – это вовсе не попытка компенсировать возросшие за 15 лет издержки (как утверждают авторы законопроекта), а лишь очередная попытка держать трудящиеся массы в состоянии бесправия.
Тщательно обдумав эту тему, фракция КПРФ выступила категорически ПРОТИВ поправок о повышении судебных пошлин!
#ДенисПарфёнов #Подорожание #Пошлины #Суд