Разбираем идиотский кейс «Шаламе против оперы и балета»
Всю неделю любители искусства поносили главную кинозвезду поколения Z и, вполне возможно, будущего оскаровского лауреата Тимоти Шаламе.
Бледный юноша, только что олицетворявший новую надежду американского артхауса, в интервью простодушно заявил, что не хотел бы работать в опере или балете, потому что они больше не актуальны. Шаламе, впрочем, тут же осекся и попытался неуклюже извиниться, но было поздно.
Дальше разверзлась бездна: высказывание Шаламе стали комментировать все — начиная с профильных учреждений вроде Met Opera и заканчивая коллегами, среди которых например Натан Лейн и Жюльет Бинош. Как и полагается вырванным из контекста идиотским фразам, каждый вычитал в ней свое: мол, опера и балет живут на гранты, не слишком демократичны, доступны лишь избранным, отказываются идти в ногу со временем и так далее, и так далее.
Но если отставить в сторону праведный гнев балетоманов, мы увидим не просто оговорку не очень умного актера, а точный диагноз того, как современный массовый зритель относится к классическому искусству.
В чем «трагедия» оперы и балета в глазах зумеров? Почему Шаламе — отличная иллюстрация фундаментального изменения в восприятии искусства? Работает ли тезис «если что-то действительно ценно, оно должно продать себя само»? Разбирались на сайте SETTERS Media.
Ходите на оперы и балеты?
🕊️ — хожу и всем рекомендую!
🔥 — поддерживаю Шаламе, это же скучно…
Всю неделю любители искусства поносили главную кинозвезду поколения Z и, вполне возможно, будущего оскаровского лауреата Тимоти Шаламе.
Бледный юноша, только что олицетворявший новую надежду американского артхауса, в интервью простодушно заявил, что не хотел бы работать в опере или балете, потому что они больше не актуальны. Шаламе, впрочем, тут же осекся и попытался неуклюже извиниться, но было поздно.
Дальше разверзлась бездна: высказывание Шаламе стали комментировать все — начиная с профильных учреждений вроде Met Opera и заканчивая коллегами, среди которых например Натан Лейн и Жюльет Бинош. Как и полагается вырванным из контекста идиотским фразам, каждый вычитал в ней свое: мол, опера и балет живут на гранты, не слишком демократичны, доступны лишь избранным, отказываются идти в ногу со временем и так далее, и так далее.
Но если отставить в сторону праведный гнев балетоманов, мы увидим не просто оговорку не очень умного актера, а точный диагноз того, как современный массовый зритель относится к классическому искусству.
В чем «трагедия» оперы и балета в глазах зумеров? Почему Шаламе — отличная иллюстрация фундаментального изменения в восприятии искусства? Работает ли тезис «если что-то действительно ценно, оно должно продать себя само»? Разбирались на сайте SETTERS Media.
Ходите на оперы и балеты?
🕊️ — хожу и всем рекомендую!
🔥 — поддерживаю Шаламе, это же скучно…
🕊137🔥42❤17👍5🗿5💯3👎1🍌1
«Мы делали все правильно, просто мир немного того». Пост для предпринимателей на грани нервного срыва — мы вас очень понимаем и готовы выслушать ваши истории
За последние месяцы предпринимательство в России стало чем-то вроде марафона на выносливость. Налоги, аренда, дикие законы, конкуренция с маркетплейсами и другими гигантами — и все это на фоне покупателя, который поддерживал «своих» ровно до тех пор, пока у него самого не начались вопросы к бюджету.
Если у вас есть любимый проект, который пришлось закрыть, поставить на паузу или который сейчас тянете из последних сил и хотите высказаться — мы приглашаем вас поделиться этим опытом.
Если вам удобнее заполнить форму, переходите по ссылке (можно анонимно).
Если предпочитаете поговорить с нашими редакторами — пишите на почту krasnova.settersmedia@gmail.com
За последние месяцы предпринимательство в России стало чем-то вроде марафона на выносливость. Налоги, аренда, дикие законы, конкуренция с маркетплейсами и другими гигантами — и все это на фоне покупателя, который поддерживал «своих» ровно до тех пор, пока у него самого не начались вопросы к бюджету.
Если у вас есть любимый проект, который пришлось закрыть, поставить на паузу или который сейчас тянете из последних сил и хотите высказаться — мы приглашаем вас поделиться этим опытом.
Если вам удобнее заполнить форму, переходите по ссылке (можно анонимно).
Если предпочитаете поговорить с нашими редакторами — пишите на почту krasnova.settersmedia@gmail.com
❤35🕊13🥰12🔥6
Forwarded from Бескромный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему вы ничего не помните из прочитанного с экрана
Еще в 2013 году Scientific American опубликовал большую статью о том, почему наш мозг усваивает бумажный текст лучше, чем экранный. Казалось бы, прошло 13 лет. Электронные чернила стали мягче, планшеты тоньше, а разрешение экрана идеальным.
А бумага всё равно побеждает.
В 2024 году метаанализ 49 исследований подтвердил то, что учёные называют screen inferiority effect — эффект неполноценности экрана.
Люди, читающие с бумаги, стабильно показывают более высокие результаты в тестах на понимание и запоминание текста. Причём это касается всех возрастов и языков.
Вот почему бумага всё ещё вне конкуренции:
Навигация. Человеческий мозг воспринимает книгу как физический ландшафт. Вы помните, что важная мысль была внизу левой страницы, ближе к середине книги. Вы чувствуете толщину прочитанного в одной руке и оставшегося в другой. Экран этого не даёт, там текст существует в формате бесконечной ленты без физических ориентиров.
Когнитивная нагрузка. Скроллинг, постоянные уведомления, мерцание экрана, соблазн переключиться — всё это съедает ресурсы мозга, которые могли бы пойти на глубокое понимание текста. Свежее исследование из Университета Осло показало, что при чтении с экрана люди скользят по поверхности текста, реже перечитывают сложные места и сами этого не замечают.
Тактильные якоря. Запах бумаги, звук переворачиваемой страницы, вес книги в руках. Это не душевная ностальгия, а дополнительные сенсорные каналы, через которые мозг кодирует информацию. Электронная книга весит одинаково, читаете вы «Войну и мир» или короткий рассказ Хемингуэя.
Мозгу буквально не за что зацепиться.
При этом никто не призывает выбросить свою электронную книгу. Для новостей, лент социальных сетей и коротких текстов экран идеален. Но если вы хотите глубоко разобраться в сложной теме, подготовиться к чему-то важному или просто по-настоящему погрузиться в книгу — бумага всё ещё остаётся лучшим интерфейсом для человеческого мозга.
Технологии за 13 лет шагнули далеко вперёд. А вот мозг — нет.
Сохраните этот пост. Хотя, если учёные правы, вы его и так не запомните.
Еще в 2013 году Scientific American опубликовал большую статью о том, почему наш мозг усваивает бумажный текст лучше, чем экранный. Казалось бы, прошло 13 лет. Электронные чернила стали мягче, планшеты тоньше, а разрешение экрана идеальным.
А бумага всё равно побеждает.
В 2024 году метаанализ 49 исследований подтвердил то, что учёные называют screen inferiority effect — эффект неполноценности экрана.
Люди, читающие с бумаги, стабильно показывают более высокие результаты в тестах на понимание и запоминание текста. Причём это касается всех возрастов и языков.
Вот почему бумага всё ещё вне конкуренции:
Навигация. Человеческий мозг воспринимает книгу как физический ландшафт. Вы помните, что важная мысль была внизу левой страницы, ближе к середине книги. Вы чувствуете толщину прочитанного в одной руке и оставшегося в другой. Экран этого не даёт, там текст существует в формате бесконечной ленты без физических ориентиров.
Когнитивная нагрузка. Скроллинг, постоянные уведомления, мерцание экрана, соблазн переключиться — всё это съедает ресурсы мозга, которые могли бы пойти на глубокое понимание текста. Свежее исследование из Университета Осло показало, что при чтении с экрана люди скользят по поверхности текста, реже перечитывают сложные места и сами этого не замечают.
Тактильные якоря. Запах бумаги, звук переворачиваемой страницы, вес книги в руках. Это не душевная ностальгия, а дополнительные сенсорные каналы, через которые мозг кодирует информацию. Электронная книга весит одинаково, читаете вы «Войну и мир» или короткий рассказ Хемингуэя.
Мозгу буквально не за что зацепиться.
При этом никто не призывает выбросить свою электронную книгу. Для новостей, лент социальных сетей и коротких текстов экран идеален. Но если вы хотите глубоко разобраться в сложной теме, подготовиться к чему-то важному или просто по-настоящему погрузиться в книгу — бумага всё ещё остаётся лучшим интерфейсом для человеческого мозга.
Технологии за 13 лет шагнули далеко вперёд. А вот мозг — нет.
Сохраните этот пост. Хотя, если учёные правы, вы его и так не запомните.
❤🔥105❤36🥰24🔥17💯15👍8😍8😁6🤩6⚡4🗿3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Претендент на трон: «Грешники»
Академия любит награждать своих гениев за нелучшие работы — так и с ПТА. «Битва за битвой» — это, конечно, не «Магнолия» и даже не «Ночи в стиле буги», но очень, что называется, актуальная работа о политическом кризисе, в котором оказалась страна. Однако не будем сбрасывать со счетов «Грешников». Райан Куглер сотворил невозможное: у вампирского хоррора 16 номинаций — больше, чем у «Титаника».
Теневой фаворит: Райан Куглер
Андерсон уже забрал премию Гильдии режиссеров и BAFTA, что в принципе гарантирует ему победу. Не говоря о том, что в мире, где кинотеатры борются за выживание, ПТА — их главный святой покровитель. Куглер проделал колоссальную работу, но Академия, скорее всего, решит, что «Лучший фильм» и «Лучший режиссер» в этом году должны идти в одном комплекте.
Кто может помешать: Роуз Бирн
Это самая предсказуемая и в то же время самая заслуженная номинация. Джесси Бакли давно подбирается к статусу главной актрисы поколения, и в не очень удачном «Хамнете» у нее по-настоящему монументальная роль. Роуз Бирн же выдала перформанс всей жизни в своей «неуютной» материнской драме, но против Бакли в этом году не выстоит даже Эмма Стоун, которая по номинациям скоро обгонит Мэрил Стрип.
Главный конкурент: Тимоти Шаламе
Здесь нас ждет настоящая драма. С одной стороны — Шаламе, который в «Марти Суприме» доказал, что может «продать» артхаусную драму; у Джордана, с другой стороны, — премия Гильдии актеров, что очень сильно повышает его шансы. Не будем забывать и о «Золотом глобусе» Вагнера Моуры. В общем, точно тут можно сказать одно — Ди Каприо домой пойдет без статуэтки. Ему, впрочем, не привыкать.
Претендент на трон: Стеллан Скарсгард
Это классический голливудский кейс: старая школа против европейского артхауса. Джейкоб Элорди в «Франкенштейне» прыгнул выше головы, доказав, что он не просто красивое лицо, но шансы Пенна на третий (!) «Оскар» очень велики. Единственная реальная угроза — Скарсгард-старший, который за роль в «Сентиментальной ценности» уже собрал коллекцию призов.
Теневой фаворит: Эми Мэдиган
Академия обожает подобные прорывы — когда актриса с бэкграундом в поп-культуре выдает драматический перформанс. Но не забудем и про «тетушку Глэдис» из «Орудий». Приз актерской Гильдии, которая традиционно совпадает с «Оскаром», взяла именно голливудский ветеран Эми Мэдиган.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥17😁8💯7❤5❤🔥1
Forwarded from SM only news
В Лос-Анджелесе объявили победителей премии «Оскар-2026»
В Лос-Анджелесе прошла 98-я церемония вручения наград Американской киноакадемии, которую в этом году провел комик Конан О'Брайен. Лидером по числу наград стала лента Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой»: из 14 номинаций картина выиграла шесть, включая призы за лучший фильм, режиссуру, монтаж, кастинг и адаптированный сценарий.
«Оскар» за лучшую мужскую роль забрал Майкл Б. Джордан («Грешники»), обойдя Леонардо ДиКаприо, Тимоти Шаламе, Итана Хоука и Вагнера Моуру. Хоррор «Грешники» также отметили за оригинальный сценарий, операторскую работу и саундтрек.
Лучшей актрисой признали Джесси Бакли («Хамнет»), а статуэтки за роли второго плана достались Шону Пенну («Битва за битвой») и Эми Мэдиган («Орудия»).
Среди других лауреатов: норвежская драма «Сентиментальная ценность» (лучший международный фильм), «Кей-поп-охотницы на демонов» (лучшая анимация) и проект Павла Таланкина «Господин Никто против Путина» (лучший документальный фильм).
➡️ Российский мультфильм Константина Бронзита «Три сестры» остался без награды в номинации за короткометражную анимацию — академики отдали статуэтку канадской ленте «Девушка, которая плакала жемчугом».
@settersmedia_news
В Лос-Анджелесе прошла 98-я церемония вручения наград Американской киноакадемии, которую в этом году провел комик Конан О'Брайен. Лидером по числу наград стала лента Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой»: из 14 номинаций картина выиграла шесть, включая призы за лучший фильм, режиссуру, монтаж, кастинг и адаптированный сценарий.
«Оскар» за лучшую мужскую роль забрал Майкл Б. Джордан («Грешники»), обойдя Леонардо ДиКаприо, Тимоти Шаламе, Итана Хоука и Вагнера Моуру. Хоррор «Грешники» также отметили за оригинальный сценарий, операторскую работу и саундтрек.
Лучшей актрисой признали Джесси Бакли («Хамнет»), а статуэтки за роли второго плана достались Шону Пенну («Битва за битвой») и Эми Мэдиган («Орудия»).
Среди других лауреатов: норвежская драма «Сентиментальная ценность» (лучший международный фильм), «Кей-поп-охотницы на демонов» (лучшая анимация) и проект Павла Таланкина «Господин Никто против Путина» (лучший документальный фильм).
@settersmedia_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36🔥13💯5💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня вечером меры безопасности чрезвычайно строгие. Я просто должен упомянуть это.
Говорят, что есть опасения по поводу нападений со стороны оперного и балетного сообщества.Они просто бесятся, что ты ничего не сказал про джаз.
Тимоти Шаламе против оперы и балета — 0:2.
Его фразу «я не хочу работать в балете, опере или в любом другом месте, где едва сводят концы с концами и где на них всем плевать» ожидаемо высмеяли и на церемонии награждения «Оскар». А во время номера, вдохновленного «Грешниками», на сцене появилась балерина Мисти Коупленд.
Если очень коротко:
Этот страх невостребованности, который сквозит в словах Шаламе, отражает фундаментальный экзистенциальный кризис нашей эпохи.
В 2026 году «быть художником» означает обладать конвертируемой актуальностью прямо здесь и сейчас.
Культурный объект, не порождающий вокруг себя немедленного цифрового шума, начинает восприниматься как бессмыслица — черная дыра, поглощающая ресурсы и время без отдачи в виде социального капитала.
Что же до Оскара — наш герой, являясь главным претендетом на победу, ушел домой ни с чем. Фильм «Марти Суприм», отмеченный в девяти номинациях, тоже остался без статуэток.
Грустите за Тимоти?
😭 — да, он же отлично сыграл в «Марти Суприм»
💅 — ни капли, пусть фильтрует!
🕊 — верю, что получит за «Дюну»
❤️ — радуюсь победе Майкла Б. Джордана, он заслужил больше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅122😭53❤47🕊32👍2😁1
Помню, как в школе на уроке английского выучивал выражение surf the internet, буквально представляя себя красивым загорелым серфингистом, который ловит бирюзовую волну, уверенно «серфит», подчиняя себе стихию. И вот так ощущалось то, что в русский язык вошло устойчивым выражением «сидеть в интернете».
Собственно, это выражение лучшим образом описывает текущее состояние в интернете: все буквально сидят и смотрят, листая и прокручивая.
Завораживающий серфинг заменил безучастный скроллинг (даже на фонетическом уровне звучит ужасно).
Почему интернет сейчас ощущается как bullshit?
А в соцсетях появляются намеренно бессмысленные видео и хаотичные тексты, которые выглядят как мусор?
Осталось ли в интернете место, где все еще можно писать длинные тексты, спорить в комментариях, отвечать друг другу через неделю или через год?
Как будет выглядеть интеллектуальный интернет будущего?
Безответственные прогнозы давал журналист и критик Даниил Бельцов.
❤36😁10🔥9💔5🕊2💯2
5762 отклика на вакансии — и ни одного нормального оффера 🫠
Это не страшилка из LinkedIn, а история выпускника, о которой в августе писали в The New York Times.
Порог входа в карьеру резко поднялся: более чем для 80% стартовых позиций требуется два с лишним года опыта (речь о Сан-Франциско с его Кремниевой долиной, но плюс-минус это общемировой тренд).
Cамих таких вакансий стало на 35% меньше с января 2023-го — разумеется, непропорционально сильно пострадали должности, которые легко автоматизировать.
⏪ На горизонте — еще более жесткая математика: по прогнозу WEF, к 2030 году 41% работодателей планируют сокращать людей там, где ИИ эффективнее⏩
Да, это глобальный кризис старта карьеры, и ИИ тут — один из главных катализаторов. И что делать? 5 навыков, которые спасут карьеру в 2026-м, называет карьерный и продуктовый консультант Анастасия Прокопенко.
Это не страшилка из LinkedIn, а история выпускника, о которой в августе писали в The New York Times.
Порог входа в карьеру резко поднялся: более чем для 80% стартовых позиций требуется два с лишним года опыта (речь о Сан-Франциско с его Кремниевой долиной, но плюс-минус это общемировой тренд).
Cамих таких вакансий стало на 35% меньше с января 2023-го — разумеется, непропорционально сильно пострадали должности, которые легко автоматизировать.
Да, это глобальный кризис старта карьеры, и ИИ тут — один из главных катализаторов. И что делать? 5 навыков, которые спасут карьеру в 2026-м, называет карьерный и продуктовый консультант Анастасия Прокопенко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱38❤18👍11😁3🔥1💯1🍌1
Великий дизайнер, признанный гений, фигура почти сакральная, возвращается — и не в собственный бренд, и даже не в очередной культовый Дом, как можно было подумать. Двухлетний контракт подписан с
Каждый новый приступ ужаса по поводу «не тех людей», «не тех брендов» и «не тех союзов» понятен. Но они говорят не о гибели моды, а о затянувшемся кризисе фэшн-снобизма, который не может смириться с простой мыслью: культ недоступности больше не работает так, как раньше.
Гальяно в Zara шокирует, потому что нам по-прежнему хочется верить в старую сказку, где большой дизайнер должен быть мистической фигурой, рисовать сумасшедшие эскизы при свечах и раз в полгода спускать их с башни, охраняемой драконами. В общем, существовать на безопасном расстоянии от массового потребителя — подробнее о том, как XXI век эту дистанцию съел, и почему всем, кто работае в моде, от этого «так больно сильно», читайте по ссылке.
💅 — увидимся у входа в Зарочку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅58❤21💯9🔥6😁3
6 советов тем, кто хочет строить карьеру в искусстве
В новом выпуске рубрики #ifiknewthen — основательница KGallery Кристина Березовская.
Первое, что нужно сделать — принять тот факт, что одной любви к искусству недостаточно. Несомненно, это важный двигатель, который еще и помогает не перегореть. Но работа в культурной институции предполагает большой спектр компетенций и умений — о них Кристина рассказывает в карточках.
В новом выпуске рубрики #ifiknewthen — основательница KGallery Кристина Березовская.
Первое, что нужно сделать — принять тот факт, что одной любви к искусству недостаточно. Несомненно, это важный двигатель, который еще и помогает не перегореть. Но работа в культурной институции предполагает большой спектр компетенций и умений — о них Кристина рассказывает в карточках.
❤45🔥16🕊11💯2🍾2👎1
Forwarded from Правила жизни
В 2025 году только 5 из 41 российских фильмов, снятых при государственной поддержке, смогли окупиться в прокате. Вот такая цифра дня на сегодня.
Источник: КГ Progress.
Источник: КГ Progress.
😁52😭19🕊9🔥5🗿4❤1🤝1
Сейчас на каждые 100 мужчин в вузах приходится примерно 130 женщин. Женщины становятся образованнее мужчин и начинают зарабатывать сопоставимо.
Теперь мы можем выбирать, рожать или нет, вступать в отношения или нет. Если что, справимся сами, спасибо.
Звучит классно,но почему тогда мы реже занимаемся сексом, реже вступаем в отношения и чаще чувствуем себя одинокими?
Рассуждает Крис Вазовски, автор подкастов «Это провал» и «К тебе или ко мне?», номинант рейтинга «30 до 30» Forbes — читайте в карточках. А о том, почему женщинам сложно, но мужчинам не легче, и как мы будем строить отношения в будущем — на сайте SETTERS Media.
Теперь мы можем выбирать, рожать или нет, вступать в отношения или нет. Если что, справимся сами, спасибо.
Звучит классно,
Рассуждает Крис Вазовски, автор подкастов «Это провал» и «К тебе или ко мне?», номинант рейтинга «30 до 30» Forbes — читайте в карточках. А о том, почему женщинам сложно, но мужчинам не легче, и как мы будем строить отношения в будущем — на сайте SETTERS Media.
❤🔥40💯14🕊9👎6😭6❤5😱2💊2