Итоги интерактива
получаются… любопытными.

Я благодарю всех, кто принял участие.

Давайте разберем наглядные моменты

1. Не верю — бездействую
Просмотров у поста - 117, участников интерактива - 19. Получается, только 1/6 часть из тех, кто видел пост на канале, приняли участие.
Не поверили, что самопрезентация сработает?

Я не гарантировала вам продажи, предложила возможность. Интерактив был поводом привлечения внимания к себе. Если для кого-то это просто «игра в активность», то так оно и есть: во что верим, то с нами и случается.

2. "Спешибки"
Кто-то так спешил с визиткой, что допускал опечатки, пропускал упоминание о своих соц сетях, продуктах и других подробностях. Telegram даёт возможность корректировки текста после постинга — и это стоит использовать.

3. Шаблон вместо креатива. Казалось бы, формат был свободный, всего 3 обязательных графы (имя, город, ниша). К моему удивлению большинство составили свои презентации на основе моих наводящих вопросов. Я их прописала в качестве подсказки для новичков, которым еще непривычно о себе рассказывать, а получилось, что и старички подстроились. Комментарии приобрели шаблонную стройность. И только несколько участников рискнули не быть, как все, и добавили что-то своё.

И здесь очень интересный психологический момент: я воспользуюсь возможностью заявить о себе, но выделяться не буду.

4. Нет ссылок на продукты.
Почти никто не оставил ссылки на свои продукты, только на каналы. Хотя я не устанавливала ограничения, вы сами решали, чем вы будете привлекать потенциальных клиентов и на что (на себя или на продукт).

Да, логично указать ссылку на канал. А почему бы не указать ссылку сразу на презентационный пост своего продукта?
Кто-то прописывал формат продукта без указания названия, а ведь оно может и продавать, и вызвать первоначальный интерес аудитории.

5. Отсутствие вовлеченности. Мало кто реагировал на соседские презентации. Это не плохо, не хорошо. Задачи подружить вас между собой у меня не было.
Но вы наверняка слышали о комментинге. Так вот, инициируя диалог на интерактиве, вы могли бы еще раз обратить внимание на себя своими комментариями, особенно на общем молчаливом фоне.

Подобные интерактивы — это прокачка самопрезентации. Учимся показывать себя так, чтобы цеплять, как бы банально это ни звучало.
Не бойтесь пробовать, участвуйте уверенно и используйте все, что вам доступно. Можно участвовать на автомате, а можно отработать навык и проявить себя по полной.

Не могу я так всё оставить...
Выводы - это хорошо, а делать-то что дальше?

Для тех, кто хочет не просто участвовать в различных активностях, а получать результаты, создаю... Не знаю как назвать..
Гайды, чек-листы надоели, сил нет... Ладно, пусть рабочее название будет шпора...

Создаю шпору "Как использовать свою самопрезентацию в TG на maximum".

Кому она будет полезна в самое ближайшее время, плюсуйте в комментах, скину пока рабочую версию.

А я хочу её оформить как-то эстетически. Вариантов несколько, выбираю

Этой фразой начинается анализ моего канала искусственным интеллектом.

Интересный эксперимент!
Была готова к самой жести, а по факту ещё раз убедилась в верности выбранной стратегии.

Я - не образцово-показательный автор канала, особенно в части регулярности постинга. 🙈
Но, как это не странно, я постепенно все-таки иду к желаемому уровню трансляции своих смыслов о рынке, сервисе и маркетинге в целом.

Полный анализ моего контента нейронкой в комментах
(Ну вдруг вам тоже интересно)

Узнали себя в одном из сегментов аудитории?

Пока в канале тишина, среди подписчиков шухер: несколько десятков людей отписались и большая часть из них психологи.
Они вообще по моим наблюдениям самые динамичные пользователи ТГ: косяками приходят, пачками отписываются.

Как говорится: "а вы пишите интересно и регулярно, тогда отписываться не будут".

Ну тут да, мой косяк, регулярность - не мой конёк. Да и пишу по большей части о том, что интересно мне самой.

Справедливости ради надо заметить, покинули канал не все психологи. На маркетинговом это бы звучало так: "за последнее время они составили ядро целевой аудитории". Для тех психологов, кого я еще не раздражаю, сегодня будет пост.
Хотя нет, наверное не так.
Если честно, хочу поговорить о контенте и его трансляции (в не зависимости от ниши), а вот инфоповодом стал пост психолога и его обсуждения.

Контекст такой:
Один из участников чата показывает скрин поста из канала психолога.
Пост о том, что такое сепарация и признаки её незавершённости.
Все признаки написаны скрытым шрифтом.
Об этом виде форматирования текста пошла отдельная ветка обсуждения. А вот по выбранной теме поста мнение другого участника чата было следующее:

Про неё (сепарацию) сейчас на каждом углу говорят.
И признаки эти, мне кажется, все наизусть уже знают

По мне, так это утверждение спорно. А вот многих экспертов, особенно тех, кто только начинает свой путь в соц сетях, именно такие суждения и стопорят: об этом уже все всё сказали до меня, все всё знают, видели, читали...

И тут опять где-то рядом заиграла ставшая уже классикой шансона:
"Да не важно, что ты сказал, ведь не важно Что, а КаК..."
© Елена Ваенга

Так вот,  что я думаю по этому поводу:
• Если вы начали вести соц сети, заново изобретать велосипед совсем необязательно.
• Работало - ещё работает - и будет дальше работать подача общеизвестного/псевдообщеизвестного и даже общепринятого в своей интерпретации.
• "Я - художник, я так вижу" будет вашим метасообщением о том, что вы не только курс прослушали в институтах, в универах своих отучились и умеете пересказывать, но и мнение своё имеете по данному вопросу. А это уже чуть-чуть и про личный бренд.

Конкуренция в соц сетях зиждится не на уникальности информации (оставьте это для научных изысканий и новостных СМИ), а на уникальности её подачи.

Если же решите сделать из своего тг-канала энциклопедию, то готовьтесь к разочарованию. Народ пальчики не стирает, скроля тележку в поисках теоретической базы. Да и вообще для поиска поршивцы используют  поисковики, а не тг.

И да...Пусть вас не смущает тема, доносящаяся из каждого утюга.
Во-первых, это говорит о её текущей актуальности,
Во-вторых, всегда будут люди, которые её услышат впервые,
В-третьих, эта тема может быть новой именно на вашем канале.

Всех сомневающихся в правильности выбранной контент-стратегии хочу поддержать мыслью о своём стиле, голосе, манере...с их появлением испарятся все ваши сомнения в том, что писать и как писать.
Когда заговорите с аудиторией на своём языке, ваш даже редкий шёпот зазвучит громче тысячи чужих голосов.

Если вы не знаете или не умеете подать аудитории свою тему вкусно и интересно, это ещё не значит, что с вами что-то не так, вы недостаточно экспертны, опытны и тп.

Эту мысль точно гоните.

Это означает только то, что ещё не сформировался блогерский навык: презентовать себя, заинтересовывать своей темой незнакомых людей, продавать свои услуги через контент и делать это всё в соцсетях. Здесь до фига трендов, но правила у каждого свои.

Например, для меня:

Нормально - писать на популярные темы, даже если об этом уже 100500 раз написали все коллеги и конкуренты.
Нормально - не пытаться кому-то понравиться
Нормально - не оправдывать у себя в канале чужие ожидания.

Стрёмно - считать себя самой умной.
Стрёмно - принимать аудиторию за несмышленых юнцов и кормить их копипастами теории.
Стрёмно - не иметь своего мнения и профессиональной позиции.

Классно вести соц сети - навык, выработается со временем через путь проб, ошибок и развития личности.
А начинается всё с отношения к этому. На консах я всегда спрашиваю о том, что вы думаете о соц сетях и их роли.

Придерживаетесь каких-то правил/принципов в соцсетях?

Дождливым субботним днём... Идеально))))

Хотя в случае ноября... На душе уже больше глинтвейн😉😊😊😊 ещё в прошлом году нашла идеальное красное для пьяного пряного согревающего.

Пы. Сы.
У природы нет плохой погоды, пусть ваши выходные будут благодатны

Бесят уникальные

Ну не так прям... Чтоб увидела и...топаю пухленькими ножками, бьюсь в истерике... Но искреннего негодования эмоций сейчас выдам)))

Спойлер: я не каждый раз так реагирую при виде "уникальных".

Честно говоря, планировала сегодня другую тему для поста, но кто я такая, чтобы пройти мимо?
Просто посмотрите на это ⤴️
Красота же?!!

Прям уникальный подход?
Че правда?
Да ладно! Серьёзно?
Обалдеть!!!

Предлагаются 3 ключевых блока:
Точка А - декомпозиция - ресурсы.
Здесь (простите!) что уникального?

А я всегда, думала, что уникальность - это про непохожесть на других

По мне так об уникальности имеет смысл говорить, показывать аудитории её грани, если ты уже её знаешь, понимаешь и можешь объяснить простым словами.

А на самом деле получается так, что достаточно часто предприниматели, эксперты не могут чётко сформулировать, в чем уникальность их продукта/услуги/методов/инструментов.
Вот только скажите после этого, что копирайтеры бесполезны. Кто ещё, если не они, по-человечески опишут то, что вы думаете, переведут ваши умозаключения на язык вашей же аудитории?

Я и сама не один месяц исследовала себя, чтобы приблизиться к ответу.

Но вот само слово "уникальность" в контенте считаю моветоном, тем более, когда оно за уши притянуто.

Спору нет: в каждом человеке есть уникальность, потому что нет второго, такого как ты. А вот что касается технологий и методологий, много вы знаете уникального? Действительно уникального, а не самоназваного?

Если хоцца самому разобраться с уникальностью, самое простое и очевидное решение здесь.

Если сложно самому, вокруг много помогающих экспертов: распасковщики, smmщики, коучи, те же маркетологи и тд.

А в тексте обойтись без "уникальности" тоже можно: через примеры, близкие по смыслу слова и другие секретики копирайтеров.

P. S. Кстати они (копирайтеры) - народ щедрый

Эксперты тоже это делают!
ходят к экспертам

Вот вы когда последний раз ходили за экспертным взглядом на свой бизнес/ проект/продукт/воронку?
Ну шобы взгляд со стороны да с новой для себя логикой познакомиться?

Я тоже невсесильная, невсемогущая, невсеобовсемзнающая...
Когда подзастреваю, кричу 🆘, как голос охрипнет... Ну вообщем я иду к новому для себя эксперту.

Так в этот раз я пошла к очаровательному гуру. Да, название канала меня не вдохновило. Но это не было решающим фактором. Главное - что внутри. Мы встретились (zoom), и вот что я вам скажу:
Однозначно, мне понравилось. Это не была лекция, не было попыток "исправить" меня или мои подходы. Это был разговор на равных в лучших традициях Евгении Павловской: "с вами всё ок и с вашим клиентом всё ок".

Алина умеет слушать. Не просто молча кивать, а замечать изюминки там, где я их не вижу из-за своей близорукости. Я просто отвечала на вопросы, рассказывала о своём пути, а она — раз! — и достала из потока то самое зерно, которое станет основой новой концепции.

Порция вдохновения, пару листов идей для моего канала, другое ощущение себя - то, что осталось после нашего общения. Ощущения и инсайты исчезают, а действия остаются. Поэтому первые шаги уже сделаны.

Канал Алины тут: [@alina_gurudeneg](https://t.me/alina_gurudeneg).

Рекомендую

#рекомендосьëн

Ребята и девчата!
Новая фича с тегами у тележки.

Теперь хештег можно сразу персонализировать, добавив свой ник канала для быстрого и упрощённого поиска, который будет выдавать результаты, отобранные сразу из запрашиваемого чата.

Посмотрите на фото!
Никакого подвоха, просто доверьтесь!

Рассмотрите его: девушка на берегу, взгляд её устремлён вдаль, волны тихо плещут, ветер ласково гладит её лицо…

Кто-то может увидеть в этом сюжете ожидание встречи с любимым человеком, а кто-то – момент глубокого единения с природой, желание слиться с ней и дать своим мыслям немного свободы.

И вот тут у меня стойкая ассоциация с метафорическими ассоциативными картами (МАК). А ведь это один из удивительных инструментов психолога, который помогает людям заглянуть внутрь себя и открыть новые грани своей личности.

Знаете, я тоже использую мак-карты. Создала свою колоду для диагностики бизнес-запросов, она позволяет нам взглянуть на ситуацию под разными углами, увидеть скрытые смыслы и подтексты. Да и лучшая подруга называет меня «мой любимый психолог». Кое-что я, конечно, знаю-понимаю, но это не делает меня психологом. Я в адеквате прекрасно понимаю, что между мной и настоящими профессионалами лежит огромная пропасть знаний, опыта, сотен часов практики и десятки инструментов (МАК-карты - это всего лишь капля в море).

У меня в подписчиках много психологов. Вы, мои дорогие (Анна и Аня, Анастасия, Любовь, Татьяна, Светлана, Мария, Ирина, Ольга и многие другие) обладаете такими знаниями и опытом, которые позволяют помогать людям находить ответы на свои вопросы. Ваша работа требует чуткости и профессионализма.
Восхищаюсь и благодарю!

Спасибо за ваше умение слушать и выводить людей из сложных состояний.
С Днём психолога!

За фото спасибо фотографу из Новосибирска Александре Паниной t.me/panina_tvorit

P. S. Расшифровка сюжета от девушки на фото в комментариях.
А вы что увидели на фото?

Почему помогать людям — это плохо

Раз мы их поздравили, надо и пользу дать.
Сегодня тоже пост для психологов, но не только.
Помогающих практиков сейчас много...разных мастей.
Я тоже людям помогаю, иногда даже мозги вправляю...
Я - помогающий практик? Ладно, порассуждаем об этом потом, речь сейчас не обо мне.

Мои "мягкие ниши", мои дорогие практики!
До сих пор у многих в описаниях вижу  слово "помогаю".

Наверное это связано с эволюцией в ведении соц сетей, я сама с этого начинала.

Звучит благородно!
Да?

Оно стало чем-то вроде универсального приема:
Помогаю разобраться в себе.
Помогаю выйти из кризиса.
Помогаю найти предназначение.
Помогаю найти мужа, построить крепкие отношения, добиться своих целей и тп.

Нет в этом ничего такого, кроме...
Давайте честно: если вы помогаете, то тогда за что вам платить?

Помощь ассоциируется с чем-то бесплатным, дружеским, вроде «посидим, поговорим, я поддержу».
Вот как это выглядит:
«Помогаю избавиться от тревожности» — звучит как прибегу, успокою, утешу.
«Научу работать с тревогой так, чтобы она не управляла вами» — звучит профессионально, уверенно, как навык.

Знаю, кругом учат, что клиент платит за результат.
Как обычно, и тут есть своё "но".
Всё зависит от сферы деятельности, продукта или услуги. В зависимости от ниши клиенты приходят за:
° точечными инструментами,
° кто-то кайфует от процесса и ему важно окружение,
° кому-то нужен результат любыми путями.

Что уж совершенно точно, так это то, что никому не нужно абстрактное «помогаю».

Клиент читает это так: "Ну, если бесплатно поможешь, я не против".
А дальше?
Идёт к тому, кто делает, а не "помогает".

Одно слово, а сколько недопродаж!

Деньги в лёгкости

Начну издалека...
Новые vs. Постоянные.
Клиенты для бизнеса естественно.
Кто важнее?

Хочешь развиваться - нужны новые клиенты. А их еще нужно привлечь, завлечь, вовлечь, сделать всевозможные "...влечь" и убедить, в том, что ваши услуги стоят своих денег.

Хочешь расти - важно удерживать постоянных. Они - твоя опора, подушка безопасности, если хотите. Потому, что они уже тебя выбрали, за тебя проголосовали рублём (если💲тоже хорошо), бесплатно рассказывают другим о ваших услугах, не требуют бешеных вложений в маркетинг и рекламу.
Тогда, как привлечь нового клиента в 5 раз дороже, чем удержать старого.

Работая с постоянным клиентами, вы даете им почувствовать свою ценность и вашу заботу, ещё раз убеждаете в правильности сделанного когда-то выбора. Тем самым показывая новым клиентам, как круто оставаться с вами, потому что дальше их ждут какие-то плюшки, ведь вам всегда есть чем их приятно удивить.  Это дополнительный аргумент в вашу пользу.

И если в оффлайне это очевидно, то в онлайне как будто всё по-другому.

Все на перебой кричат о воронках, автоворонках, настройке трафика, заботясь о том, чтобы привлечь новых людей. Пишут прогревы, запускают ботов, разрабатывают клиентские маршруты - всё, чтобы они точно купили.

У меня вопрос: а дальше то что?
Купил - свою миссию выполнил?
Эти вчера ещё новые клиенты - отработанный материал???

Там, где есть маркетолог или продюссер, "стареньких" не оставляют в покое (в хорошем смысле)
Там, где бизнес или эксперты двигаются самостоятельно, и особенно в самом начале, обязательно забывают о тех, кто уже купил.

А на самом деле постоянные клиенты - это ваши пресловутые деньги в лёгкости. Им уже не надо ничего доказывать и объяснять, теперь с ними надо просто дружить.