Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей подготовил специальный доклад «Ключевые проблемы бизнеса в условиях санкций и структурной трансформации в 2023 году».
В том числе предложено:
● Предложено сформулировать и нормативно закрепить признаки взаимозависимости и подконтрольности налогоплательщиков (признаки «дробления бизнеса»). В судебной практике сложился подход, что искусственное дробление бизнеса — это преступление.
Однако зачастую речь идет скорее об обходе закона, что является одним из видов злоупотреблений. И тогда нужно взыскать недоимку и пени, без уголовного преследования.
Глава ФНС Егоров: «Мы столько на эту тему [критерии дробления] заходили. У нас не получается».
● Также в докладе указывается на проблему применения налоговыми органами избыточных мер, ограничивающих права предпринимателей на свободное распоряжение имуществом и деньгами во время налоговых проверок.
Предлагается внести налоговые поправки, фиксирующие, что решение о доначислении и взыскании налогов вступает в силу только после истечения законного срока на судебное обжалование. Т.е. через три месяца после решения апелляционной инстанции налогового органа.
А меры принудительного взыскания, включая блокировку счетов или списание денежных средств, допускаются только после вступления в силу решения налогового органа о доначислении и взыскании.
● Отдельно затрагивается вопрос Единого налогового счета (ЕНС), на который мы перешли с начала 2023 года. В частности, указывается на необходимость отмены заявительного порядка для идентификации платежа. Сейчас приходится подавать соответствующие уведомления, чтобы идентифицировать платеж, что никак не разгружает налогоплательщиков, как предполагалось при введении ЕНС.
Также предлагается установить несколько дат для сдачи отчетности. Поскольку в единый день сдачи по всем налогам «создается пиковая нагрузка на администрирование <...> внутри компании».
Глава ФНС Егоров: «Первое — это мои извинения за то качество внедрения [ЕНС], которое мы сделали. Внедрение плохое. Мы не предусмотрели то, что, нам казалось, будет работать, когда мы смотрели на 200 с небольшим компаний. Когда пошла вся страна, система большие данные не выдержала».
В том числе предложено:
● Предложено сформулировать и нормативно закрепить признаки взаимозависимости и подконтрольности налогоплательщиков (признаки «дробления бизнеса»). В судебной практике сложился подход, что искусственное дробление бизнеса — это преступление.
Однако зачастую речь идет скорее об обходе закона, что является одним из видов злоупотреблений. И тогда нужно взыскать недоимку и пени, без уголовного преследования.
Глава ФНС Егоров: «Мы столько на эту тему [критерии дробления] заходили. У нас не получается».
● Также в докладе указывается на проблему применения налоговыми органами избыточных мер, ограничивающих права предпринимателей на свободное распоряжение имуществом и деньгами во время налоговых проверок.
Предлагается внести налоговые поправки, фиксирующие, что решение о доначислении и взыскании налогов вступает в силу только после истечения законного срока на судебное обжалование. Т.е. через три месяца после решения апелляционной инстанции налогового органа.
А меры принудительного взыскания, включая блокировку счетов или списание денежных средств, допускаются только после вступления в силу решения налогового органа о доначислении и взыскании.
● Отдельно затрагивается вопрос Единого налогового счета (ЕНС), на который мы перешли с начала 2023 года. В частности, указывается на необходимость отмены заявительного порядка для идентификации платежа. Сейчас приходится подавать соответствующие уведомления, чтобы идентифицировать платеж, что никак не разгружает налогоплательщиков, как предполагалось при введении ЕНС.
Также предлагается установить несколько дат для сдачи отчетности. Поскольку в единый день сдачи по всем налогам «создается пиковая нагрузка на администрирование <...> внутри компании».
Глава ФНС Егоров: «Первое — это мои извинения за то качество внедрения [ЕНС], которое мы сделали. Внедрение плохое. Мы не предусмотрели то, что, нам казалось, будет работать, когда мы смотрели на 200 с небольшим компаний. Когда пошла вся страна, система большие данные не выдержала».
Как вы помните, те, кто получает доход от российской компании и работает настолько удаленно и долго, что стали нерезидентами, не должны платить НДФЛ.
Внесенный в Госдуму законопроект предлагает обложить такие выплаты налогом по ставке 13(15%).
1. После изучения законопроекта остается вопрос: какая ставка НДФЛ будет у блудных релокантов, вернувшихся в родную гавань?
Получается, что они уже не далекие удаленщики, а обычные нерезиденты, работающие в России. Сейчас для таких работников в офисе предусмотрена ставка 30%.
Но все-таки эта ставка в отношении вернувшихся может выглядеть несправедливой, если работающие из-за границы нерезиденты будут платить при этом 13% (15%). Возможное оправдание – повышенная ставка является расплатой и наказанием для когда-то уехавших.
В итоге получится, что нерезиденты облагаются по разным ставкам, - в зависимости от того, в какой точке земного шара они находятся. Дороже всего - в России. Если физически работаешь в офисе в РФ, то 30 %, если за рубежом – 13 или 15 %.
В то же время, если менять Кодекс в части ставки 30%, то уменьшение ставки может ненароком коснуться и других сотрудников (не вернувшихся, а приехавших из других стран для работы в РФ). Интересно, есть ли здесь проблема и будет ли она решена в рамках рассмотрения законопроекта?
2. Кроме того, может возникнуть проблема с двойным налогообложением. По общему правилу СИДН заработная плата облагается в той стране, откуда физически работает человек.
Например, если сотрудник работает на российскую компанию из Казахстана и стал резидентом Казахстана, то именно там он и должен платить налог.
Но если он по законопроекту еще должен будет заплатить налог в России, то встает вопрос зачета. Допустим, заплатил в РФ и хочет зачесть в Казахстане. Это возможно только если РФ может облагать налогом заработную плату согласно СИДН. Однако такого права в большинстве соглашений нет. Следовательно, у такого сотрудника могут попросить заплатить налог дважды: и в РФ, и в Казахстане без возможности зачета.
3. Однако нормы международных договоров должны иметь приоритет над положениями НК РФ. Тогда получится такая картина:
- если нет СИДН, то нерезиденты, работающие на российскую компанию из-за рубежа будут платить дважды;
- если есть СИДН с дружественными странами, то можно с этим поспорить, платить в РФ не надо;
- если СИДН с недружественными – ждем в каком объеме будут приостанавливаться СИДН.
Внесенный в Госдуму законопроект предлагает обложить такие выплаты налогом по ставке 13(15%).
1. После изучения законопроекта остается вопрос: какая ставка НДФЛ будет у блудных релокантов, вернувшихся в родную гавань?
Получается, что они уже не далекие удаленщики, а обычные нерезиденты, работающие в России. Сейчас для таких работников в офисе предусмотрена ставка 30%.
Но все-таки эта ставка в отношении вернувшихся может выглядеть несправедливой, если работающие из-за границы нерезиденты будут платить при этом 13% (15%). Возможное оправдание – повышенная ставка является расплатой и наказанием для когда-то уехавших.
В итоге получится, что нерезиденты облагаются по разным ставкам, - в зависимости от того, в какой точке земного шара они находятся. Дороже всего - в России. Если физически работаешь в офисе в РФ, то 30 %, если за рубежом – 13 или 15 %.
В то же время, если менять Кодекс в части ставки 30%, то уменьшение ставки может ненароком коснуться и других сотрудников (не вернувшихся, а приехавших из других стран для работы в РФ). Интересно, есть ли здесь проблема и будет ли она решена в рамках рассмотрения законопроекта?
2. Кроме того, может возникнуть проблема с двойным налогообложением. По общему правилу СИДН заработная плата облагается в той стране, откуда физически работает человек.
Например, если сотрудник работает на российскую компанию из Казахстана и стал резидентом Казахстана, то именно там он и должен платить налог.
Но если он по законопроекту еще должен будет заплатить налог в России, то встает вопрос зачета. Допустим, заплатил в РФ и хочет зачесть в Казахстане. Это возможно только если РФ может облагать налогом заработную плату согласно СИДН. Однако такого права в большинстве соглашений нет. Следовательно, у такого сотрудника могут попросить заплатить налог дважды: и в РФ, и в Казахстане без возможности зачета.
3. Однако нормы международных договоров должны иметь приоритет над положениями НК РФ. Тогда получится такая картина:
- если нет СИДН, то нерезиденты, работающие на российскую компанию из-за рубежа будут платить дважды;
- если есть СИДН с дружественными странами, то можно с этим поспорить, платить в РФ не надо;
- если СИДН с недружественными – ждем в каком объеме будут приостанавливаться СИДН.
Среди других предложений законопроекта - вышестоящий налоговый орган сможет назначать проведение дополнительных мероприятий налогового контроля на этапе апелляционного обжалования, пересматривая решения коллег по вновь открывшимся обстоятельствам. Юристам не придется подтверждать свои полномочия в ФНС. Доверитель уведомит налоговиков о выборе представителя.
ПРАВО.Ru
Налог для релокантов и электронная доверенность: налоговые новеллы кабмина
В конце мая этого года правительство внесло в Госдуму законопроект на 200 листов, который включает поправки, касающиеся большинства налогоплательщиков в РФ. Одно из главных нововведений — налог для «уехавших россиян», которые из-за границы продолжают работать…
В чем разница ставки «без НДС» и «НДС 0%»?
Главный в жизни каждого предпринимателя кодекс, Налоговый, позволяет в ряде случаев снизить налоговое бремя в части НДС, воспользовавшись одним из двух вариантов – нулевой ставкой НДС или реализацией товаров без НДС в принципе. Несмотря на кажущуюся одинаковость, это разные режимы: разница в том, является ли компания плательщиком НДС или нет.
❓ Ставка НДС 0% и без НДС – в чем разница
Сходство тут в том, что и юрлицо, и ИП не обязаны платить взносы в бюджет, а различие в следующем: при нулевой ставке есть объект налогообложения, а значит и шанс заявить на вычет входящий НДС. А если налога нет, то какие ещё тебе вычеты, собака?
❓ В каких случаях применяется ставка НДС 0%?
Применять нулевую ставку можно лишь в особых случаях, чаще всего связанных с реализацией продукции, товаров и услуг на экспорт (это регулируется статьей 164 НК).
Кроме того, это случаи:
➡️международной перевозки товаров;
➡️перевалки нефти и газа по трубе;
➡️торговли драгметаллами;
➡️космической деятельности и некоторых других.
Любые проведенные операции нужно подтверждать документально, для предоставления пакета документов есть определённый законодательно срок. Не успели? Извольте на общий режим – 10% или 20%, в зависимости от товара.
Кроме того, нулевая ставка, как уже сказано, дает возможность заявить вычеты по входящему в стоимость товара или услуги, полученных или приобретённых в ходе осуществления экономической деятельности, налогу.
❓ А когда можно работать без НДС вовсе?
Если НДС нет в сумме продаж, это значит, что плательщик либо вовсе не является таковым, либо освобождён от уплаты временно: у юрлица или ИП не будет обязанности платить НДС в бюджет.
Это возможно в 2 случаях:
➡️ деятельность ведется на одном из спецрежимов – УСН или ЕСХН;
➡️ организация на ОСНО в течение 90 дней не занималась реализацией подакцизных товаров и имела выручку меньше 2 млн. руб. (ст. 145 НК РФ, но тут нужно отправить в инспекцию подтверждённое документально уведомление, перечень документов определяется п.6 статьи 145 Налогового кодекса).
Наряду с уведомлением, мытарям по месту учёта нужно представить выписки из бухгалтерского баланса (для юрлиц), книги продаж и книги доходов-расходов (для индивидуалов).
❓ Когда нужно заявлять о праве на льготу по НДС?
Подавать заявление о наличии права на льготу нужно не позднее 20 числа месяца, с которого начнёт применяться ставка «без НДС». При этом, при отправке документации заказным письмом днём, когда ФНС будет оповещена, будет считаться 6-й рабочий день после отправления.
Если юрлицо или ИП получили освобождение, им надлежит во всех документах для контрагентов ставить пометку, что операция проводится без НДС – отныне они не смогут заявлять вычеты.
❓ Всегда ли выгодно работать без НДС?
Казалось бы – что может быть лучше, чем освобождение от уплаты НДС? На деле это так отнюдь не всегда, и некоторые крупные организации на ОСНО отказываются от сделки, если им обламывается шанс вычесть входящий НДС.
А вот когда не платить НДС действительно выгодно, так это когда продажи осуществляются контрагентом, также работающим по той же схеме.
❓ Как узнать, работает ли контрагент с НДС или нет?
Если вы планируете заявлять вычеты, при совершении сделки критически важно знать, является ли контрагент плательщиком НДС. Как это узнать? Есть два варианта:
1) информация об этом должна быть занесена в договор;
2) информацию о режиме налогообложения можно запросить письменно;
3) наконец, можно запросить информацию на сайте ФНС.
Под чертой:
Пользоваться ставкой 0% по НДС могут те плательщики налога, что занимаются специфической деятельностью, чаще – экспортной. Практически почти всегда применяется ставка «без НДС», либо при временном освобождении, либо при работе на режиме УСН.
Главный в жизни каждого предпринимателя кодекс, Налоговый, позволяет в ряде случаев снизить налоговое бремя в части НДС, воспользовавшись одним из двух вариантов – нулевой ставкой НДС или реализацией товаров без НДС в принципе. Несмотря на кажущуюся одинаковость, это разные режимы: разница в том, является ли компания плательщиком НДС или нет.
❓ Ставка НДС 0% и без НДС – в чем разница
Сходство тут в том, что и юрлицо, и ИП не обязаны платить взносы в бюджет, а различие в следующем: при нулевой ставке есть объект налогообложения, а значит и шанс заявить на вычет входящий НДС. А если налога нет, то какие ещё тебе вычеты, собака?
❓ В каких случаях применяется ставка НДС 0%?
Применять нулевую ставку можно лишь в особых случаях, чаще всего связанных с реализацией продукции, товаров и услуг на экспорт (это регулируется статьей 164 НК).
Кроме того, это случаи:
➡️международной перевозки товаров;
➡️перевалки нефти и газа по трубе;
➡️торговли драгметаллами;
➡️космической деятельности и некоторых других.
Любые проведенные операции нужно подтверждать документально, для предоставления пакета документов есть определённый законодательно срок. Не успели? Извольте на общий режим – 10% или 20%, в зависимости от товара.
Кроме того, нулевая ставка, как уже сказано, дает возможность заявить вычеты по входящему в стоимость товара или услуги, полученных или приобретённых в ходе осуществления экономической деятельности, налогу.
❓ А когда можно работать без НДС вовсе?
Если НДС нет в сумме продаж, это значит, что плательщик либо вовсе не является таковым, либо освобождён от уплаты временно: у юрлица или ИП не будет обязанности платить НДС в бюджет.
Это возможно в 2 случаях:
➡️ деятельность ведется на одном из спецрежимов – УСН или ЕСХН;
➡️ организация на ОСНО в течение 90 дней не занималась реализацией подакцизных товаров и имела выручку меньше 2 млн. руб. (ст. 145 НК РФ, но тут нужно отправить в инспекцию подтверждённое документально уведомление, перечень документов определяется п.6 статьи 145 Налогового кодекса).
Наряду с уведомлением, мытарям по месту учёта нужно представить выписки из бухгалтерского баланса (для юрлиц), книги продаж и книги доходов-расходов (для индивидуалов).
❓ Когда нужно заявлять о праве на льготу по НДС?
Подавать заявление о наличии права на льготу нужно не позднее 20 числа месяца, с которого начнёт применяться ставка «без НДС». При этом, при отправке документации заказным письмом днём, когда ФНС будет оповещена, будет считаться 6-й рабочий день после отправления.
Если юрлицо или ИП получили освобождение, им надлежит во всех документах для контрагентов ставить пометку, что операция проводится без НДС – отныне они не смогут заявлять вычеты.
❓ Всегда ли выгодно работать без НДС?
Казалось бы – что может быть лучше, чем освобождение от уплаты НДС? На деле это так отнюдь не всегда, и некоторые крупные организации на ОСНО отказываются от сделки, если им обламывается шанс вычесть входящий НДС.
А вот когда не платить НДС действительно выгодно, так это когда продажи осуществляются контрагентом, также работающим по той же схеме.
❓ Как узнать, работает ли контрагент с НДС или нет?
Если вы планируете заявлять вычеты, при совершении сделки критически важно знать, является ли контрагент плательщиком НДС. Как это узнать? Есть два варианта:
1) информация об этом должна быть занесена в договор;
2) информацию о режиме налогообложения можно запросить письменно;
3) наконец, можно запросить информацию на сайте ФНС.
Под чертой:
Пользоваться ставкой 0% по НДС могут те плательщики налога, что занимаются специфической деятельностью, чаще – экспортной. Практически почти всегда применяется ставка «без НДС», либо при временном освобождении, либо при работе на режиме УСН.
🤓 Совсем отказаться от обеда нельзя
🧑⚖️ Дело в том, что Трудовой кодекс обязывает работодателя предоставлять перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более 2 часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается (ч.1 ст.108 ТК РФ).
Исключением являются работники, чей рабочий день не превышает 4 часов.
🕠 Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем (ч.2 ст.108 ТК РФ).
🗣 Другими словами, отказаться от обеденного перерыва нельзя, но сократить его можно (например, вместо часа отдыхать 30 минут) и по договоренности с работодателем уходить с работы пораньше.
🧑⚖️ Дело в том, что Трудовой кодекс обязывает работодателя предоставлять перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более 2 часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается (ч.1 ст.108 ТК РФ).
Исключением являются работники, чей рабочий день не превышает 4 часов.
🕠 Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем (ч.2 ст.108 ТК РФ).
🗣 Другими словами, отказаться от обеденного перерыва нельзя, но сократить его можно (например, вместо часа отдыхать 30 минут) и по договоренности с работодателем уходить с работы пораньше.
Эквадор первым в мире признал конституционные права за дикими животными
В 2019 году, в связи с запретом на владение дикими животными, правоохранительные органы изъяли у гражданки Эквадора ее питомца – обезьянку по имени Эстреллита, которая проживала вместе с хозяйкой 18 лет.
Обезьянку поместили в зоопарк, где она через неделю скончалась. Защищая права животного, бывшая владелица обезьянки предъявила к властям Эквадора судебный иск, мотивируя его тем, что они нарушили права обезьянки, насильно забрав ее из семьи.
В результате длительного рассмотрения дела суд признал, что права обезьянки действительно были нарушены, поскольку животные могут являться субъектом прав, предусмотренных конституцией и другими законами страны.
Суд подчеркнул, что дикие животные имеют право не подвергаться охоте, ловле, отлову, сбору, добыче, хранению, удержанию, торговле или обмену.
Однако суд также признал виновной бывшую хозяйку Эстреллиты, которая увезла обезьянку из джунглей, когда животному было около месяца.
Стоит отметить, что в 2008 году Эквадор стал первой в мире страной, включившей права природы в свою конституцию.
В 2019 году, в связи с запретом на владение дикими животными, правоохранительные органы изъяли у гражданки Эквадора ее питомца – обезьянку по имени Эстреллита, которая проживала вместе с хозяйкой 18 лет.
Обезьянку поместили в зоопарк, где она через неделю скончалась. Защищая права животного, бывшая владелица обезьянки предъявила к властям Эквадора судебный иск, мотивируя его тем, что они нарушили права обезьянки, насильно забрав ее из семьи.
В результате длительного рассмотрения дела суд признал, что права обезьянки действительно были нарушены, поскольку животные могут являться субъектом прав, предусмотренных конституцией и другими законами страны.
Суд подчеркнул, что дикие животные имеют право не подвергаться охоте, ловле, отлову, сбору, добыче, хранению, удержанию, торговле или обмену.
Однако суд также признал виновной бывшую хозяйку Эстреллиты, которая увезла обезьянку из джунглей, когда животному было около месяца.
Стоит отметить, что в 2008 году Эквадор стал первой в мире страной, включившей права природы в свою конституцию.
Дело А40-209652/2022.
В Москве провели ВНП в отношении производителя обуви Ralf Ringer, вынесли решение по её итогам в 2021.
Однако налогоплательщик повнимательнее посчитал сроки вынесения решения по ВНП и сроки для принудительного взыскания и обратился в суд, который согласился с налогоплательщиком, что решение по ВНП должно было быть вынесено ещё в 2019, а меры принудительного взыскания должны быть реализованы ещё в 2020.
Соответственно, двухгодовалое запоздание с вынесением решения перечеркнуло всю процедуру взыскания и суд признал незаконным и требование ИФНС, и решение по 46 статье НК РФ, да ещё и приписал, что дальнейшее взыскание признать невозможным.
И в настоящий момент произошла утрата права взыскания с налогоплательщика (с которого наверняка есть, что взять) в размере, ни много ни мало, 1 миллиард и почти 497 миллионов рублей.
Апелляция по делу полностью отменила решение суда первой инстанции и приняла новый судебный акт, а мы наконец-то дождались мотивировку, из основного - в данном случае продление сроков рассмотрения материалов проверки обусловлено обеспечением прав налогоплательщика на ознакомление со всеми материалами проверки и представления по ним возражений до вынесения решения
налоговым органом.
Таким образом, превышение инспекцией сроков проверки обусловлено необходимостью проведения дополнительной проверки расчетов налогов с учетом решения вышестоящего налогового органа с целью объективного и правильного
установления обстоятельств относительно соблюдения налогоплательщиком норм
законодательства о налогах и сборах, не возлагают на заявителя каких-либо не предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
обязанностей, не создают препятствий для осуществления предпринимательской и
иной экономической деятельности, в связи с чем, не могут нарушать законных прав и
интересов налогоплательщика.
В Москве провели ВНП в отношении производителя обуви Ralf Ringer, вынесли решение по её итогам в 2021.
Однако налогоплательщик повнимательнее посчитал сроки вынесения решения по ВНП и сроки для принудительного взыскания и обратился в суд, который согласился с налогоплательщиком, что решение по ВНП должно было быть вынесено ещё в 2019, а меры принудительного взыскания должны быть реализованы ещё в 2020.
Соответственно, двухгодовалое запоздание с вынесением решения перечеркнуло всю процедуру взыскания и суд признал незаконным и требование ИФНС, и решение по 46 статье НК РФ, да ещё и приписал, что дальнейшее взыскание признать невозможным.
И в настоящий момент произошла утрата права взыскания с налогоплательщика (с которого наверняка есть, что взять) в размере, ни много ни мало, 1 миллиард и почти 497 миллионов рублей.
Апелляция по делу полностью отменила решение суда первой инстанции и приняла новый судебный акт, а мы наконец-то дождались мотивировку, из основного - в данном случае продление сроков рассмотрения материалов проверки обусловлено обеспечением прав налогоплательщика на ознакомление со всеми материалами проверки и представления по ним возражений до вынесения решения
налоговым органом.
Таким образом, превышение инспекцией сроков проверки обусловлено необходимостью проведения дополнительной проверки расчетов налогов с учетом решения вышестоящего налогового органа с целью объективного и правильного
установления обстоятельств относительно соблюдения налогоплательщиком норм
законодательства о налогах и сборах, не возлагают на заявителя каких-либо не предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
обязанностей, не создают препятствий для осуществления предпринимательской и
иной экономической деятельности, в связи с чем, не могут нарушать законных прав и
интересов налогоплательщика.
⚖️ КС РФ: нельзя лишать стимулирующей части зарплаты из-за взыскания на весь период его действия
Работнику вынесли 2 выговора и перестали начислять стимулирующие выплаты, которые входили в зарплату. Пока он не уволился, несколько месяцев из-за взыскания получал только оклад и надбавку за выслугу лет. Иногда доплачивали до МРОТ. Сотрудник оспорил наказание и попросил взыскать выплаты.
Суды нарушений в действиях работодателя не увидели. Они отметили, что стимулирующие выплаты — необязательная часть зарплаты. Лишение соответствовало локальным актам.
Работник обратился в КС РФ. Тот признал ч. 2 ст. 135 ТК РФ частично неконституционной. Она не должна позволять из-за дисциплинарного взыскания на весь период его действия лишать стимулирующей доли зарплаты или произвольно ее снижать. Наказание также не может препятствовать начислению допвыплат, которые зависят от участия персонала в отдельных видах деятельности и от результатов труда.
Взыскание можно учесть при премировании лишь за тот период, когда работника наказали. При этом снижать размер стимулирующей части зарплаты допустимо так, чтобы доход уменьшился не более чем на 20%.
КС РФ провел аналогию между произвольным лишением премии из-за проступка и штрафом, который применять нельзя. Он указал, что размер зарплаты следует устанавливать с учетом количества и качества труда, а также иных объективных критериев.
Пока норму не изменят, работодатели должны учитывать данный подход.
Документ: Постановление КС РФ от 15.06.2023 N 32-П
Работнику вынесли 2 выговора и перестали начислять стимулирующие выплаты, которые входили в зарплату. Пока он не уволился, несколько месяцев из-за взыскания получал только оклад и надбавку за выслугу лет. Иногда доплачивали до МРОТ. Сотрудник оспорил наказание и попросил взыскать выплаты.
Суды нарушений в действиях работодателя не увидели. Они отметили, что стимулирующие выплаты — необязательная часть зарплаты. Лишение соответствовало локальным актам.
Работник обратился в КС РФ. Тот признал ч. 2 ст. 135 ТК РФ частично неконституционной. Она не должна позволять из-за дисциплинарного взыскания на весь период его действия лишать стимулирующей доли зарплаты или произвольно ее снижать. Наказание также не может препятствовать начислению допвыплат, которые зависят от участия персонала в отдельных видах деятельности и от результатов труда.
Взыскание можно учесть при премировании лишь за тот период, когда работника наказали. При этом снижать размер стимулирующей части зарплаты допустимо так, чтобы доход уменьшился не более чем на 20%.
КС РФ провел аналогию между произвольным лишением премии из-за проступка и штрафом, который применять нельзя. Он указал, что размер зарплаты следует устанавливать с учетом количества и качества труда, а также иных объективных критериев.
Пока норму не изменят, работодатели должны учитывать данный подход.
Документ: Постановление КС РФ от 15.06.2023 N 32-П
👍1
Интересное дело из Калуги, где суд первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения по итогам ВНП, даже не собрав в материалы дела доказательства, полученные в ходе этой самой ВНП. В материалах был акт и решение о привлечении к ответственности и отсутствие материалов заметила только кассация, которая отправила дело на новое рассмотрение.
Дело № А23-2405/2022
А вы еще надеетесь, что кто-то из судей смотрит материалы дела и читает ваши позиции?😉
Дело № А23-2405/2022
А вы еще надеетесь, что кто-то из судей смотрит материалы дела и читает ваши позиции?😉
На британскую полицию «работают» плюшевые мишки
С 2018 года в каждой патрульной машине в Великобритании должен быть плюшевый медведь.
Игрушки используются для работы с детьми, попавшими в аварию или иное происшествие.
Плюшевые медвежата помогают успокоить детей, установить доверительный контакт между ребенком и полицейским, а также отвлечь, пока врачи оказывают первую помощь, а полицейские разбираются в ситуации.
Помимо Великобритании детские игрушки в своей работе используют также полицейские в Голландии, Германии, Австралии и др.
С 2018 года в каждой патрульной машине в Великобритании должен быть плюшевый медведь.
Игрушки используются для работы с детьми, попавшими в аварию или иное происшествие.
Плюшевые медвежата помогают успокоить детей, установить доверительный контакт между ребенком и полицейским, а также отвлечь, пока врачи оказывают первую помощь, а полицейские разбираются в ситуации.
Помимо Великобритании детские игрушки в своей работе используют также полицейские в Голландии, Германии, Австралии и др.
👍1
ФНС России напоминает, когда с дохода при продаже имущества не нужно платить НДФЛ
Доходы от продажи объекта недвижимости освобождаются от налогообложения, если он находился в собственности у налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения имуществом - пяти лет.
‼️При этом минимальный срок может составлять три года, если право собственности на недвижимое имущество получено:
📌физическим лицом в порядке наследования или по договору дарения от его члена семьи или близкого родственника;
в результате приватизации;
📌плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением;
📌в собственности у гражданина (включая совместную собственность супругов) на дату госрегистрации перехода права собственности на проданное имущество не находится иного жилого помещения. При применении данного условия не учитывается недвижимое имущество, приобретенное данным лицом или его супругом(супругой) в течение 90 дней до даты госрегистрации права собственности на проданное имущество.
Для иного имущества (гараж, автомобиль и т.д.) минимальный срок владения составляет три года.
‼️При этом для освобождения от уплаты НДФЛ минимальный предельный срок владения объектом недвижимости, приобретенным по договору ДДУ, отсчитывается с момента полной оплаты стоимости объекта по договору. То есть момент дополнительной оплаты, связанной с увеличением площади такого объекта после ввода дома в эксплуатацию, не учитывается.
Доходы семей с двумя и более несовершеннолетними детьми, полученные от продажи жилья начиная с 2021 года, освобождаются от обложения НДФЛ независимо от срока нахождения такого жилья в собственности. Такой порядок применяется при соблюдении ряда условий:
📌до 30 апреля следующего года налогоплательщиком (членами его семьи) приобретено в собственность другое жилье, а в случае долевого строительства – оплачена полная стоимость приобретаемого жилого помещения по договору;
общая площадь приобретенного жилья превышает по площади или размеру кадастровой стоимости проданное имущество;
📌возраст детей до 18 лет (или до 24 лет при обучении ребенка очно);
кадастровая стоимость проданного жилого помещения не превышает 50 млн рублей;
налогоплательщику или членам его семьи на дату отчуждения проданного жилья не принадлежит в совокупности более 50% в праве собственности на иное жилое помещение с общей площадью, превышающей общую площадь купленного взамен старого жилого помещения.
Это распространяется и на случаи, если доходы от продажи объекта имущества получает несовершеннолетний ребенок из такой семьи.
Доходы от продажи объекта недвижимости освобождаются от налогообложения, если он находился в собственности у налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения имуществом - пяти лет.
‼️При этом минимальный срок может составлять три года, если право собственности на недвижимое имущество получено:
📌физическим лицом в порядке наследования или по договору дарения от его члена семьи или близкого родственника;
в результате приватизации;
📌плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением;
📌в собственности у гражданина (включая совместную собственность супругов) на дату госрегистрации перехода права собственности на проданное имущество не находится иного жилого помещения. При применении данного условия не учитывается недвижимое имущество, приобретенное данным лицом или его супругом(супругой) в течение 90 дней до даты госрегистрации права собственности на проданное имущество.
Для иного имущества (гараж, автомобиль и т.д.) минимальный срок владения составляет три года.
‼️При этом для освобождения от уплаты НДФЛ минимальный предельный срок владения объектом недвижимости, приобретенным по договору ДДУ, отсчитывается с момента полной оплаты стоимости объекта по договору. То есть момент дополнительной оплаты, связанной с увеличением площади такого объекта после ввода дома в эксплуатацию, не учитывается.
Доходы семей с двумя и более несовершеннолетними детьми, полученные от продажи жилья начиная с 2021 года, освобождаются от обложения НДФЛ независимо от срока нахождения такого жилья в собственности. Такой порядок применяется при соблюдении ряда условий:
📌до 30 апреля следующего года налогоплательщиком (членами его семьи) приобретено в собственность другое жилье, а в случае долевого строительства – оплачена полная стоимость приобретаемого жилого помещения по договору;
общая площадь приобретенного жилья превышает по площади или размеру кадастровой стоимости проданное имущество;
📌возраст детей до 18 лет (или до 24 лет при обучении ребенка очно);
кадастровая стоимость проданного жилого помещения не превышает 50 млн рублей;
налогоплательщику или членам его семьи на дату отчуждения проданного жилья не принадлежит в совокупности более 50% в праве собственности на иное жилое помещение с общей площадью, превышающей общую площадь купленного взамен старого жилого помещения.
Это распространяется и на случаи, если доходы от продажи объекта имущества получает несовершеннолетний ребенок из такой семьи.
На ЕНС завис 1 трлн. рублей переплат
В отчетах об исполнении бюджета не отражаются деньги, которые плательщики вносят заранее, до момента фактического платежа. На данный момент уже накоплено 1,5 трлн. рублей средств налогоплательщиков, которые еще не поступили в бюджетную систему, сообщают «Ведомости».
Ожидается, что примерно 500 млрд. рублей поступит в бюджет в ближайшее время, как пояснил источник, близкий к правительству. Оставшиеся 1 трлн. рублей представляют собой переплаты, включая суммы, уплаченные на единый налоговый счет за прошлые годы, а также уже осуществленные платежи, по которым проводятся проверки или еще не сданы декларации, подтвердил высокопоставленный федеральный чиновник, а также два источника, близких к правительству.
В отчетах об исполнении бюджета не отражаются деньги, которые плательщики вносят заранее, до момента фактического платежа. На данный момент уже накоплено 1,5 трлн. рублей средств налогоплательщиков, которые еще не поступили в бюджетную систему, сообщают «Ведомости».
Ожидается, что примерно 500 млрд. рублей поступит в бюджет в ближайшее время, как пояснил источник, близкий к правительству. Оставшиеся 1 трлн. рублей представляют собой переплаты, включая суммы, уплаченные на единый налоговый счет за прошлые годы, а также уже осуществленные платежи, по которым проводятся проверки или еще не сданы декларации, подтвердил высокопоставленный федеральный чиновник, а также два источника, близких к правительству.
Вступил в силу важный закон для россиян с кредитами и микрозаймами
Главные изменения:
- Ежедневная процентная ставка по потребительским кредитам (займам) снизится с 1% до 0,8% в день;
- Значение полной стоимости с 365% до 292% годовых;
- Суммы всех платежей по кредиту сроком до года с 150% до 130%.
Главные изменения:
- Ежедневная процентная ставка по потребительским кредитам (займам) снизится с 1% до 0,8% в день;
- Значение полной стоимости с 365% до 292% годовых;
- Суммы всех платежей по кредиту сроком до года с 150% до 130%.
Фальшивый адвокат в Кении выигрывал все дела, которые вел, пока его не разоблачили
Брайан Мвенда выиграл 26 дел у судей Высокого суда, магистратов и судей Апелляционного суда. Успешный юрист брался за гражданские и уголовные дела, он занимался юридической практикой довольно долгое время. Успех привлек к нему повышенное внимание и выяснилось, что никакой он не адвокат, все его документы – липа.
Мвенда сейчас находится под стражей, ему готовят обвинение в мошенничестве. Арест самозванца вызвал шок в местном юридическом сообществе, там думают, как быть с делами, которые он выиграл.
Брайан Мвенда выиграл 26 дел у судей Высокого суда, магистратов и судей Апелляционного суда. Успешный юрист брался за гражданские и уголовные дела, он занимался юридической практикой довольно долгое время. Успех привлек к нему повышенное внимание и выяснилось, что никакой он не адвокат, все его документы – липа.
Мвенда сейчас находится под стражей, ему готовят обвинение в мошенничестве. Арест самозванца вызвал шок в местном юридическом сообществе, там думают, как быть с делами, которые он выиграл.