У Києві відбулася конференція з наземних роботів.

Організаторами конференції «Українські технології наземної переваги» виступили:
Благодійний Фонд Dignitas
Командування Сухопутні війська ЗС УкраїниМіністерство з питань стратегічних галузей промисловості України
Кластер розвитку військових технологій Brave1
Центральне управління інноваційної діяльності ЗСУ/

Я виступав на панелі Зв'язок разом з такими компетентними людьми, як Віктор Долгоп'ятов.

Наземні роботи це моє передбачення, яке не зовсім збулося. Рік тому я робив прогнози, що роботи заполонять ЗСУ. Зараз я не змінюю свою думку, що це майбутнє розвитку технологій в армії.

Так само вважає і заступник Головнокомандувача ЗС України, бригадний генерал Андрій Лебеденко: «Давайте думати про те, що ми заберемо з переднього краю фронту своїх людей, а замість них поставимо наші машини»,

На жаль роботів у ЗСУ і в НГУ не так багато, як хотілося б. При цьому виробників понад 50. А "великих і серійних" точно десяток є. У чому ж причини?

Бюджет у МО і бригад не нескінченний, і коли у комбрига є вибір, купити дрони, РЕБ або роботів, він вибере дрони і РЕБ тому, що знає, що це йому дасть і як працює.

Тобто великого і стабільного потоку замовлень немає. Без закупівлі наземних дронів, тобто без прибутку, багато команд розробників розпадуться (вже розпалися) і потім доведеться починати все заново. Тому якщо бригади не готові з об'єктивних причин підтримувати тренд наземних роботів, це має зараз зробити МО, контрактуючи виробників.

Тематика зв'язку впирається в питання, яке я вказав вище. Управління наземними роботами за аналогією з FPV (ELRS і відео в аналогу) це поганий шлях. Потрібні цифрові MESH рішення + супутникові канали управління, а вони здорожують наземний дрон, який і так не хочуть купувати через його ціну.

Фіналізуючи, я знову повторюся про те, що піхота повинна сидіти під землею, а замість неї повинні на поверхні працювати роботи, доставляючи продукти і боєприпаси, мінуючи і розмінуючи, ефакуюючи поранених, доставляючи на нуль засоби РЕБ. Роботи мають на себе взяти максимум ризиків.

Продовжую вивчати застосування російських БПЛА з ШІ.

Скажу одразу: представники з усіх відомств уже працюють над цією проблемою. Шукаємо протидію і знайдемо.

Учора противник атакував роєм із семи БПЛА селище Великий Бурлук. Очевидно дрони пролітаючи помітили внизу скупчення машин біля Нової Пошти і скупчення людей на ринку. ШІ прийняв рішення атакувати ціль, БПЛА встали на коло і потім пікірували вниз. Дивом усі живі та здорові. Тобто для таких БПЛА немає різниці кого атакувати.

Унікальне кольорове маркування на крилах дає змогу рою триматися зграєю. Йдуть як птахи один над одним, щоб бачити маркування

P.S. Один абсолютно цілий БПЛА атаковав туалет і потонув у цьому міському туалеті смт Великий Бурлук. Якщо комусь потрібен трофей, знаєте де його знайти. Діставати охочих не знайшлося.

Противник пустил в серию одноплатный FPV в котором для связи применил систему Пеппа. Пеппа может работать в диапазоне 150-930 МГц, но в этом случае выбрали 300 МГц. Не знаю какой там протокол свой или нет, но канал управления шифруется AES.

И обязательно сообщите направление

Найпопулярніша у противника антена для побудови хибних цілей. Антена від підсилювачів мобільного зв'язку