Вот этот VTX я вам несколько раз показывал. Он сделал в Китае по заказу РФ. Его гадость в том, что сейчас он работает до 3800 МГц, но железо и софт может тянуть до 4300 и выше. Россияне эту опцию пока держат «на потом».

Уже кілька тижнів поспіль рф атакує одеську область новим БПЛА «Бандероль». Цей БПЛА летить зі швидкістю 400-500 км год і має реактивний двигун.

Відомо про нього дуже мало. З відкритих джерел (сайт ГУР) можна зрозуміти, що це скоріше не БПЛА, а баражуючий боєприпас, за аналогією з КАБ, але з реактивним двигуном.

Носій цього виробу, потужність заряду і дальність роботи поки не відомі.
Інформація про таку назву була на слуху давно, але зараз ми бачимо перші постійні випадки його застосування. Чи буде цей виріб такою ж загрозою, як загальновідомий КАБ, не зрозуміло.

Не благодарите

После моего поста про БПЛА «Бандероль» во многих пабликах начался спор на тему: Что такое барражирующий боеприпас.

Четкого понятия и определений, что относится к этому сегменту нет. Существует объяснение на основе семантики самого термина. Барражирующий боеприпас это такой боеприпас, который способен барражировать в воздухе какое-то время, выбирая цель.

Но что сюда подпадает? Ланцет? В теории да, на практике нет, его время полета ограничено и Ланцет всегда летит зная в какую цель. Никто не выпускает Ланцеты с подходом: пусть покружит, может, что нибудь найдет, а не найдет, так упадет.

Шахед? Вроде нет, но факту и да. Шахед сейчас летит с возможностью перевыбора целей в полете. То есть барражирует на большой территории в воздухе, выбирая цели.

КАБ? КАБ с УМПК точно нет. Задается одна цель, и Каб весом 500 кг летит (точнее падает) к ней как бомба. А вот КАБ с реактивным двигателем и ресурсом полета 100-500 км вполне может покружить в большом районе атаки выбирая цели по какому то алгоритму или под управлением. Точнее, это уже и не Каб а что-то среднее между крылатой ракетой и БПЛА.


Следующий раз мы поговорим на тему в какой момент реактивный БПЛА переходит уже в статус крылатой ракеты.

Усіма інноваціями в ЗСУ займается окреме управління ( Управління інноваційної діяльності Збройних Сил України), яке безпосередньо курирує заступник Головкому, бригадний генерал Андрій Лебеденко. Безумовно, і сам Головком, і багато керівників розуміють важливість технологій у сучасній війні. Причому інноваційні процеси в ЗСУ потрібні скрізь, навіть, наприклад, у логістиці.

Інновації вимагають реформ і змін, а будь-яка структура, в якій все побудовано і працює роками, чинить інстинктивно опір змінам. Тому офіцерам управління доводиться часом мабуть дуже складно, не стільки технічно, скільки організаційно. У будь-якого "організму" знайдеться мільйон причин і аргументів чому все і так добре і зміни не потрібні.

Звісно вся моя активність на 100% перетинається з напрямками діяльності цього управління. Минулого тижня ми провели спільну зустріч яка тривала майже 5 годин і обговорили максимально всі питання, які на мій погляд є важливими зараз та актуальними.

Дуже круто коли є можливість спілкуватися з розумними офіцерами, які тебе чують і яким не байдуже, що відбувається в Армії. А які результати нашої зустрічі будуть на практиці я думаю скоро побачите.

Російський пілот опублікував відео, на якому він намагається зачепити наш бомбер, але його збивають раніше.
Мене зацікавило питання: чим збили наш бомбер. Я такого ще не бачив.