Я сподіваюся, що багато хто мене почув і вже зібрав або збере комплекс моніторингу ефіру за моєю інструкцією.
Тому я намагаюся показувати Вам періодично спектра. Це не БПЛА. Так виглядає звичайній сигнал від мобільного телефону в стандарті LTE. Частоти Лайф, смуга 4.5 МГц)
Саме так РЕР противника фіксує на нулі любителів поговорити (це я прямо зараз «бачу» такого любителя на одному з фронтів). І противник бачить це з висоти на десятки кілометрів.
Один абонент в эфiре не викликає інтересу (крім розвід груп). Якщо в одному місці таких збереться десяток, Вас накриють артою.
Тому на нулі ми всі з літачками.
Тому я намагаюся показувати Вам періодично спектра. Це не БПЛА. Так виглядає звичайній сигнал від мобільного телефону в стандарті LTE. Частоти Лайф, смуга 4.5 МГц)
Саме так РЕР противника фіксує на нулі любителів поговорити (це я прямо зараз «бачу» такого любителя на одному з фронтів). І противник бачить це з висоти на десятки кілометрів.
Один абонент в эфiре не викликає інтересу (крім розвід груп). Якщо в одному місці таких збереться десяток, Вас накриють артою.
Тому на нулі ми всі з літачками.
Российские танки все больше похожи на бюджетный бронепоезд.
Этот РЕБ я еще не открывал. Кто затрофеит, напишите плиз. Ну и если кто с РФ пришлет распаковку, буду благодарен.
Понятно, что мы видим патч антенны по кругу и внутри все те же модули из Китая.
Этот РЕБ я еще не открывал. Кто затрофеит, напишите плиз. Ну и если кто с РФ пришлет распаковку, буду благодарен.
Понятно, что мы видим патч антенны по кругу и внутри все те же модули из Китая.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Случайно попалось видео с первого канала россии и стало обидно за героических удмуртов, которых отнесли к канадским наемникам 🤣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я намагаюся все показувати з прикладами. Про сдвіг вниз по частотам FPV я вже вам розповідав.
Ось ще одна з ділянок фронту за якой я стежу. Тут завжди противник літав на стандартних частотах 850-930МГц. Пробував літати також нижче.
Сьогодні вони перейшли вище, на 990–1020 МГц. Бачите де риски починаються, а де закінчуються.
Чому перейшли? Тому що наші купили багато куполів, і вони заважають.
Що тепер? Тепер усі наші купола на стандартних частотах на цій ділянці фронту марні.
Тому ще раз . Купляйте захист на “повну” смугу ELRS 720-1020 МГц
Ось ще одна з ділянок фронту за якой я стежу. Тут завжди противник літав на стандартних частотах 850-930МГц. Пробував літати також нижче.
Сьогодні вони перейшли вище, на 990–1020 МГц. Бачите де риски починаються, а де закінчуються.
Чому перейшли? Тому що наші купили багато куполів, і вони заважають.
Що тепер? Тепер усі наші купола на стандартних частотах на цій ділянці фронту марні.
Тому ще раз . Купляйте захист на “повну” смугу ELRS 720-1020 МГц
Максимально близкое фото интересного для меня РЕБ, которое я получил.
8 антенн по кругу. Конечно это круглые патч антенны внутри. Блоки помех закреплены сзади на каждой антенне. Таким образом можно использовать отдельно одну антенну, а можно 4 или 8.
8 антенн перекрывают с запасом всю диаграмму по кругу, даже немного накладываясь. 8 направленных антенн по кругу в десятки раз сильнее одной круговой.
8 антенн боковым лепестками закрывают и верх.
Переходим к блокам помех. Конечно это Китай. Соединить 2-3 китайских модуля разных диапазонов в одну антенну россияне не умеют. Антенна явно одна. Значит там один модуль, который они растянули, как могли например на участок 800-930Мгц
Юра админ, могли они в теории два модуля с разными диапазонами подключить на один патч на две поляризации?
8 антенн по кругу. Конечно это круглые патч антенны внутри. Блоки помех закреплены сзади на каждой антенне. Таким образом можно использовать отдельно одну антенну, а можно 4 или 8.
8 антенн перекрывают с запасом всю диаграмму по кругу, даже немного накладываясь. 8 направленных антенн по кругу в десятки раз сильнее одной круговой.
8 антенн боковым лепестками закрывают и верх.
Переходим к блокам помех. Конечно это Китай. Соединить 2-3 китайских модуля разных диапазонов в одну антенну россияне не умеют. Антенна явно одна. Значит там один модуль, который они растянули, как могли например на участок 800-930Мгц
Юра админ, могли они в теории два модуля с разными диапазонами подключить на один патч на две поляризации?
Как Вы знаете, я часто рекомендую SDR Hack RF. Не потому, что он идеальный, а потому, что за такую цену с полосой обзора 20 МГц ничего нет и приблизительно.
Сегодня взял приборы и проверил чувствительность.
1. Приемный уровень сигнала одного и того же источника на 2 ГГц и на 6 ГГц при полном усилении отличается на 20 дБ. То есть Хак РФ на 5.8ГГц «глухой». Ставьте усилители, чтобы хоть как-то работал.
2. Галочка Amp включает внутренний усилитель на 10 ДБ
3. В меню Хак есть 6 уровней усиления LNA Gain. Я измерил на 900 МГц какой самый минимальный уровень сигнала хак может принять при каждом значении ползунка ( хоть малейший след на водопаде).
-76 дБ
-76 дБ
-86 дБ
-89 ДБ
-98 дБ
-109 дб
4. Хак четко и визуально понятно принимает сигнал с уровнем -100 дБ.
5. Чтобы хак принимал и четко отображал самые слабые сигналы в шумах ему нужен усилитель на 20дБ. Больше не нужно.
Сегодня взял приборы и проверил чувствительность.
1. Приемный уровень сигнала одного и того же источника на 2 ГГц и на 6 ГГц при полном усилении отличается на 20 дБ. То есть Хак РФ на 5.8ГГц «глухой». Ставьте усилители, чтобы хоть как-то работал.
2. Галочка Amp включает внутренний усилитель на 10 ДБ
3. В меню Хак есть 6 уровней усиления LNA Gain. Я измерил на 900 МГц какой самый минимальный уровень сигнала хак может принять при каждом значении ползунка ( хоть малейший след на водопаде).
-76 дБ
-76 дБ
-86 дБ
-89 ДБ
-98 дБ
-109 дб
4. Хак четко и визуально понятно принимает сигнал с уровнем -100 дБ.
5. Чтобы хак принимал и четко отображал самые слабые сигналы в шумах ему нужен усилитель на 20дБ. Больше не нужно.
Хлопці, для ЗСУ потрібні кишенькові детектори наближення FPV. Обов'язково два діапазони. 1.2ГГц та 5.8ГГц
Від наявності такого виробу залежать тисячі життів.
Від наявності такого виробу залежать тисячі життів.