Мне кажется, большинство из нас еще не поняли, что российский мир опять, как век назад, уже раскололся, будто льдина, и две ее половины, большая и малая, стремительно отдаляются друг от друга. Просто раскол произошел менее драматично, без давки на последний пароход, без «уходили мы из Крыма среди дыма и огня». Раскол растянулся по времени, да и трещина поначалу была неширокая, кто-то до сих пор еще прыгает с одной льдины на другую.
И тем не менее - всё. Россий опять стало две. Очень многие – на обеих половинах – не могут или боятся это осознать. Пора переставать прыгать, иначе в одну сторону скакнешь, а обратно уже не допрыгнешь.
Надежды на скорый крах паршивого режима (опять-таки как 100 лет назад) не оправдываются. Паршивый-то он паршивый, но парша, как известно, прилипчива. В прошлый раз ее 70 лет отскрести не могли. На этот раз, вероятно, понадобится меньше времени, оно ведь в 21 веке идет быстрее, но всё же чемоданы надо распаковывать и готовиться к тому, что это надолго.
Что будет с «малой» Россией, разбредшейся по разным странам, в общем ясно. Те, кто моложе, или активнее, или профессионально космополитичней, с разной степенью успешности ассимилируются. Те, кто старше возрастом и кто профессионально привязан к языку и культуре, будут грустно петь «пока не меркнет свет, пока горит свеча» - и поддерживать этот огонек, сколько хватит жизни и сил. Эта работа не бессмысленна и не тщетна, потому что в той, «большой» России останется очень много людей, которым этот огонек будет нужен и дорог.
В метрополии – чертово дежа-векю – скоро станет совсем кромешно. В давней, двухвековой борьбе между азиатским государством и европейской культурой в очередной раз восторжествовала Орда, она примется усердно азиатить культуру. (В Азии и ее культуре ничего скверного нет, уж мне ли, востоковеду, это не знать; речь идет об Азии политической – той, в которой государство это всё, а личность ничто).
Культура метрополии будет цензурирована, выхолощена, поставлена на четвереньки и обучена вилять хвостом. Видели, помним. Потом, конечно, сформируется контркультура, виртуоз Эзопова языка и фиги в кармане. Тоже помним, кушано достаточно. Эмигранты будут умиляться на любые живые проявления подцензурной культуры – как Набоков на Окуджаву. Россияне – тайком передавать друг дружке Тамиздат. И печататься под псевдонимом на Западе.
Какая же всё это тоска, дамы и господа. Национальный гимн России: «А мы просо сеяли-сеяли, а мы просо вытопчем-вытопчем».
Ну а главное национальное стихотворение: «Каждый выбирает для себя».
Опять надо выбирать: щит и латы, посох и заплаты; религию, дорогу; служить ли дьяволу; меру окончательной расплаты - и далее по списку.
Кто-то платит профессией, кто-то обеднением, кто-то эмиграцией. Самые достойные – свободой. И даже жизнью. Чем выше качество человека, тем дороже плата.
И всё это того стоит. Вот о чем я думаю и зачем написал этот текст, а вовсе не для того, чтобы нагнать на вас еще больше уныния.
Не столько у нас всех, сколько у каждого по отдельности экзаменационная сессия. Надо не срезаться.

Нашего соратника Бориса Вишневского внесли в список иноагентов. Вишневский — один из самых ярких оппозиционеров Сантк-Петербурга, депутат Законодательного Собрания, который долгие годы борется за интересы города, страны, людей. Кажется, что Борис Лазаревич в одиночку для Северной столицы сделал больше, чем все остальные депутаты от ЕР за все созывы вместе взятые.

Борис Вишневский блистательный журналист, обладатель премии «Золотое перо России», автор замечательных книг и статей, в том числе о братьях Стругацких, с которыми вёл личную дружбу. Почитайте, это очень интересно!

Сейчас, чтобы получить статус иноагента, не нужны никакие причины, достаточно формального «распространял недостоверную информацию о решениях и политике российских властей». Таким подлым образом Вишневского пытаются лишить права на профессию, на участие в борьбе за будущее страны.

Мы будем оспаривать решение Минюста. Надежд мало, но бороться нужно до конца.

Умер нобелевский лауреат, психолог Дэниэль Канеман. Вспоминаем, как его поведенческая теория изменила экономику

Даниэль Канеман был одним из основателей поведенческой экономики, которая изучает, как люди принимают решения в условиях ограниченной рациональности. Веками классическая экономическая теория исходила из того, что человек рационален по своей природе и потому стремится преумножать свой выигрыш. Канеман произвел настоящую революцию в этом подходе. Его основная идея в том, что мы не всегда рациональны при принятии решений и не всегда максимизируем свою выгоду. Более того — мы можем действовать даже себе во вред.

Ключевые понятия теории поведенческой экономики — «эвристики», «эмоции», «потери» и «выигрыши». Они объясняют, как вообще возможно, чтобы человек действовал себе во вред или упускал, казалось бы, очевидную выгоду. Эвристики — это когнитивные стратегии, которые мы используем для принятия быстрых и эффективных решений в условиях неопределенности или ограниченной информации. Эвристики позволяют нам экономить умственные усилия и время, но иногда могут приводить к ошибкам в решениях. Наши эмоциональные состояния, как писал Канеман, могут влиять на наше мышление и принятие решений, иногда даже подавляя логическое мышление. Например, страх или гнев могут привести к принятию решений на основе эмоций, а не на основе объективных фактов.

Канеман обращает внимание и на понятие «потерь и выигрышей». Согласно этой концепции люди ощущают потери сильнее, чем равные по величине выигрыши. Представим, что у инвестора есть два варианта инвестиций: первый вариант предлагает возможность заработать $1000, а второй вариант предполагает возможность потерять $500. С точки зрения рациональной экономической модели оба варианта имеют одинаковую ожидаемую стоимость, и оба варианта не дают 100% вероятности потери или выигрыша. Тем не менее инвестор склонен реагировать более сильно на потерю, чем на возможность выигрыша, и, основываясь на эмоциях и предпочтениях, скорее всего выберет первый вариант инвестиции.

Под воздействием теории Канемана достоверность многих теорий в экономике стала вызывать сомнения, а экономические модели по всему миру начали меняться. Люди получили возможность разработать более адаптивные стратегии в условиях неопределенности и изменчивости рынка. Изменение взгляда на финансовую психологию помогло лучше понять поведение инвесторов на фондовом рынке, формирование цен активов и реакции на новости. Все это повлекло за собой и политические эффекты. Так появились политические меры и стратегии, учитывающие человеческое поведение. Например, возникла популярная сегодня концепция «Nudge» (подталкивания), которая помогает людям принимать лучшие решения без принуждения. Настоящие великие теории — это те, которые получают развитие в новых концепциях и меняют мир вокруг нас, так что Даниэль Канеман останется навсегда жив в своих идеях.

📖 Чтобы узнать о теории поведенческой экономики от лица ее авторов, вы можете прочитать знаменитую статью «Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска».

Урбанистика авторитарной эпохи // Интервью с Денисом Прокуроновым

Не так давно общественные пространства, мастер-планы и велодорожки в основном обсуждали на профессиональных конференциях и блогах. Сегодня на языке урбанистики говорят российские политики. В послании Федеральному собранию Владимир Путин предложил разработать мастер-планы для 200 российских городов.

Мы наблюдаем, как власть берет на вооружение урбанистику. Для политиков в авторитарном режиме устройство городов — это дополнительный инструмент контроля над гражданами, их поведением и перемещениями.

В попытке разобраться, как специфика российского режима влияет на развитие городов и на всех нас, мы обратились к исследователю и автору курса по левой урбанистике Денису Прокуронову. Денис — не только теоретик-урбанист, но и бывший муниципальный депутат, который понимает, как принимаются практические решения, меняющие город.

🔹 Существует ли авторитарный урбанизм?
🔹 Как развивалась российская урбанистика: сверху или снизу?
🔹 Случилась ли кооптация урбанистики государством?

Включайте видео, и давайте разбираться в этих вопросах вместе!

Фонд Бориса Немцова объявил о запуске инвестиционного фонда. Он будет поддерживать гражданское общество

Оказывается Фонд Немцова создает венчурный фонд вместе с компанией The Untitled Ventures. Он будет называться Venture for Democracy и направит половину доходов на поддержку независимых СМИ на русском языке, правозащитных организаций и активистов, работающих за границей.

Интересная новость, которую я едва не пропустил из вида.

После 24 февраля многие IT-предприниматели покинули Россию и столкнулись с трудностями в запуске своих бизнесов за рубежом. Venture for Democracy будет инвестировать в высокотехнологичные стартапы, созданные за пределами России и Беларуси.

Это, пожалуй, первая подобная инициатива для россиян, и меня лично она очень радует. Здорово, что возникнет инструмент на стыке бизнеса и гражданского общества. Этой смычки очень не хватает. Да и вообще — не хватает культуры ответственности, когда широкие группы граждан деньгами участвуют в системном продвижении своих политических интересов. И этот механизм может работать на формирование такой культуры.

Помню, как в далеком 2012 году прошла новость о создании кобрендинговой карты, с которой 1% должен был отчисляться на антикоррупционные расследования Навального. Сейчас кажется, что это новость из другого мира. И, тем не менее, в 2024-м нам все так же этой формы участия очень не хватает. Массовой культуры участия в политике. С учетом того, что многие сейчас находятся за пределами России, такой вклад может стать более реальным.

Очень рад за Жанну и их с командой новый проект.

Российские активисты в Гааге (Нидерланды) подали в мэрию 85 442 подписи за переименование улицы в честь Алексея Навального

Документы были переданы активистами 4 апреля: принимать петицию вышел мэр Гааги. Он сказал общественникам, что инициатива – «очень красивый символический жест в память об Алексее Навальном», рассказал «Соте» один из участников встречи. Принимать решение будет городской совет: на это ему даётся 60 дней.

Почему россияне стали чаще пить антидепрессанты и насколько все серьезно?

Увидел тревожную статистику: оказывается, в 2023 году продажи антидепрессантов в России подскочили до 17 млн упаковок в год. В последние годы это число стабильно растет: в 2022 году продажи антидепрессантов составляли 15 млн упаковок, в 2021 — 11 млн упаковок, в 2020 — 9,6 млн упаковок.

Эта тенденция заставляет задуматься, но не кажется удивительной. На постсоветском пространстве стали больше обращать внимание на ментальное здоровье, появилось множество популяризаторов этой темы. Конечно, люди стали чаще обращаться за помощью. Но для такого резкого всплеска продаж антидепрессантов должно было случиться что-то, что заставило бы миллионы человек испытать большое потрясение, которое отбросит стереотипы о походе к психиатру на второй план. И это произошло: сначала с пандемией коронавируса в 2020 году, потом — 24 февраля и 21 сентября 2022 года. Иллюзия стабильности рухнула, поэтому людям понадобилась дополнительная опора.

РАНХиГС недавно провела опрос о состоянии ментального здоровья и выяснила, что 60% жителей страны регулярно испытывают тревогу. Другие опросы показывают, что в феврале 2022-го и особенно в конце сентября, после объявления частичной мобилизации, тревожность резко выросла. Ее показатель даже превысил уровень осени 1998 года — другого драматичного момента, когда население переживало последствия дефолта.

Социологи и психологи давно обнаружили связь между состоянием ментального здоровья и политическими событиями. В 1990-е годы резко выросло число самоубийств среди мужчин в России и в постсоветских славянских и странах Балтии, а также в Польше. Пандемия COVID-19 вызвала более частые мысли об уходе из жизни у молодых японцев и рост числа самоубийств в Пакистане. В таких условиях человек может начать активно решать проблемы, возникающие из-за стресса, или пытаться отстраниться от них, а это и ведет к усталости, тревоге и депрессии. Важны не только крупные события: политика проникает в нашу жизнь, и даже ежедневное чтение новостей — огромный фактор стресса.

При этом ситуация куда серьезнее, чем можно судить по продажам антидепрессантов. Только 12% опрошенных ВЦИОМ обращались за решением проблем к психологу. Для нынешней ситуации более характерны фатализм, принятие событий или стремление отстраниться от них. В отличие от периода 2020–2021 годов, люди отмечали: сейчас даже общение с близкими нередко не снимает проблемы из-за поляризации мнений.

Авторы доклада НИУ ВШЭ предложили применить в России концепцию ВОЗ. Она предусматривает систему охраны ментального здоровья по образцу общедоступной первичной медицинской помощи. Европейские страны приближаются к ней, США даже включили психологическую помощь в систему медстрахования.

Неизвестно, когда Россия сможет достигнуть западных стандартов в терапии ментальных расстройств. Это вопрос не только того, есть ли такая услуга в ОМС, но и предрассудков по поводу психологических проблем в российском обществе и связанных с ними последствий. Уже сейчас получить консультацию психиатра и психолога можно в районном ПНД. Тем не менее, многие боятся обращаться туда, потому что опасаются проблем с получением водительских прав или справок для работы.

Не забывайте, что есть альтернативные способы того, как поддержать себя. Мы правда живем в очень тяжелое время. В проекте «Открытое Пространство», например, можно получить от 3 до 12 бесплатных сессий с психологом и консультацию психиатра по запросу. А если вы еще не готовы к разговору со специалистом, начните с памяток по самопомощи. Такие есть, например, у Alter.

Берегите себя — для строительства Прекрасной Росии будущего нам еще понадобится много сил!

Shit sandwich из хорошего благоустройства и навязанных преобразований: интервью с Софьей Борушкиной

С 2010-х облик российских городов стала диктовать новая дисциплина — урбанистика. За несколько лет появились профильные институты и дискуссионные площадки по теме городского развития, а общественные пространства и дорожная разметка стали контентом для блогеров.

Российский урбанизм прошел путь от новой практики и модного движения, вышедших из гражданского общества и академии, до инструмента федеральной и региональной власти. Исследователь “Коллективного действия” Артем Никитин пытается понять: что пошло не так и как власть кооптировала урбанистов.

“Shit sandwich” — такую ёмкую характеристику дала этому подходу Софья Борушкина, исследовательница города в Politecnico di Milano, авторка работы «От генплана к мастер-плану: изменение парадигмы городского планирования в России». Власть “зашивает” авторитарные решения в полезные активности: лишает горожан пространства выбора, но “задаривает” новым транспортом или электронными госуслугами в попытке заглушить реальную потребность.

Мы поговорили с Софьей о том, как российская власть превратила планы городского развития в инструмент для проведения авторитарных решений. Мы надеемся, что ее мнение поможет сделать выводы и провести работу над ошибками.

Смотреть интервью с Софьей Борушкиной

Подписывайтесь на исследовательский центр «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике.

Доверие и конкуренция

Patrick Francois, Thomas Fujiwara, Tanguy van Ypersele

Конкуренция — один из движущих факторов эволюции человечества как вида. Благодаря этому уникальному феномену, нам удается генерировать новые идеи, стимулировать кооперацию и производить товары и услуги в рамках рыночного обмена.

Но что часто упускается из виду — это влияние на культурно-социальную психологию людей. Какое же влияние оказывает конкуренция на социальные установки человека? В этом нам помогут разобраться канадские ученые.

Отправной точкой исследования ученые выбрали дерегуляцию банковского сектора в 80-х годах XX века в США. По их задумке подобная мера привела к повышению доступности кредита на рынке, а она, в свою очередь, должна была стимулировать конкуренцию.

Как же можно измерить рост или спад конкуренции? Через количество открытых и закрытых фирм за определенный отрезок времени.

И самый важный вопрос, на который хотели ответить исследователи: повлиял ли рост или спад конкуренции на уровень доверия населения?

В качестве респондентов они выбрали сотрудников различных компаний (17.455 человек), а в качестве источника информации данные опроса General social survey с 1973 по 1994 год.

В итоге удалось выяснить, что меры по дерегуляции позитивно сказались на росте конкуренции, которая в свою очередь привела к росту числа респондентов, ответивших положительно на вопрос о доверии. Грубо говоря, рост конкуренции позитивно сказался на уровне доверия сотрудников, которые работали в период подъема экономической активности.

Конкуренция ведет к повышению доверия.

Francois, P., Fujiwara, T., & Van Ypersele, T. (2018). The origins of human prosociality: Cultural group selection in the workplace and the laboratory. Science advances, 4(9), eaat2201.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis