Еще есть вот такой би-сайд к статье про Бэйсик Боя. Я понимаю, что вам про Бэйсик Боя абсолютно не интересно (и, наверное, никому никогда не было интересно — нет такого, что 44-е место в списке The-Flow за 2017-й это просто «Редькин поставил на 20-е, Горбаш — на 30-е, а остальные ни на какое»?), но у меня просто физически нет ни одного текста про 25/17, что-то же надо в канале постить! Со временем и про 25/17 напишу, все обсудим в мельчайших деталях. Пока так!
Forwarded from Чё за книжка
Муж два дня назад тиснул новую колонку для Сноба и скинул мне прочитать в гуглдоке. Там про самую большую не случившуюся русскую рэп-звезду.
Хорошая колонка, особенно последний абзац меня впечатлил: мол, рэпер не стал звездой, в отличие от всех своих друзей, потому что его таланту и жизнелюбию позавидовали олимпийские боги.
Я даже слезу пустила.
Через час я спохватилась.
Так, минуточку. Месяц назад я плакала по похожему поводу.
Тогда муж писал текст про Анну Герман, пересказывал мне всю ее жизнь. Я умывалась слезами три дня и спрашивала, зачем этому ангелу досталась настолько тяжёлая доля, ну вот за что?
Полуголодное детство, ужасная авария, рак, смерть в самом зените славы и красоты.
Муж, как обычно, бубнел что-то в духе «могло быть и хуже» и «ну было и было».
А я ему такая:
– Знаешь что, это ей олимпийские боги позавидовали. У нее божественная красота и небесный голос, а боги мстительные и завидущие.
Я просто в четвертом классе два раза прочитала книжку Легенды и мифы Древней Греции, с тех пор мое мировоззрение мало развилось.
Ну, муж молча посмотрел на меня и пошел мыть посуду.
А через месяц влепил этот тейк в колонку про рэпера.
И так меня это выбесило! Ну это же тупо. Ну что ж там за Бэйсик Бой этот, что ему можно пристегнуть то же объяснение трагической судьбы, что и Анне Герман?
К сожалению, в первом же попавшемся рилсе Бэйсик Бой на вопрос «что ты читаешь?» ответил «ну, хоть и банально, но Набокова, решил прочитать с самого начала, Набоков – это наслаждение».
После этого два дня я читала интервью и смотрела рилсы Бэйсик Боя, в миру Максима Окунева. Очень смешные, на грани отчаянной истерики рилсы – как все друзья, с которыми он начинал, собирают стадионы, а он подрезает помидоры у мамы и лысеет.
Ну, лет восемь он жил неплохо, записывал альбомы и верил, что вот-вот выстрелит.
У него ещё и жена хорошая была – какое-то время он жил за ее счёт и даже спел об этом. Уровень самоиронии и уязвимости у человека зашкаливающий, в русском рэпе так не принято.
Даже рэперы с чувством юмора (ну, допустим Слава КПСС и Олег ЛСП) шутят в основном не о себе, а о других, они пересмешники. Или вот вроде смешной Метокс, выпускник филфака – но ему нравятся Горький, Куприн и Пелевин. Грубоватый набор.
Окунев ещё постоянно перечисляет свои ошибки: то пьяный объяснял Локимину, что у того ужасная музыка, то не ответил кому-то на смс, то альбом сделал немножко лениво.
Ну как будто другие звёзды – очень рациональные, трезвомыслящие люди? Почему из всего его рэп-окружения не повезло именно ему?
Мне даже стало казаться, что Максим Окунев и Жан Люк Годар похожи – форма очков, прическа и рваный монтаж видео.
Если вы сходства не видите, значит, с вами все в порядке и вы не женщина средних лет в двухдневной мании.
Новый альбом Окунева, про который муж колонку тиснул, я тоже послушала.
Строчка «хочу дофамином залить себе полость рта и съесть хотя бы кусочек того, что дороже чем то, что я привык иметь» создана для тысяч тиктоков, как девчонки покупают оверпрайс кофе. Весь альбом – энергичные, насмешливые, игривые песни про поиски делулу; я под них даже сделала зарядку «20 минут от больной спины».
Сейчас Окунев развелся и устроился в офис. Записывает оттуда смешные рилсы – «они не знают, что я пишу песни про женские ступни».
Всё-таки смеяться над своими неудачами и читать Набокова – непозволительно тонкий выбор для русского рэпера, да и не только рэпера. Окунев сейчас похож на набоковского героя – «старый пёс, но еще в соку, с огнем, с жаждой счастья».
Ну так что же получается. Ну насупленные боги русского рэпа и правда позавидовали Окуневу!
Да и лысеющий, отчаявшийся 30-летний офисный работник после развода в поисках милой альтушки – это ведь и правда вечный, трагический сюжет.
Хорошая колонка, особенно последний абзац меня впечатлил: мол, рэпер не стал звездой, в отличие от всех своих друзей, потому что его таланту и жизнелюбию позавидовали олимпийские боги.
Я даже слезу пустила.
Через час я спохватилась.
Так, минуточку. Месяц назад я плакала по похожему поводу.
Тогда муж писал текст про Анну Герман, пересказывал мне всю ее жизнь. Я умывалась слезами три дня и спрашивала, зачем этому ангелу досталась настолько тяжёлая доля, ну вот за что?
Полуголодное детство, ужасная авария, рак, смерть в самом зените славы и красоты.
Муж, как обычно, бубнел что-то в духе «могло быть и хуже» и «ну было и было».
А я ему такая:
– Знаешь что, это ей олимпийские боги позавидовали. У нее божественная красота и небесный голос, а боги мстительные и завидущие.
Я просто в четвертом классе два раза прочитала книжку Легенды и мифы Древней Греции, с тех пор мое мировоззрение мало развилось.
Ну, муж молча посмотрел на меня и пошел мыть посуду.
А через месяц влепил этот тейк в колонку про рэпера.
И так меня это выбесило! Ну это же тупо. Ну что ж там за Бэйсик Бой этот, что ему можно пристегнуть то же объяснение трагической судьбы, что и Анне Герман?
К сожалению, в первом же попавшемся рилсе Бэйсик Бой на вопрос «что ты читаешь?» ответил «ну, хоть и банально, но Набокова, решил прочитать с самого начала, Набоков – это наслаждение».
После этого два дня я читала интервью и смотрела рилсы Бэйсик Боя, в миру Максима Окунева. Очень смешные, на грани отчаянной истерики рилсы – как все друзья, с которыми он начинал, собирают стадионы, а он подрезает помидоры у мамы и лысеет.
Ну, лет восемь он жил неплохо, записывал альбомы и верил, что вот-вот выстрелит.
У него ещё и жена хорошая была – какое-то время он жил за ее счёт и даже спел об этом. Уровень самоиронии и уязвимости у человека зашкаливающий, в русском рэпе так не принято.
Даже рэперы с чувством юмора (ну, допустим Слава КПСС и Олег ЛСП) шутят в основном не о себе, а о других, они пересмешники. Или вот вроде смешной Метокс, выпускник филфака – но ему нравятся Горький, Куприн и Пелевин. Грубоватый набор.
Окунев ещё постоянно перечисляет свои ошибки: то пьяный объяснял Локимину, что у того ужасная музыка, то не ответил кому-то на смс, то альбом сделал немножко лениво.
Ну как будто другие звёзды – очень рациональные, трезвомыслящие люди? Почему из всего его рэп-окружения не повезло именно ему?
Мне даже стало казаться, что Максим Окунев и Жан Люк Годар похожи – форма очков, прическа и рваный монтаж видео.
Если вы сходства не видите, значит, с вами все в порядке и вы не женщина средних лет в двухдневной мании.
Новый альбом Окунева, про который муж колонку тиснул, я тоже послушала.
Строчка «хочу дофамином залить себе полость рта и съесть хотя бы кусочек того, что дороже чем то, что я привык иметь» создана для тысяч тиктоков, как девчонки покупают оверпрайс кофе. Весь альбом – энергичные, насмешливые, игривые песни про поиски делулу; я под них даже сделала зарядку «20 минут от больной спины».
Сейчас Окунев развелся и устроился в офис. Записывает оттуда смешные рилсы – «они не знают, что я пишу песни про женские ступни».
Всё-таки смеяться над своими неудачами и читать Набокова – непозволительно тонкий выбор для русского рэпера, да и не только рэпера. Окунев сейчас похож на набоковского героя – «старый пёс, но еще в соку, с огнем, с жаждой счастья».
Ну так что же получается. Ну насупленные боги русского рэпа и правда позавидовали Окуневу!
Да и лысеющий, отчаявшийся 30-летний офисный работник после развода в поисках милой альтушки – это ведь и правда вечный, трагический сюжет.
Неожиданно стал одним из героев литературоведческого ютубовского ролика. Пользователь argumentum ad kinchik сгруппировал мой первый роман, книжку Ильи Ковалева «Адописная икона» и «Арапа и Петю» Ивана Жуковского-Волынского в волну «нового базированного постмодернизма» (конкретно такого определения в ролике нет, я докручиваю от себя).
Ролик, по-моему, отличный – просто интересный и смешной, сделанный в духе кайфовой лоу-фай-эссеистики, чьей главной звездой является, наверное, танакабосс (дождусь ли я следующего ролика танакибосса?), приятно вообще в таком ролике оказаться. Роман Жуковского-Волынского я не читал (без негатива, просто руки не дошли), зато повесть Ковалева мне очень нравится и сам Ковалев – клевый чувак, так что и компания одно удовольствие приносит. Во вступительной части неймдропятся Галковский и Лорченков – мои любимые русские публицисты (это не весь список моих любимых публицистов, но неймдропингу Олега Соболева я бы сильно удивился). Шикарно, в общем, роскошно, о большем и мечтать не приходится.
По содержанию тоже нареканий нет. Не уверен, что идентифицирую свой роман «базовым» (там нет тейков «русня сасать», но это книга о кризисе идентичности в том числе и национальной, так что ее легко читать и с либерально-антирусской позиции, думаю) и тем более «постмодернистским» (была ли постмодернистской «Дуэль» Чехова – оммаж-пастиш «Героя нашего времени» и романов «поколения сороковых годов»? Мой роман не более цитатен и пародиен). Но всяческие группировки и натяжки – журналистский хлеб, я сам этим постоянно занимаюсь. Ролик озвучивает логичные и связные критерии, если они приживутся и пойдут в народ – готов ходить в базированных постмодернистах хоть до гроба.
То же касается самих этих критериев. Ролик группирует только те романы издательства «Ruinaissance», где речь идет прямо об исторических стилизациях и реконструкциях. Как будто мои второй и третий романы, где события происходят в наши дни, в такую «волну» не попадут… Хм, так, ну, тогда следующий роман снова будет историческим, решено! Хоть в какую-нибудь волну, хоть в самое завалящее течение я все-таки залезу!
Ролик, по-моему, отличный – просто интересный и смешной, сделанный в духе кайфовой лоу-фай-эссеистики, чьей главной звездой является, наверное, танакабосс (дождусь ли я следующего ролика танакибосса?), приятно вообще в таком ролике оказаться. Роман Жуковского-Волынского я не читал (без негатива, просто руки не дошли), зато повесть Ковалева мне очень нравится и сам Ковалев – клевый чувак, так что и компания одно удовольствие приносит. Во вступительной части неймдропятся Галковский и Лорченков – мои любимые русские публицисты (это не весь список моих любимых публицистов, но неймдропингу Олега Соболева я бы сильно удивился). Шикарно, в общем, роскошно, о большем и мечтать не приходится.
По содержанию тоже нареканий нет. Не уверен, что идентифицирую свой роман «базовым» (там нет тейков «русня сасать», но это книга о кризисе идентичности в том числе и национальной, так что ее легко читать и с либерально-антирусской позиции, думаю) и тем более «постмодернистским» (была ли постмодернистской «Дуэль» Чехова – оммаж-пастиш «Героя нашего времени» и романов «поколения сороковых годов»? Мой роман не более цитатен и пародиен). Но всяческие группировки и натяжки – журналистский хлеб, я сам этим постоянно занимаюсь. Ролик озвучивает логичные и связные критерии, если они приживутся и пойдут в народ – готов ходить в базированных постмодернистах хоть до гроба.
То же касается самих этих критериев. Ролик группирует только те романы издательства «Ruinaissance», где речь идет прямо об исторических стилизациях и реконструкциях. Как будто мои второй и третий романы, где события происходят в наши дни, в такую «волну» не попадут… Хм, так, ну, тогда следующий роман снова будет историческим, решено! Хоть в какую-нибудь волну, хоть в самое завалящее течение я все-таки залезу!
YouTube
Новейший (Про)русский Постмодернизм (Ковалёв, Жуковский-Волынский, Серенков)
небольшое видео про три книги, существующие, на мой взгляд в постмодернистской парадигме, и при этом написанные с любовью к нашей стране и истории. все они вышли в набирающем популярность издании RUINAISSANCE, все три автора достаточно молодые, все три текста…
Пользуясь тем, что далеко живу и вы мне все равно не сможете накостылять, написал пару отрезвляющих слов о группе Крем Сода.
https://snob.ru/music/amerikanskii-psikhopat-ot-novoi-cream-soda-kakim-poluchilsia-albom-isterika/
Также в тексте где-то пол предложения принижаю творчество Александра Гудкова. Учитывая, что квнщики наряду с якудзой и коза нострой входят в топ-3 самых опасных мафий мира, тут остается надеяться только на попустительство – квнщики, если захотят, где угодно достанут. Если это зачтется, то публично скажу, что ни о чем так не жалею в жизни, как о том, что не пошел после школы в КВН. Не хочу быть красивым, не хочу быть богатым, а хочу иметь сто студенческих приятелей кинопродюсеров и телеведущих!
В целом группа – удивительный случай, не вспомню, чтобы кто-то раскочегаривался ладно бы к шестому альбому, а уже после пика популярности. С другой стороны, раскочегарились и слава богу, чего бухтеть. О том и статья!
https://snob.ru/music/amerikanskii-psikhopat-ot-novoi-cream-soda-kakim-poluchilsia-albom-isterika/
Также в тексте где-то пол предложения принижаю творчество Александра Гудкова. Учитывая, что квнщики наряду с якудзой и коза нострой входят в топ-3 самых опасных мафий мира, тут остается надеяться только на попустительство – квнщики, если захотят, где угодно достанут. Если это зачтется, то публично скажу, что ни о чем так не жалею в жизни, как о том, что не пошел после школы в КВН. Не хочу быть красивым, не хочу быть богатым, а хочу иметь сто студенческих приятелей кинопродюсеров и телеведущих!
В целом группа – удивительный случай, не вспомню, чтобы кто-то раскочегаривался ладно бы к шестому альбому, а уже после пика популярности. С другой стороны, раскочегарились и слава богу, чего бухтеть. О том и статья!
Пользуясь тем, что с Москвой сбоит авиасообщение и вы не сможете просто бросить все и поехать меня бить, написал о том, что считаю все, что выпустил Муджус после эры «Дауншифтинга» скукой смертной.
https://snob.ru/music/kak-perezhit-rasstavanie-v-tsifrovuiu-epokhu-razbiraem-novyi-singl-mujuice/
Понимаю, что ровно это и написал бы человек, решивший стать нетакусей. А по-моему это вы все нетакуси! Просто из чувства противоречия называете черное белым!
Помирал со скуки дослушивая «Аморе э морте» в 2016-м, с трудом добрался до его конца в 2026-м. По-моему, это в худшем смысле александрогорбачевский смарт-поп – бессодержательный электронный поп, который могли бы записать певицы Лиса, Мустелиде и еще кто-нибудь, кто был в номинациях Джагервайбс в 2019-м и с тех пор забыт всеми, кроме ближайших родственников. Хвалить эти альбомы Муджуса – унижать его праймовые вещи! Могу поверить, что кому-то нравится всё, что выпустил Муджус – ну как есть те, кому нравится все, что записал Летов, или Леонид Федоров – но что прямо все считают «Меланхолиум» ровней «Дауншифтингу» (а это общий тон в публичных текстах) это сумасшедший дом, самый натуральный.
А новая песня мне нравится, о чем и текст!
https://snob.ru/music/kak-perezhit-rasstavanie-v-tsifrovuiu-epokhu-razbiraem-novyi-singl-mujuice/
Понимаю, что ровно это и написал бы человек, решивший стать нетакусей. А по-моему это вы все нетакуси! Просто из чувства противоречия называете черное белым!
Помирал со скуки дослушивая «Аморе э морте» в 2016-м, с трудом добрался до его конца в 2026-м. По-моему, это в худшем смысле александрогорбачевский смарт-поп – бессодержательный электронный поп, который могли бы записать певицы Лиса, Мустелиде и еще кто-нибудь, кто был в номинациях Джагервайбс в 2019-м и с тех пор забыт всеми, кроме ближайших родственников. Хвалить эти альбомы Муджуса – унижать его праймовые вещи! Могу поверить, что кому-то нравится всё, что выпустил Муджус – ну как есть те, кому нравится все, что записал Летов, или Леонид Федоров – но что прямо все считают «Меланхолиум» ровней «Дауншифтингу» (а это общий тон в публичных текстах) это сумасшедший дом, самый натуральный.
А новая песня мне нравится, о чем и текст!
Написал о новом альбоме Дельфина. Называйте меня нетакусей, называйте меня лошпедроном (лучше не называйте, все-таки), но, по-моему, это первый альбом Дельфина, который можно прямо взять и послушать от начала до конца. Вещь все равно хорошо если на 6 из 10, но 6 лучше, чем 2 или сколько там стоят по гамбургскому счету помпезные пошлости его последних Альбомов-Высказываний.
https://snob.ru/music/khlopok-i-neitrino-kto-napisal-novyi-albom-delfina/
Так как забыл проверить мнение по Дельфину Николая Овчинникова, вступил в статье в полемику с рандомами с Rateyourmusic. Развенчиваю стихийно сложившуюся теорию, что Дельфин не писал свой альбом, при помощи фактов, логики и просто заглянув в кредитсы клипа на Ютубе. Развенчав, унижаю авторов теории доступными мне методами (то есть очень необидно). Неделя без полемической свары в интернете – неделя на выброс!
В общем, читайте, оставляйте комментарии больше чем из четырех символов (или слов? или предложений? я забыл как правильно), вступайте в споры на Rateyourmusic ссылаясь на мой (дутый) авторитет! Если вы всего это не сделаете, то я уж и подавно!
https://snob.ru/music/khlopok-i-neitrino-kto-napisal-novyi-albom-delfina/
Так как забыл проверить мнение по Дельфину Николая Овчинникова, вступил в статье в полемику с рандомами с Rateyourmusic. Развенчиваю стихийно сложившуюся теорию, что Дельфин не писал свой альбом, при помощи фактов, логики и просто заглянув в кредитсы клипа на Ютубе. Развенчав, унижаю авторов теории доступными мне методами (то есть очень необидно). Неделя без полемической свары в интернете – неделя на выброс!
В общем, читайте, оставляйте комментарии больше чем из четырех символов (или слов? или предложений? я забыл как правильно), вступайте в споры на Rateyourmusic ссылаясь на мой (дутый) авторитет! Если вы всего это не сделаете, то я уж и подавно!
Написал немного про реюнион Мальбэка золотого состава (Варнин, Варнина, никого по фамилии Пьяных). Если коротко: не удивлюсь, если на выходе будет первый хороший альбом Мальбэка. Если длиннее – читайте по ссылке:
https://snob.ru/music/zhdu-tebia-malbek-i-siuzanna-nash-otvet-gasparu-noe/
Из того, чего в материале нет: забавно, как тезисы, которые любой даже средненький журналист легко воспроизведет в тексте об англо-американской поп-культуре и сейчас, десять лет спустя, не делаются и вызывают отторжение, когда речь идет о русском 2017-м. Сотни текстов приводя перечни артефактов поп-культурного взрыва 1960-х через запятую с Битлз и Роллинг Стоунз перечисляют модель Твигги с ее луками, мини-юбки и противозачаточные. Ну не нужно большого ума, чтобы понять, что мини-юбка и противозачаточные раскрепощают взрослых людей гораздо лучше группы Битлз (дискографию Битлз я усвоил лет в 11, до смысла мини-юбок хорошо если годам к 18 дошел).
Но чтобы просто стукнуть кулаком по столу и сказать, что токсичные интервью Сюзанны и Варнина, их пощечины и плевки друг другу в рот, их идиотский брак, сделали для превращения конца 2010-х в самую горячую поп-эпоху в истории России гораздо больше бездарных песен Лизы Громовой да и самой группы Мальбэк – такого никто почему-то сделать не может.
Ну давайте я тогда стукну, давайте я скажу! Сюзанна 2017-2019 – это разом и Твигги, и мини-юбка, и противозачаточное. Ее перформанс во Вписке (беременная хохмит в джинсовом комбинезоне на диване, в плюшевой шубке трогает Колю Редькина за руку на открытой террасе в парке в грозу – типа показывает на кольцо, что он женат) – неповторимая и уникальная вещь, эталонный артефакт женственности в России конца 2010-х. Все это больше и важнее почти всех ее (и точно всех ее мужа) песен, это останется навсегда.
Просто не нужно читателям мозги пудрить и заставлять ради тени этого эффекта продираться через дискографию Сюзанны и тем более Мальбэка. Долг журналиста всегда уточнять: посмотрите Вписку, там больше поп-культурного электричества, чем во всех песнях и даже клипах группы (кроме «Равнодушия», «Равнодушие» это пушка).
https://snob.ru/music/zhdu-tebia-malbek-i-siuzanna-nash-otvet-gasparu-noe/
Из того, чего в материале нет: забавно, как тезисы, которые любой даже средненький журналист легко воспроизведет в тексте об англо-американской поп-культуре и сейчас, десять лет спустя, не делаются и вызывают отторжение, когда речь идет о русском 2017-м. Сотни текстов приводя перечни артефактов поп-культурного взрыва 1960-х через запятую с Битлз и Роллинг Стоунз перечисляют модель Твигги с ее луками, мини-юбки и противозачаточные. Ну не нужно большого ума, чтобы понять, что мини-юбка и противозачаточные раскрепощают взрослых людей гораздо лучше группы Битлз (дискографию Битлз я усвоил лет в 11, до смысла мини-юбок хорошо если годам к 18 дошел).
Но чтобы просто стукнуть кулаком по столу и сказать, что токсичные интервью Сюзанны и Варнина, их пощечины и плевки друг другу в рот, их идиотский брак, сделали для превращения конца 2010-х в самую горячую поп-эпоху в истории России гораздо больше бездарных песен Лизы Громовой да и самой группы Мальбэк – такого никто почему-то сделать не может.
Ну давайте я тогда стукну, давайте я скажу! Сюзанна 2017-2019 – это разом и Твигги, и мини-юбка, и противозачаточное. Ее перформанс во Вписке (беременная хохмит в джинсовом комбинезоне на диване, в плюшевой шубке трогает Колю Редькина за руку на открытой террасе в парке в грозу – типа показывает на кольцо, что он женат) – неповторимая и уникальная вещь, эталонный артефакт женственности в России конца 2010-х. Все это больше и важнее почти всех ее (и точно всех ее мужа) песен, это останется навсегда.
Просто не нужно читателям мозги пудрить и заставлять ради тени этого эффекта продираться через дискографию Сюзанны и тем более Мальбэка. Долг журналиста всегда уточнять: посмотрите Вписку, там больше поп-культурного электричества, чем во всех песнях и даже клипах группы (кроме «Равнодушия», «Равнодушие» это пушка).
Гектор Мало – Сумерки империи
богатый оболтус влюбляется в провинциальную кокетку, а та ему говорит, что выйдет замуж только за героя. тут как раз начинается война и парень немедленно записывается в кавалеристы. увы, война – франко-прусская, а парень – француз, так что вместо героизма выходит год мучений, страданий и разорений.
написанная второпях сразу после войны приключенческая книжка забытого классика жанра. мало бывал в туре, куда из парижа перебралось во время войны правительство, таскался по вокзалам с ранеными, плюс у него в доме квартировали немецкие офицеры – вот на этом заряде ненависти ко всему на свете книжка и была написана.
в момент выхода это, очевидно, была безоговорочно первоклассная вещь (об этом есть и соответствующая рецензия эмиля золя): мало с пылу с жару уложил предвоенные настроения, ход боевых действий и последствия для почти всех слоев населения, в серию связных увлекательных приключенческих эпизодов. имеете ли вы, ну не будем брать свежие примеры, представление о точной периодичности боевых действий, допустим, в первую чеченскую кампанию ельцинских времен? кто что когда взорвал, когда брали грозный и как? я вот вроде с детства сто раз все это слышал, а картины в голове как не было, так и нет. зато знаю ход войны 1812-го, ход второй мировой, теперь вот ход франко-прусской усвоил – ничто не помогает утрамбовать в голове исторический материал, как хороший остросюжетный художественный текст.
привычный нам приключенческий текст (роман/фильм/игра) выстраивает сюжет вокруг серии ожидаемых публикой аттракционов. вот погоня, вот перестрелка, вот миссия по тайному проникновению, вот ножевой бой – а к ним уже приделываются мостики мотиваций и сюжетных переходов. мало действовал наоборот: он отыскивал в каждом эпизоде книги особенный, свойственный конкретно этой истории тип грува, и делал эпизод увлекательным не жертвуя реалистичностью истории.
«сумерки империи» это поочередно:
1) любовная комедия (даст ли красивая героиня?)
2) военный хоррор (горы трупов первых дней войны и шок героя)
3) шпионский триллер (проберется ли герой в окруженный париж?)
4) нигилистический экшн в духе сэма пекинпа (самоубийственный зимний бросок последней целой французской армии на укрепленные позиции немцев; полное разложение офицеров: генерал пытается отправить героя в диверсионную миссию в буран за ящиком гусиной печенки к ужину)
плюс в описании боевых действий по всей книге много грува зависания над контурной картой и учебником истории, который знаком всем любителям игр студии "парадокс".
по-моему, это рецепт штамповки шедевров, самый сложный и самый правильный путь для работы над приключенческими текстами. «сумерки» слабее гениальной «без семьи», но «без семьи» вероятно лучшая приключенческая книга в истории, ей не страшно проиграть.
теперь минусы. где-то треть книги составляет публицистическое проговаривание вслух контекста книги. для 1872-го года это, опять же, было вполне уместно – тогда еще не было передач каца и майкла наки – но, эмн, я учил тему «вторая империя и франко-прусская война» еще в 11-м что ли классе, на эту тему есть большая статья википедии, читать это в 2026-м неописуемо скучно.
из-за торопливости написания пострадали и непублицистические эпизоды: мало попросту недостаточно вычесал лишнее из экшн-сцен, все они чуть водянистее, чем могли быть.
поэтому, в сумме, ну, это, конечно, не для всех чтение, далеко не шедевр. с другой стороны, когда у автора есть связка шедевров «без семьи» и «ромен кальбри» – наверное, можно и вообще ничего от остальных его текстов не требовать. даже проходной гектор мало – это кайф.
богатый оболтус влюбляется в провинциальную кокетку, а та ему говорит, что выйдет замуж только за героя. тут как раз начинается война и парень немедленно записывается в кавалеристы. увы, война – франко-прусская, а парень – француз, так что вместо героизма выходит год мучений, страданий и разорений.
написанная второпях сразу после войны приключенческая книжка забытого классика жанра. мало бывал в туре, куда из парижа перебралось во время войны правительство, таскался по вокзалам с ранеными, плюс у него в доме квартировали немецкие офицеры – вот на этом заряде ненависти ко всему на свете книжка и была написана.
в момент выхода это, очевидно, была безоговорочно первоклассная вещь (об этом есть и соответствующая рецензия эмиля золя): мало с пылу с жару уложил предвоенные настроения, ход боевых действий и последствия для почти всех слоев населения, в серию связных увлекательных приключенческих эпизодов. имеете ли вы, ну не будем брать свежие примеры, представление о точной периодичности боевых действий, допустим, в первую чеченскую кампанию ельцинских времен? кто что когда взорвал, когда брали грозный и как? я вот вроде с детства сто раз все это слышал, а картины в голове как не было, так и нет. зато знаю ход войны 1812-го, ход второй мировой, теперь вот ход франко-прусской усвоил – ничто не помогает утрамбовать в голове исторический материал, как хороший остросюжетный художественный текст.
привычный нам приключенческий текст (роман/фильм/игра) выстраивает сюжет вокруг серии ожидаемых публикой аттракционов. вот погоня, вот перестрелка, вот миссия по тайному проникновению, вот ножевой бой – а к ним уже приделываются мостики мотиваций и сюжетных переходов. мало действовал наоборот: он отыскивал в каждом эпизоде книги особенный, свойственный конкретно этой истории тип грува, и делал эпизод увлекательным не жертвуя реалистичностью истории.
«сумерки империи» это поочередно:
1) любовная комедия (даст ли красивая героиня?)
2) военный хоррор (горы трупов первых дней войны и шок героя)
3) шпионский триллер (проберется ли герой в окруженный париж?)
4) нигилистический экшн в духе сэма пекинпа (самоубийственный зимний бросок последней целой французской армии на укрепленные позиции немцев; полное разложение офицеров: генерал пытается отправить героя в диверсионную миссию в буран за ящиком гусиной печенки к ужину)
плюс в описании боевых действий по всей книге много грува зависания над контурной картой и учебником истории, который знаком всем любителям игр студии "парадокс".
по-моему, это рецепт штамповки шедевров, самый сложный и самый правильный путь для работы над приключенческими текстами. «сумерки» слабее гениальной «без семьи», но «без семьи» вероятно лучшая приключенческая книга в истории, ей не страшно проиграть.
теперь минусы. где-то треть книги составляет публицистическое проговаривание вслух контекста книги. для 1872-го года это, опять же, было вполне уместно – тогда еще не было передач каца и майкла наки – но, эмн, я учил тему «вторая империя и франко-прусская война» еще в 11-м что ли классе, на эту тему есть большая статья википедии, читать это в 2026-м неописуемо скучно.
из-за торопливости написания пострадали и непублицистические эпизоды: мало попросту недостаточно вычесал лишнее из экшн-сцен, все они чуть водянистее, чем могли быть.
поэтому, в сумме, ну, это, конечно, не для всех чтение, далеко не шедевр. с другой стороны, когда у автора есть связка шедевров «без семьи» и «ромен кальбри» – наверное, можно и вообще ничего от остальных его текстов не требовать. даже проходной гектор мало – это кайф.
Оушен Вуонг – Лишь краткий миг земной мы все прекрасны
современный американский поэт пишет поразительно длинное письмо своей матери. мать не умеет читать, поэтому в письме оказываются всевозможные жалобы на детство, сцены гей-секса и весь спектр афоризмов и красивых изречений, которые могут пригодиться вам для ведения соцсетей.
страшно популярная (во всяком случае некогда – у меня нет знакомых американцев, чтобы замерить текущую ситуацию) книжка на стыке автобиографии, гей-порно и, собственно, сборника мудростей на каждый день; прообраз и источник подражания всего «русского автофикшена» – вуонг задним числом кажется не человеком, а искусственно склеенным из васякиной и мамаева-найлза гомункулом.
в первой части вуонг рассказывает историю семьи (бабушка была вьетнамской проституткой, которая женила на себе американского солдатика; мама работает в маникюрном салоне) и показывает, что сам он птица высокого интеллектуального полета (цитирует и обдумывает ролана барта, сравнивает свою судьбу с жизнью тайгера вудса). во второй рассказывает о своем романе с сыном какого-то реднека. в третьей хоронит бабку и этого самого бывшего парня. даже в пересказе, как видите, книжка вуонга попросту в несколько раз плотнее васякиной и мамаева-найлза, в ней больше событий и страстей.
вуонг пишет маловыносимым псевдопоэтическим стилем и местами неотличим от наших аналогов: «Я не собираюсь оставлять после себя собрание сочинений. Я лишь хочу сохранить наши тела, спрятать их от чужих глаз в своих сочинениях». но из-за того, что не халтурит и честно набивает книгу афоризмами до упора, некоторые все же выходят забавными: «Светофор за углом мигает желтым. Потому что у нас в городе после полуночи все светофоры так делают: забывают, зачем они нужны», «Государственный гимн тем хорош, что мы уже встали, а значит, готовы бежать». вряд ли это вообще стоит читать, если вы знаете о существовании жюля ренара, но большинство читателей ведь лучше удавятся, чем станут читать жюля ренара, поэтому, ну, хоть что-то.
принципиальное отличие вуонга от московских аналогов в том, что его предельно неестественная книга конкретно для него вполне естественна. добрая половина текста – это взвинченный любовный гейский роман. есть и порно-сцены (партнер наклоняется над вуонгом, крестик шлепает вуонга по щеке, он закусывает крестик, пока партнер пыхтит), и подробности гигиены (анальный секс без подготовки это не шутки), и романтические сцены безделья и лоботрясничания. в этой половине тон книги абсолютно адекватен материалу; даже непристойности в конечном итоге сделаны чтобы порадовать читательниц (см. соответствующее исследование ярослава конвея, что женщины читают исключительно порнушку). как старый поживший человек, я, конечно, могу вздыхать и гундеть, что гейские романы мориака или превосходный «фальконер» были при этом написаны совершенно не такой витиеватой помпезной прозой, какой пишет вуонг, но в конце книги вуонг перечисляет художников на него повлиявших и невозможно делать вид, будто его проза по тону отличается от позднего суфьяна стивенса или perfume genius. было бы неплохо обойтись хотя бы без нудятины про маму и бабушку, чьим историям гей-позерство вуонга вообще не подходит, но, опять же, это моя претензия и к «carrie and lowell» стивенса, а альбом всеми считается классикой. в такую эпоху живем.
из забавного: не нашел вообще никаких текстов больше тысячи знаков про книгу на русском, хотя это буквально первое, что должен прочитать всякий анализатор васякиной. есть комедийно бессодержательный (как и всегда у него бывает), нейросетевой отзыв поляринова да нелепое рассуждение поляринова же об интервью вуонга, где поляринов за чистую монету принимает жеманство вуонга о том, что книги надо писать без конфликтов. у российских клонов вуонга реально ноль конфликтов в книгах, а вот сам вуонг свою книгу набил конфликтами до потолка и еще тоном всячески их раздувает. то есть он мало что как пример для подражания мало кому подходит (мамаев-найлз богатый гетеросексуал; васякина холодна и занудна), так еще и не понят и не усвоен в самых базовых приемах.
современный американский поэт пишет поразительно длинное письмо своей матери. мать не умеет читать, поэтому в письме оказываются всевозможные жалобы на детство, сцены гей-секса и весь спектр афоризмов и красивых изречений, которые могут пригодиться вам для ведения соцсетей.
страшно популярная (во всяком случае некогда – у меня нет знакомых американцев, чтобы замерить текущую ситуацию) книжка на стыке автобиографии, гей-порно и, собственно, сборника мудростей на каждый день; прообраз и источник подражания всего «русского автофикшена» – вуонг задним числом кажется не человеком, а искусственно склеенным из васякиной и мамаева-найлза гомункулом.
в первой части вуонг рассказывает историю семьи (бабушка была вьетнамской проституткой, которая женила на себе американского солдатика; мама работает в маникюрном салоне) и показывает, что сам он птица высокого интеллектуального полета (цитирует и обдумывает ролана барта, сравнивает свою судьбу с жизнью тайгера вудса). во второй рассказывает о своем романе с сыном какого-то реднека. в третьей хоронит бабку и этого самого бывшего парня. даже в пересказе, как видите, книжка вуонга попросту в несколько раз плотнее васякиной и мамаева-найлза, в ней больше событий и страстей.
вуонг пишет маловыносимым псевдопоэтическим стилем и местами неотличим от наших аналогов: «Я не собираюсь оставлять после себя собрание сочинений. Я лишь хочу сохранить наши тела, спрятать их от чужих глаз в своих сочинениях». но из-за того, что не халтурит и честно набивает книгу афоризмами до упора, некоторые все же выходят забавными: «Светофор за углом мигает желтым. Потому что у нас в городе после полуночи все светофоры так делают: забывают, зачем они нужны», «Государственный гимн тем хорош, что мы уже встали, а значит, готовы бежать». вряд ли это вообще стоит читать, если вы знаете о существовании жюля ренара, но большинство читателей ведь лучше удавятся, чем станут читать жюля ренара, поэтому, ну, хоть что-то.
принципиальное отличие вуонга от московских аналогов в том, что его предельно неестественная книга конкретно для него вполне естественна. добрая половина текста – это взвинченный любовный гейский роман. есть и порно-сцены (партнер наклоняется над вуонгом, крестик шлепает вуонга по щеке, он закусывает крестик, пока партнер пыхтит), и подробности гигиены (анальный секс без подготовки это не шутки), и романтические сцены безделья и лоботрясничания. в этой половине тон книги абсолютно адекватен материалу; даже непристойности в конечном итоге сделаны чтобы порадовать читательниц (см. соответствующее исследование ярослава конвея, что женщины читают исключительно порнушку). как старый поживший человек, я, конечно, могу вздыхать и гундеть, что гейские романы мориака или превосходный «фальконер» были при этом написаны совершенно не такой витиеватой помпезной прозой, какой пишет вуонг, но в конце книги вуонг перечисляет художников на него повлиявших и невозможно делать вид, будто его проза по тону отличается от позднего суфьяна стивенса или perfume genius. было бы неплохо обойтись хотя бы без нудятины про маму и бабушку, чьим историям гей-позерство вуонга вообще не подходит, но, опять же, это моя претензия и к «carrie and lowell» стивенса, а альбом всеми считается классикой. в такую эпоху живем.
из забавного: не нашел вообще никаких текстов больше тысячи знаков про книгу на русском, хотя это буквально первое, что должен прочитать всякий анализатор васякиной. есть комедийно бессодержательный (как и всегда у него бывает), нейросетевой отзыв поляринова да нелепое рассуждение поляринова же об интервью вуонга, где поляринов за чистую монету принимает жеманство вуонга о том, что книги надо писать без конфликтов. у российских клонов вуонга реально ноль конфликтов в книгах, а вот сам вуонг свою книгу набил конфликтами до потолка и еще тоном всячески их раздувает. то есть он мало что как пример для подражания мало кому подходит (мамаев-найлз богатый гетеросексуал; васякина холодна и занудна), так еще и не понят и не усвоен в самых базовых приемах.
17 худших книг, которые я прочитал (за последние 12 лет)
Писатель Дмитрий Николов в комментариях удивился, с чего это я вообще написал про книжку, которая мне ну явно не должна была понравиться. Мда, прискорбное незнание базы – скоро сто лет как я веду на Rateyourmusic список буквально, без преувеличения, всех прочитанных книг и там накопились разгромные отзывы на самую невероятную ахинею, сравнительно с которой Оушен Вуонг чудо как хорош.
Собрал 17 худших книг, которые за эти годы прочитал (ну и какие смог вспомнить, так что по факту это все-таки скорее лет за 6-7, чем за 12) в один файл, скопировал свои про них тексты. Вот, прикрепляю ссылку. Ну вдруг вам надо!
vk.com/@antonserenkov-hudshee-za-12-let
В рейтинг составлять не стал, только кое-как сгруппировал по темам: подростковые романы, Васякина-кор, Эдуард Веркин. Открывает список, конечно, любимая книга моего любимого современного поэта Егора Спесивцева. Готов собирать ваши пожертвования на наши с Егором публичные дебаты по поводу этой (и на самом деле любой другой – мы оба чрезвычайно непривередливые в смысле тем обсуждения люди) книги. Егор в Москве, я в Минске, для путных дебатов нужно купить билеты на поезд!
Если дебаты вас не интересуют, можете просто из любопытства полистать – законом не запрещено!
Писатель Дмитрий Николов в комментариях удивился, с чего это я вообще написал про книжку, которая мне ну явно не должна была понравиться. Мда, прискорбное незнание базы – скоро сто лет как я веду на Rateyourmusic список буквально, без преувеличения, всех прочитанных книг и там накопились разгромные отзывы на самую невероятную ахинею, сравнительно с которой Оушен Вуонг чудо как хорош.
Собрал 17 худших книг, которые за эти годы прочитал (ну и какие смог вспомнить, так что по факту это все-таки скорее лет за 6-7, чем за 12) в один файл, скопировал свои про них тексты. Вот, прикрепляю ссылку. Ну вдруг вам надо!
vk.com/@antonserenkov-hudshee-za-12-let
В рейтинг составлять не стал, только кое-как сгруппировал по темам: подростковые романы, Васякина-кор, Эдуард Веркин. Открывает список, конечно, любимая книга моего любимого современного поэта Егора Спесивцева. Готов собирать ваши пожертвования на наши с Егором публичные дебаты по поводу этой (и на самом деле любой другой – мы оба чрезвычайно непривередливые в смысле тем обсуждения люди) книги. Егор в Москве, я в Минске, для путных дебатов нужно купить билеты на поезд!
Если дебаты вас не интересуют, можете просто из любопытства полистать – законом не запрещено!
Написал чуть-чуть, самую малость о половине нового альбома Хадн Дадн и тоже немного, но всяко больше, чем кто-то еще, про их же альбом 2023-го года «Щепки».
https://snob.ru/music/ploskaia-golova-i-ee-druzia-o-novom-albome-khadn-dadn-ezhen/
Новый альбом мне, естественно, скорее нравится (Хадн Дадн – хорошая группа, чему там не нравиться), но «Щепки» я прямо обожаю, это легко из топ-5 моих любимых альбомов 2020-х вещь. Слушали ли вы его вообще? Смотрю вот на вас через интернет и прямо вижу, что не слушали. Зато у Дайте Танк с Елизаровым, небось, всю дискографию выучили!
На основе сопоставления двух альбомов прихожу к логичному (спойлер) выводу, что Хадн Дадн не стоит быть нормисно-красивой группой, а стоит быть арт-панк-группой.
Предупреждая ответные колонки Николая Овчинникова, напишу, что считаю так не от того, что имею что-то против конвенционально красивой музыки – мой все еще любимый альбом года это две лайв-ипишки конвенционально красивого софисти-попа группы Моя Мишель – а, ну, просто потому что долго Хадн Дадн слушаю. От их прилизанной, нормис-френдли формы у меня стабильно гудит башка (Краминова просто не может быть фоновой сладкоголосой феечкой; ее мужики просто не имеют чуйки к реально сладким аранжировкам), а вот хаотичные корявые «Щепки» меня неизменно веселят плюс я натурально половину альбома напеваю под нос в любой непонятной ситуации, настолько там прилипчивые чудесные мелодии.
А если говорить про музыку, про которую вы бы реально хотели что-то почитать, то группу 25/17 пока все еще не послушал, за это извиняюсь…
https://snob.ru/music/ploskaia-golova-i-ee-druzia-o-novom-albome-khadn-dadn-ezhen/
Новый альбом мне, естественно, скорее нравится (Хадн Дадн – хорошая группа, чему там не нравиться), но «Щепки» я прямо обожаю, это легко из топ-5 моих любимых альбомов 2020-х вещь. Слушали ли вы его вообще? Смотрю вот на вас через интернет и прямо вижу, что не слушали. Зато у Дайте Танк с Елизаровым, небось, всю дискографию выучили!
На основе сопоставления двух альбомов прихожу к логичному (спойлер) выводу, что Хадн Дадн не стоит быть нормисно-красивой группой, а стоит быть арт-панк-группой.
Предупреждая ответные колонки Николая Овчинникова, напишу, что считаю так не от того, что имею что-то против конвенционально красивой музыки – мой все еще любимый альбом года это две лайв-ипишки конвенционально красивого софисти-попа группы Моя Мишель – а, ну, просто потому что долго Хадн Дадн слушаю. От их прилизанной, нормис-френдли формы у меня стабильно гудит башка (Краминова просто не может быть фоновой сладкоголосой феечкой; ее мужики просто не имеют чуйки к реально сладким аранжировкам), а вот хаотичные корявые «Щепки» меня неизменно веселят плюс я натурально половину альбома напеваю под нос в любой непонятной ситуации, настолько там прилипчивые чудесные мелодии.
А если говорить про музыку, про которую вы бы реально хотели что-то почитать, то группу 25/17 пока все еще не послушал, за это извиняюсь…
Альбом года, не ложная тревога
Июнь, а значит самое время найти хотя бы один потенциальный альбом года. Написал о своем кандидате на «Сноб», читайте по ссылке:
Ссылка!
Верный признак того, что обаяние музыки не выветрится и до конца года – когда физически не можешь впихнуть все необходимые ассоциации в один текст.
Рассуждения о том, что Cupsize – это просто хип-хоп и все хорошее в них от хип-хопа читайте у Толи Пситеррора. Анализ того, что Cupsize – наследники перестроечного сиротского попа и пост-советского жанра дворовых песен-страшилок, читайте в ближайшее время у Николая Романовича Редькина. Предположит ли Александр Горбачев, что Cupsize – это смарт-поп? Поглядим.
Я в своем тексте сосредоточился только на том, что «Заставь меня плакать» – самая мощная вещь русского лоу-фая лет за десять; буквально продолжение банкета начала десятых так, будто ипишки группы Труд, советский чиллвейв Антона Кривули, «Молиться против тебя» группы Отстой и «Горькие слезы» Арсения Морозова вышли вчера и ярославский домашний панк Николай Мамаев просто врывается к ним на тусу со свежайшими оммажами тому составу группы Wavves, где Зак Хилл барабанил прямо перед тем, как создать Death Grips, ну и с подражаниями английскому старшекласснику Кинг Крулу.
Если для вас все это не пустой звук, можете прямо сразу начать не с самого альбома, а с моего ВК-микстейпа тех его песен (примерно двух третей от общего количества), которые укладываются в эту концепцию. Сам альбом неровный и пока кажется штукой на 8 из 10; мой же микстейп легко выбивает из его материала 9 из 10 – я слушаю рок столько, сколько Мамаев живет на свете, составлять плейлисты я умею чуть не лучше всего!
Это была часть для моих фантомных читателей-меломанов. Теперь часть для моих реальных читателей.
Братва, Cupsize – это новый Михаил Елизаров. Да-да, я знаю о чем вы думаете: ну не может рандомный ярославский шибздик сходу записать такие хитяры как «Вагинальный голкипер», «Еби и беги!» и «Пидарасы одиночества». Ха! Как вам тогда такие строки Cupsize как «У тебя злой батя на вид, как собака / Вот бы он превратился в псину / Ты б ему подкидывала мясо / Я бы траванул эту скотину»? По-моему легко на уровне! Про песню начинающуюся словами «Я с первого класса мечтаю кончить тебе в рот» (песня адресована женщине, если что) я и не упоминаю. Альбом плотнейше упакован таким добром, просто включайте и кайфуйте.
В общем, альбом – бомба, что-то в нем для себя найдет каждый!
Июнь, а значит самое время найти хотя бы один потенциальный альбом года. Написал о своем кандидате на «Сноб», читайте по ссылке:
Ссылка!
Верный признак того, что обаяние музыки не выветрится и до конца года – когда физически не можешь впихнуть все необходимые ассоциации в один текст.
Рассуждения о том, что Cupsize – это просто хип-хоп и все хорошее в них от хип-хопа читайте у Толи Пситеррора. Анализ того, что Cupsize – наследники перестроечного сиротского попа и пост-советского жанра дворовых песен-страшилок, читайте в ближайшее время у Николая Романовича Редькина. Предположит ли Александр Горбачев, что Cupsize – это смарт-поп? Поглядим.
Я в своем тексте сосредоточился только на том, что «Заставь меня плакать» – самая мощная вещь русского лоу-фая лет за десять; буквально продолжение банкета начала десятых так, будто ипишки группы Труд, советский чиллвейв Антона Кривули, «Молиться против тебя» группы Отстой и «Горькие слезы» Арсения Морозова вышли вчера и ярославский домашний панк Николай Мамаев просто врывается к ним на тусу со свежайшими оммажами тому составу группы Wavves, где Зак Хилл барабанил прямо перед тем, как создать Death Grips, ну и с подражаниями английскому старшекласснику Кинг Крулу.
Если для вас все это не пустой звук, можете прямо сразу начать не с самого альбома, а с моего ВК-микстейпа тех его песен (примерно двух третей от общего количества), которые укладываются в эту концепцию. Сам альбом неровный и пока кажется штукой на 8 из 10; мой же микстейп легко выбивает из его материала 9 из 10 – я слушаю рок столько, сколько Мамаев живет на свете, составлять плейлисты я умею чуть не лучше всего!
Это была часть для моих фантомных читателей-меломанов. Теперь часть для моих реальных читателей.
Братва, Cupsize – это новый Михаил Елизаров. Да-да, я знаю о чем вы думаете: ну не может рандомный ярославский шибздик сходу записать такие хитяры как «Вагинальный голкипер», «Еби и беги!» и «Пидарасы одиночества». Ха! Как вам тогда такие строки Cupsize как «У тебя злой батя на вид, как собака / Вот бы он превратился в псину / Ты б ему подкидывала мясо / Я бы траванул эту скотину»? По-моему легко на уровне! Про песню начинающуюся словами «Я с первого класса мечтаю кончить тебе в рот» (песня адресована женщине, если что) я и не упоминаю. Альбом плотнейше упакован таким добром, просто включайте и кайфуйте.
В общем, альбом – бомба, что-то в нем для себя найдет каждый!
Даня Порнорэп накричал на меня, чтобы я устроил какой-нибудь скандал – и вот, что я смог придумать
Текст получился большой, пришлось загонять в отдельный файл. Большой, но скандальный! Не поленитесь прочитать!
https://teletype.in/@antonserenkov/pcMb9yiLmAx
Текст получился большой, пришлось загонять в отдельный файл. Большой, но скандальный! Не поленитесь прочитать!
https://teletype.in/@antonserenkov/pcMb9yiLmAx
Teletype
Открытое письмо Софье Райзман, российскому кинематографу и вообще всем
Фильм «Картины дружеских связей»: что это было и какой нам с него толк? Разбираемся!
Так как место нового Дэвида Боуи занято, Тиме Ищет Свет придется быть новым Ваней Дмитриенко
Написал об этом соответствующую заметку на сайте «Сноб». Нажимайте по ссылке, да читайте на здоровье:
Ссылка!
В текст не поместилось, но на контрасте с Тимой прямо с ностальгией вспомнил прослушивания Сироткина. Оба чувака / обе группы целиком живы паразитированием на жажде ленивой нормисной публики прикоснуться к «качественной», «западной» (то есть 15-летней давности и сериальной) музыке. Но у Сироткина есть хиты, и это реально хиты: каждый раз, когда мне в плеере по дороге в парикмахерскую попадаются «К водопадам» или «Выше домов», я никогда не перематываю. Более ленивого и стокового сонграйтинга, чем у Тимы я давно не встречал, ни одна из его популярных песен в реальности не стоит ни гроша, это буквально сделанный мясной машиной поп-слоп. 5 хороших песен Сироткина искупают сотню невыносимо скучных. Найти пять хороших песен Тимы, мне кажется, не смогут и менеджеры продакшена российских сериалов, распихивающих эти песни по всем этим сериалам.
И даже ниже есть ступенька в размышлении. Я видел, что в редкие секунды трезвости, авторы хвалящие Тиму пишут, что, так-то, его музыка поразительно похожа на поп-рок «Нашего радио». Друзья, у Смысловых Галлюцинаций есть песня на 10 из 10. Есть ли у Тимы песня на 7 из 10? Я не слышал. Человек не выбился бы и во второй ряд «Нашего радио» 2004-го – вот реальность. То, что он при этом звезда – ну это реально темные двадцатые, по-другому и не скажешь.
Из хорошего и тоже не вошедшего в текст: у Тимы есть совместка с Лизой Громовой и более уместного дуэта я не слыхал, пожалуй, в жизни. Желаю им записывать все альбомы вместе, это прямо союз рожденный на небесах!
Написал об этом соответствующую заметку на сайте «Сноб». Нажимайте по ссылке, да читайте на здоровье:
Ссылка!
В текст не поместилось, но на контрасте с Тимой прямо с ностальгией вспомнил прослушивания Сироткина. Оба чувака / обе группы целиком живы паразитированием на жажде ленивой нормисной публики прикоснуться к «качественной», «западной» (то есть 15-летней давности и сериальной) музыке. Но у Сироткина есть хиты, и это реально хиты: каждый раз, когда мне в плеере по дороге в парикмахерскую попадаются «К водопадам» или «Выше домов», я никогда не перематываю. Более ленивого и стокового сонграйтинга, чем у Тимы я давно не встречал, ни одна из его популярных песен в реальности не стоит ни гроша, это буквально сделанный мясной машиной поп-слоп. 5 хороших песен Сироткина искупают сотню невыносимо скучных. Найти пять хороших песен Тимы, мне кажется, не смогут и менеджеры продакшена российских сериалов, распихивающих эти песни по всем этим сериалам.
И даже ниже есть ступенька в размышлении. Я видел, что в редкие секунды трезвости, авторы хвалящие Тиму пишут, что, так-то, его музыка поразительно похожа на поп-рок «Нашего радио». Друзья, у Смысловых Галлюцинаций есть песня на 10 из 10. Есть ли у Тимы песня на 7 из 10? Я не слышал. Человек не выбился бы и во второй ряд «Нашего радио» 2004-го – вот реальность. То, что он при этом звезда – ну это реально темные двадцатые, по-другому и не скажешь.
Из хорошего и тоже не вошедшего в текст: у Тимы есть совместка с Лизой Громовой и более уместного дуэта я не слыхал, пожалуй, в жизни. Желаю им записывать все альбомы вместе, это прямо союз рожденный на небесах!
snob.ru
Тима (так и) ищет свет: о «белом альбоме» Тимофея Якимова
Раз в неделю по средам музыкальный обозреватель «Сноба» Антон Серенков выбирает заметное явление из современной российской музыки и объясняет его нам. Сегодня слушаем «белый альбом» — не тот, что «битлов», а тот, что с ресторанными песнями от Тимофея Якимова…