Всім привіт 🙂
Чесно кажучи, довго вагався чи варто створювати ще один канал по лінкам та сеошці. В україномовному сегменті і так багато корисних та інформативних каналів від поважних спеціалістів (і це радує!) Але бажання писати і шейрити власний досвід переважають. Тому, починаємо 🤙
Загалом канал запланований по моїй основній спеціалізації - лінкбілдингу.
Можливо час від часу буду ділитися думками про сєошку, бізнес, саморозвиток і книги 🦅
Дата виходів постів довільна 🐥
Let’s the fun begin 🤺

Оце вже цікаво 🤔

🗣 Простий, ефективний і безкоштовний (!) спосіб отримати гарні беклінки

⌛️Ліричний відступ

На blackhatworld в розділі маркетплейс постійно зʼявляються нові селлери лінків. Для того аби розганяти свої рекламні треди майже всі нові селлери пропонують отримати лінки за відгуки.
Загалом, багато прокачаних селлерів також готові зробити розміщення за відгук. І як правило, для того аби отримати позитивні відгуки селери дуже стараються. (перевірено на собі 😆)

Що робимо?
✅. Заходимо на маркетплейс (https://www.blackhatworld.com/forums/seo-link-building.43/)
✅. Обираємо гілки які нам цікаві (можна взагалі пройтись по всім що бачите схожим повідомленням, а потім розбиратися 🙂) і просимо зробити розміщення за відгук
✅ Погоджуємо вимоги
✅ Отримуємо лінки
✅ Залишаємо відгук

Які можуть бути підводні камені?
1. Не всі селлери хочуть робити працювати за ревью від нульових аккаунтів. Тому якщо у вас немає аккаунту є сенс подумати про купівлю. Ціна питання десь $25 . Але спочатку рекомендую спробувати створити аккаунт і отримувати лінки з нього.
2. Модератори форуму перевіряють якість послуг які надають селлери, але я би не ризикував купляти посилання типу пбн на мані сайт у селерів без відгуків. Тут на ваш розсуд.
3. Треди з поміткою "please read" закріплені за гроші для пошуку посилань за ревью не обмежуйтесь лише першою сторінкою маркетплейсу. Іноді треба спуститися на 3 сторінку і далі

👀 tips for earning: можна шукати треди де 100% дають лінки за відгуки по словам Review або free trial в назві

також зібрав для вас декілька тредів, де можна отримати лінки за відгуки 🙂

🔗 https://www.blackhatworld.com/seo/unleash-the-power-of-quora-reddit-not-just-a-backlink-great-for-eat-and-diversification-drive-quality-traffic.1321256/page-61#post-16852274
🔗 https://www.blackhatworld.com/seo/crowdo-links-20-off-new-clients-now-from-6-link-overdeliver-20-to-each-order-da-up-to-92-links-you-want-to-have-in-2023.1062927/page-376
🔗 https://www.blackhatworld.com/seo/web-druids-premium-forum-links-aged-accounts-do-follow-links-handwritten-texts-no-spam-resources-get-1-trial-link.1502300/
🔗 https://www.blackhatworld.com/seo/free-test-high-quality-contextual-backlinks-from-authority-blogs-avg-dr-40-avg-rd-2000-removal-indexing-guarantee-from.1435027/page-23
🔗 https://www.blackhatworld.com/seo/free-trial-crowd-links-unique-niche-relevant-avg-dr-da-50-avg-forums-traffic-5000-from-5-link.1321546/page-37#post-16833401

Класичний бриф. Дивно шо не гембла чи ессейка 😂

🗣 Як отримувати беклінки з модерованих форумів?

⌛️Ліричний відступ

Посилання з форумів мають неоднозначну репутацію. Хтось каже вони не працюють, інші продовжують їх використовувати як частину своєї стратегії і отримують результати. Загалом, про це треба писати окремий пост. Але якось іншим разом. Кому цікаво - більш детально про це буду говорити на WhiteHatConf 17-го жовтня.

🙌 Що робимо?

✔️Шукаємо форуми на яких ми хочемо отримати лінки.
👀 тут можна використовувати конкурентів або дивитися топові ессейки чи казіно. там таких посилань вистачає
✔️ Використовувати пошукові оператори гугла + запит
приклад: inurl:forum Remote data collection
✔️ Реєструємось на форумах
✔️ Шукаємо релевантні теми
✔️ Залишаємо нейтральний коментар без посилання або будь якого натяку на рекламу
✔️ Поветраємось до коментаря через декілька днів. На деяких форумах буде можливість "редагувати повідомлення"
✔️ Редагуємо повідмлення на потрібний зміст та додаємо посилання.

🥲 Які можуть бути підводні камені?

1. Функція редагування повідомлень доступна приблизно на 20-30% форумів. Тому якщо ви хочете отримати 10 лінків розраховуйте на те, що вам потрібно буде опрацювати десь 30-40 форумів.
2. "Редагування повідомлень" не панацея. На деяких форумах модератори періодично повертаються до обговорень, які вони промодерували. (нові відповіді, скарги від інших юзерів і т.д.) Тому намагайтеся обирати топіки де дуже жваві дискусії з великою к-тю сторінок обговорення і постійно створюються нові (модератори навряд будуть повертатися на 3 сторінку обговорення, коли їх вже 5+).
😎 Як правило це теми
- what are you doing today
- what movie to watch
- your favorite sport
- etc.

3. Юзайте впн, різні пошти і різні ніки. На деяких форумах складна процедура реєстрації (премодерація аккаунтів) і якщо ви потрапили в список спамерів на одному форумі - ваша пошта може бути скомпрометованою і реєстрація на деяких нових форумах неможлива.

🤝 результат: ви отримуєте лінки з живих, модерованих форумів з високими сео метриками

🔥 Тим часом, Ahrefs додав кластеризацію кейвордів в кейвордс експлорер. Є декілька варіантів кластеризації.
👀 На перший погляд дуже зручною виглядає можливість кластеризувати схожі кейворди по KD, Volume, Traffic Potential.
🎰 До речі, поки ви читали це повідомлення, з вас списалося 10 лімітів.

Нещодавно shmeo писав про те, що 1 домен = 1 лінк застаріла стратегія.
Хотів би трішки розвернути цей тезис.
Зверніть, будь ласка, увагу на скрін.

👀Що ми тут бачимо?

📈4 розміщення з одного донору
📈Кожне з розміщень дає різну к-ть трафіку на сторінку
📈Кожна стаття ранжується по різній кількості keywords
📈Keywords по яким ранжується статті дуже сильно відрізняються між собою
📈На кожну зі статтей посилаються різна к-ть доменів

📊 Тобто 4 розміщення на одному сайті дали можливість

✅охопити велику к-ть різних keywords
✅отримати зі статтей поважну к-ть трафіку
✅отримати органічні лінки для сайту (думаю якийсь % із тих хто лінкувався на статті могли використати внутрішні лінки зі статті в якості джерела)
✅ отримати вагу з кожної окремої сторінки
✅ підняти експертність акцептору в очах гугла (на ваші сторінки постійно ссилається авторитетний сайт)

🐷 звичайно, не всі можуть отримувати розміщення з донорів типу гітхаба. але інші можливості (окрім трафа і органік лінків) зберігаються при повторному розміщенні на просто норм сайтах.


Про що ще можна подумати?

❔якщо у вас є лінк з сайту який норм ранжується по потрібним для вас ключам, але саме ваша стаття погано ранжується і не дає трафіку чому не спробувати написати ще одну? Чи можливо зробити niche edit туди де є траф?
❔чи хотіли би щоб на ваші статті регулрно посилався трастовий сайт? Таким чином, підвищуючи вашу авторитетність і експертність в ніші як мінімум в очах гугла.
❔якщо ви і конкурент обидва отримали посилання з авторитетного сайту хто з вас отримає більше користі?
❔що в такий ситуації краще? зробити гест на новому сайті чи домовитися про знижку за оптову к-ть розміщень і зробити ще декілька розміщень?

😊 Загалом, все звичайно залежить від ситуації і параметрів донора про який ми говоримо. Але якщо ви змогли розмістится на авторитетному і трафіковому ресурсі - ви тільки виграєте якщо отримаєте з нього більше, ніж один беклінк.

🏃При роботі з linkdetective.pro ви можете помітити, що на один конкретний донор продавці пропонують кардинально різні ціни. Розумію бажання клієнтів отримувати посилання по найменшій ціні. Але, як завжди, диявол криється в деталях.
Давайте в них розбиратися.

Звідки взагалі виникає різниця у вартості?

🔥 У різних продавців різний підхід до ціноутворення.
Один селлер може додавати свою фіксовану комісію до ціни вебмайстра. (приклад: $200+ $30)
Інший оцінює донор по власним критеріям і додає до вартості вебмайстра ту комісію, яку вважає справедливою для конкретного донора. (приклад $150+$80)
🔥 Різні домовленості з вебмайстрами
Один селер отримав ексклюзний прайс на розміщення через побудовані відносини з вебмайстром (приклад: давно і успішно співпрацюють разом. інший приклад - замовляє багато гестів і отримує знижку)
Інший селер погано поторгувався або взагалі забив - отримав завищений прайс.
🔥 Існує ще третій варіант - випадковість 🎰 . Ви і ваш колега можете написати одному вебмайстру з різницею в 1-2 дні і отримати різні ціни. Таке теж буває 😁

👀 Що важливо розуміти?

🙅Якщо ви побачили як 3-4 продавці просять за розміщення на сайті в районі $300, а хтось один готовий зробити розміщення за $100 - не поспішайте платити.
Можливі несподіванки:
😭ви можете отримати nofollow або sponsored посилання
😭ви можете отримати орендне посилання на півроку або рік (і не знати про це)
😭 ви можете взагалі не отримати посилання (продавець вказав неактуальну ціну або просто зникне)

Як економити безпечно?

✔️проводіть всі розрахунки з продавцями через пейпал. Це дасть можливість повернути кошти за неякісно або взагалі невиконанану роботу
✔️формуйте детальні інвойси. Наполягайте аби продавець надсилав вам детальні інвойси, в яких буде вказано - що ви купляете розміщення статті з вічним dofollow посиланням на сайті Х (не твіттор 😅) . Без детальних інвосів у вас не буде розуміння що ви купляєте і на який період часу.
✔️ не використовуйте альнетранитвні канали оплати. Іноді продавці хочуть отримати оплату на крипту, пайонір, вейз чи інші платіжні системи. Ви маєте розуміти, що у разі якихось проблем жодна платіжна система окрім пейпала не поверне вам кошти. Адекватно оцінюйте ризики.

🔗 Всім гарного дня і вдалого полювання за топовими лінками!

Тримайте мою презу з виступа на whitehatconf 🙏

Хотів написати цей пост раніше, але вирішив дочекатися закінчення апдейтів для більшої впевненості у своїх словах.

✅Отже, якщо коротко: подумайте над тим, щоб скоротити/відмовитися від послуг копіратайтерів під гест пости на користь чату GPT або аналогів
✅Більш розлогий варіант: Багато спеціалістів стверджують що контент відіграє важливу роль у ранжуванні. І це правда. Але проблема в тому, що контент який пишуть копірайтери або агенції з рейтом $3-7/ 100 слів не зробить різниці. (а це той бюджет, який на копірайтинг виділяють більшість клієнтів).
🙅Чому? Копірайтери або агенції з таким рейтом, як правило, працюють з будь якими тематиками. Через такий розфокус краще, що вони можуть зробити - це переписати те, що уже є в топі.
❔Розуміючи це, виникає питання, тоді навіщо витрачати більше ресурсу на копірайтинг? (це не тільки кошти, а і час на очікування статті, регулярна комунікація з копірайтерами і т.д.). Тим паче, що самі копірайтери можуть просто генерувати контент замість того аби писати його 😁
В рамках цих роздумів ми проводили експеримент на декількох наших проєктах:
🔥 Використовували власний промт + чат GPT 4.0. + grammarly pro.

З результатів:

✔️99% вебмайстрів приймають його без жодних правок
✔️Вдалося на 50-60% скоротити витрати на копірайтинг в рамках проєктів
✔️Субєктивна оцінка контенту: на рівні з райтерами з рейтом $5 за 100 слів
✔️Сайти які просувалися "не падали" після апдейтів

⌛️Коли такий підхід не дуже ефективний?

👨‍💻Якщо у вас є можливість розміститися на важкодоступному, релевантному донорі де ви хочете показати свою експертність - краще написати контент разом з райтером (ви накидуєте тези, скріни і т.д. - він розписує, оформляє)
👨‍💻Якщо у вебмайстра супер складне ТЗ - краще віддати райтеру ніж витрачати час на правки за чатом
👨‍💻Якщо контент - велика частина вашої стратегії і у вас є профільний райтер або команда яка має велику експертність в ніші і це розміщення на дуже жирних донорах (оцінюйте можливість отримання трафіку прямо на статтю або посилання на неї як на джерело)
🙌 Загалом, якщо ви рухаєтесь в бюджеті до $300-400 доларів на лінк двічі подумайте, чи варто витрачати частину з цих коштів на копірайтинг для гест постів. Як на мене, в такому бюджеті в більшості випадків у вас дві задачі:
🔥 дотриматись вимог вебмайстра по якості тексту
🔥 отримати посилання з донору

І при вдумливому підході чат GPT (або інший генератор текстів) з цим чудово впорається і допоможе зекономити багато ресурсів та досятгти бажаних результатів.

вау, eeat по суті складається з лінків? хто би міг подумати 😆

🔥 Варта уваги інфа від семрашу. Можна синхронізувати свої враження, по тому, що важливо в сеошці з вимогами до скілів в різних країнах. (цікаво, що підхід до просування відрізняється)
😆 Британці взагалі красиво роблять, технічка навіть не в топ-3
😆 Якимось дивним чином у індусів всі відсотки не пішли в лінкбілдинг

🔥 Ще одне цікаве оновлення від Ахрефсу. На цей раз додали тренд складності KD в keywords explorer.
Таким чином, отримуємо додаткові дані для аналізу при виборі кейвордів для просування. Але важливо памʼятати, що КD як і будь яка інша метрика відірвана від контексту неінформативна 👋

❔ Гугол розпочав новий апдейт, але цим вже мало кого здивуєш.
🖇 Тим часом, по Лінкедину гуляє цікава гіпотеза чому автори нашумівшої статті про сеошників-гоблінів не люблять сео. Висновок прозаічний - в сеошечку в них не вийшло.
Але варіант з байтом на лінки, згадування і обговорення я би теж не відкидав 👀